Стоп війна
Остановим войну

В сети рассказали о масштабных обстрелах поселка Золотое в Луганской области со стороны террористов “Л/ДНР” и восьми раненых бойцах ООС.

При этом волонтеры и журналисты обратили внимание, что в штабе ООС якобы замалчивают этот факт, называя место в сводках “районом Орехова”, находящегося рядом. По их мнению, это делается для того, чтобы скрыть правду о бесполезности разведения сторон на участке в Золотом, которое завершилось в начале ноября 2019 года.

Что случилось?

Первым об обстреле Золотого написал в Facebook журналист Руслан Смещук. “Поехали снимать Водохреща, а попали на Вогнехреща. Золотое-4 второй день гремит от прилета минометных мин. Местные люди прячутся по погребам, перебиты линии электропередач. Восемь военных ранены. Я как будто бы попал в 14/15 год”, – сообщил журналист.

Волонтеры забили тревогу из-за масштабных потерь ВСУ на Донбассе: штаб ООС обвинили во вранье

Также о потерях ВСУ написал на своей странице волонтер Серж Марко. “Район Золотого. 72 бригада. 120 мины. 8 раненых. Чудом не намесили двухсотых. Просто чудом. Штаб ООС молчит, заявление на этом не акцентируется. Обстреляли Орехово, говорят, ага. Надо еще несколько населенных пунктов развести, а как же еще. Интересно сделать инфографику потерь в районах Золотого и Петровского”, – возмутился волонтер.

При этом в комментариях тоже написали, что в сводке 18 января в штабе ООС сообщили о большом количестве раненых бойцов ВСУ, но не стали называть точное место.

“Это же 18-го. На ООС было про раненых”, – написал ветеран и блогер Роман Кулик.

“Указали как район Орехово. Населенный пункт возле Золотого”, – ответил Марко.

Волонтеры забили тревогу из-за масштабных потерь ВСУ на Донбассе: штаб ООС обвинили во вранье

“Да, все, чтобы не вспоминать участки разведения”, – согласился с ним ветеран.

Сотрудник ООО “Луганское энергетическое объединение” сообщил, что вследствие обстрелов в поселке была повреждена линия электроснабжения.

При этом офицеры СЦКК и ОБСЕ якобы хотели согласовать с террористами восстановление режима тишины на хуторе Вольный, однако те продолжили обстрел.

Отметим, что Золотое-4 является одним из участков, где проходило разведение сторон на Донбассе.

По данным украинского врача Александра Чернова, вследствие новых боев у поселка ранения получил террорист “в чине”.

Что сообщили в штабе?

Утром, 19 января, на странице Facebook штаба ООС появилась традиционная сводка о событиях минувших суток.

“Стреляли из минометов калибра 120 мм – 27 мин. Также из гранатометов различных систем, крупнокалиберных пулеметов и другого стрелкового оружия противник обстрелял защитников населенного пункта Орехово, что в районе ответственности оперативно-тактической группировки “Север”, – сообщили в штабе.

Волонтеры забили тревогу из-за масштабных потерь ВСУ на Донбассе: штаб ООС обвинили во вранье

Эта часть вызвала возмущение в комментариях. В частности, волонтер Тим Златкин написал: “А как противник обстрелял Орехово, но попал по хутору Вольный в зоне разведения???”.

Волонтеры забили тревогу из-за масштабных потерь ВСУ на Донбассе: штаб ООС обвинили во вранье

Орехово и Золотое действительно находятся в одном районе, однако их разделяет примерно 10 километров. В штабе ООС оставили эти реплики без комментариев.

Cкрин с Гугл Карты

Cкрин с Гугл Карты

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Признание Ираном своей вины в катастрофе рейса 752 авиакомпании «Международные авиалинии Украины» создало серьезные проблемы для прокремлевских дезинформационных СМИ. И это хорошо заметно в примерах дезинформации на прошлой неделе.

Прокремлевские СМИ приступили к использованию широко известных нарративов: якобы жадные до наживы украинцы использовали старый самолет, который давно пора было пустить на металлолом; только США имели возможность сбить этот самолет (причем они систематически сбивают гражданские самолеты); рейс PS752 столкнулся с американским беспилотником-шпионом; США сбили самолет, чтобы обвинить Иран, и выбрали украинский самолет, поскольку марионеточные украинцы всегда будут поддерживать своих кукловодов; видео, показывающее попадание ракеты, вероятнее всего является инсценировкой; и вообще падающие авиалайнеры Boeing стали секретным оружием США.

Все это стало уже привычной и комфортной кремлевской дезинформацией, которую легко повторить. Решение Ирана проявить уважение к жертвам катастрофы, признаться в ужасной ошибке, предоставить экспертам доступ к месту крушения и сотрудничать с международными организациями вынудило Москву проявить чудеса изворотливости. Как показать, что «Запад» все равно виноват? Вот как… Согласно прокремлевским СМИ, Иран уступил давлению или пошел на какую-то выгодную сделку; Иран попал в ловушку США; а иранский оператор ПВО мог быть завербован США.

Отрицать все!

Маргарита Симоньян, главный редактор RT, в своих публикациях в Twitter выражает зависть к Ирану:

Скриншот аккаунта Маргариты Симоньян в Twitter.

Симонян — ключевая фигура прокремлевской дезинформации. Являемся ли мы свидетелями формирования новых методов работы российских федеральных СМИ? Метод «отрицать все» больше не является стандартной рабочей процедурой? Судя по примерам дезинформации на прошлой неделе, пока что это не так. Повторяется та же самая старая ложь: о рейсе MH17, об агрессивном Западе, о роли России в Украине, о гибели 14 человек в Вильнюсе в 1991 году

На прошлой неделе также показательной является систематическая кампания против Польши. Прокремлевские СМИ обвиняют Польшу в развязывании Второй мировой войны, в ведении информационной войны против России и в планировании будущих войн. В полном соответствии с вышеприведенным высказыванием Маргариты Симоньян кремлевские СМИ стараются никогда не признавать ошибки России, никогда не пытаются искупить вину за ошибки, никогда не берут на себя ответственность.

Самое странное на прошлой неделе:

На прошлой неделе, три случая выделяются из-за своей чрезвычайной странности:

Кремлевские пропагандисты могут начать сомневаться в своей религии, но сам культ по-прежнему остается сильным.

ПРИЗНАНИЕ ЛЖИ И ПОЧЕМУ КРЕМЛЮ СТОИТ ОБ ЭТОМ ЗАДУМАТЬСЯ

Признание лжи и почему Кремлю стоит об этом задуматься

Российские федеральные СМИ оказались в неловком положении, когда в субботу Тегеран признал, что сбил рейс украинских авиалиний PS752, предположительно по ошибке.

Иранский инцидент перекликается с крушением рейса малазийских авиалиний MH17, который был сбит над восточной Украиной 17 июля 2014 года, тоже, видимо, по ошибке. Кремль отрицает свою причастность к инциденту, несмотря на неопровержимые доказательства.

В EUvsDisinfo проанализировали реакцию российских федеральных СМИ на трагические известия из Ирана, а также рассмотрели некоторые случаи, когда верноподданным Кремля в итоге приходилось признаваться во лжи.

RT: «Демонизация Ирана»

Как подчеркнула Русская служба Би-би-си, канал «Россия 1» изначально высмеял сообщения о причастности Ирана как «очередное highly likely» (это выражение играло крайне важную роль в попытках высмеять дело Скрипаля в Солсбери (Великобритания), предпринятых пропагандистами властей и федеральных СМИ).

Под заголовком «Демонизация Ирана» телеканал RT пришел к выводам, что «американские СМИ будут и дальше распространять подобные версии крушения Boeing 737, чтобы в определенной степени отвлечь мировое сообщество от того, как развивался конфликт между Ираном и США», — повторим, это заявление появилось до признания Тегераном ответственности.

Онлайн-издание «Военное обозрение» связало иранский инцидент с крушением рейса MH17, при этом популяризируя теорию заговора, согласно которой в обоих случаях истинным виновником является США.

The Insider перечислило множество прокремлевских СМИ, которые следовали изначально заданной линии по отрицанию причастности Тегерана, включая такие, как «РИА Новости», ТАСС, РИА ФАН, «РЕН ТВ», «Комсомольская правда» и «Звезда».

Когда в Крыму сбросили маски

Наверное, самый яркий пример признания лжи Кремлем предоставил сам президент Путин.

В документальном фильме, выпущенном через год после незаконной аннексии Крыма, он признал, что приказ о захвате был отдан за несколько недель до так называемого «референдума», проведенного на украинском полуострове.

Таким образом, президент также признал, что небезызвестные «вежливые люди» на самом деле были российскими военными и что официальные опровержения этого факта были лишь дымовой завесой.

Дети на продажу и компьютерная игра

В других случаях прокремлевским СМИ приходилось признавать ложь более опосредованно.

Когда «Первый канал» поймали на использовании скриншота из компьютерной игры в качестве иллюстрации к новостному материалу о Сирии, представитель федерального телеканала объяснил РБК, что причиной стала ошибка одного из режиссеров монтажа.

В апреле 2015 года ведущий телеканала НТВ заявил, что «десятилетняя девочка была убита украинскими силовиками в восточной Украине». Позже продюсеры НТВ признались Би-би-си, что сюжет был полностью сфабрикован, не зная, что признание записывается на камеру.

После разоблачения, проведенного EUvsDisinfo и The Insider, телеканал НТВ удалил твит, в котором утверждалось, что геи могут купить себе детей на ярмарке в Брюсселе; содержащий же дезинформацию репортаж не был отозван телеканалом, принадлежащим компании «Газпром Медиа» (перейдите по этой ссылке на базу данных EUvsDisinfo (на английском), чтобы просмотреть оригинальный твит НТВ, который уже удален).

Перейдите на видео, чтобы посмотреть, как НТВ заявлял о ярмарке по продаже детей в Брюсселе, включая и удаленный твит.

Почему Кремль не способен говорить правду?

Москва и подконтрольные властям СМИ не только отрицали ответственность России в крушении рейса MH17, но и пытались отвлечь и привести в замешательство мировое сообщество при помощи десятков дезинформационных материалов о причинах трагедии.

Ложь об MH17 нанесла «непоправимый урон международной репутации России», — пишет журналист Кристо Грозев в своем сравнении подачи Кремлем этих двух инцидентов, опубликованном Moscow Times.

Но, как показывают приведенные выше примеры, в принципе российские власти и подконтрольные им СМИ способны признать ложь — это делалось даже на высшем уровне. Так может, пора Кремлю попробовать признать правду ради родных и близких жертв крушения рейса MH17?

То, что признание Тегерана подвигнет Москву сказать правду – маловероятно, поскольку весь кремлевский нарратив о непричастности к конфликту на востоке Украины рассыпется на мелкие кусочки.

Совсем как Boeing 777 с 298 людьми на борту от поражения российской ракетой земля-воздух из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

ПОПЫТКИ ПРОКРЕМЛЕВСКИХ СМИ ИЗОБРАЗИТЬ ФАШИЗМ ПОЛИТИЧЕСКИ КОРРЕКТНЫМ

Попытки прокремлевских СМИ изобразить фашизм политически корректным

Прокремлевские СМИ стали выражать симпатию фашизму. И это не является каким-то абсолютно новым направлением: cайт News Front, базирующийся в незаконно аннексированном Крыму, восхваляет Гитлера и нацизм; прокремлевский сайт Russia Insider не только пытается обелить нацизм, но и не скрывает свою антисемитскую направленность. Однако похоже на то, что в последнее время эта страсть к фашизму вышла на новый уровень. Вот некоторые цитаты из материалов, опубликованных в январе 2020 года:

«Муссолини был блестящим человеком, дал миру третий путь, по которому, частично, сегодня идёт Россия».

«Он занимался индустриализацией, строил дороги, развивал передовые направления техники вроде машиностроения и авиации. [—] Италия тех последних лет уже не имела ничего общего с фашистской Италией 1930-х — дерзким эстетским проектом возрождения великой империи прошлого».

В 2013 году кремлевский пропагандист с видом на жительство в ЕС Владимир Соловьев снял фильм, основанный на теории заговора о том, что лидер итальянских фашистов Бенито Муссолини не был повешен на заправочной станции на озере Комо. Этот фильм изображает Муссолини с большой симпатией, как мужественного лидера.

Премьера фильма Соловьева состоялась во время событий Евромайдана в Украине и в тот момент не привлекла особого внимания. Но о нем снова заговорили, когда колумнист телеканала RT Игорь Молотов выразил свое восхищение фильмом:

«Владимир Соловьев сделал очень нужный фильм. Нужный прежде всего потому, что у нас Дуче считают маньяком и не понимают, что фашизм и ублюдочный нацизм — разные вещи. Муссолини был блестящим человеком, дал миру третий путь, по которому, частично, сегодня идет Россия».

«Верный сын Бенито»

Молотов довольно неизвестный колумнист, который пишет для русскоязычной версии RT небольшие эссе примерно два раза в месяц, и очень немногие заметили бы вышеупомянутый пост, если бы он не был повторно опубликован самим Владимиром Соловьевым, у которого 150 000 подписчиков в Telegram, 1,4 миллиона подписчиков в Twitter и телешоу на федеральном телеканале «Россия». Повторение Соловьевым слов Молотова о России, следующей по стопам Муссолини, безусловно, вызвало бурную реакцию в России. Соловьев получил масштабную негативную реакцию в социальных сетях. Алексей Навальный написал в своем аккаунте в Twitter:

Надеюсь, когда в следующий раз он [Соловьев] назовет меня «нацик», подпишется: «верный сын Бенито».

Независимый блогер Илья Варламов прокомментировал эту ситуацию следующим образом:

«Представляю, какая истерика началась бы в государственных СМИ, среди чиновников и депутатов Госдумы, если бы в этом духе позволили себе высказаться, например, [оппозиционные] «Эхо Москвы» или телеканал «Дождь». Но когда за дело берётся главный пропагандист, «дедовская скрепа» уже недействительна. Кого волнует, что деды воевали, если Дуче такой молодец?»

«Гитлер не был фашистом»

Очень немногие федеральные СМИ помимо RT обратились к этой теме в данный момент, однако симпатия к фашизму не является для прокремлевских СМИ чем-то совершенно необычным. Сайт Geopolitica.ru восхваляет бывшего фашистского лидера Испании: «Франко: сорок лет мира, социальной справедливости и процветания».

Сайт Katеhon.com, в свою очередь, продолжает описывать достоинства испанского диктатора:

«Единственное, что можно критиковать, это то, что он был излишне благороден и прощал многих преступников на красной стороне».

Между тем прокремлевские СМИ используют термин «фашизм» для описания любого политического движения, выражающего критику в адрес Москвы. База данных дезинформации содержит почти 400 примеров с пометкой «Нацизм/Фашизм»: «фашистскими» являются не придерживающиеся левых взглядов латиноамериканские правительства, «фашисты» правят Украиной, литовцы являются «фашистами», Европейский Парламент объединил свои силы с «фашизмом». Единственный человек, по крайней мере, по мнению RT, который не является фашистом, это Адольф Гитлер:

«Адольф Гитлер никогда не называл себя фашистом. Он был национал-социалистом, его партия именовалась Национал-социалистической рабочей партией Германии, и никаких римских вязанок ни в символике, ни в лексике у них не было и в помине».

RT заканчивает свою статью намеком на то, что лидер оппозиции Алексей Навальный является фашистом, но предпочитает не использовать это слово из «уважения» к Дуче:

«Мне очень хочется слово в слово повторить в адрес моих оппонентов первые строчки этой статьи — о том, что среди нас завелись фашисты. Но не буду. Мятежный дух Бенито Муссолини не даст мне этого сделать».

ЧТО ПРОКРЕМЛЕВСКИЕ СМИ ПОДРАЗУМЕВАЮТ ПОД СЛОВОМ «АНГЛОСАКСЫ»?

Что прокремлевские СМИ подразумевают под словом «англосаксы»?

В своих беспрестанных усилиях по распространению дезинформации прокремлевские СМИ стремятся наполнить некоторые слова альтернативным смыслом. Ниже приведено краткое объяснение того, что стоит за некоторыми из этих слов.

Около 1 600 лет назад германские племена мигрировали на Британские острова. Сегодня эти племена известны как англосаксы. Однако прокремлевские СМИ придали этому историческому термину совершенно новое значение.

Согласно заявлениям на Первом канале, президенту США Дональду Трампу очень тяжело руководить Америкой, поскольку страной фактически управляют «англосаксы», которые, кстати говоря, также хотят контролировать и Россию. А если верить главному пропагандисту Кремля, телеведущему Дмитрию Киселеву (хотя мы настоятельно рекомендуем не делать этого!), отравление Скрипаля и бомбардировки Сирии — это не что иное, как большая «англосаксонская» провокация.

В терминологии прокремлевских СМИ слово «англосаксы» означает «злых», «воинственных» и «морально разложившихся» жителей Запада. Синонимами являются слова «англосионисты», «глобалисты» и «теневые правители».

Этот термин не только обозначает кого-то, имеющего принадлежность к «Западу», но также имеет уничижительное значение. «Наглосаксы» — это еще одна итерация того же термина с дополнительным акцентом на якобы высокомерие, грубость и дерзость граждан стран Запада, то есть «англосаксов».

Как отрицательный универсальный термин, слово «англосаксы» является широко применимым строительным блоком для прокремлевских теорий заговора. Множество примеров этому вы можете найти в нашей базе данных (на английском).

Помимо уничижительного значения, этот термин также имеет более глубокие скрытые смыслы, поскольку он укрепляет идею о том, что Россия принадлежит к другой культурной и, возможно, цивилизационной сфере. Таким образом подразумевается, что между Россией и «англосаксами» существуют непримиримые различия, и поэтому определенные ценности и права человека, включая индивидуальные свободы, не применимы к России…

Поэтому в следующий раз, встретив слово «англосаксы», будьте осторожны: это главный индикатор прокремлевской дезинформации.

Источник: EUvsDisinfo 


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Заступник секретаря РНБО Сергій Кривонос заявив, що за нинішньої ситуації Росія доволі легко може продовжити свою агресію проти України та захопити ще частину територій. Крім того, він переконаний, що і Україна може вдатися до силового методу звільнення Донбасу, але для цього необхідна ціла низка передумов.

Не варто розслаблятися, позаяк Росія за рахунок своїх нинішніх угруповань і можливостей за короткий час може вдатися до розширення агресії і захоплення українських територій. Про це генерал-майор ЗСУ Кривонос розповів в інтерв’ю “Донбас.Реалії“.

За його словами, поки передумов для цього немає, але можливість у росіян для цього може бути у будь-який момент. Відтак, підкреслив він, ЗСУ повинні бути готові до силового звільнення Донбасу, якщо буде таке політичне рішення.

Збройні сили повинні бути до цього готові. Наскільки це буде можливо – залежить вже від роботи політиків на рівні підтримки інших держав. Адже, наприклад, якщо б не було підтримки Хорватії з боку НАТО, то не було б і “хорватського сценарію”,
– зазначив Сергій Кривонос.

Що передбачає хорватський сценарій?

У 1995 році під час боротьби Хорватії за незалежність президент Франьо Туджман заявив про провал будь-яких мирних спроб врегулювати конфлікт на захоплених сербськими сепаратистами територіях.

Як наслідок Хорватія розгорнула широкомасштабну військову операцію проти сепаратистів. У підсумку всього за 84 години Хорватія відновила контроль за захопленими територіями, що стало фактичним завершенням багаторічного конфлікту.

Втім генерал Збройних сил України наголосив, що перед початком силової операції на Донбасі необхідно здійснити цілий комплекс заходів:

  • продовження і посилення санкцій проти Росії;
  • створення надійної системи територіальної оборони України;
  • посилення українського війська та його здатності вести активні наступальні дії.

Тобто, за його словами, перед наступальною операцією найперше необхідно настільки послабити Росію міжнародним тиском, щоб вона не змогла підтримувати підконтрольних їй бойовиків.

Це цілий комплекс, і в тому числі міжнародна підтримка повинна до цього йти. І це треба готувати і до цього треба готуватися самим. Це не за місяць-два проводиться, але це можливо, – резюмував Сергій Кривонос.

Донбас, окуповані території, карта

Карта окупованих територій Донбасу / інфографіка 24 каналу

24tv.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Кривонос був присутній на допитах тих, хто працював на РФ у 2014 році

Якби у 2014 році Україна зі зброєю в руках захищала Крим від анексії, Росія не змогла б окупувати півострів. Таку думку заступник секретаря Ради національної безпеки та оборони України генерал Сергій Кривонос висловив 15 січня в інтерв’ю “Радіо Свобода“.

“Цілком імовірно, що до збройного спротиву в Криму і не дійшло б. Коли росіяни побачили б, що ввійшли свіжі частини, а частини ВДВ (високомобільні десантні війська. – “ГОРДОН”) були спроможні виконувати задачі. Тобто початок війни і наступні її фази показали, що спецназ і ВДВ були мотивовані, підготовлені і здатні діяти рішуче, правильно і зухвало”, – сказав він.

Генерал розповів, що він був присутній на допитах тих, хто працював на РФ у 2014 році.

“Вони чітко вказували, що якби з боку України під час захоплення Криму з’явилася чітка протидія, то операція [із захоплення півострова], скоріш за все, завершилася б. Принаймні вони у цьому були впевнені… Я вважаю, що ми повинні були показати “зуби”, огризнутися. Чому ворог завжди поважає силу? Й історія показує, що безпосередньо росіяни, коли отримують жорстку відсіч, роблять “відкат” назад і починають шукати нові шляхи”, – пояснив Кривонос.

Одягнені в зелену форму військові без розпізнавальних знаків зайшли в Крим у ніч на 23 лютого 2014 року. Президент РФ Володимир Путін визнав, що це були представники російських силових структур. Після цього Росія анексувала Крим унаслідок незаконного референдуму 16 березня 2014 року. Приєднання півострова до РФ не визнають Україна та більшість країн світу. Наразі між материковою Україною і Кримом діє контрольно-пропускний режим, а Київ де-факто не контролює півострова.

gordonua.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Як українські військові могли протидіяти анексії Криму і якими були б наслідки збройного спротиву? Що руйнує українську армію? Чому вирішив брати участь у виборах президента, та, зрештою, знявся на користь Порошенка? Як змінилось ставлення до Володимира Зеленського? Чому РНБО – назвав «посміховиськом з клоунами», а також про створення приватних військових компаній в Україні і силовий сценарій повернення Донбасу – все це в ексклюзивному інтерв’ю Донбас.Реалії із генерал-майором ЗСУ та заступником секретаря Ради національної безпеки і оборони України Сергієм Кривоносом.

– Розмову хотілося б розпочати з 2014 року, коли почалася анексія Криму. Чи можете розповісти, які саме тоді перед вами стояли завдання?

– Війна для Збройних сил почалася 31 січня 2014 року, тому що саме тоді частини Високомобільних десантних військ і частини спеціального призначення були підняті по тривозі. І ми почали відпрацьовувати план, який передбачав протидію захопленню території України. Цей варіант Генеральним штабом був передбачений і відпрацьований.

– Чи можете розповісти: у чому полягав цей план, як мали тоді протидіяти анексії українські Збройні сили.

Я не впевнений, чи залишився цей план. Цілком ймовірно, що він вже знищений

– Я не впевнений, чи залишився цей план. Цілком ймовірно, що він вже знищений. Збройні сили розглядали варіант захоплення наших територій. І багато військових частин були зорієнтовані за цим планом, як протидіяти можливим спробам захоплення територій. У тому числі і частини ВДВ, безпосередньо 25-та повітряно-десантна бригада і 79-та аеромобільна бригада. Вони повинні були вводитися в Крим, займати позиції і посилювати те угруповання в Криму, яке мали Збройні сили України.

Окупація українського Криму. Російські військові без розпізнавальних знаків (так звані «зелені чоловічки») у селі Перевальне, 5 березня 2014 року

Окупація українського Криму. Російські військові без розпізнавальних знаків (так звані «зелені чоловічки») у селі Перевальне, 5 березня 2014 року

– Чому цей план не був реалізований?

– Він почав реалізовуватися, було три етапи цього плану. Перший етап – коли безпосередньо ввійшли передові підрозділи 25-ї бригади. І через певний час повинен був розпочатися другий етап. Але він не був реалізований, тому що не були підписані бойові розпорядження на застосування цих частин. Відповідно, план згорнули.

– З чим це пов’язано?

– Питання, я думаю, політичне. І ці запитання краще ставити тому, хто не підписав ці бойові розпорядження – генералу Замані (Володимир Замана – начальник Генштабу ЗСУ з 18 лютого 2012 по 19 лютого 2014 років – ред.).

Володимир Замана

Володимир Замана

– Ви, на відміну від багатьох у військово-політичному командуванні країни, говорите про те, що насправді в української армії у 2014 році були сили для опору агресії в Криму. Поясніть, чому ті, хто говорить протилежне, помиляються.

Ваше перебування в Криму, посилення угруповання дозволило б утримати від того безкарного зухвальства війська РФ

– У мене є своя точка зору і, можливо, я теж помиляюся, спираючись на той обсяг інформації, який маю. Але я чітко знаю, що частини ВДВ були спроможні виконати своє завдання, яке стояло відповідного до того плану. Так само, як і групи спецпризначення наших полків і центрів, які будуть вже в Криму, чітко знали свої завдання і чітко їх виконували. І в принципі, теоретично наше перебування в Криму, посилення угруповання дозволило б, скажімо так, утримати від того безкарного зухвальства війська Російської Федерації.

– Ваша цитата з інтерв’ю виданню «Новинарня»: «Якби ми працювали згідно з планом, розробленим попередньо Генштабом, то, думаю, на той момент війна з Російською Федерацією могла б піти іншим шляхом або її не було б». Зараз, у 2020 році, як ви вважаєте, які були б наслідки збройного спротиву в Криму російській армії.

Війна показала, що спецназ і ВДВ були мотивовані, підготовлені і здатні діяти рішуче, правильно і зухвало

– Цілком ймовірно, що до збройного спротиву в Криму і не дійшло б. Коли росіяни побачили б, що ввійшли свіжі частини, а частини ВДВ були спроможні виконувати задачі. Тобто початок війни і наступні її фази показали, що спецназ і ВДВ були мотивовані, підготовлені і здатні діяти рішуче, правильно і зухвало.Війна показала, що спецназ і ВДВ були мотивовані, підготовлені і здатні діяти рішуче, правильно і зухвало

Чи готові були росіяни піти на контакт? Наскільки я знаю, а я був присутній на допитах тих, хто працював на Російську Федерацію у 2014 році, вони чітко вказували, що якби з боку України під час захоплення Криму з’явилася чітка протидія, то операція скоріш за все завершилася б. Принаймні, вони у цьому були впевнені.

– Ви зараз свою думку не змінили?

– Ні. Я вважаю, що ми повинні були показати «зуби», огризнутися. Чому ворог завжди поважає силу? І історія показує, що безпосередньо росіяни, коли отримують жорстку відсіч, роблять «відкат» назад і починають шукати нові шляхи.

– Ви зараз працюєте в РНБО і, в принципі, у вас теоретично є чи була можливість напряму спілкуватися із людьми, які тоді ухвалювали рішення. З виконуючим обов’язки президента, з міністром оборони і так далі. Ви особисто їм ці питання ставили? Чому тоді було ухвалене таке рішення?

– Я не ставив їм ці запитання.

– Чому?

–Тому що, я думаю, вони самі з часом про це розкажуть.

– Вам не було цікаво?

– Мені було дуже цікаво, але питання полягає в іншому. Коли ти запитуєш, не завжди тобі скажуть правду. До певного моменту люди самі визрівають, навіть в політичному сенсі, коли вони розкажуть усе-таки як було насправді.

– Після Криму вас відправляють на Донбас. Мабуть, зараз найбільш відомий факт із того вашого періоду, це оборона Краматорського аеропорту. Мені вдалося знайти такі цікаві факти про цю операцію: 47 днів оборони, більше 180 людей в підпорядкуванні, понад 60 обстрілів і жодного вбитого українського військового. Це, звісно, не може не вражати.

Але ще один момент, який би я хотів з вами зараз обговорити: ви коли розповідали про ці події колегам, згадували, що однією з головних проблем під час оборони була нестача питної води. Можете розповісти цю історію, чому так вийшло?

– З боку сепаратистів був підірваний водовід, який підходив до аеродрому, відповідно, в перші дні ми постаралися максимально підтягнути воду, яку могли. Потім водовід був перекритий в іншому місці і підірвані природні джерела на певній відставні від аеродрому. Тож, нормальної питної води у нас було не так багато.

Ми переважно використовували воду, яка була в пожежних водоймах, а це колишні цистерни для зберігання авіаційного палива. Відповідно, вода у них не так часто поповнюється, за консистенцією вона більше нагадувала тосол і з сильним присмаком керосину. Але, в принципі, керосин нас і врятував. Чому? Тому що ми воду, звичайно, очищували, робили всякі фільтри з підручних засобів, але керосин знезаражує воду і тому у нас не було ніяких кишкових інфекцій. Попри те, що присмак огидний, але результат – дивовижний.

– Була інформація про те, що 19 днів – період, коли не було прямих поставок води. Складно було в психологічному плані?

– По-перше, поставок води і потім не було. Просто потім пішов період дощів.

– Тобто вам пощастило?

– Так, нам пощастило, тому що почалися дощі…

– Які емоцій були? Мабуть, це був найпрекрасніший дощ в житті?

– І причому він пішов одразу такою хорошою зливою. Люди милися і пили воду одразу під час дощу. Тобто пралися, не знімаючи одягу, посипаючи його порошком. Злива була достатньо серйозною, ще й холодна, але це була бурхлива радість! Відсутність води психологічно тисне на людей, але мені пощастило з підлеглими – основна частина з них були десантниками і спецназівцями, трохи людей з авіаційної комендатури.

Тобто кістяк був з професійних військових, які до таких речей привчені. І вони трималися достатньо стійко.

– І останнє по 2014 року. Ми знаємо, що на початку липня українська армія взяла під контроль Слов’янськ і Краматорськ, але значній частині бойовиків вдалося вийти із оточених міст (українські війська зайняли Слов’янськ і Краматорськ 5 липня 2014 року, які під контролем бойовиків перебували майже три місяці – ред.).

Ви говорили, що координати тієї колони, що виходила на чолі з бойовиком Гіркіним-Стрілковим були і ви їх надавали командуванню, але вогонь чомусь по них не відкрили. Можете розповісти трохи більше про цю історію, тому що, мені здається, вона дуже важлива для подальшого розвитку подій на Донбасі.Ми надавали координати пересування цієї колони і вимагали вогню. Але вогонь не був відкритий

– Групи 8-го полку, які працювали у складі основного угруповання, супроводжували колони і теж давали координати. Так само як і ми надавали координати пересування цієї колони і вимагали вогню. Але вогонь не був відкритий, коли противник почав виходити вже з самого Краматорська.

На відрізку між Краматорськом і Костянтинівкою достатньо місць, де можна абсолютно спокійно, не боячись вразити місцеве населення, знищити ці підрозділи. І авіація, яка вилетіла, а ми направляли авіацію, координували куди і як летіти, не відкрила вогонь. Чому? Поставите запитання тому, хто керував загальною операцією.

– Хто це?

– Генерал Муженко (Віктор Муженко – начальник Генштабу ЗСУ з 3 липня 2014 по 21 травня 2015 років – ред.). Які мотиви у нього були?! Тому що у мене на той час просто слова закінчилися і я вже просто відкритим текстом розказав йому, що він нас злив і зрадив.

Віктор Муженко

Віктор Муженко

– Ви вважаєте це зрадою?

– Абсолютно правильно.

– Чи це просто непрофесіоналізм.

Якщо ви не знищуєте ворога, то ви або сприяєте ворогу, або нас зраджуєте. Тому було це висловлено

– Знаєте, зараз вже час пройшов. Мені кажуть, якби ти змовчав, то можливо б у тебе кар’єра склалася інакше.

Я відповідаю на це так: спробуйте ви змовчати, просидівши 47 днів в оточенні і розуміючи, що тобі на допомогу ніхто не прийде у випадку загострення ситуації, а так воно і було реально. І коли за твоєю спиною стоять підлеглі, які з тобою плече в плече обороняли цей аеродром. Рівень сприйняття реалій тоді значно був гострішим, ніж зараз.

Це зараз ми можемо спокійно розмірковувати, це зараз ми можемо спокійно аналізувати, а тоді не було напівтонів, а було або чорне, або біле – якщо ви не знищуєте ворога, то ви або сприяєте ворогу, або нас зраджуєте. Тому так тоді і було виловлено.

– Як ви вважаєте, якби тоді цю колону вдалося зупинити, як би надалі розвивалися події на Донбасі?

Якби по колоні був нанесений вогневий удар, вони б не зупинилися в Донецьку, а мчали б напевно до самого Ростова

– Якби по колоні був нанесений якісний і професійний вогневий удар і противник зазнав би серйозних втрат, я думаю, що вони б не зупинилися в Донецьку, а мчали б напевно до самого Ростова. Чому? Тому що досвід інших країн показує, що з терористами не потрібно вести переговори, терористів потрібно знищувати. І зрозумівши силу нашої влади, силу нашої армії, вони не зупинялися б, вони розуміли, що всюди, де б їх не наздогнали буде очікувати кара. Кара за те, що вони роблять на нашій землі.

– Є один інформаційний привід, який я не можу не згадати. Зараз на слуху справа про вбивство журналіста Шеремета і там фігурує військовослужбовець Сил спеціальних операцій Андрій Антоненко. Наскільки я знаю, ви особисто з цією людиною знайомі.

– По-перше, не кожен, хто служить у танковому полку є танкістом. Так само не всі, хто служить в ССО є чистими бійцями, тому що там служать і повари, і зв’язківці, і медики, і водії, але всі ми ССОшники.

Андрій – дуже хороший хлопець, він дуже патріотично налаштований, вмотивований щось зробити в цій країні і допомогти ЗСУ.

Я познайомився з ним десь у 2017 році. Спочатку слухав його пісні, а потім познайомився з ним особисто (Андрій Антоненко – автор пісні «Тихо прийшов, тихо пішов», яку називають неофіційним гімном сил спецоперацій ЗСУ – ред.).

Андрій Антоненко

Андрій Антоненко

У 2018 році він приїжджав на схід України, коли я керував силами засобів і спецоперацій протягом семи місяців. Ми з ним спілкувалися, він дуже позитивна людина, якраз та людина, яка допомагала нашим хлопцям у піднятті бойового духу, він проводив шикарну рекрутингову роботу в тилу України: зустрічався з людьми, агітував ССО, знімав кліпи.

Що стосується його професійної підготовки як спецназівця, він добре стріляв… Але робити з нього якогось «монстра» я б не став.Кидати тінь на всі Сили спецоперацій, тому те, що людина із ССО у чомусь підозрюється – це насторожує

По-друге, не варто звинувачувати людину до суду, суд ще не ухвалив рішення, ще не довели його провину. І кидати тінь на всі Сили спецоперацій, тому те, що людина із ССО у чомусь підозрюється – це те, що напружує і насторожує.

І не тільки моїх спецназівців, а й інших людей.

– Той мотив, який озвучують правоохоронці – дестабілізація ситуації в країні. Наскільки він переконливо звучить?

Я не почув ніякої відповіді щодо мотиву вбивства Шеремета

– Непереконливо!

Поки я не можу скласти всі пазли, я не почув ніякої відповіді щодо мотиву вбивства Шеремета цими людьми.

– Чому ви в 2019-му вирішили, що Порошенка треба змінити?

– Тому що біда усіх попередніх президентів – «свита робить короля». Які красиві лозунги не говорив би президент, його оточення у багатьох випадках своїми діями дискредитує будь-які слова.

Бо говорить одне, а робиться інше.

– Наскільки я зрозумів, претензії були більше не до Порошенка, а до його оточення.

– Абсолютно правильно.

– Хіба не сам президент формує своє оточення, хіба це не характеризує його в першу чергу?

– Абсолютно правильно, знову ж таки – підбір команди визначає самого керівника. Але і зараз, і попередній президент підбирали тих людей і вірили в ті казки, які співали. Проблема в тому, що, на жаль, це і губило всіх попередніх президентів. І така загроза зараз може бути і перед нинішнім президентом.

– Ви зняли свою кандидатуру на користь Петра Порошенка, хоча, в принципі, на вибори йшли для того, щоб Порошенко більше не був президентом. Чи можете свою логіку пояснити?

Дискредитуючи ім’я начальника, підлеглі не зможуть потім стати керівниками

– Логіка достатньо зрозуміла. Психологічно і юридично будучи військовослужбовцем критикувати президента, як би цього хотілось багато кому, дуже складно. І це підриває безпосередньо статус верховного головнокомандувача. А чимало тих, хто хотів, щоб ми брали участь у президентських перегонах, казали: «ми вам допоможемо, поливайте брудом президента і у вас буде все добре». А я кажу: «ні-ні-ні, ми в такі ігри не граємо».

І краще не отримати обіцяні гроші і розвиватися якось політично, але зберегти обличчя керівника. Тому що дискредитуючи ім’я кенрівника, підлеглі не зможуть потім стати керівниками.

– Вам не здається, що послідовність цих подій може викликати підозру, що ви були технічним кандидатом Порошенка з самого початку?

– Теоретично можливо ви й праві. Поставте запитання: а скільки разів до того я зустрічався з Порошенком? Із Порошенком я зустрічався до того, мабуть, в 2016 році, та й то десь на полігоні, на короткі моменти. Потім – в 2015 році. Як можна домовитися з президентом і стати технічним кандидатом, не зустрічаючись з президентом і з його оточенням?

– Ще через шість днів після зняття своєї кандидатури вас призначили заступником секретаря РНБО. Це була домовленість?

Заступник секретаря РНБОУ Сергій Кривонос і експрезидент Петро Порошенко. Київ, 12 березня 2019 року

Заступник секретаря РНБОУ Сергій Кривонос і експрезидент Петро Порошенко. Київ, 12 березня 2019 року

– Слово «домовленість» – це, мабуть, звучить якось грубо, але не зовсім так. Домовленість була у тому, що мені дають реалізувати програму «П’ять кроків». Це було головною причиною ухвалення мною рішення. Краще зробити менше, але якісніше, чогось досягти для країни, ніж досягти особисто політично для себе, розуміючи прекрасно, що з низки причин, можливо до кінця першого туру ми могли і не дійти.

– На посту заступника секретаря РНБО ви замінили близького соратника Петра Порошенка Олега Гладковського, якого через декілька доволі резонансних публікацій моїх колег почали звинувачувати і підозрювати в корупції. Як ви ставитеся до цих звинувачень?

– Є відповідні органи, які проводять слідчі дії стосовно звинувачень в бік пана Гладковського. Нехай рішення і свою точку зору висловлюють ці органи.

Олег Гладковський

Олег Гладковський

– Слідство може тягнутися роками, але я впевнений, що у вас, як у людини, і як у військового, і як у того, хто прийшов працювати в РНБО і фактично повинен боротися з корупцією, чи працювати над тим, щоб її викорінити, є своє особисте ставлення до цієї історії.

В багатьох випадках проблема оборонно-промислового комплексу – кумівство, корупція і сватовство

– Звичайно, в багатьох випадках проблема оборонно-промислового комплексу – кумівство, корупція і сватовство. Чому? Тому що людей ставлять не створювати систему, а роздерибанювати її. На жаль, це було видно одразу.

Люди – не професіонали, які не розуміють технічних і економічних процесів, просто ставилися «контролерами і розпилювальниками» певних фінансових ресурсів.

Щось створювалося, але могло створюватися у значно більших масштабах.

– Я чому про це запитую, тому що ця історія з Гладковським, його сином і схемами в оборонці, спливла ще до того, як ви підтримали Порошенка. Вона була доволі резонансною і ви точно про це знали. Не було тоді сумнівів, чи варто підтримувати Порошенка, чий близький соратник був причетний до таких схем?

– Близький соратник, так, це все зрозуміло. Але для мене було завдання, щоб таких схем не було, не допустити їх. Тому знову ж – «свита робить короля». Не захищаючи абсолютно Порошенка, але наскільки він знав про реальну ситуацію…

– Ви вважаєте, що він не знав?

Секретар РНБО Данилов не дає мені можливості цим займатися, намагається мене відсунути в бік, примушуючи мене не заважати йому

– Мені складно говорити, я не спілкувався з президентом Порошенком на ці теми. Тобто завдання було – розібратися, навести порядок. В принципі, розібрався – на певному етапі щось ми зробили, щось змінили

Однак, зараз, реальне керівництво, секретар РНБО пан Данилов зараз не дає мені можливості цим займатися, намагається мене відсунути в бік, примушуючи мене не заважати йому.

Як він сказав, війна ж вже закінчилася, уже військові не потрібні, повертайтеся у Збройні сили. Я готовий повернутися у Збройні сили, але я чітко сказав, що тільки після спілкування з президентом.

– Як ви ставитеся до Володимира Зеленського, як до верховного головнокомандувача? Бо якщо не помиляюся, ви до другого туру говорили, що вас лякає така перспектива, що Зеленський може стати верховним головнокомандувачем.

Володимир Зеленський

Володимир Зеленський

– Скажімо так, зараз страх має значно менші підстави, ніж тоді. Чому?

Тому що перебування того ж генерала Хомчака на посту начальника Генштабу вселяє мені спокій і довіру за наші Збройні сили і їх застосування.За останні ці півроку Зеленський достатньо помітно і яскраво виріс. Він здібний

Я скажу так, що за останні ці півроку пан Зеленський достатньо помітно і яскраво виріс. Він здібний. Я розумію, що він навчається достатньо швидко і робить правильні висновки, але дуже складно стати політиком за пів року. Але я змінив свою точку зору в кращий бік, бо шанси є. Все залежить від його оточення, яке допомагає, підказує, формує його меседжі. Є певні провали, з моєї точки зору, які я б змінив. Але оскільки у мене своя точка зору, то, можливо, тому і не підпускають мене до президента.

– Тоді ж до виборів ви заявляли, що не пішли б в команду Зеленського, тому що з непрофесіоналами у вас немає бажання працювати.

– Є люди, які достатньо непогано працюють у певних питаннях, а є люди, які продовжують дискредитувати своїм непрофесіоналізмом президента України.

– Наприклад?

– Давайте я поки не буду називати ці прізвища, можливо, після зустрічі з президентом я зможу це озвучити. Я не хочу, щоб це сприйнялося як спроба дискредитувати президента.

– А хіба зараз ви не вважаєте, що працюєте у команді президента?

– Я працюю на благо своєї країни і в інтересах верховного головнокомандувача. Верховного головнокомандувача, наголошу. А з команди президента я не багатьох знаю і вони особливо не рвуться зустрічатися. Вони живуть своїм життя, а ми виконуємо свої обов’язки: роби, що маєш, а будь що буде.

– Не так давно Володимир Зеленський звільнив вас з двох посад – голови робочої групи з укріплення обороноздатності держави і голови комісії з політики військово-технічної співпраці і експортного контролю. Ви розумієте причину?

– Звісно, розумію. Все це було зроблено з подачі секретаря РНБО, аби йому простіше було вирішувати певні питання, обминаючи мене.

– Що за питання?

Створення територіальної оборони і взагалі реалізація програми «П’ять кроків» дуже комусь заважає

– Розумієте, створення територіальної оборони і взагалі реалізація програми «П’ять кроків» дуже комусь заважає. Кому заважає? Ми здогадуємося. Кому потрібна сильна Україна?

– Ви вважаєте, що секретарю РНБО не потрібна сильна Україна?

– Судячи з певних дій, схоже, що ні.

– Ви доволі жорстко пройшлися по РНБО, цитата із вашого Фейсбука: «Перетворили РНБО з Ради національної безпеки та оборони України на посміховисько з клоунами». Що це означає?

Данилюк, і Данилов примудрилися упустити рівень значення Ради безпеки нижче плінтуса

– Дивіться, і попередній секретар пан Данилюк, і пан Данилов за короткий час примудрилися упустити рівень значення Ради безпеки нижче плінтуса. І в офісі президента не особливо прислуховуються до певних дій Ради національної безпеки, а відповідно це впливає на ситуацію в країні, в моєму розумінні, не дуже позитивно.

Олексій Данилов, секретар Ради національної безпеки і оборони України

Олексій Данилов, секретар Ради національної безпеки і оборони України

Що стосується висловлювань з приводу «клоунів», то призначення певних людей радниками, людей «бродячих», мені не зрозумілі. В багатьох випадках, люди, які не мають доступу до державної таємниці, «бродять» в організації, яка відповідає за безпеку країни. Це, якщо чесно, мене, як військового, насторожує. Це по-перше. А по-друге, може, вони якісь великі теоретики, але я знову ставлю запитання: а де ці теоретики були попередні п’ять років? Це люди, які «спливли» невідомо звідки і незрозуміло чим вони займалися.

– Судячи з ваших заяв про незрозумілих радників, ви маєте на увазі Сергія Сивохо?

– Сивохо – один із великої обойми, яка є.

– А що поганого в Сивохо, якщо він займається гуманітарними питаннями?

– Якими гуманітарними питаннями?

– Офіційно це звучить як «реінтеграція і відновлення Донбасу».

– А в моєму розумінні – це дискредитація і розгойдування ситуації всередині країни такими заявами.

Сергій Сивохо

Сергій Сивохо

– Якими?

Навчіться правильно викладати свої думки, так, щоб не розкачувати ситуацію в країні

– З приводу примирення, наприклад… Може, у нього наміри достатньо правильні, але треба мати поняття про контекст…

Навчіться правильно викладати свої думки, так, щоб не рогойдувати ситуацію в країні. А так, заяви Сивохо сприяють тому, що населення нашої країни розділяється на певні шари, які один одному протирічать.

Кому грає на користь розшарування суспільства? Тільки Російській Федерації.

Дестабілізація країни кому на користь? Російській Федерації.

Так ми кому на користь граємо? Ми хочемо об’єднатися? Хочемо.

Якщо ви хочете об’єднати країну, то навчіться правильно висловлюватися.

– Ви зараз про щось конкретне?

– Прочитайте все… Але всі попередні заяви були достатньо специфічні. Скажімо так, вони були токсичні для військових, волонтерів і патріотів України.

– Попередня влада часто говорила про потенційну можливість повномасштабного конфлікту, а ви вірите в такий сценарій у 2020 році?

– Є певне бачення, але я його поки залишу при собі. Я не розслабляюся і чітко впевнений, що Росія здатна за рахунок того угруповання, яке зараз є і за своїми можливостями, за короткий час здійснити агресію з захоплення наших територій.

Питання в інформаційному потоці супроводження цих процесів. Поки передумов немає, але можливість у них у будь-який момент може бути.

– Я чому про це запитую, бо ви також в одному зі своїх публічних виступів заявляли, що у випадку провалу дипломатичного шляху врегулювання конфлікту на Донбасі, можливий хорватський сценарій. Тобто повернення територій під час військової операції.

Збройні сили України повинні бути готові до силового звільнення територій Донбасу, якщо буде політичне рішення

– Моя думка: Збройні сили України повинні бути готові до силового звільнення територій Донбасу, якщо буде ухвалено таке політичне рішення.

– Ви вважаєте, що це можливо?

– Я скажу, що ми маємо бути готові до цього. Збройні сили повинні бути до цього готові. Наскільки це буде можливо залежить вже від роботи політиків на рівні підтримки інших держав. Тому що, якби не було підтримки Хорватії з боку країн НАТО, то не було б і хорватського сценарію.

Варіант не виключається, якщо буде ухвалене політичне рішення. Все залежить від того, наскільки ми підготуємо свої Збройні сили. А ми повинні бути готові до цього і займаємося відпрацюванням зі звільнення нашої, підкреслюю, нашої землі.

Ми не захоплюємо чужі землі, ми звільнюємо свої землі.

– Коли експертів запитували про можливість подібного сценарію, вони говорили, що у такому випадку з українського боку можуть десятки тисяч жертв. Така ціна допустима?

– По-перше, у нас кожен вважає себе стратегом, спостерігаючи бій збоку. Експерти ці воювали?

– Ви ж розумієте, що непідконтрольний кордон дозволяє Росії підтримувати угруповання. І вони цілком можливо, що можуть перейти кордон.

– Я ж кажу, що є комплекс заходів, які необхідно провести перш ніж ухвалити таке рішення.

Перше – це продовження політичного руху на продовження і посилення санкцій щодо Російської Федерації.

Друге – створення надійної системи територіальної оборони.

Третє – посилення нашої армії і здатності її вести активні наступальні дії.

І в тому випадку, коли цей комплекс заходів буде виконаний, і коли є політичні рішення щодо Росії – поки Росія категорично не хоче їх виконувати – тоді за рахунок посилення санкцій і послаблення Росії, ми повинні розуміти, що у нас є можливість звільнити свої території силовим шляхом. У разі, якщо Росія нічого не буде робити, щоб підтримати підрозділи сепаратистів.

Це цілий комплекс, і в тому числі міжнародна підтримка повинна до цього йти. І це треба готувати і до цього треба готуватися самим.

Це не за місяць-два проводиться, але це можливо.

radiosvoboda.org


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Боевики РФ на Донбассе снова сорвали перемирие, в результате чего силы ООС понесли нелетальные потери. В вечерней сводке Штаба ООС сообщается, что оккупанты 5 раз с начала текущих суток 18 января нарушали режим прекращения огня.

Наемники армии РФ, как сообщается в сводке Штаба ООС в Facebook, атаковали позиции ВСУ запрещенным минскими соглашениями оружием.

В частности, расположения сил ООС были обстреляны минометами калибра 120 мм, а также гранатометами различных систем, вражескими БПЛА, вооружением БМП и стрелковым оружием.

Так, наибольшее количество провокаций зафиксировано вблизи Песок, Красногоровки, Павлополя и Васильевки.

Кроме того, боевики выпустили 10 мин из минометов калибра 120-мм по позициям сил ООС вблизи Орехово.

В результате вражеских атак 8 защитников Украины получили ранения.

dialog.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Ни для кого не секрет, что на Донбассе воюют не мирные жители, а хорошо обученные военные, поэтому эксперты считают, что именно на Донбассе Россия испытывает свое новое оружие. Военные получают это оружие в единичных образцах, а потом применяют в боевых действиях.

Российские военные испытывают оружие на Донбассе. Фото: amurburg.ru

Об этом пишет УНИАН.

Итак, для того, чтобы испытать свое новейшее оружие, Российская Федерация тайно поставляет на Донбасс технику и вооружение: средства радиоэлектронной борьбы, беспилотные авиационные комплексы, стрелковое оружие и бронетехника.

С таким заявление на пресс-конференции в Киеве выступили военные эксперты. Директор информационного агентства “Оборонно-промышленный курьер” Дмитрий Козлов, рассказал, что каким-то странным образом, новейший российский радиоэлектронный комплекс “Былина”, оказался в зоне боевых действий на Донбассе.

“И к сожалению – это не единичный случай. Военные, войска которых расположены на Донбассе, не получают массово новое вооружение, потому что это сразу стало бы заметно, они получают оружие в единичных образцах и испытывают его в боевых действиях”, – добавил он.

Директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак рассказал о том, что российские войска, которые находятся на Донбассе, получают не только новейшие средства радиоэлектронной борьбы, а также довольно активно используют новые беспилотники, стрелковое оружие и бронетехнику. И вся эта новая техника модернизирована по проектам, которых на территории Украины отродясь не было.

“Мое мнение такое – паралимитарные структуры, находящиеся на Донбассе, испытывают новое вооружение. То, что Россия испытывает в Сирии новове вооружение – это не для кого не секрет и россияне сами в этом признаются, а вот то, что они оружие испытывают на Донбассе, об этом они молчат. “Их же там нет”. Разведка наша работает хорошо, да и местные жители, неравнодушные ко всему происходящему, уже не раз демонстрировали новейшие разработки россиян”, – добавил он.

hyser.com.ua

Підтверджень зустрічі президента України із особою, що виконує найважливіші доручення Путіна, і яка є ідеологом ідей “рускава міра”, більш ніж достатньо.

По-перше, чому Зеленського в поїздці в Оман супроводжував Єрмак, який має прямі контакти з Сурковим, до того ж під час “відпочинку із сім’єю”?

По-друге, чому готель, в якому перебував Зеленський, знаходиться найближче зі всіх готелів Оману до посольства РФ?

По-третє, чому Зеленський в Україну летів літаком Медведчука, кума Путіна, і чому цей літак перед прибуттям в Україну спершу приземлився в Москві?

По-четверте, чому під час перебування Зеленського в Омані там теж перебував керівник розстрілів Небесної сотні, ідеолог “рускава міра”, відповідальний за вплив Росії на окупований Донбас та помічник Путіна Владислав Сурков?

Питань більше ніж достатньо, відповідей – жодної

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

На оккупированной территории Донецкой области теперь могут задержать за отсутствие паспорта “ДНР”. А украинские номера автомобилей владельцам приходится прятать, перед тем как въехать на неподконтрольную территорию. Иначе они рискуют потерять свой автомобиль.

Какие опасности поджидают украинцев на временно оккупированных территориях – в материале OBOZREVATEL.

Второй раз можно и не выйти

Жить в Донецке без паспорта псевдореспублики становится все сложнее. В последнее время “власти” устроили настоящую охоту за гражданами без “днровских” документов.

Паспорта "ДНР"
Паспорта “ДНР”

“У меня супруг вечером после работы возвращался домой. И к нему подошли двое в форме местной “милиции”. Они заявили, что являются сотрудниками “народной милиции” и потребовали паспорт. Муж показал свой украинский документ, на что те заявили, что это уже не документ. Заставили его пройти с ними в отделение.

И там стали допрашивать, почему он не получает паспорт “ДНР”. Продержали его там два часа. Сделали его фото и взяли отпечатки пальцев, а потом отпустили и сказали, что если задержат еще раз, то он от них уже не выйдет”, – рассказывает OBOZREVATEL жительница Донецка Валентина.

Говорят, что под раздачу даже попал священник. Его тоже задержали и потребовали показать паспорт “ДНР”, отвели в участок.

А Виктория Владимировна, учительница школы в Донецке говорит, что их в приказном порядке обязали получить “местные” документы.

“Нас собирал директор и объявил, что если мы не получим документы “ДНР”, то нас уволят. Я тихо сопротивлялась, но на днях директор меня вызвал и попросил показать паспорт или талончик в электронной очереди на его получение. Естественно, документ у меня украинский. Тогда он приказал писать заявление без даты. Мол, если до конца учебного года не принесу новый документ, меня уволят. Теперь не знаю, что делать”, – расстраивается учительница.

Контрольно-пропускной пункт в Еленовке
Контрольно-пропускной пункт в Еленовке

Могут отобрать недвижимость

Обеспокоены и временные переселенцы. Некоторые из них уже поехали на Донбасс оформлять незаконные документы. Они опасаются, что у них могут забрать жилье.

“У меня мама, которую я еле уговорила переехать ко мне в Киев из Донецкой области, теперь снова собирается вернуться туда. Боится, что отберут дом из-за украинского паспорта. И переубедить ее я не могу. Хочет получить тот паспорт, на всякий случай. Ей соседка сказала, что у них обходят дома и предупреждают – без “днровского” паспорта будут дома забирать. Понимаю, что это бред, но пожилые люди этому верят”, – рассказывает киевлянка Людмила Остапчук.

Донецк

Грозят отобрать и машину

Проблемы появились и у водителей. Если раньше они спокойно ездили на оккупированном Донбассе с украинскими номерами, то теперь и их стали отлавливать. Причем угрожают отобрать машину, если не поменять номер на “днровский”.

“Машину теперь поставил в гараж и не выезжаю. Надеюсь, эта волна пройдет. Хотя тут можно ожидать чего угодно, даже в подвал могут закрыть за какой-то номер на автомобиле”, – жалуется житель Донецка Александр.

Украинские номера меняют на номера "ДНР"
Украинские номера меняют на номера “ДНР”

На КПП теперь организовали бизнес – там можно сдавать посредникам украинские номера на хранение. А когда едешь на подконтрольную территорию – снова менять. Этим занимаются жители домов, которые находятся неподалеку от КПП. За хранение они берут от 100 рублей.

Пользователи соцсетей сообщают, что хуже всего обстановка на подъезде к Горловке, там тормозят всех водителей с украинскими номерами. Одних предупреждают, а других обыскивают, даже переписывают все контакты из телефонов.

“У меня переписали последние номера, по которым я звонил. Спрашивали, а кто это, зачем ему звонили? Но потом отпустили”, – рассказал один из жителей Горловки.

Номера "ДНР"
Номера “ДНР”

Могут и в подвале подержать

Экс-замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука говорит, что действительно в последнее время на неподконтрольных территориях стали часто задерживать людей из-за документов.

“У меня есть несколько аудиозаписей, как люди звонят на горячую линию и жалуются. И судя по голосам на улицах, хватают всех – и молодых, и пожилых. Например, на записи рассказывает женщина явно в годах. Ее и еще несколько человек задержали после того, как она с покупками шла с рынка. Раз нет их паспорта, то отвели в отделение и держали там пару часов”, – рассказывает Тука.

По словам Туки, ведут себя “полицейские” “ДНР” по-хамски. “Они могут заявить в хамской форме, мол, у вас было пять лет на получение документа. Про пытки я пока не слышал, но в подвале могут подержать”, – говорит экс-чиновник.

Какова цель таких мероприятий – неизвестно. “Эта квазивласть, вероятно, хочет самоутвердиться. Хотя как это вписывается в процесс реинтеграции оккупированных территорий в Украину, я не знаю”, – говорит Тука.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

У меня лично каких-то сомнений насчёт того, что Путин навечно – никогда не было. Более того, Путин это гарант существующего в России сегодня строя. Назвать его диктатурой тоже не совсем верно, так как люди могут спокойно уехать оттуда и вести любые разговоры, никем не возбраняется, коль скоро вы не вышли на улицы с плакатами. Путин поддерживается стабильно тем самым агрессивно послушным большинством, которое никуда не делалось с советских времён. Тем более сейчас оно из замшелых идей коммунизма вышло и стало чисто националистическим движением, которое Путин сцементировал Крымом и войной на Донбассе.

Экономически, мы опять таки, знаем, что без дешёвых цен на нефть (ниже 30$ за баррель на продолжительное время) и газ, Россия вполне себе стоит на ногах и население будет пусть роптать, но ни на какие баррикады не выйдет. Более того, даже есть возможность, дальнейшего подчинения частей Украины русскому контролю, если дела у Путина дома пойдут совсем плохо (ну или идеально хорошо), то это будет именно очередная возможность найти потерянное понимание с обществом на внешней агрессии.

Отношения с Германией в конце канцлерство Меркель заметно улучшились, на волне серьёзных противоречий немцев с Трампом и Вашингтоном и потому скорее всего и Норд Стрим-2, они начнут достраивать – вопрос времени. С Францией тоже Путин выходит эдаким победителем, так как французы имеют целый ряд планов внешних, а внутри все попытки капиталистических реформ просто выдохнулись.

Англичане пока не закончат с Брекзитом, заняты своими делами и Путиным особо не интересуются. Южная Европа – вообще ничего против русских не имеет и готова в любой момент начать с ними прекрасно общаться. Туда же смотрит Австрия и даже некоторые страны Восточной Европы. Плюс несомненные успехи Путина в Сирии. Прорусский президент Америки. Русская рука в дальнейшем расколе запада с Турцией. Понимание таких террористических группировок как Хамас или Хезболла как вполне легитимных политических партий. Нахождение понимания с радикальными партиями в Европе, особенно правыми, на общей волне нерешаемых проблем ЕС.

То есть в общем и целом – народ в большинстве своём доволен этой полу самодержавной властью, которая более или менее, но накормила это не очень избалованное население и при этом наполнила их духовное содержание “великим смыслом”, так как в их понимании захват украинских территорий вполне справедлив и является частью “вставания России с колен”.

Всё это вместе взятое, является частью общего и достаточно успешного правления Путина и его части электората. Проиграли при нём демократическое движение, наиболее адекватные и продвинутые люди, мечтавшие сделать из России нормальное европейское государство. В конечном счёте и сама Россия поймёт, что путинская консервация режима и его правление, это как нанесение толстого грима на идеологический и частично экономический, бывший советский труп, который выдают за живее всех живых.

Пока грим работает и население не понимает, что они рукоплещут умершему организму. В конце концов блеск Москвы и Петербурга, стройки небоскрёбов, внешние успехи, внутренний национализм – всё это серьёзно помогает этому самому имиджу успешности. Но если смотреть в сухом остатке, то Россия не лидирует абсолютно ни в чём и является по своей сути глубоко отсталой, реакционной державой, единственное предложение, от которой мир не может игнорировать – это всех убить ядерной войной.

Потому внешнего военного решения этих проблем нет. Америка не будет воевать с Россией, так как это мгновенный переход в ядерную конфронтацию. А серьёзный экономический бойкот – запад не устраивает и не находит серьёзной поддержки для этого внутри себя. Потому, вот так сидеть на берегу и ждать пока они там сами развалятся, чисто по ходу вещей и зная, что рано или поздно, но грим уже не сработает – это вполне правильно, хотя и очень долго.

Путина может хватить ещё на добрые лет 15-20. И преемник, наследник рано или поздно, но определится. Однако все надежды соседей, что их победа и решения проблем придут за счёт краха Москвы – я считаю наивным провинциализмом. Проблемы всех русских соседей прежде всего не в Москве и её жутком режиме, а в них самих, в их нерешенных проблемах, в их чиновниках, в их режимах, в их экономике.

Москва и конкретно Путин, бывший разведчик и диверсант, лишь очень умело используют внутренние противоречия в этих странах, для установления там своих порядков. Будь у русских соседей всё нормально внутри их стран и никакие русские интриги бы не помогли и не вызывали бы там такие потрясения. Но так как там именно ненормально, то русские диверсии падают на глубоко унавоженную почву, дающую щедрые всходы.

Разумеется и запад нуждается в серьёзнейших реформах как своей экономики, демографии, военной сферы, так и идеологии, которая просто исчезла с падением СССР. Но что-то говорит мне, что режим санкций продолжит ослабевать, а запад ещё долго не найдёт в себе ни малейшего желания на более серьёзную конфронтацию с Москвой.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO