Статті

Три роки тому Україна підписала Угоду про асоціацію з Європейським Союзом, яка стала чинною з 1 січня минулого року.

Частиною Угоди став розділ про зону вільної торгівлі з країнами ЄС. Практично повне скасування тарифів для ввезення продукції до ЄС створило додаткові конкурентні переваги для українських товарів і послуг на ринку ЄС, розширило доступ до єдиного ринку і, зрештою, підвищило інтерес до торгівлі з обох сторін. Хто з українських підприємців і за яких умов зможе ефективно скористатися новими можливостями та які проблеми стоять перед українськими виробниками, ми запитали в Олега Мирошніченка, експерта з експорту до країн ЄС.

Режим вільної торгівлі з ЄС не є чинником, котрий змінить економіку України вже завтра. Однак це великий шанс пришвидшити якісні зміни в українських компаніях. Чи скористається український бізнес цими можливостями, залежатиме від кожного окремого власника.

“Навіть для того, щоб серйозні західні компанії заходили на наш ринок продавати свої товари, їм потрібне зрозуміле і передбачуване бізнес-середовище, тому що в продажі теж вкладаються кошти, готується персонал і так далі. Якщо бізнес-клімат поганий, то і продавати в такій країні непросто, особливо коли мова йде про продукти, що потребують складного сервісу. У свою чергу, виробництво конкурентоспроможної продукції для українського експорту також потребує активних закупок компонентів і технологій не лише українського, але й іноземного виробництва”, — говорить Олег Мирошніченко.

Пора відмовлятися від принципів 90-х

Для виходу на закордонні ринки нам потрібна віра в себе, підкріплена наполегливою працею. Однак український бізнес має набути нової якості та відмовитися від підходів, сформованих у 90-х роках.

“Тоді нормальний сервіс не надавався. І коли люди платили за товар, він міг бути зовсім не тієї якості, яка передбачалася від початку. У нас поширені випадки, коли відкривається нова компанія і заявляє про себе на ринку з гідною якістю товару. Потім минає два-три місяці, люди звикають до якості і набувають певної лояльності, а якість тим часом починає погіршуватися. У своїй переважній більшості український бізнес і дотепер не налаштований на довгу гру – підприємець заходить у певний сектор, працює у ньому певний час, “робить гроші”, і як тільки зникають великі заробітки, йде в іншу нішу. А між тим серйозний бізнес – це те, що англійською мовою називають commitments – це фанатичність, одержимість своїм продуктом, це бажання подарувати людям нову ціннісну пропозицію. Це довга гра в одній ніші. Такий підприємець не полишає свого задуму після перших труднощів, а шліфує продукт і бізнес-процеси до досконалості, він живе потребами клієнта і зрештою стає великим гравцем”, — пояснює Олег Мирошніченко.

За його словами, коли мова йде про базові сировинні товари, які є у всіх, то їх теж можна продавати і їх будуть брати, але це екстенсивний спосіб розвитку економіки.

“Не думаю, що на даному етапі цей шлях є для нас перспективним. Усі мають зосередитися на максимальному нарощуванні доданої вартості”, — переконаний експерт.

Малому бізнесу варто знаходити свою нішу

Вихід на нові ринки – чи то в режимі вільної торгівлі, чи без нього – потребує ресурсних інвестицій: грошей, часу, вивчення ринку. І тут великі компанії мають “перевагу першого ходу”, оскільки реалізація помилкових експортних стратегій не створює для них значних ризиків. З іншого боку, малий та середній бізнес змушений підходити до розбудови присутності на іноземному ринку більш виважено, враховуючи більші ресурсні обмеження.

Але одна справа — зайти на ринок, а інша – завоювати довіру і вибудувати тривалі системні стосунки з партнером, утриматися на ринку і досягти довготривалих повторних замовлень. Тут шанси на успіх для малого і великого бізнесу практично однакові — за тієї умови, що кожен бізнес шукатиме собі партнера подібного розміру.

“Малим підприємцям не треба йти у чужі ніші і грати на полі великих гравців. Цільові сегменти малого бізнесу менші за обсягами, більше пристосовані до особливостей і потреб клієнтів, більш маржинальні – з товарами середнього сегменту і вище, а краще – преміум-класу”, — говорить Олег.

Чому зняття мит не ліквідовує усіх бар’єрів для бізнесу

Навесні 2014 року практично зник один із бар’єрів для експорту до ЄС – митні тарифи. Але мито — не єдиний бар’єр для укладання контрактів на постачання продукції.

“Наші головні бар’єри виникають у комунікаціях, у браку розуміння потенційних партнерів і специфіки їхнього ринку. Цьому можуть зарадити регулярні “занурення” у ринок — поїздки і зустрічі з партнерами, а також запрошення і прийом партнерів в Україні, демонстрація їм того, як ви працюєте, як виглядає виробництво, якою є ваша виробнича та корпоративна культура. Ось тоді і зникне “останній бастіон” на шляху до виходу на ринки ЄС”, — роз’яснює Олег Мирошніченко.

За його словами, на сьогоднішній день навіть імідж України стає бар’єром для експорту продуктів з доданою вартістю – адже ми створили враження про себе як про сировинного постачальника. Разом з тим ми не перші, кому доводиться руйнувати стереотипи про себе. Свого часу це робили японці і сінгапурці, згодом малайці, корейці, китайці та навіть сусіди українців — поляки.

“До слова, митні бар’єри для експорту до ЄС існують у китайців, в’єтнамців, бразильців — але вони наполегливо торують свій шлях на ринок Європейського Союзу і входять до їхніх виробничих ланцюгів. В українських виробників зараз вигідна митна позиція в порівнянні з країнами, що експортують до ЄС на загальних умовах. Але треба рухатися далі. Маємо стати прагматиками, серйозно і системно розробляти експортні напрямки”, — закликає до прагматичного підходу Олег Мирошніченко.

Виробники повинні постійно вдосконалюватися

Говорячи про переваги зони вільної торгівлі, експерт застерігає: варто розуміти, що якщо український виробник не робить жодних кроків, аби вийти на зовнішній ринок, то йому зона вільної торгівлі практично нічого не дає. Але коли брати до уваги планомірність запровадження в Україні європейських вимог до продукції (це передбачається Угодою про асоціацію), то виробники відчуватимуть певний тиск. Наприклад, це стосується обов’язковості запровадження системи HACCP для усіх виробників харчової продукції в Україні до 2019 року.

Ризики для виробників

Умови зони вільної торгівлі з ЄС сприяють більшому насиченню ринку в Україні за рахунок зростання імпорту. Однак, на думку експерта з експорту до країн ЄС, про шалений наплив товарів не йдеться.

“Зона вільної торгівлі де-факто функціонує вже з весни 2014 року, але ми не бачимо докорінних змін на ринку. Тому, хто шукає можливостей, зона вільної торгівлі допомагає, а хто не хоче працювати, той і не працює”, — каже Олег Мирошніченко.

Якщо вважати наближення законодавчих норм і вимог України до стандартів ЄС ризиком, то він все-таки існує.

“В результаті гармонізації з нормативною базою ЄС у нас може знизитися рівень корупції, покращиться бізнес-клімат, знизяться ризики для споживачів – це все становить ризик для тих підприємств, котрі звикли працювати як-небудь, вирішувати проблеми грошовими аргументами тощо. Насправді нам як суспільству і економіці нічого втрачати. Міжнародне економічне середовище не дивиться на ризики. Воно розвивається. І ніякий протекціонізм це не зупинить. Тому рухаємося або вперед, або у прірву. Я свій вибір зробив”, — говорить експерт.

Перші здобутки

Головна позитивна зміна – це те, що стало легше експортувати продукцію, оскільки зник митний бар’єр. Крім того, для деяких західних бізнесменів створення ЗВТ з Україною стало знаковим — вони починають сприймати нас як частину європейського економічного простору.

За словами Мирошніченка, нові можливості з’явилися, але експортний успіх у першу чергу є похідним від того, що для цього робить сама компанія.

“Виробники експортували товари до ЄС і п’ять, і десять років тому – за винятком продукції тваринного походження. Просто раніше це вимагало сплати мит. А наразі експортувати стало дешевше, і це, безумовно, плюс. Однак суті це не міняє, оскільки експортна діяльність вимагає виконання “домашньої роботи”, яку за компанію ніхто не зробить, принаймні безкоштовно — точно”, — говорить експерт.

Ринок ЄС потребує унікальних товарів

У деяких підприємців є ілюзія, що вони зможуть продавати товари на західному ринку в кілька разів дорожче, ніж в Україні. Це красива мрія, але у переважній більшості випадків вона не збувається.

“Щоб продавати дорого, потрібен особливий товар. Наприклад, Apple має якісний товар і сильний бренд. Вони – унікальні. Нам теж потрібно створювати унікальні бренди – і в малому бізнесі, і у великому. Це вимагає концептуальних підходів до ведення бізнесу. Високе підприємництво – це не лише продаж рішень, але й концептуалізація, пропаганда, пропозиція певних цінностей, смислів. Концепції обертаються навколо людських мрій (виглядати як справжня жінка, справжній чоловік, бути власником класичних речей тощо) та прагнень (допомога ближньому, збереження довкілля, розвиток інновацій, високий мінімалізм і ощадливість, споживання здорової традиційної їжі тощо)”, — роз’яснює експерт.

Наприклад, виробник взуття ТОМS – на сьогодні це, можливо, найуспішніший соціальний бізнес у світі. Їхня концепція “One for one” означає, що за кожну продану пару взуття компанія дарує одну пару взуття бідній дитині у країні третього світу.

Читайте також: Бизнесмен Игорь Лосев: Как вывести из тени 30 миллиардов в месяц при помощи экономического оператора

“Компанія побудувала бізнес на прагненні людей покращувати умови життя знедолених дітей. У певний момент до TOMS звернулася компанія Microsoft і запропонувала їм безкоштовну рекламу на своїх онлайн-ресурсах на десятки мільйонів доларів. Чому? Одні скажуть, що це щира симпатія до оригінальної місії бізнесу TOMS, інші – що це  прагнення отримати бодай частку слави TOMS. Але беззаперечним є те, що компанія вибудувала концептуальну бізнес-модель, яка не залишає байдужим. Ось так треба працювати. Потрібно виходити за межі товарної уяви”, — наводить приклад концептуальної бізнес-моделі Олег Мирошніченко.

Тож досягти успіху на західному ринку допоможе нестандартне інноваційне мислення, “загортання” товарів у ідеї та цінності – в усе те, що резонуватиме з культурою та цінностями західного ринку або ж здивує і вразить його своєю автентичністю.

Запорука успіху — креативність

Перспективи покращуються і у великих, і у малих виробників. Але всім доведеться стати винахідливішими у презентації своїх товарів і послуг.

“Мене часто запитують: які товари мають перспективи на ринку ЄС? На це питання немає однозначної відповіді. Навіть проста цибуля може бути цікавою, якщо перед тим її почистити в Україні і очищеною відправляти, до прикладу, на ринок Великобританії. Необхідно знаходити не просто продукти, але й виробничі операції, додаткові послуги, які ми можемо робити на більш вигідних умовах в Україні. До цього необхідно додати високу культуру ведення бізнесу. Насправді експортувати можна багато чого, але треба підходити до цього системно і жити цим”, — говорить про підходи до експорту Олег Мирошніченко.

Переоцінка бізнесу за стандартами ЄС

Додаткові проблеми для українських підприємців після впровадження режиму зони вільної торгівлі з ЄС якщо і виникатимуть, то не з причин напливу товарів та послуг з ЄС на наш ринок. Проблеми можуть появитися в разі неготовності українського бізнесу до тих прогресивних законодавчих змін, що передбачені Угодою.

“Усе-таки більше є можливостей. Можна або скористатися ними, або проігнорувати їх. Проблеми виникають завжди у тих, хто хоче щось робити. Якщо ти нічого не робиш, то в тебе немає проблем. Коли ти будеш виходити на зовнішній ринок, у тебе виникне ряд проблем: брак знань, брак грошей, брак фахівців у команді або приміщення, що не відповідає необхідним стандартам – зокрема для харчового виробництва”, — говорить про потенційні проблеми експерт.

Як приклад він наводить ситуацію з одним українським виробником: “Підприємець планує експортувати товар в ЄС. Але для цього потрібне запровадження процедур за стандартом HACCP. Існуюче приміщення вимогам НАССР не відповідає. Звідси — потреба у новому приміщенні, яке можна або орендувати, або збудувати. Якщо будувати самому, то, звичайно, це потребуватиме суттєвих інвестицій. І такий “інвестиційний проект” потребуватиме попередньої оцінки експортних можливостей. Ось такі проблеми можуть виникати. Загалом бізнес неможливо розвивати, не вирішуючи проблем”.

Проблема якості — в її стабільності

Також, на думку Олега Мирошніченка, невідповідність стандартам ЄС є проблемою, але далеко не такою поширеною. Набагато гостріше наразі стоять такі вади українського бізнесу, як брак етичності та невміння “тримати марку”.

“Труднощі виникають не з якістю загалом, а радше з її стабільністю у процесі виробництва різних партій товарів. Одна партія може бути належної якості, а інша – не відповідати стандартам. У нас також ще залишаються проблеми, що стосуються порушення контрактних зобов’язань, відмов або перенесення термінів постачання”, — пояснює експерт.

Інвестор має повірити українцям

Що стосується інвестиційної привабливості України після впровадження режиму зони вільної торгівлі, то експерт переконаний, що ще є над чим працювати. Адже, з одного боку, інвестиції збільшилися, а з іншого – існує ряд невирішених проблем, що псують інвестиційний імідж країни.

“По інвестиціях є різні фактори. Фактор “плюс” – це те, що у нас є зона вільної торгівлі. “Мінус” – це російська гібридна агресія. Ще один потенційний фактор “мінус” – це незадовільні результати боротьби з корупцією, а також нереформовані суди. Як зіграють ці фактори сукупно, я точно сказати не можу. Але інвестиції є і вони надходять. Впевнено передрікати, що вони збільшаться, було б невиправданим спрощенням ситуації. Необхідно розуміти психологію інвесторів і ліквідовувати бар’єри для надходження інвестицій. В Україні може бути багато привабливих об’єктів, але якби я сам був інвестором, то також брав би до уваги те, скільки грошей українці самі вкладають у свою економіку. Спочатку ти сам інвестуєш у себе, а потім в тебе інвестують інші”, — говорить про підхід до інвестицій Олег Мирошніченко.

На думку експерта, люди мають вірити в те, що роблять, і в те, у що вкладають кошти. Саме це заохочуватиме іноземців до приходу та інвестування в українську економіку.

“Найбільша тривога інвесторів – це українська судова система, яка все ще не гарантує чесного правосуддя і захисту права власності. І ця проблема стосується не лише закордонних інвесторів, але й українських бізнесменів. Адже коли український підприємець хоче розвивати бізнес в Україні, то він одразу міркує про те, як захистити його від здирництва чиновників та силовиків і навіть від відвертого рейдерства. Про ці “больові точки” необхідно говорити постійно – аж до реального виправлення ситуації”, — підсумовує експерт.

Автор: Ірися Герцун

Персона ТОП


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Як вважають фахівці з питань соціального захисту, в цієї категорії пільговиків має бути один розподільник коштів, єдине «вікно» надання соціальних та реабілітаційних послуг

Учасників антитерористичної операції постійно більшає, бо війна на Сході України триває. Передбачається й подальше зростання масштабів діяльності з реабілітації учасників АТО. Пошлюся на розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 липня 2017 року «Про схвалення Концепції Державної цільової програми з фізичної, медичної, психологічної та професійної реадаптації учасників антитерористичної операції на період до 2022 року». Ним передбачається, зокрема, що протягом дії цієї програми 350 тисяч учасників АТО пройдуть обов’язкову психологічну реабілітацію, 98% — медичну і фізичну, 100% — охоплять заходами реадаптації

Виконання державної програми потребуватиме нових підходів до її реалізації. У цьому плані нам може знадобитися досвід тих країн, в яких уже діють національні ветеранські міністерства. Зокрема вони добре себе зарекомендували у США, Канаді, Австрії, Хорватії, бо саме ці відомства безпосередньо опікуються розв’язанням усіх нагальних проблем ветеранів війни. Взяти на озброєння їхній досвід може спонукати й те, що в Україні в подальшому зростатимуть обсяги роботи з адаптації учасників АТО. Виходячи з цього, у суспільстві знову на повний голос заговорили про потребу створення єдиного державного органу, який має координувати всю роботу із соціального захисту ветеранів війни, учасників антитерористичної операції.

Уперше про потребу в створенні ветеранського міністерства заговорили на другий рік з початку війни на Сході України. Зокрема за круглим столом, який тоді провели з ініціативи групи народних депутатів України та Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції. Його учасники висловилися за створення такого державного органу, який мав би займатися соціальним захистом ветеранів війни, військової служби, їхніх сімей та інших пільгових категорій наших громадян у інший спосіб. Тобто має бути один керівник, один розподільник коштів, один господар всієї системи з надання соціальних, медичних, реабілітаційних послуг. Саме ці та інші повноваження могло б узяти на себе нове відомство на кшталт американського міністерства у справах ветеранів.

З часу проведення круглого столу минуло понад два роки. Нині «стара» ініціатива щодо створення ветеранського міністерства набуває нового звучання і актуальності. Поточного року відбулося кілька заходів на порушену тему. Так, у травні 2017-го круглий стіл організував і провів Комітет Верховної Ради України у справах ветеранів, учасників бойових дій, учасників АТО та людей з інвалідністю. На ньому керівник Олександр Третьяков навів таку статистику: станом на 1 січня 2017 року до Єдиного реєстру тих, хто потребує соціальної реабілітації, було занесено понад один мільйон учасників бойових дій, війни, інвалідів. На цей час ними опікуються майже 20 міністерств і відомств, тому спостерігається певна хаотичність, розпорошуються сили і активи.

Розглянемо, наприклад, порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення заходів із психологічної реабілітації учасників антитерористичної операції. Їх головним розпорядником визначено Мінсоцполітики, а розподільником нижчого рівня — Державну службу у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції як відповідального виконавця бюджетної програми. Потім кошти спрямовують регіональним органам з питань соціального захисту населення. Така ж ситуація і в організації соціальної та професійної адаптації учасників АТО. Так, соціальну адаптацію здійснюють центри соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, а професійну — покладено на міські й районні центри зайнятості.

Ці та інші приклади наводилися й на нещодавніх слуханнях у парламентському Комітеті з питань ветеранів війні, учасників АТО. На ньому знову наголошували на важливості запровадження в соціальну політику стандартів НАТО шляхом створення ветеранського міністерства. Прикладом для нас може слугувати аналогічне американське відомство. Звісно, що не потрібно сліпо копіювати його діяльність, а зважати на вітчизняні особливості й можливості держави щодо посилення соціального захисту ветеранів війни, учасників АТО.

А тепер кілька слів про те, що являє собою, приміром, діяльність Міністерства у справах ветеранів США. Коли перша група українських фахівців з питань національної безпеки навчалася у школі управління імені Джона Кеннеді Гарвардського університету, нам прочитали лекцію про напрямки його роботи. На всіх етапах — від постановки ветерана на облік (а ним вважається той вояк, який відслужив понад 180 днів) аж до поховання вся робота покладена на цей державний орган. Про його високий статус свідчить те, що керівника міністерства призначає президент, і він входить до складу уряду. За рівнем фінансування ветеранське відомство посідає п’ятий рядок серед усіх міністерств. 95% коштів його щорічного бюджету спрямовують безпосередньо на потреби ветеранів та їхніх сімей. Понад 280 тисяч працівників відомства опікуються 60 мільйонами таких осіб. В управлінні міністерства понад 5,5 тисячі будівль, 158 госпіталів, 840 поліклінік і амбулаторій, 206 центрів для реабілітації, 187 меморіальних комплексів і військових кладовищ. У його складі діють три національні адміністрації, які займаються наданням пільг, охороною здоров’я, забезпеченням житлом, працевлаштуванням, страхуванням колишніх військовослужбовців. Тобто в американських ветеранів один розподільник коштів, одне «вікно» для надання соціальних послуг. Отже, цей досвід може бути використаний і при створенні українського Міністерства у справах ветеранів війни та учасників АТО.

Володимир ЧІКАЛІН


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

 

Сам Сергей Поярков дерзок, эпатажен, неординарен, скандален, как и его живопись.

Едва ли не самый продаваемый и успешный украинский художник, он еще и блогер, и телеведущий. Его работы украшают частные коллекции и музеи.

Поярков говорит, что профессиональный художник не может быть некоммерческим. Не бывает некоммерческих банкиров, хирургов или дворников. Некоммерческий писатель или балерина — это просто тот, кто не умеет делать свою работу, — утверждает провокатор.

Да, Поярков, как любой художник, — провокатор. Он провоцирует читателя и зрителя свойственным исключительно ему способом. Одни восторгаются его манерой провоцировать и проникать в душу агрессивным стилем, другие осуждают и не понимают. Он виртуозно «загибает» отборным матом в эфирах телеканалов и делает громкие заявления об отечественном политикуме.

О том, что будет, если Надежда Савченко станет Президентом Украины, почему стоит сдерживаться, критикуя Петра Порошенко, читайте в его эксклюзивном интервью журналу PERSONA.TOP.

— Для ваших текстов характерна экспрессия, даже агрессия, сопряженная с сознательным нарушением определенных табу в обществе. Где, по-вашему, должна проходить граница в использовании нецензурных выражений?

— Действительно, иногда я использую ненормативную лексику, потому что считаю, что применение ее к некоторым персонажам уместно. Каждый заслуживает того, что заслуживает. Не сравниваю себя с Губерманом, но полагаю, что в определенных ситуациях уместно употребить именно такое слово. Вышел блог на «Обозревателе» под названием «Пиздни», где я написал, почему именно эта смесь слов определяет людей, которые грабят нашу страну. Другого слова не подобрать. Лучшего варианта и не было.

С другой стороны, то, что я пишу, — это же не один сплошной мат. Там есть определенные акценты, и, насколько я понимаю, здравомыслящая и образованная часть общества именно в этих местах разделяет мою эмоцию. Общаюсь с успешными и состоятельными людьми, которые мои блоги читают. Например, Юлия Тимошенко и Виталий Кличко, судя по их эсэмэскам, достаточно восторженно относятся к тому, что я делаю. Есть простое правило: одна часть людей должна вас любить, а другая – ненавидеть. Если вы не оставляете никого равнодушными, тогда цель достигнута.

Об интервью с Сергеем мы договорились у здания Верховной Рады. Подходя к полицейскому посту, я стал свидетелем скандала, вспыхнувшего между Поярковым и одним из «активистов». Поярков на чем свет стоит ругал «этого негодяя» матом, а под конец чуть ли не пинком под зад отправил его к чертовой матери.

— Что здесь сейчас произошло? – вопрошаю я.

— «Автоевросила» на месте, где гибли люди, включила песню «День Победы» — с какого-то хрена громко и на всю улицу! А у нас эта песня ассоциируется с российской агрессией, с подлизыванием задницы Путина. Вот не надо под ВР тиражировать российскую пропаганду! Не надо!!! – пояснил блогер и художник.

— В прямом эфире вы назвали Надежду Савченко невеждой и позорным политиком, Ксению Собчак — пустым местом, Ивана Дорна — козлом и конченой тварью, а Пашинского зажравшимся чмом… Что будете делать, если на вас подадут в суд: доказывать свою правоту или извиняться?

— То, что Савченко безграмотна, будет понятно в любом суде. В случае с ней все очень просто. Представьте хирурга, который вскрыл вам живот и полез смотреть в google, чем печень отличается от селезёнки. Савченко глупа, это очевидно, и говорит глупости. В любом суде признают глупостью то, что Майдан и Антимайдан стояли за одни идеалы. Я не знаю в Украине ни одного суда, который не признает это чушью. Если Савченко подаст на меня в суд и скажет, что она не глупа, я в любом суде докажу, что она глупа. Но я думаю, что ее кураторы достаточно разумные люди, чтобы понимать, что это приведет к рекламе Пояркова и антирекламе Савченко.

Что касается Дорна, уверен, что ни в какой суд он не пойдёт, потому что к словам присоединятся еще и действия украинских патриотов, мы же попросим личного присутствия в суде. Есть вещи непростительные. То, что говорят Савченко и Дорн — это вещи, за которые надо бить морду! В любом цивилизованном и здоровом обществе прямо или фигурально эти люди получают по сусалам. Есть вещи, которые нельзя терпеть. Бред, который несет Савченко, терпеть нельзя! Наглость и ту отвратительную дрянь, которую нес Дорн, терпеть нельзя, должна быть адекватная реакция. Есть куча людей, которые это мнение разделяют, но не могут так экспрессивно и ярко выразить. Человек публичный, хочет он того или нет, попадает под раздачу. Это нужно принимать, с этим нужно жить и особо сопли не разводить, потому что люди, став публичными, добровольно согласились на некие неудобства. И кому-то можно сказать, что он ведет себя некорректно, а кому-то в лоб нужно говорить, что он п…дарас. В зависимости от действий, если человек ведет себя некорректно, мы говорим об этом. Если человек п…дарас, в плохом смысле этого слова, мы говорим ему это прямым текстом.

Савченко, помогавшая «Беркуту» и валявшаяся пьяной в кустах в форме офицера ВСУ, наверное, не имеет права говорить некоторые вещи. В отличие от нее, я никогда пьяным не был, и считаю себя вправе сказать Савченко, что о ней думаю.

В отличие от Лещенко, я платил налоги, и мой честно заработанный миллион пахнет фиалками и пенсиями украинских пенсионеров, а Лещенко — вор, который борется с коррупцией одних олигархов за деньги других. И, конечно, Лещенко борется за собственный миллиончик черным налом, с которого не уплачены налоги.

Вор, который борется с коррупцией, должен сидеть на параше, вне зависимости от того, по какую сторону решетки он находится. Вор, который борется с коррупцией, не имеет авторитета ни среди воров, ни среди законопослушных граждан.

Что касается Пашинского, то сразу после случая, когда он выстрелил в человека, я общался с Арсеном Аваковым и говорил ему: «Арсен, есть к тебе просьба, причем просить буду не за себя, а за Пашинского. Дай ему охрану, человек восемь лбов таких, чтобы Пашинский мог оставаться сам только с женой и в туалете. Ну кто-то же должен нас от Пашинского охранять!».

Насколько я понимаю, Пашинский — планочный. О нем давно ходят слухи, что после выпивки становится невменяемым. Вероятно, из-за этого и не был тогда за рулем. Поэтому от таких людей, во всяком случае, пока они находятся при власти и их не осудили, нас должны охранять.

Я неоднократно заверял, что именно из-за таких случаев начинаются революции. При любой власти может выскочить ублюдок, который даст команду побить студентов. Если бы Пашинский выстрелил в Химикуса в центре Киева, и пуля попала бы рикошетом в беременную женщину, вышел бы Майдан.

Ведь с Химикусом люди себя не очень ассоциируют. Они видят, что ночью, чуть пьяный с бутылкой «Шейка», идет маленький эмбрион Пашинского. На самом деле произошел конфликт между большим Пашинским и маленьким неким эмбрионом Пашинского. Но перед законом они все равны. И все равно — неправ большой Пашинский, а маленький Химикус по закону – потерпевший, а не обвиняемый.

Если огрубить ситуацию, представить, что пуля рикошетом убила бабушку-пенсионерку — вот тут бы каждый начал ассоциировать себя с этим человеком. И именно с таких вещей могут начаться необратимые процессы в стране. Поэтому то, что до сих пор это дело расследуется и нет никакого результата, тоже знаково.

Мы понимаем, что та система, которую построил Янукович, продолжает функционировать, потому что НАБУ не борется с теми, кто ворует деньги мешками.

«Дома мы общаемся только по-украински. И дети между собой тоже»

— Какими тремя словами вы бы описали среднестатистического украинца? А украинского избирателя?

— Назову, скорее, основные проблемы, которые есть в обществе. Это косность и наследие «совка». Человеку говорят, что Земля больше не стоит на трех китах, она круглая и вертится, а он кричит: «Нет, деды воевали на трех китах!». Добавлю: абсолютное отсутствие критического мышления, глуповатая доверчивость и тотальная продажность.

Пока люди продают свои голоса на выборах, они не имеют права требовать, чтобы им кто-то сделал что-то хорошее. Если вы готовы продавать свои голоса на выборах, тогда с вами уже рассчитались, вам уже дали взятку на следующие пять лет.

Единство стилей. 2005 год.

— Как Украине избавиться от пророссийски настроенных людей? Что делать с теми, кто кричит: «Путин, введи войска»?

— С такими людьми нужно бороться вплоть до судебных дел, потому что есть соответствующая статья в Уголовном кодексе. Чтобы таких людей не было, нужно сделать две вещи. Во-первых, подождать, пока поколение, отравленное советской пропагандой и не желающее меняться, умрет. Этот процесс обусловлен исключительно природным геронтологическим фактором и он идет без нашего участия. И слава Богу, что мир устроен именно так. А самое главное, что можно сделать сейчас, — это построить страну, которая будет лучше России.

Думаю, что люди понимают, что в Крыму стало жить хуже, а в Донецке и Луганске — ужасно. Но последнее, что делают люди — это признают свою неправоту и меняют свою точку зрения в соответствии со здравым смыслом.

— Что должно произойти в Украине, чтобы вы окончательно разочаровались во всем и уехали отсюда?

— Для меня наивысшей ценностью является свобода. Понятно, что семья и дети для каждого человека высшая ценность, но она субъективная и у каждого своя. А вот общая ценность — это возможность быть свободным, говорить то, что ты думаешь, и слышать мнения разных людей о том, что они думают. Все мнения, которые не противоречат здравому смыслу и Уголовному кодексу, имеют право быть высказанными. Мое поколение выросло в Советском Союзе, где самым ужасным было то, что за точку зрения можно было сесть. В Советском Союзе можно было сесть за то, что ты хотел зарабатывать деньги сам, без государства. Тебе говорили, что ты должен работать на государство.

И вот с этого начинается свобода. Если бы Путин ввел войска, то в той части, где были бы его войска, я находиться не смог бы.

В отличие от Лещенко, я платил налоги, и мой честно заработанный миллион пахнет фиалками и пенсиями украинских пенсионеров, а Лещенко — вор, который борется с коррупцией одних олигархов за деньги других. И, конечно, Лещенко борется за собственный миллиончик черным налом, с которого не уплачены налоги

— Кто, по-вашему, может стать новым Президентом Украины?

— Вариантов два: либо старый Президент Украины, либо новый. Другими словами, либо он, либо она.

Машин и стволов у Пояркова много. Любимый автомобиль Toyota Sequoia. Любимый калибр 5.45

— Как воспитать в Украине новую политическую элиту и в корне изменить модель поведения политического класса?

— В этом вопросе уже содержится ответ. Ничем политическая элита Украины от украинского народа по качеству не отличается. Если взятки берут в налоговой и в полиции, то их наверняка берут и в СБУ. Ну, нет ведомства, которое отличается по качеству от других. Парламент — это полное отражение общества, которое его избрало. Не врите, что парламент хуже, чем его избиратели, такого не бывает! И наша журналистика больна всеми теми же пороками, что и общество. Есть такое хорошее понятие, как гомогенность, только Савченко это слово не говорите, а то она опять в Google, бедолага, полезет. Общество не может быть сегментировано на какие-то не зависящие друг от друга части, мы все являемся одним конгломератом, пораженным одним и тем же «розенблядством» сверхценных идей или патриотическими чувствами, достоинствами или недостатками. Вот Украина более свободолюбивая страна, чем Россия. Здесь всегда против гетмана бунтуют, здесь царь всегда плохой. А в России всегда бояре плохие. А царь хороший. Это чувство нации присутствует не в каждом из них, но в большинстве, из которого состоит общество. Есть общее ощущение у людей, что в их бедах виноваты не они, а кто-то другой.

И вот как только человек скажет, что это он виноват, что плохо припарковал машину, берет взятки или пишет с ошибками, у него появится шанс.

Я долго жил на Западе, платил там налоги, выигрывал конкурсы — в отличие от госпожи Топольской. Твоя страна там, где ты платишь налоги, но, как мне известно, жена Лещенко не платит налоги ни в Америке, ни в Украине. Насколько я понимаю, она предпочитает их не платить нигде. Моя мама мне не одалживает деньги, а я ей даю. Но мама Лещенко — мелкий чиновник с нищенской зарплатой, которая одалживает ему десятки тысяч долларов. Не одалживай у нищей мамы десятки тысяч долларов, тогда будешь иметь право бороться с коррупцией.

Патриоты успеха. 2005 год.

— Каковы основные пути модернизации Украины?

— У Украины есть объективные экономические плюсы: это географическое положение (деньги можно зарабатывать на транзите) и сельское хозяйство — это базовая отрасль, потому что промышленное производство в Украине очень сильно сократилось. У нас есть некоторые наукоемкие — еще с советского времени — предприятия, где хоть что-то сохранилось, и если привлечь инвесторов, можно преуспеть в этой отрасли. Но самое главное — чтобы все было нормально, нужно что-то делать с системой образования. Давайте скажем откровенно, что наша высшая школа превратилась в профанацию: преподаватели очень часто берут, а студенты дают взятки.

Меня очень волнует, что студенты, которые дают взятки, завтра пойдут в поликлиники лечить украинцев. Вы же понимаете, что у нас практически все диссертации пишутся и принимаются за деньги. Это система взяткодательства и взяткобрательства — такого нет нигде в мире.

Важно, чтобы украинцы не были толерантны к власти. Все равно ответственность за построение Германии лежала на немцах, за построение Японии — на японцах, а построение Украины — это дело рук самих украинцев. Не Трамп нам поможет и не Меркель.

Еще с кучмовских времен декларирую такой пассаж: «Стройте Евросоюз на своих шести сотках. Я строю на гектаре, и когда мы все строим Евросоюз на своей площади и преуспеваем в этом, мы просыпаемся уже в Европе, потому, что Евросоюз уже построен».

Знаю, что есть принципиальные студенты и принципиальные преподаватели, которые взяток не дают и не берут. Знаю, что в Киево-Могилянской академии все намного лучше, чем в других вузах, пусть и не идеально. Там навели порядок не иностранные представители, а преподаватели и студенты, и они такие же украинцы. У нас есть приличные вузы, а есть такие, где полный беспредел.

— Каких целей достигла Революция Достоинства, а каких не достигла?

— Главная цель, которую достигла Революция Достоинства, это то, что в 2015 году у нас не произошла запланированная узурпация власти и мы не стали протекторатом РФ. Мы не стали Украинской союзной республикой путинской империи, потому что «план А» был такой: ложимся под Россию, деньги получает Янукович и компания. «План Б» – откусывается кусок Украины и прикрепляется к России — и хрен с вами, живите, как хотите. Эти планы провалились.

Во-первых, сегодня все-таки шугают коррупционеров, ловят прокурора и СБУшника, снимают неприкосновенность с депутатов, пусть это делается даже в карикатурной форме. Раньше этого не было. Во-вторых, у нас появилась куча людей, которые прошли фронт, которым уже не впаришь и не расскажешь. Мы добились принципиальных вещей, мы вступили на тот путь, который ведет нас в сторону Европы. Был очевидный путь деградации с Россией и похода собственным путем в сторону Европы.

«Сувениры, которые мне привозят из подразделений, где я работаю штатным Дедом Морозом, очень помогают в качестве наглядного пособия при воспитании в детях чувства патриотизма. Они, когда вырастут, за призыв к русскому миру точно будут бить в морду…»

— Ваша личная формула счастья?

— С определенного момента я делаю то, что мне нравится, а то, что не нравится, — не делаю. Считаю, что это именно та ситуация, которая делает человека счастливым. Я получаю деньги исключительно за то, что перед этим получил удовольствие. И мне завидуют все – от «простых» блядей до «гордых» народных депутатов, потому что им, бедным, постоянно приходится прогибаться под специфику их профессий.

— Чем окончится военный конфликт на Донбассе?

— Есть вопросы, на которые не может быть однозначного ответа, потому что не от тебя зависят обстоятельства, которые приведут к тому или другому варианту. Вариант первый, который большинство считает наиболее вероятным — это длительная заморозка ситуации. Конфликт войдет в латентную форму и будет «вечной» проблемой. Есть другой вариант: осколки российской империи развалятся, Кенигсберг вернется в Германию, Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи вернутся в Японию, а Кубань вместе с Донецком и Луганском вернутся в Украину. И город Таганрог, воспетый русскими писателями-классиками исключительно как украинский город, вернется домой в родную гавань Украину. Очень часто большие самовлюбленные болваны, кремлевские или багдадские, или которые жили в Триполи, очень уверенно и очень хорошо себя чувствовали, имели 90%-ю поддержку, но, как Чаушеску, оказались расстрелянными через три дня на заднем дворе. Поэтому всерьез вариант победы России не рассматривает никто за пределами России.

Та система, которую построил Янукович, продолжает функционировать, потому что НАБУ не борется с теми, кто ворует деньги мешками

— Крым вернется в Украину?

— Думаю, это вопрос времени. Прежде всего нужно поднимать экономику и наводить порядок у себя. Если мы это сделаем, то шансы возвращения территорий велики. В Америку просятся несколько территорий, и это нормально, когда ты великая успешная страна.

Как-то мы с Юлией Владимировной сидели на подоконнике и говорили минут 40. Я очень критично отзывался о некоторых моментах деятельности ее соратников, и в конце разговора Юлия Владимировна сказала: «Добре Сергію, скажи мені, як ти вважаєш, що треба робити?».

Мой ответ был очень простым. Я 16 лет хожу в парламент и общался практически со всеми украинскими политиками, причем с большинством имею нормальные приятельские отношения. За это время пришел к осознанию того, как много еще не знаю и как много надо узнать. И поэтому, в отличие от Савченко, ни Тимошенко, ни Порошенко я не намерен давать советы. Я не располагаю должным массивом стратегической информации, и с моего тактического уровня не могу давать советы стратегам. Но, к сожалению, в парламенте появилось очень много людей, которые, не имея ни малейшего понятия и руководящего опыта, имели и имеют убеждение, что они знают, как рулить страной, хотя не руководили успешно, по сути, в этой жизни ничем. Янукович справился хотя бы с автобазой, а потом с областью. Поэтому Янукович как руководитель для меня понятнее, чем Надежда Савченко. Как Янукович попал в руководство, хотя бы мозгами понимаю, а почему Савченко хочет руководить, не могу постигнуть, у меня не хватает серого вещества. Еще больше не понимаю, как миллионы болванов верят в ее «пургу». Не понимаю идиотов, которым нравится Савченко и которые говорят: «Савченко — крутая чувиха, пускай идет рулить». Вы не понимаете, что если Савченко пойдет рулить, вы будете жить еще хуже. Хотите жить хуже — голосуйте за Савченко, за Лещенко, Ляшко. Тогда ваша цель — жить хуже — будет достигнута.

Свалка сокровищ. 2005 год

— Можно ли примирить воинов УПА и Красной армии?

— Нельзя. Воина Красной армии можно легко примирить с воином вермахта. Понятно, кто взял рейхстаг, и кто не взял Москву. Воин Красной армии с воином вермахта в 1940 году вместе ходили на парадах и были союзниками, и они вместе воевали. Советский Союз в союзе з гитлеровской Германией начали Вторую мировую войну. Гитлеровцы и Советская армия некоторое время были союзниками, помогали друг другу и подписывали тайные протоколы по разделу Европы и, главное, — вместе воевали. Они братья по оружию, чего бы им не найти общий язык. Так бывает, что братья по оружию становятся врагами. Но в принципе они же по началу за одним столом бухали водку и шнапс. Это ведь именно Советский Союз, а не кто-то другой, массово обучал немецких танкистов и готовил немецких летчиков на зло Версальскому договору. Это именно СССР в качестве союзника фашистской Германии помогал Гитлеру промышленным сырьем и зерном миллионами тонн.

«Благодаря пробандеровскому агенту Путину миллионы некогда лояльных к России украинцев превратились в оголтелых «бандеровцев»…»

Что касается воина УПА и Красной армии, то примирение невозможно, потому что каждый, кто был воином Красной армии, имеет паспорт Украины с трезубцем. Он воспринимал трезубец и свастику одинаково, только теперь на его паспорте трезубец. Мало того, страна воинов Красной армии — лузер, их страна проиграла, нет Советского Союза. Бандеровцы умирали за Украину, воины Красной армии — за СССР и Сталина, а, соответственно, за великий рейх и за фюрера умирали немцы. Так где сейчас тысячилетний рейх, и где Советский Союз? В исторической заднице. А свободная Украина – это факт. Поэтому воины УПА победили и Красную армию, и вермахт по факту. Есть свободная Украина, которая противостоит успешно российской агрессии. Это состоявшееся государство, а Советский Союз и рейх — это пыль истории. Поэтому не может победитель, воин УПА примириться с побежденным, воином Красной армии, тупо и нагло вопреки очевидным фактам не признающим победу над собой. Кто были и кто есть главные враги украинской независимости? Российские цари, Ленин, Гитлер, Сталин и Путин. Краткий, но яркий список исторических подонков.

Я получаю деньги исключительно за то, что перед этим получил удовольствие. И мне завидуют все – от «простых» блядей до «гордых» народных депутатов, потому что им, бедным, постоянно приходится прогибаться под специфику их профессий

— Возможна ли дружба с Россией?

— Давайте посмотрим в исторической перспективе: а будет ли нам с кем дружить и будет ли такая страна, как Российская Федерация в принципе? Или будет Сибирская Республика, Уральская? Я за то, чтобы дружить с Россией, но по ее частям. Чтобы мы дружили со всеми государствами, на которые распадется РФ. Уверен, что ребята в АТО одобрят мою точку зрения. Это то, что объединяет украинских патриотов. Я за дружбу с русской провинцией Великого Китая, я за спокойствие на украино-китайской границе. Более того, я уверен, что именно это в конце концов произойдет.

Снег в колонии. 2011 год

— Введут ли с Россией визовый режим?

— Это вопрос времени. Обязательно введут, потому что есть логика развития событий. Недавно я пошутил, что после того, как Порошенко отдал «Рошен», начался путь возврата Крыма в Украину. Пошутил, а потом понял, что процессы пошли вперед.

В добавок к правильному калибру прилагается правильная собака

— Для чего Европе Украина?

— В отличие от России, Европе Украина не нужна как собственность. В Европе любая страна нужна как место, где нет войны, где есть стабильность и законность. Украина, как и Россия, нужна им во вменяемом и демократическом состоянии. Ни Украина, ни Россия не нужны в виде долбанутой диктатуры, такой, как Северная Корея.

— Беларусь — тоталитарная страна?

— Безусловно, это относительно мягкая форма тоталитарного общества. Вспоминается поздний Франсиско Франко, который назначил своим преемником короля. Есть «вменяемые» диктаторы, которые умерли в своей постели без кинжала в заднице, но их немного. Когда Юлия Владимировна говорила, что все диктаторы кончали одинаково, я еще тогда говорил, что это неправда, но, в отличие от Пояркова, украинский избиратель не помнит, что говорила Юлия Владимировна. С моей точки зрения это проблема не Пояркова и не Юлии Владимировны, а избирателя. Плохая память избирателя не дает ему хорошо жить. Нужно критически относиться к себе и признавать свои ошибки, хотя бы в той части, где они очевидны. Свои ошибки нужно признавать, а индивидуальность — отстаивать.

— Когда в Украине будут европейские зарплаты в 1000 долларов?

— Когда украинцы их будут зарабатывать, и, самое главное, когда исчезнет класс чиновников и у нас останется класс производителей, потребителей, организаторов, банкиров. У нас деньги бизнеса и производителя уходят в карманы чиновника, который ездит на мерседесе-«кубике» вместо подержанной Toyota Camry. Деньги бизнеса и украинского пенсионера находятся в кармане чиновника. Украинский чиновник является таким же врагом, как и внешний враг. Чиновник должен получать нормальную зарплату, чтобы ездить на Renault и Peugeot, но чтобы свой Daewoo Lanos он мог купить за честно заработные деньги. Когда он будет честно зарабатывать деньги, то разница между Daewoo Lanos и мерседесом будет оставаться в бюджете.

— Кто раскалывает сегодня украинское общество?

— Руками украинцев, конечно, его раскалывает Россия, она тратит на это кучу денег и медийных ресурсов. Украинское общество также раскалывает жадность политиков и бизнесменов, которые хотят заработать здесь и сейчас. Еще очень сильно раскалывает наследие «совка». Люди, которые родились и выросли в «совке», немножко инопланетяне, они не чувствуют страну своей, они живут с фразой «я родился в Советском Союзе и хочу жить в Советском Союзе». Люди, вы же не можете превратиться обратно в неандертальцев! Вы не можете обратно стать инфузорией-туфелькой! От обезьяны к человеку путь есть, а назад — невозможен, так устроена природа. Эволюция — это тот процесс, который вокруг нас. Посмотрите на своих детей. Мой хороший знакомый рассказывает, как его пятилетние дети качают программы и выкладывают на ютуб видео, и говорит: «А что делал я в пять лет? В пять лет я ел песок!».

«Лучший друг моих собак» (на фото справа)

— Сколько в Верховной Раде паразитов?

— Думаю, что в ВР паразиты все: и помощники, и депутаты. Всегда есть прослойка, которая управляет обществом, которая не спускается в шахту, не варит сыр, не кладет кладку, те же самые певцы, танцоры и боксеры. Виталий Кличко умело бьет негров, Руслана Лыжичко хорошо поет, а я достаточно эффективно рисую и продаю нарисованное. Может, с точки зрения шахтера мы кажемся паразитами, но мы необходимы, как те же самые писатели, которые не сталевары, чья работа — мечтать и придумывать новые смыслы.

— Почему сейчас в России рейтинг Путина зашкаливает?

— Сейчас уже, по последним их опросам – объективным и не объективным, — не зашкаливает. Состояние полной боевой готовности не может поддерживаться страной долго, состояние полной мобилизации электората не может быть вечным, если это не Северная Корея, где немедленно расстрел, если ты недостаточно много плакал на похоронах предыдущего вождя.

Общество, где есть элементы какой-то демократии, какой-то интернет, где граждан не ловят, как при Сталине, не может быть постоянно в состоянии полного накала — психика не выдерживает.

Со временем люди начали все-таки понимать, что в телевизоре все больше, а в холодильнике все меньше, да и полностью утаить информацию сегодня уже нельзя. И одна из причин высокого рейтинга Путина – это то, что, как и из Украины, из России уехало огромное количество мыслящих людей. При всех запасах нефти и газа, при всех этих триллионах долларов, при всех их понтах мозги из России бегут даже большими темпами, чем из Украины.

Когда приезжаешь в Америку, понимаешь, что российские мозги бегут туда быстрее наших. Туда уезжают семьями, я разговаривал с ребятами, и они говорят: «Серега, мы поняли, что страна стала чужой, что перспектив для нас там нет никаких. Как только мы разовьемся, как только наш бизнес дойдет до определенной точки, он сразу получит куратора из ФСБ и соответственно собственника, нам нет смысла в России вырастать выше определенной точки, потому что иначе все, что сделали, передаем в теплые руки ФСБ».

— Сейчас в Украине на первом месте Тимошенко. Кто еще способен набрать 20%?

— Не изучал социологию по этому вопросу и не знаю, кто на первом месте. Думаю, что на сегодняшний момент есть два лидера — это Тимошенко и Порошенко, все-таки у действующего президента всегда есть небольшое админресурсное преимущество. Но я бы напомнил вам очень свежую в памяти картинку. У нас было три лидера Майдана, в итоге президентом не стал ни один из трех. Когда две большие силы, как Порошенко и Тимошенко, начинают выстраивать схемы победы, эти схемы друг на друга накладываются, а дальше открываем учебник истории и смотрим: если заруба без правил будет вестись обеими сторонами, могут быть неожиданные результаты. Один, с моей точки зрения, самый грамотный социолог страны, которого очень хорошо знаю, сказал мне после победы «Свободы» на выборах, когда вся социология говорила, что они на грани прохождения, а набрали 12%, а на самом деле 15%, ведь 3% у них еще украли: «Вот после таких моментов социологию как науку становится тяжело воспринимать». Любые социологические данные могут не отражать, к сожалению, реального положения вещей, поэтому с большим скептицизмом отношусь вот к такой социологии в масштабах всей страны. Больше верю локальной социологии, когда делают прогнозы в конкретной области, получается намного более точный результат, чем среднее по стране.

Ляшко однозначно жулик. Он и бывший, и настоящий, и будущий жулик, он талантливый жулик. Это театр одного актера. Он популист и, конечно, проститут

— Кто такой Ляшко? Будущий президент или жулик?

— Ляшко однозначно жулик. Он и бывший, и настоящий, и будущий жулик, он талантливый жулик. Это театр одного актера. Он популист и, конечно, проститут. Знаете, за что Ляшко не любят геи? У них считается западло высшей степени, когда человек геем является, но публично это отрицает. Но у нас как бы европейская страна, мы видели все это видео, пусть Ляшко выйдет наконец-то и скажет: «Ребята, я, Олег Ляшко, не нарушил закон Украины и Конституцию, и я гей, что не запрещено, а значит, разрешено радикальным украинским законодательством». К чему эти крики про монтаж? Так иди в суд подай, если это монтаж, но мы же понимаем, что это не монтаж. Человека нельзя бить за то, что он гомосексуалист. В конце концов, мне тоже не нравится Монро, но оно имеет право на жизнь, у неё есть масса поклонников, и никаких оскорбительных действий к ней применять нельзя. Мне гораздо больше не нравятся те, кто хочет бить гомосеков, обижать Монро и кричать, что видео с Ляшко — это монтаж. Ляшко по закону имеет право отрицать что угодно, и Янукович может говорить, что он легитимный президент. Это прекрасно, что у нас в Раде есть представитель сексуальных меньшинств, он там далеко не один, но хотя бы один честный должен быть, почему нет ни одного честного? Почему Ляшко себя так не любит, что считает себя хуже Элтона Джона? Я считаю, что Ляшко должен стоять наравне с Элтоном Джоном, но Ляшко очень сильно портит имидж страны, когда он не дотягивает до высоты Элтона Джона.

«Киевская хунта, говорите? Ну, мы вас за язык не тянули…»

— Какая роль у Саакашвили?

— Саакашвили — сложный персонаж. Насколько мне рассказывали, работу в Грузии выполнял Кахи Бентукидзе, а Саакашвили был сосадным Оскаром Шиндлером в этой богадельне. Кстати, американские фильмы я смотрю только на языке оригинала (фильмы Гайдая и Рязанова нужно тоже смотреть на языке оригинала). Когда евреи в гетто у Шиндлера спросили: «Деньги даем мы, а что делаете вы?», он развел руками и сказал: «Presentation». Вот и я думаю, что в качестве «presentation» Саакашвили хорош, но в качестве трудяги, рабочей лошадки, по-моему, не очень, потому что излишне эмоционален, чрезмерно популистичен, абсолютно недоговороспособен и не терпит никого яркого рядом с собой – так же, как и Юлия Владимировна. Но Тимошенко и Порошенко умеют вести себя на публике достойно, Саакашвили – нет.

Сука, учи английский! 2011 год

— Что будет со львовским мусором? Какая роль у «Самопомощи»?

— У «Самопомощи» есть товарищ Березюк, которому я недавно говорил, что нужно утвердить на законодательном уровне, что все руководители фракций должны быть практикующими, а главное — дипломированными врачами-психиатрами. Он меня спросил: «А президиум?». Я ему ответил: «Нет, президиум должен быть из пациентов, потому что если президиум будет тоже из психиатров, так мы дойдем до премьера и президента, а на это уже никто не пойдет, давай начнем с руководителей фракций». Мы-то, конечно, посмеялись, но ни для кого не секрет, что господину Садовому предлагали построить такой завод, и, наверное, нужна отдельная следственная группа, которая раскроет секрет, почему этот завод не был построен. Садовый дает очень много советов, как и что нужно делать правильно, вот пусть он и поступит правильно в ситуации с мусорным заводом во Львове. Я считаю, что правильным поступком будет подача в отставку, потому что Садовый в прекрасно развивающемся экономически городе с хорошим бюджетом не смог решить вопрос с мусором за столько лет.

— Порошенко — узурпатор?

— По сравнению с Юлей? Или по сравнению с Витей? Вопрос некорректен. По сравнению с Лукашенко и Путиным — нет, по сравнению с Януковичем — тоже нет. Для Юлии Владимировны он, конечно же, узурпатор. И она для него — потенциальный…

— Порошенко торгует на крови?

— У нас очень странная ситуация: без торговли на крови не может выжить наша страна. И вопрос здесь на самом деле не в Порошенко. Это российский газ закачивается в Европу, а уже потом продается нам, и конечным бенефициаром наших денег является Россия. Без торговли на крови с врагом невозможно существование нашей страны как таковой. Поскольку глобальная ситуация именно такова, то углубляться в частности уже не имеет смысла. Нельзя требовать от частного лица не торговать с противником, если государство торгует с противником. Но ограничить до минимума этот процесс (как говаривал Ленин) – архиважно.

«Тимошенко и Порошенко умеют вести себя на публике достойно, Саакашвили – нет»

— Возможен ли третий Майдан? Если да, то насколько кровавым он будет?

— Я против третьего Майдана, потому что очень много оружия, злобы, людей с боевым опытом. Неоднократно в своих интервью я говорил, что мечтаю о том дне, когда мы одержим победу над Россией и я, наконец, смогу материть Порошенко сколько угодно. А до этого дня я как человек, служивший в армии, не буду ругать главнокомандующего моей армии во время войны с другой страной. Не хочу помогать главнокомандующему противника ни на миллиметр. При всех «хомутах» Петра Алексеевича желаю ему победы, потому что я её желаю нам. Дайте нам победу, и мы вам многое простим, потому что если вы её не дадите, вам уже ничего не простится. Петр Алексеевич находится в ситуации, когда исторически он может идти только в горку. И тут только два варианта — его путь или на Олимп, или на Голгофу!

— Сколько в нашем обществе граждан, настроенных пророссийски, а сколько — проевропейски?

— Я не социолог, и не могу дать вам точные цифры. Думаю, что настроенных откровенно пророссийски на не оккупированных территориях в среднем по стране не больше 15%. Они склонны Россию считать частично Родиной или россиян — братьями. По моему мнению, у нас как минимум в два раза больше людей, которые считают Россию врагом навсегда и готовы в этой битве принимать непосредственное участие. Думаю, еще 30% считают, что их родина — Украина, а не Россия, но они являются «болотом». Люди считают Украину своей родиной, но ничего не хотят делать. Кеннеди говорил: «Не спрашивай, что Америка может сделать для тебя, скажи, что ты можешь сделать для Америки».

И в Европе, и в Америке по сравнению с нами равнодушных людей меньше. Это главная проблема нашей страны. А чистой «ваты» не так уж много.

При всех «хомутах» Петра Алексеевича желаю ему победы, потому что я её желаю нам. Дайте нам победу, и мы вам многое простим, потому что если вы её не дадите, вам уже ничего не простится

— Как построена нынешняя система ограбления украинцев?

— Система изъятия денег из карманов граждан построена не этой властью и даже не предыдущей. Очень много для этого сделал Ющенко. Он сделал много для того, чтобы Янукович на выборах 2010 года победил, и Украина не выиграла во время его срока. Вместо того чтобы воевать с Юлией Владимировной, нужно было заниматься конкретными делами. Эту систему создавали солидарно все — и избиратели, и политики. Не нужно говорить, что мы эту систему не создавали — нам же ее не привезли из-за границы, как вирус. Эта система нас всех устраивала. Вас не устраивает, что в школе вы должны дать «взнос», в поликлинике? Но все с этим согласны, желающих воевать нет. Бухтеть на кухне и выйти на Майдан — это две разные вещи.

— Аресты налоговиков в день отчета Луценко в парламенте — это клоунада, имитация или реальная борьба с коррупцией?

— Думаю, что в данном случае мы видим явление, где все смешано — есть элементы клоунады и есть борьба с коррупцией. Юрий Витальевич вызывает в зале страх и уважение — как минимум, у некоторых. Он делает политические заявления, будучи на должности прокурора, что совершенно неправильно. А что другое сделать, чтобы был результат? Проще ничего не делать, как «попередники». Правильно, что налоговики сидят? Правильно, что сумки с миллионами сдали в госказну? Правильно! Из этого процесса нужно убирать моменты непрофессионализма, которые есть всегда, и моменты клоунады. Дело для нас новое, будут ошибки. Паспорт надо забирать не только у Артеменко. Налоговиков сажать нужно не раз в месяц, а каждый день. Вы объявите подозрение двумстам депутатам, обнесите Раду колючей проволокой и выпускайте по одному. Я образно говорю. Подозреваемых в Раде 250 человек, 150 из них за недостатком улик будут отпущены, но 100 попадают под раздачу. Когда мы начинаем с другого конца, то боремся не с явлением, а с отдельными коррупционерами.

— Способны ли драматические события в Украине, разгул коррупции, разделение общества на пророссийски и проевропейски настроенных граждан привести к настоящей гражданской войне?

— Гражданская война на развалинах Российской империи была из-за разных идеологических установок. Капиталистическая, монархическая — с одной стороны, марксистская, ленинская, эссеровская часть – с другой. Война Севера и Юга в Америке имела идеологическое ядро: возможно или невозможно рабство, может ли человек покупать и убивать другого человека. Это была цивилизационная разница, разница систем. Я не вижу разницы систем между постсоветским воровством в Украине и в России. Мы разве что говорим, что воровства до хера, от него нужно избавляться, и рядом с Европой мы выглядим уродами. Попытка превратить конфликт на Донбассе в гражданскую войну провалилась, потому что люди готовы были подниматься по Институтской без оружия, за идею, а Антимайдан приезжал только за деньги. Быть пророссийски настроенным — это одно, а держать оружие в руках – другое. Вы и без меня знаете, кто делает революции – молодые. Посмотрите на пророссийски настроенную часть общества на востоке страны: это пенсионный возраст, «совок» в голове, отсутствие образования. Проукраински настроенные — образованные, активные, моложе, и их больше. Математика и время не в пользу пророссийски настроенных граждан. Это конфликт цивилизационный – молодость, прогресс и патриотизм против хамовато-заскорузлого дряхлого имперского чванства.

Вот вы держите в руках смартфон. Отмотаем 25 лет назад, к телефону с диском. Есть две идеологии: вашего смартфона и телефона с диском. С точки зрения здравого смысла — в какую сторону идет будущее? Возможна ли победа в «гражданской войне» телефона с диском над смартфоном? Есть неотматываемые процессы в обществе. Я привык ездить на четырех автомобилях – как вы думаете, меня можно обратно на лошадиную тягу перевести? Пользователей интернета можно очаровать перспективой телеграфа и заманить перейти на азбуку Морзе?

Вместо справки  

Один из самых известных иллюстраторов мира Сергей Поярков, картины которого находятся в коллекции многих знаменитостей, начинал работать иллюстратором в изданиях «Огонек», «Юность», «Собеседник». За его плечами победы на профессиональных конкурсах и выставки в Америке, России, Великобритании, его работы приобретены в музеи и личные коллекции США и Европы. Работы художника успешно продавались на лондонских аукционах. О работах Пояркова с восторгом отзываются американские классики фантастики Роберт Силверберг, Хол Клемент, Фредерик Пол, авторы бестселлеров, возглавлявших список «Нью-Йорк таймс».

Сергей Поярков является одним из судей самого крупного конкурса рассказов и иллюстраций в области научной фантастики «Иллюстраторы будущего».

Автор: Артем Фляжников

PERSONA TOP


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Сбитый Катер. Николай Катеринчук и его политические амбиции

Ложь, рейдерство, популизм. Политический портрет Николая Катеринчука

Как Порошенко привел в политику Николая Катеринчука и как экс-нардеп «кинул» Президента

Стареющий секс-символ политики прошлого. Кому нужен Николай Катеринчук? Недорого

«Европеец» Николай Катеринчук и его псевдооппозиционный популизм

Казалось, после того, как в 2014 году Николай Катеринчук проиграл на «своем» 13 округе, куда Петр Порошенко пристроил его еще в 2002 году, больше политик не всплывет. Ведь до того он успел демонстративно поссориться с Порошенко, открыто обзывая вчерашнего патрона и спонсора. Успел и проиграть бывшему регионалу. О нем успели забыть.

Но нет. Взобравшись на своего любимого коня – оппозиционную риторику – и вооружившись отточенным популизмом, пристав к каравану Саакашвили, Гриценка и прочих вечных оппозиционеров, Катеринчук снова в строю…

 Закат карьеры Катеринчука был таков:

На выборах в Верховную раду 2012 года кандидат в народные депутаты в округе № 13. Депутат от фракции партии “Батькивщина”.

В декабре 2013 года провозгласил себя “революционным комендантом” Киева. Представители оппозиционных партий отметили, что не согласовывали кандидатуру Катеринчука на этот пост.

2 апреля 2014 года СМИ сообщили, что по спискам “Европейской партии” Николая Катеринчука на выборах в Киевсовет пойдут люди из команды бывшего городского головы Киева Леонида Черновецкого.

На выборах 2014 года Катеринчук, которого выдвинула партия “Блок Петра Порошенко”, набрал 40,67% из-за чего проиграл выборы.

Николай Катеринчук дружен с Юрием Луценко, Вячеславом Кириленко, Тарасом Стецькивым, Владимиром Лановым, Виталием Кличко, адвокатом Алексеем Резниковым, Павлом Тесленко, директором Центра политического проектирования Викторией Подгорной, певцом Гариком Кричевским, авторские права которого Николай когда-то защищал в суде. Партнер по бизнесу – Олег Бойко. С ним Катеринчук основал фирму “Моор и Кросондович”.

В ноябре 2005 года председатель антикоррупционного комитета “Межа” Тарас Клименко обвинил Николая Катеринчука в присвоении авторских прав на препарат для повышения потенции “Эректил”, который был разработан в научно-исследовательском центре концерна “Стирол” и последующей продаже патента за границу.

По словам Тараса Клименко, на махинациях с патентом Катеринчук заработал около 45 миллионов гривен, а налоги с них в казну не поступили.

В СМИ активно муссировалась тема лоббирования Николаем Катеринчуком интересов НПК “Галичина” и к Дрогобычскому НПЗ.

Николай Дмитриевич говорит, что давно уже не имеет отношения к бизнесу: “Я деловой человек и я понимаю все законы развития бизнеса. Я могу консультировать, я могу давать любые советы относительно бизнеса. Единственное, что я сам не веду бизнес. Это единственная разница между бизнесом и когда ты консультируешь относительно бизнеса” (Би-Би-Си, 19 февраля 2007 г.).

В 2008 году во время досрочных выборов в Киевсовет Николая Катерничука обвиняли в том, что вся его избирательная кампания ведется с учетом интересов Леонида Черновецкого. По крайней мере, министр внутренних дел Юрий Луценко называл Катеринчука “техническим кандидатом”. Николай Дмитриевич категорически это отрицал. В судебном порядке он оспорил заявление Луценко. Суд встал на сторону Катеринчука, признав, что глава МВД распространял заведомо неправдивые сведения.

Доходы, собственность

Имеет квартиру в центре Киева общей площадью 81,4 кв.м., гараж – 40,3 кв.м. Есть земельный участок 12 соток в селе Процив (Киевская область). Владеет автомобилем LexusLX 470, 175 кВт 2005 года, катер «Амур-М»,1730 куб. см, 84,6 кВт, 550см, 1985 года.

За 2007 год заработал 87,8 тыс. грн.

За 2013 год общая сумма совокупного дохода народного депутата Украины Катеринчука Николая Дмитриевича составила 233 тыс. 562 грн. В том числе: заработная плата – 198 тыс. 468 грн, материальная помощь – 35 тыс. 94 грн.

Сумма на банковских счетах: 47 198 грн (Еврогазбанк).

Присвоение авторских прав

В ноябре 2005 года председатель антикоррупционного комитета «Межа» Тарас Клименко обвинил Николая Катеринчука в присвоении авторских прав на препарат для повышения потенции «Эректил», который был разработан в научно-исследовательском центре концерна «Стирол» и последующей продаже патента за границу.

По словам Тараса Клименко, на махинациях с патентом Катеринчук заработал около 45 миллионов гривен, а налоги с них в казну не поступили.

Лоббирование бизнес-интересов

В СМИ активно муссировалась тема лоббирования Николаем Катеринчуком интересов НПК «Галичина» и к Дрогобычскому НПЗ.

Николай Дмитриевич говорит, что давно уже не имеет отношения к бизнесу: «Я деловой человек и я понимаю все законы развития бизнеса. Я могу консультировать, я могу давать любые советы относительно бизнеса. Единственное, что я сам не веду бизнес. Это единственная разница между бизнесом и когда ты консультируешь относительно бизнеса» (Би-Би-Си, 19 февраля 2007 г.).

 Работа на Черновецкого

В 2008 году во время досрочных выборов в Киевсовет Николая Катерничука обвиняли в том, что вся его избирательная кампания ведется с учетом интересов Леонида Черновецкого. По крайней мере, министр внутренних дел Юрий Луценко называл Катеринчука «техническим кандидатом». Николай Дмитриевич категорически это отрицал. В судебном порядке он оспорил заявление Луценко. Суд встал на сторону Катеринчука, признав, что глава МВД распространял заведомо неправдивые сведения.

Николай Катеринчук оказался бездомным, – СМИ

Народный депутат и будущий кандидат в мэры Киева Николай Катеринчук может оказаться бездомным. Квартиру в ободранной киевской многоэтажке он сдает, а в роскошном загородном доме живет его бабушка. Сам же политик, согласно его декларации о доходах, владеет лишь гаражом.

Дом, который Катеринчук называл своим домом, находится в ужасном состоянии. Разбитые окна, темный лифт, прорванные трубы — все это украшает жилище возможного градоначальника. Но соседи утверждают, что Катеринчук давно переехал в загородный дом .

«Он построил дом под Киевом и переехал отсюда» , – рассказала соседка Катеринчука. В доме говорят, что политик сдает свою квартиру.

Журналистам программы удалось найти домик политика, лицо которого заполнило все билборды столицы. В селе Процев местные жители и охрана других не менее роскошных особняков показала дорогу в поместье Катеринчука. Но там требуют покинуть территорию и не дают пообщаться с возможным мэром столицы.

Журналисты нашли поместье. «Он здесь не живет ! Езжайте отсюда, я сейчас охрану вызову! » – угрожала журналистам женщина из поместья. Сам политик утверждает, что «домик» ему не принадлежит. Мол , этот дом принадлежит его бабушке. «Это не мой дом — это дом бабушки» , – заявил Катеринчук, но отказался встретиться с журналистами.

Где живет политик, если имение не его, а квартиру он сдает — остается невыясненным. Не окажется ли так, что претендент на кресло киевского мэра окажется бездомным?

Старт от Порошенка

Катеринчук вспоминает, что в детстве мечтал стать летчиком или моряком. Но в старших классах заинтересовался карьерой адвоката. На юрфак университета им. Шевченко парень поступил с третьего раза уже после армии. Служить довелось в Керкинском погранотряде в Туркмении, позже его перевели в мотоманевренную группу в Афганистан.

Закончив в 1993 году университет, Катеринчук начал трудиться на должности юрконсультанта банка, но быстро перешел на вольные хлеба, открыв вместе с другом Олегом Бойко свою юрфирму. Поговаривают, что фирма специализировалась на том, что консультировала бизнесменов, как грамотно недоплатить государству налогов, а также помогала рейдерам захватить пансионат “Юбилейный” в Крыму за 30% акций пансионата. Сам Катеринчук все отрицает. В это же время он защищает кандидатскую и решает оставить фирму, чтобы заняться политикой. Начал он с того, что выдвинул в 2002 году свою кандидатуру в Верховную Раду в мажоритарном Винницком избирательном округе номер 13 и победил. Столь большой успех молодого юриста многие объясняли поддержкой, которую ему оказал влиятельный в то время в Виннице Петр Порошенко. Не удивительно поэтому, что в парламенте Катеринчук вступил во фракцию “Наша Украина”.

Начало публичной карьеры Катеринчука пришлось на время “оранжевой революции”. В то время он стал доверенным лицом Виктора Ющенко (в том же году Виктор Андреевич крестил его дочь Софию-Николь), лицо Катеринчука впервые появилось на экранах с прямых включений из Верховного суда.

После революции президент назначил Катеринчука первым замом главы Государственной налоговой администрации. Там у Катеринчука начался конфликт с шефом Александром Киреевым. По словам Катеринчука, из-за того, что тот блокировал все прогрессивные предложения. По другой версии, Катеринчук сам хотел стать главным налоговиком и, как только понял, что этим мечтам не суждено сбыться, ушел в отставку. Правда, проведенные месяцы в ГНА не прошли для Катеринчука даром — он почувствовал себя крупным специалистом в области налогов и поднял, как политическое знамя, собственный вариант Налогового кодекса.

В 2006 году Катеринчук стал нардепом во второй раз от “Нашей Украины”, и когда велись переговоры о создании широкой коалиции с Партией Регионов, был одним из немногих, кто сразу открыто выступил против. Более того, в конце года он рассматривался как один из вероятных лидеров “Нашей Украины” (его поддерживала та часть НУ, которая хотела вместе с БЮТ уйти в жесткую оппозицию к антикризисной коалиции Виктора Януковича). Однако активность Катеринчука не была согласована с Банковой, что не понравилось президенту и новому главе его Секретариата Виктору Балоге (к тому же их смущала нарастающая политическая близость Катеринчука и Тимошенко).

Взять власть в “Нашей Украине” у Катеринчука не получилось, а сам он ушел со всех постов в партии, основав собственное движение “Политическая платформа для Украины” (в нее вошли коллеги по адвокатской деятельности и по работе в налоговой), а позже движение перерастает в “Европейскую партию”.

Накануне досрочных выборов в 2007 году Катеринчук, помаявшись между БЮТ и “Нашей Украиной”, в конечном итоге присоединился к “Народной самообороне” Луценко, а затем вошел в ее составе в НУНС. Правда, что характерно, уже на съезде блока он совершил неожиданный демарш — проголосовал против утверждения списка. По слухам, таким образом, он выражал свой протест тому, что в проходную часть блока практически не попал ни один его человек.

Обиду он, видимо, затаил действительно серьезную. Потому и пошел на выборы мэра Киева вопреки воле своей фракции. Более того, “нашеукраинцы” и “бютовцы” обвиняют его в том, что своим выдвижением он подыгрывает Черновецкому, оттягивая оппозиционный, молодой электорат от Кличко и Турчинова. Но сам Катеринчук смеется над такими обвинениями и утверждает с рекламных плакатов, что идет “вычистить город от Черновецкого”.

 10 лет назад. Для сравнения

КОМАНДА: ЮРИСТЫ, АВИАТОР И РОДНЯ ЛЮДЕЙ ЧЕРНОВЕЦКОГО. Блок Николая Катеринчука состоит из региональных организаций Европейской партии и партии “Европейская платформа”. Следует заметить, что в списке блока не видно крупных застройщиков, владельцев крупных компаний или их родственников. Зато в избытке адвокаты. Видимо, старые знакомые Катеринчука по адвокатской практике. К таким относятся, например, юрист адвокатского объединения “Легалитас” Роман Ярошенко (номер 6 сейчас, на парламентских выборах 2007 года он баллотировался по списку Партии регионов, но не прошел). Под номером 8 идет Олег Бойко — друг и партнер по юридическому бизнесу Катеринчука. Номером два в списке идет опытный чиновник, правда, из старой гвардии и давно потерявший свое влияние — бывший первый вице-премьер и министр экономики Владимир Лановой. С 1994-го четыре года он был нардепом, а с 1996 по 1999 — советником президента Кучмы по экономическим вопросам. Сейчас он занимает скромную должность директора Центра рыночных реформ. В неформальных кругах Лановой стал известен, когда подал в суд на некую журналистку Елену Савинову. Мол, он дал ей 200 тысяч долларов, чтобы она купила ему квартиру подешевле, а она денег не вернула. Слухи же ходят, что Савинова — бывшая любовница Ланового.

Номер третий — тоже юрист, владелец известной юридической фирмы Magisters Алексей Резников, который вместе с Катеринчуком защищал интересы Ющенко в Верховном Суде в 2004 году. Он же и рассматривал вопрос о реприватизации “Криворожстали” и НЗФ и считается человеком, близким к Секретариату президента и БЮТ.

Далее идет директор компании, которая занимается кондиционерами и вентиляционным оборудованием Павел Тесленко и главный специалист по транспорту авиакомпании Борис Гавриленко. Номером девять значится бизнесмен, имеющий интересы в сфере услуг ЖКХ, Алексей Исаев. Десятым номером значится владелец небольшой строительной компании Анатолий Петровский, который является депутатом Деснянского райсовета от БЮТ.

СКРЫТЫЕ СВЯЗИ. Ходили слухи, что Катеринчук — техничный кандидат в мэры, которого спонсирует Черновецкий, чтобы “оттянуть” голоса от своих других “оранжевых” оппонентов. Интересно, что в списке блока Катеринчука действительно есть люди, так или иначе связанные с блоком Черновецкого. Например, это близкий родственник Бориса Гавриленко — Александр Гавриленко идет под 35-м номером в блоке Леонида Черновецкого. Роман Ярошенко работал в банке, собственником которого был Алексей Савченко — близкий партнер по бизнесу зятя Леонида Черновецкого Вячеслава Супруненко. На 11-м месте блока Катеринчука — Роман Романюк. Его мать Тамара Романюк нынче депутат Оболонского райсовета от блока Черновецкого. Также по видимому связан с Черновецким и номер 15 в блоке Катеринчука — начальник охраны одной из компаний Георгий Мскукнишвили, а директор этой компании Алексей Самохин значиься 26-м в списке блока Черновецкого.

Сам г-н Катеринчук любые связи с Черновецким отрицает и говорит, что у него принципиально другая идеология и взгляды на то, каки должен быть Киев, поэтому ничего общего у них с нынешним градоначальником нет.

КИЕВ СТАНЕТ ГОРОДОМ ЗЕРКАЛ И ВЕЛОСИПЕДОВ. Что будет делать в Киеве Катеринчук, если его изберут мэром? Политологи ставят ему в плюс инициативность и активность, также отмечают его опытность в юридической сфере и в сфере налоговой политики, но главный минус — отсутствие опыта государственного управления. “Большой минус также в том, что практически нет устоявшейся команды”, — считает политолог Вадим Карасев. Он говорит, что блок Катеринчука проходит в Киевраду примерно с 5—6 процентами, а там будет вступать в коалицию с той силой, которая одержит большинство. Если же Катеринчук станет мэром, то, по мнению политолога, будет больше всего заниматься собственной раскруткой, используя Киев как площадку для подготовки к президентским выборам. “Он специалист по налоговым вопросам, поэтому как мэр сосредоточится главным образом на регуляторной политике и развитии мелкого и среднего бизнеса в городе”, — предполагает г-н Карасев.

Политолог Владимир Корнилов считает, что как неопытный управленец Катеринчук-мэр просто вынужден будет искать опытных в местном управлении менеджеров и рискует потерять в их пользу контроль над городом. Также политологи считают, что, кроме регуляторной политики, Катеринчук займется развитием города в новом стиле. Например, будет использовать опыт других европейских городов по обустройству велосипедных дорожек, общественных туалетов, улучшению городского транспорта. Мол, и полезно городу, и попиариться можно.

Что касается Киеврады, то г-н Корнилов считает, что там члены блока Катеринчука примкнут к БЮТ, поскольку они идеологически близкие политсилы и у лидеров давно сложились хорошие отношения. С этим не согласен политолог Дмитрий Выдрин. По его мнению, объединяться по интересам блок Катеринчука в Киевраде будет скорее с блоком Черновецкого. Г-н Выдрин намекает, что блок Катеринчука на этих выборах — проекция Черновецкого и его техническая фигура. “А если Катеринчук стал бы мэром, то, думаю, в первую очередь в здании горадминистрации повесили много зеркал”, — смеется г-н Выдрин, намекая на то, что Катеринчук якобы неравнодушен к самолюбованию.

В целом же политологи сходятся во мнении, что на этих выборах Катеринчук работает больше на перспективу, шансов у него на победу особых нет и главная его амбиция — намного выше уровня Киева.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ “СЕГОДНЯ”: ГОРДИТСЯ ВНЕШНОСТЬЮ. При личном общении Катеринчук производит позитивное впечатление. Он умеет говорить живым языком, а не сыпать штампами, как многие политики постарше. Также он довольно открытый и непосредственный. При всем своем имидже “романтичного европейца”, чувствуется, что он очень прагматичный и даже циничный как политик. Примечательно, что отвечая на конкретные вопросы, он часто говорит общими фразами, без конкретики. Такое впечатление, что он боится сказать то, что потом может сыграть против него, поэтому пытается ответить, но и ничего своим ответом не сказать. Также заметно, что Катеринчук гордится своей презентабельной внешностью и использует свое качество нравиться на полную катушку. Много улыбается, может и подмигнуть представительнице слабого пола.

ВЫВОДЫ “СЕГОДНЯ”: ХАРИЗМА ЕСТЬ, ОПЫТА НЕТ. Как мэр г-н Катеринчук, безусловно, пользовался бы популярностью — для этого он обладает личной харизмой, обаянием. Кроме того, человек он новый, мыслит по новому, может какие-то неординарные и полезные для города шаги сделать (например, поспособствовать тому, чтоб в Киеве строились здания с необычной архитеркутрой от ведущих мировых архитекторов). Правда, сложно не согласиться с тем, что опыта государственного управления у самого г-на Катеринчука и большиснтва людей из его команды маловато. Зато есть множество людей, которые придут к нему с дельными советами — кому землю отдать, кто средства на реконструкцию должен осваивать и так далее. Кроме того, Катеринчук не будет иметь контроля над Киеврадой, а значит, для проведения своей политики в жизнь ему нужно будет договариваться с фракциями. А договариваются у нас депутаты изветно как: тому земля, этому подряд из бюджета, третьему — хлебное место в администрации…

История

 Катеринчук – “народный рейдер” или адвокат?

Этот депутат востребован благодаря неплохому образованию, поддержке юридической фирмы «Моор и Кросондович» и поразительной сговорчивости, если дело касается финансовых вопросов. Поэтому Николай Катеринчук давно и успешно осваивает неучтенные налоговиками бюджеты криминальных структур, защищая их бизнес интересы. Николай Катеринчук всегда позиционировал себя как защитника народных интересов. Ширмой для электората служили горячие обещания навести порядок в коррумпированной власти, наказать расхитителей народного добра и злостных нарушителей закона. Но, как оказалось, заявления «для прессы» – это одно, а реальные дела – совсем другое. Имея в арсенале целый штат юристов компании «Моор и Кросондович» (Катеринчук основал эту фирму еще в 1995 году), Николай Дмитриевич не брезгует защищать интересы людей, которые бессовестно расхищают, грабят и нарушают.

Более того, клиенты его фирмы частенько объявляются в розыск или ожидают наказания в местах не столь отдаленных именно за коррупцию, взяточничество и воровство коллективной собственности. Для тех, кто не в состоянии оплатить услуги «народного адвоката», есть вариант: они с радостью берут его в долю от украденного, с надеждой избежать справедливого наказания. Кого же защищает Катеринчук, выступая с трибун райцентров под видом украинского демократа нового образца? Проект «Юбилейный» Хозяйственный спор вокруг пансионата «Юбилейный» в Алуште длится не один год. Суть конфликта: у некогда прибыльного предприятия в Днепропетровской области дела пошли не так успешно, как во времена СССР. Ситуация, знакомая многим руководителям: налоговая задолженность съедает всю прибыль, зарплату платить нечем, связи с партнерами нарушены, содержание социальных объектов оставляет желать лучшего…

Воспользовавшись такой ситуацией, директор предприятия Шентяков выводит из фондов санаторий «Юбилейный», который по праву принадлежал трудовому коллективу. Наспех оформляет сделку за спиной акционеров и перепродает санаторий повторно. Причем, перепродает не кому-нибудь, а своей любовнице, бывшей секретарше и ее подруге – завхозу этого же предприятия. В момент «продажи» санатория, директор был должен рабочим зарплату больше чем за год, а это почти 4 000 000 гривен! Сделка оформлялась не под «живые деньги», а в беспроцентный кредит. Таким образом, вчерашние бесприданницы в одночасье стали респектабельными бизнес-леди. Все бы, наверное, прошло гладко и незаметно, если бы акционеры не приняли решение продать пансионат и за счет вырученных средств погасить задолженность по зарплате полуторотысячному коллективу. Решение-то приняли, а пансионат уже тю-тю…

Акционеры обратились в суд и доказали, что сделка незаконна. Суд постановил вернуть «Юбилейный» в актив предприятия с целью продажи и погашения долгов перед коллективом. Аферисты пустились в бега, ведь за такие сделки предусмотрена уголовная ответственность. Депутатская крыша для криминала Ни одна уважающая себя юридическая фирма не стала на сторону людей, на которых возбуждены уголовные дела по факту хищения коллективного имущества. Но компания «Моор и Кросондович» упорно пытается вернуть гражданкам Безвершенко и Терентьевой не только пансионат, который был продан за спиной у трудового коллектива, но и доказать, что бывшая секретарь и завхоз есть добросовестные покупатели действующего дома отдыха на ЮБК! Маразм ситуации подкрепляется справками о доходах этих гражданок. Сопоставив с оценочной стоимостью объекта, даже без калькулятора можно предположить, что при такой зарплате даже правнуки женщин не смогли бы выложить сумму в сотню миллионов гривен. Но юристы, во главе с Николаем Катеринчуком упорно твердят, мол, бывает так: сегодня ты завхоз, а завтра владелица 50% акций крымского пансионата.

Так бывает, нужно просто творчески подходить к работе и щедро оплачивать работу юристов. Кстати, за победу в этом хозяйственном споре фирма «Моор и Кросондович» получит 30% акций пансионата «Юбилейный». Учитывая нынешние цены на крымскую недвижимость, такая сумма (около 1500000 долларов США) очень пригодится депутату Катеринчуку для обеспечения теплого места в новом парламенте. Поэтому последний запрос от Катеринчука поступил в Генпрокуратуру в середине апреля 2007 года. А ведь это дело – лишь одно из многих подобных судебных тяжб, которые сопровождает своими депутатскими запросами депутат Катеринчук. Так кто же он, новый украинский демократ? Сейчас Николай Катеринчук очень часто заявляет о своей непричастности к этой юридической фирме. Мол и я не я, и … не моя. Тем не менее, большинство споров, которые рассматривают суды, подкрепляются депутатскими запросами Николая Катеринчука. Особенно рьяно работает Николай Дмитриевич на ниве хозяйственного права: поглощения и ликвидации, хозяйственные споры на очень крупные суммы, возврат НДС и тому подобное. Именно эти гонорары обеспечивают Катеринчуку публичную деятельность, именно обслуживание нечистоплотных коммерсантов позволяет содержать штат политтехнологов и вести активную подготовку к досрочным выборам. Ведь «Нашей Украине» такой депутат-перебежчик не нужен, БЮТ тоже отказал в проходном месте в списках. С остальными политическими силами Катеринчук «поссорился» еще в период оранжевой революции.

На сегодняшний день фамилия Катеринчук фигурирует в списках политической силы, возглавляемой Юрием Луценко. Но если последний на деле доказал свое отношение к продажным делкам и имеет полное право выступать на майданах, то публичные призыва Катеринчука жить согласно букве закона сильно расходятся с реальной деятельностью. Подводя итог всему вышесказанному, хочется задать последний вопрос: нужен ли Катеринчук политической силе Юрия Луценко? Или Луценко с Катеринчуком намерены вместе защищать рейдеров, криминальных лидеров и аферистов в новом парламенте? Тогда к чему этот цирк с политическими лозунгами и «турами правды» по стране. Не обещайте, господа, порядка и судебных реформ. Потому что вы первые, кто начнет писать законы под свои бизнес интересы и первые, кто возглавит рейтинг коррупционеров с честными глазами. P.S. В канун Дня солидарности трудящихся, хочется призвать тех, кто с экранов телевизоров будет поздравлять народ с праздником: господа юристы с депутатскими значками! Вы, зовущие людей в Европу, создающие «Европейские платформы» и якобы выступающие за защиту прав граждан Украины, вспомните, пожалуйста, ГДЕ ВАША СОВЕСТЬ!

2013: ЗАГАДКА НИКОЛАЯ КАТЕРИНЧУКА. ЧАСТЬ 1

Гиперактивная кампания Николая Катеринчука в Киеве кого-то удивляет, кого-то раздражает, для кого-то остается загадкой, кого-то наталкивает на разные конспирологические версии о финансировании всех этих бигбордов, агитаторов в корпоративных футболках, откровенной «джинсы» в СМИ и прочего, вроде пока что такого экзотического на Украине метода агитации, как реклама в YouTube.

“Информатор” провел собственное расследование, кто все это финансирует, и узнал много странных на первый взгляд фактов.

Но самое главное – следует вспомнить не самих инвесторов, а явление.

Кто такой Николай Катеринчук и почему ему дают деньги?

В большой политике Николай Дмитриевич с 2002 года, когда впервые стал народным депутатом от избирательного округа в Винницкой области, баллотируясь от популярного тогда Блока Виктора Ющенко “Наша Украина”.

Впоследствии Катеринчук стал доверенным лицом Ющенко на президентских выборах, а затем дважды по списку “Нашей Украины” становился народным депутатом в 2006 и 2007 годах.

Во времена расцвета политической карьеры Виктора Андреевича Катеринчук очень гордился тем, что Ющенко – его кум, крестил его дочь.

В январе 2007 года Президент Ющенко наградил своего кума Николая орденом «За заслуги» III степени.

“Искренняя благодарность” за поддержку вылилась в то, что, когда Ющенко проиграл выборы, Николай Дмитриевич упорно стал поливать его грязью.

Помимо всего прочего, Катеринчук прославился тем, что первым из украинских политиков открыто выступил в защиту прав представителей ЛГБТ-сообщества (лесбиянок, геев, бисексуалов, трансексуалов).

Успел в прошлом адвокат Катеринчук побыть и чиновником. С марта по сентябрь 2005 года он работал первым заместителем председателя государственной налоговой администрации Украины. Единственное чем он запомнился на посту – так это тем, что юрист по образованию Николай Катеринчук грубо нарушал закон, полгода совмещая должность в исполнительной власти с депутатским мандатом.

Николай Дмитриевич долго балансировал между самостоятельной политической карьерой и участием в других проектах, если собственный не светит перспективами. Иначе как приспособленчеством это не назовешь.

Судите сами: весной 2006 года Катеринчук становится депутатом от “Нашей Украины”, в ноябре этого же года оставляет партию, по квоте которой получил должность первого заместителя председателя Комитета по вопросам экономической политики, создает Европейскую партию Украины (ЕПУ), раскручивает ее.

Однако, как только стало ясно, что в сентябре 2007 состоятся досрочные парламентские выборы, а ЕПУ светит результат, созвучный с ее аббревиатурой – Катеринчук… снова выпрашивает у своего кума Ющенко место в списке.

А уже весной 2008 г Николай вторично решает, что он – самостоятельный политик. Идет в мэры Киева и ведет в Киевсовет “Блок Николая Катеринчука”.

Несмотря на очень высокую – около 40 миллионов долларов – масштабную предвыборную кампанию (которая так напоминает нынешнюю деятельность главы ЕПУ!) Катеринчук получает на мэрских выборах аж… 4,25%. А его блок – 3,47% – и пять “катеринчуковцев” становятся депутатами городского совета столицы.

Еще во время кампании Николай Катеринчук жестко “спалился” со своим главным спонсором – им оказался… зять тогдашнего мэра Леонида Черновецкого Вячеслав Супруненко. Агентство Супруненко “Прайм групп” проводило кампанию Николая Дмитриевича.

Уже на первой сессии 3 из 5 (60%!) депутатов от “Блока Николая Катеринчука” стали “тушками”, проголосовав за кандидатуру протеже Черновецкого Олеся Довгого в секретари Киевсовета: Роман Ярошенко, Борис Гавриленко и Павел Тесленко.

Комично в этой ситуации то, что команда Катеринчука шла на выборы под лозунгом “Мы не предадим!”.

Катеринчук тогда неловко оправдывался, мол, его предали, и он же не может контролировать всех своих депутатов… Конечно, он не мог их контролировать, потому что места в проходной части списка, по нашей информации, продавал за 4-7 миллионов долларов.

После этого Катеринчук всячески пытался дистанцироваться от проведенных им в Киевсовет “тушек”, а впоследствии – и от своего кума и, по сути, крестного отца в политике Виктора Ющенко.

На президентских выборах Николай Дмитриевич поддерживает Юлию Тимошенко, за что она якобы обещала ему то ли одно, то ли три места в проходной части своего списка.

Но не тут-то было.

Юлия Владимировна выборы проиграла, оказалась за решеткой – и на предвыборном съезде “Батькивщины” Катеринчук себя в списке не нашел вообще. Яценюк, Турчинов и Мартыненко, которые реально руководили процессом формирования списка, решили, что Катеринчук им ни к чему.

Тем не менее, хитрый Николай обиду за “кидок” в публичное пространство не вынес. Ведь в Винницкой области, где он пошел по округу, “Батькивщина”, по крайней мере, в то время была самой популярной партией.

Действительно серьезных конкурентов у него не было – и Катеринчук легко победил, вновь став депутатом.

Финансирование кампании, по словам самого Катеринчука, обошлось в 600 тысяч долларов.

300 тысяч ему выделил штаб “Батькивщины – в” благодарность “за это Николай сегодня работает против этой партии. Вспомните, кстати, как он “поблагодарил” Ющенко за поддержку, должность, орден и дважды – депутатство. И действительно, верна народная мудрость: предавший раз – будет предавать всегда.

А еще 300 тысяч, по словам Катеринчука, дали его друзья: Червоненко (тогда работал в правительстве Азарова), Зейналов, Лопушанский (запомните эту фамилию!).

Однако, по данным “Информатора”, значительную часть этих денег дал… Петр Порошенко, который одновременно обеспечил лояльность к Катеринчуку “5 канала” и других подконтрольных ему СМИ.

Николая Дмитриевича и Петра Алексеевича недавно объединяла давняя дружба. На последнем дне рождения Катеринчука первый тост говорили его родители, второй – Порошенко. Символично, правда?

Сегодня мы снова видим безграничную “благодарность” приспособленца Николая, наблюдая, как он троллит и поливает грязью Порошенко.

Недавно Катеринчук заявил следующее: “Для Порошенко политика – это бизнес. Она ему помогает зарабатывать деньги”. Как-то “забыл” Николай Дмитриевич, что часть этих денег была потрачена на его предвыборную кампанию.

Итак, после парламентских выборов Катеринчук пытался договориться с руководством “Батькивщины” за право баллотироваться в мэры Киева в качестве кандидата от объединенной оппозиции.

Договориться не смог. Поэтому решил снова вернуться к самостоятельной политической карьере. Интересно, надолго ли?

Казалось бы, после прошедших киевских выборов, после 60% “тушек” на первой сессии на Катеринчука как на политика в Киеве можно было бы ставить крест. Но – нет.

Опять он убеждает, что даст “власть-киевлянам”, вновь собрался в мэры и вновь пытается провести фракцию в Киевсовет, на сей раз под брендом ЕПУ, ведь блоки запрещены изменениями в законодательстве.

Странно даже представлять, кто может додуматься до такой глупости, как давать деньги на столичные выборы настолько дискредитированному в Киеве политику. Однако такие люди есть.

Возможно, они просто завидуют тем “тушкам”, которые тогда прошли от “Блока Николая Катеринчука” в прошлый Киевсовет, легко отбили потраченные на выборы деньги, еще и заработали, с лихвой отработав свои инвестиции, лоббируя свой бизнес, находясь сначала в прочерновецком большинстве, а последние года – в пропоповской.

Проплаченные Катеринчуком социологические опросы показывают ему большой результат – что же лучше может убедить нынешних спонсоров не прекращать финансирование. Однако реальная социология показывает, что нынешние инвестиции Катеринчук не сможет отработать.

Мэром Киева он не станет – это однозначно. Проведет ли фракцию в Киевсовет – не факт, но, если и проведет – то совсем маленькую. И многие спонсоров и их протеже депутатами столичного горсовета так и не станут… Так и не простили киевляне такой жесткой измены своему выбору в 2008 году.

Кто платит за такую ??масштабную кампанию Николая Катеринчука?

Андрей Лопушанский

Андрей Ярославович – человек огромных финансовых возможностей. Народный депутат в 2006-2007 годах по списку той же “Нашей Украины”. Долгое время с перерывами работал первым заместителем главы НАК “Нафтогаз Украины”.

Только в официальной декларации у него и его семьи указаны около шести миллионов гривен годового дохода, автопарк – “Мерседес”, два “кадиллака”, “Рендж Ровер”, три квартиры, другое недвижимое имущество, земельные участки, ценные бумаги и т.д. Источник в ближайшем окружении Лопушанского подтвердил, что сейчас он инвестирует свои средства в политический проект Катеринчука. Что же, вспомнился анекдот, который рассказывали друзья со Львовщины: “Политическая карьера Лопушанского вполне соответствует его фамилии”.

Андрей Ярославович, который до сих пор является членом вполне маргинального “Конгресса украинских националистов”, шел в народные депутаты на прошедших выборах по 125 округу Львовской области. Де-факто он был кандидатом от власти – во время кампании работал в исполнительной власти и не был уволен. Потратил на кампанию более 4 миллионов долларов: подарки избирателям (завуалированный подкуп), всяческая возможная благотворительность, “джинса” в местных СМИ, концерты звезд эстрады и даже открытие за свой счет памятников Степану Бандере – ничего не помогло. Лопушанский умудрился с треском проиграть выборы судимому за убийство брату Олега Тягнибока Андрею.

Между прочим, одной из “фишек” предвыборной кампании Лопушанского была программа “Народный адвокат” – технология, которую Катеринчук применял еще на выборах 2002 года (сразу прекратил ее, с тех пор стал депутатом).

Что же, прислушивается Андрей Ярославович к советам Николая Дмитриевича. Но результат инвестиций, очевидно, вновь будет неутешительный. Лопушанский такой Лопушанский…

Игорь Воронов

Информатор в ближайшем окружении Воронова подтвердил, что Игорь Алексеевич сегодня активно финансирует Николая Катеринчука.

Владелец одного из самых фешенебельных ресторанов Киева “Феллини” Игорь Воронов известен прежде всего тем, что в свое время успешно продал свою страховую компанию “Кредо-Классик”. Тогда вероятным покупателем называли одиозного российского политика Александра Лебедева.

Воронов имеет неудачный опыт политических инвестиций – в 2002 году он финансировал Партию зеленых Украины. Эта парламентская в то время партия скатилась в политический маргинес и до сих пор из него не вышла.

У многих складывалось впечатление, что в наше время Игорь Алексеевич совсем отошел от политики и полностью сконцентрировался на своей жажде к коллекционированию произведений искусства и пиаре своей жены Татьяны Рамус.

Тем не менее, в последнее время у хозяина “Феллини” вновь появились политические амбиции – и он щедро финансирует проект Николая Катеринчука.

*******

В связи с тем, что активная кампания Катеринчука так или иначе играет в пользу власти – хоть какое-то минимальное количество голосов у оппозиции он точно оттянет – возникает вопрос: а не способствуют ли Николаю Дмитриевичу представители Партии Регионов?

Это логично. Мы слышали разные версии: от Левочкина до так называемой Семьи.

О связи Катеринчука с властью, о том, кто именно в регионаловской команде его поддерживает, о других бизнесменах-спонсорах, кроме Воронова и Лопушанского, о том, кто и как банально ворует деньги на этой кампании – в следующем материале.

 Николай Катеринчук: присвоение авторских прав, лоббирование бизнес-интересов и игра в команде Черновецкого. Часть 2

Очаровашка и душка Николай Катеринчук, которого из-за вечной радужной улыбки называют Коля-Блендамет, заслуженный метросексуал Украины (по мнению СМИ, занимает второе место после Хорошковского), все же засветился в некоторых скандалах. Самый громкий из них с оттенком секса и «Виагры».

«Эретикл» вне Украины

Николая Катеринчука обвиняют в том, что он, работая в ГНАУ, присвоил себе авторские права на украинское изобретение сотрудников концерна «Стирол» – препарат «Эректил» (отечественный аналог «Виагры»). После этого, якобы Катеринчук, продал авторские права на препарат за границу и на этом заработал около 45 тыс. гривен. При этом вопрос об уплате им налогов с этой операции, остается открытым.

Но, не смотря на чреду скандалов, в том числе и того, что политика якобы финансирует магнат Хмельницкий, и продвигает его к власти, чтобы он лоббировал его интересы в строительном бизнесе, Катеринчук заявляет, что он белый и пушистый. Поэтому выдвинул свою кандидатуру на мэра Киева. После этого посыпался град критики, дескать, почему политик не проконсультировался с оппозицией и не захотел вместе с ней выдвинуть единого кандидата. После этого, появилась информация о том, что Катеринчук выступал техничным кандидатом Черновецкого и делал все для того, чтобы он повторно возглавил Киев. К слову, политику закидывают и то, что в Верховной Раде он лоббировал интересы клана Черновецких.

О сотрудничестве Катеринчука и Черновецкого на мэрских выборах в свое время говорил Юрий Луценко. Правда, суд заставил его забрать свои слова назад. Также об этом заявлял и нардеп Анатолий Семинога и призывал посмотреть в список «Европейской партии», дескать, там не трудно найти людей, которые близки к окружению скандального мэра.

В 2010 году Коле-Блендамету было не до смеха. «Родная» ГНАУ подала в суд на Катеринчука и его партию, вернее, на ее ячейку в Киеве. Дескать, с 2007 года партия не платит налоги и не подает отчетность, именно поэтому «налоговики» просили суд закрыть ячейку. Но суд в такой просьбе отказал, мотивировав это тем, что подавать иски с требование закрыть какую-то партию или ее структуру может только Минюст.

И самая последняя «неприятность». Буквально две недели назад Катеринчука обвинили в плагиате, дескать, его статья «Дезориентирующие ориентиры практики Конституционного суда», опубликована в одном из интернет-изданий, месяц назад вышла в «Юридической газете» за подписью Галайчука и Кальченко, руководителей фирмы «Моор и партнеры». Но политик сумел отмыться от этих обвинений, заявив, что руководители фирмы его друзья и соратники по партии, над статьей они работали вместе, просто, когда материал публиковали в юридическом издании, решили не примешивать туда политику и его авторство не афишировали.

Тайна под семью замками

Состояние Николая Катеринчука – это тайна под семью замками. Один раз в интернете появилось что-то наподобие налоговой декларации политика. Так в 2007 году депутат заработал всего лишь 87,8 тыс. гривен. Указал, что имеет квартиру в столице (87 квадратов) и 12 соток земли селе Процив Киевской области. Также Катеринчук владел автомобилем Lexus 470, правда отмечал, что им не пользовался, а ездил и ездит на служебной машине.

О том, сколько у депутата денег на счетах, не понятно. Когда журналисты с таким вопросом обратились к его пресс-секретарю, он ответил, что это личное дело Катеринчука, и оно не касается посторонних.

Позже во всех интервью политик заявлял, что живет на одну зарплату и дополнительных доходов не имеет.

Маленькие радости депутата

Заслуженный метросексуал украинской политики Николай Катеринчук, по мнению экспертов, минимум один раз в месяц посещает парикмахера, об этом говорит его всегда идеальная стрижка. Также он тщательно следит за своими костюмами, которых у него множество. Он любит красивые и дорогие галстуки и запонки.

Николай Катеринчук и его жена Анастасия регулярно посещают разные светские мероприятия. По мнению журналистов, семейство Катеринчук входит в десятку самых заядлых тусовщиков страны, которые чаще появляются на мероприятиях даже, чем звезды шоу-бизнеса.

Кстати, жена Катеринчука любит засветить в интернете и фото с разных тусовок и отдыха. Например, разместить снимки со своего вояжа во Францию на горный курорт. И не просто разместить, а и прокомментировать, где находился отель, как отдыхали и что ели. Также жена депутата рассказывает, что покупает себе одежду в заграничных бутиках или заказывает ее в отечественных дизайнеров. Любит дорогие парфюмы. Их у Анастасии множество. Говорит, когда находит нужный аромат, просто обращается к мужу, дескать, я нашла то, чем ты меня можешь порадовать.

Похвастаться любит и сам Николай Катеринчук. По его словам, он тоже предпочитает активный отдых – охоту на кабанов. Поэтому, когда сезон охоты открывается, он старается сделать вылазки на природу с ружьем каждую неделю.

Еще Катеринчук любит быструю езду, поэтому принимает участия в различных соревнованиях. Например, он участвовал в прошлом году в международном трофи-марафоне, который длился целых семь дней. Он показывал мастерство вождения квадроцикла Kawasaki 750.

Понятно, что все эти милые сердцу радости, стоят денег. Но Катеринчук упорно заявляет, что живет на одну зарплату.

Детективная история или Зачем Катеринчук украл законопроект у министра Темника

На днях нардеп Николай Катеринчук, которую вовсю пиарится как кандидат в мэры Киева, зарегистрировал законопроект №3354 «Об особенностях права собственности в многоквартирном доме». Законопроект как законопроект, если бы не два «но». Первое – норма об управляющем многоквартирным домом. Второе – законопроект украден из-под носа Минрегионстроя.

Вкратце о норме, которую предлагает внедрить нардеп Катеринчук – загадочный управляющий. Как следует из текста законопроекта, по решению общих сборов совладельцев многоквартирного дома, управляющему передаются все права на управление домом.

Дьявол скрывается в деталях. Потому деталь первая: в законопроекте ничего не сказано, что права управляющему передаются юридическим лицом. Следовательно, в любом доме, где нет такого юрлица (например, ОСББ – а таких домов в Украине большинство), может быть проведено фиктивное собрание или сбор подписей – и вот вам, товарищи, человек, решающий за вас все вопросы. То есть, единолично устанавливающий по сговору с ЖЭКом стоимость оплаты услуг, условия продажи подвалов, чердаков, размещения рекламы в подъездах и пр., и пр.

Деталь вторая. Большая загадка, как Катеринчук представляет себе, что без создания юрлица в многоквартирном доме можно кому-либо делегировать полномочия. Ведь в доме, который не формализовано никому не принадлежит, решения могут приниматься только консенсусом, то есть – всеми без исключения жильцами дома. Но видно такие базовые нормы отечественного законодательства не сильно беспокоят депутата с юридическим прошлым.

Деталь третья, проистекающая из второй. Как отозвать управляющего без наличия стопроцентного согласия жильцов дома? А в законопроекте процедура отзыва управляющего вовсе не прописана…

Получается, Катеринчук, кричащий со всех плакатов о важности местного самоуправления, сам в самоуправлении разбирается как свинья в апельсинах. Впрочем, чего еще ждать о юриста, помогшего Верховному суду в 2004 году принять противозаконное решения, благодаря которому Виктор Ющенко выиграл в третьем туре президентских выборов. Знание юриспруденции, как показывает практика Катеринчука, вовсе не обязательно.

Но если бы речь шла только о безграмотности депутата – здесь не было бы ничего нового и интересного. Что бы ни говорил, например, Михаил Чечетов о высоком качестве текущего состава парламента, факты свидетельствуют о противоположном.

Любопытное заключается в том, что свой законопроект Николай Катеринчук украл. Да ни у кого-нибудь, а у самого Министерства регионального строительства и ЖКХ, которое уже намеревалось вносить данный документ на рассмотрение и Кабмина и далее – в парламент.

Попытки разузнать, как у Катеринчука оказался документ, создававшийся при участи министерства в рамках Программы экономического развития на 2013-2014 года, привели к еще более потрясающему открытию: законопроект дали Катеринчуку не в Кабмине, а в администрации президента.

Краткая предыстория вопроса такова. После того, как правительство утвердило Программу экономического развития, министерствам и ведомствам было поручено разработать массу законопроектов и нормативных актов, призванных, якобы, помочь в реализации Программы.

Минрегионстрою естественным образом откочевали задания по унормированию ситуацию в жилищном хозяйстве, которое, без преувеличения, катастрофично. Загадочным образом тендер на определение автора законопроекта «Об особенностях права собственности в многоквартирном доме» достался Международной финансовой корпорации (IFC).

У IFC тендер почему-то выиграла компания Baker&McKenzie. Главным условием в написании законопроекта было следующее: прописать алгоритм управления многоквартирным домом таким образом, чтобы обойти норму «управлять совместным неделимым имуществом может только юридическое лицо».

Несмотря на то, что данное тендерное требование, если следовать логике законодательства да и просто здравому смыслу, противозаконно и противоестественно, Baker&McKenzie справились с поставленным заданием. Так в их законопроекте появилась норма о неких управляющих, которых жители домов смогут нанимать, не создавая юридического сообщества.

Что эта норма – прямой путь к узаконенному рабству миллионов, обеспокоило лишь Антимонопольный комитет. Несмотря на протесты АМКУ, сообщают источники в администрации президента, законопроект с небольшими правками был отправлен на доработку в Минрегионстрой.

По сей день министерство требует визировать законопроект от АМКУ, грозя внести документ в парламент без учета замечаний антимонопольного регулятора. Что, опять таки, грубейшее нарушение всех законных правил и процедур. Но кого это беспокоит в Кабмине, когда надо выполнить свою же программу? Все ради людей, но список людей уточняется…

И вдруг – законопроект Катеринчука, слово в слово повторяющий документ, разработанный Baker&McKenzie, но… Но без учета правок, принятых в администрации президента перед передачей на доработку в Кабмин.

А это может означать только одно – законопроект отдали якобы оппозиционному кандидату именно на Банковой и уж точно не без участия главы администрации Сергея Левочкина.

С какой целью? Вероятнее всего, с несколькими одновременно. Первая и самая очевидная – чтобы подставить главу Минрегионстроя Геннадия Темника с его шефом, вице-премьером Александром Вилкулом. Дескать, посмотрите, уважаемые Азаров и Янукович, как ваши подчиненные не справились с задачей.

Вторая цель – попытаться протащить законопроект руками Катеринчука. Надежда призрачная, но все же существует, что оппозиция проголосует за законопроект коллеги. А члены правящего большинства, если им прикажут, конечно, нажмут нужные кнопки.

Можно розразить: разве Левочкин имеет такое влияние на парламентское большинство? Сегодня не имеет. Но имеет его ситуативный друг, секретар Совбеза Андрей Клюев. Уж но то точно сможет нажать на все болевые точки, чтобы депутаты проголосовали так, как надо.

И третья цель – сугубо шкурная. Baker&McKenzie получит сто процентов оплаты за свой антиукраинский труд только в случае законопроекта через ВР. Так что не исключено, что уважаемая компания тоже приняла участие в передаче законопроекта в руки Николая Катеринчука – в обход профильного министерства.

Нам же необходимо следить и добиваться, чтобы законопроект №3354 «Об особенностях права собственности в многоквартирном доме» авторства якобы Катеринчука не прошел через парламентскую мясорубку.

 Николай Катеринчук и его команда

Больше всего «темных лошадок» устроились именно в Блока Катеринчука. Более того, «Коля-блендамед» старательно скрывает не только биографии своих однопартийцев, но и даже их фамилии. Разыскать полный список 36 кандидатов в Киевсовет оказалось задачей не легкой. Ни на сайте Блока, ни на веб-ресурсе партии «Европейская платформа» этой информации нет. Но мы нашли, прочитали, и сделали для себя несколько забавных открытий. Однако о них после. Для начала – о скандале вокруг голосования за Довгого.

В принципе, никто не сомневался, что Катеринчук «доложит» недостающие голоса, исполнив в критический момент свой долг перед спонсором – Васей Хмельницким. Поэтому вопли о предательстве, поднятые Колей, и его угрозы выгнать «депутатов-зрадныков» из Киевсовета, несколько озадачили наблюдателей. Для чего спектакль? Или это не спектакль? Тогда что?

В определенном смысле ответ на этот вопрос дает полученная нами информация, что за две с лишним недели до выборов к Катеринчука закончились деньги. Причем, закончились они настолько резко, что он не мог расплатиться с людьми. О чем это говорит? О том, что лидер «Европейской платформы» поссорился со своим спонсором. Другими словами, Коля «Катер» и Вася Хмельницкий побили горшки.

Как это произошло, чем было вызвано и не является ли такой ход событий хитрой игрой Катеринчука – сказать сложно. Но дальнейшее шоу с голосованием за Олеся Довгого показало, что конфликт усиливается. Интересную версию этого события опубликовала газета «Комментарии». Процитируем фрагмент статьи Виталия Пировича:

«Сманить «регионалов» оказалось несложно, так как они боялись остаться не у дел, а при теперешней конфигурации большинства владеют если не «золотой», то «серебряной» акцией. Не стало неожиданностью и то, что Черновецкого поддержал один «литвиновец» – президент компании «Горжилстрой» Денис Костржевский. Этот экс-нардеп имеет давние связи по Партии зеленых с парламентарием от ПР Василием Хмельницким. В этой связи нелишне будет напомнить, что Хмельницкий и его партнер Андрей Иванов (контролируют «Киевэнергохолдинг», банк «Крещатик» и «Киевхлеб») выступают спонсорами главного союзника мэра Блока ГАК.

Недоставало Черновецкому только трех человек, которых он прогнозированно «занял» у Николая Катеринчука. уже писали, что как минимум два будущих депутата-«катеринчуковца» тесно связаны с окружением Черновецкого. Речь идет о специалисте по транспорту компании «АэроСвит» Борисе Гавриленко, близкий родственник которого Александр Гавриленко стал депутатом от Блока Черновецкого. Место самого Катеринчука, оставшегося в парламенте, в Киевсовете получил шестой номер списка Роман Ярошенко, который на парламентских перевыборах 2007 года занимал 245-ю позицию в списке Партии регионов. Кстати, местом работы Романа Валерьевича тогда был указан набсовет Партнер-Банка, собственник которого Алексей Савченко, по информации некоторых СМИ, имеет близкие деловые контакты с зятем Леонида Черновецкого Вячеславом Супруненко.

Третьим нелишним в компании «катеринчуковцев», «отдавшихся» Черновецкому, оказался директор ЗАО «Червоный мак» Павел Тесленко. Собственно, о том, что они будут поддерживать Черновецкого, знали все, кроме лидера блока своего имени Николая Катеринчука. Похоже, эти «бывшие нормальные парни», как их назвал Катеринчук, настолько хорошо маскировались, что Николай Дмитриевич не подозревал об их истинном «нутре» вплоть до самого акта «предательства». В противном случае, наверное, Катеринчук еще до второй сессии Киевсовета собрал бы межпартийную конференцию и «убил тех, кого породил». Однако истина почему-то открылась Катеринчуку в последний момент, и было затеяно целое шоу: Николай Дмитриевич то ли специально, то ли случайно закрывал потенциальных «предателей» в одном из кабинетов, и дабы их вызволить, пришлось вызывать пожарную команду и милицию. Так или иначе, но три депутата-«катеринчуковца» все-таки подоспели на помощь Черновецкому и благодаря их голосам Олесь Довгий вновь стал секретарем горсовета. А гневная реакция Катеринчука была настолько впечатляющей, что наводит на мысль о наигранности. Впрочем, ничто не мешает Николаю Дмитриевичу попробовать лишить «предателей» мандатов, что действительно может подтвердить искренность его гневных чувств. Сделать это он уже пообещал, но пока суд да дело (которые еще не известно, чем закончатся) Черновецкий, благодаря «неумению» Катеринчука разбираться в людях, будет иметь свое большинство…».

Сразу напрашивается несколько вопросов. Во-первых: если виноваты трое, почему Катеринчук заявляет о намерении отобрать мандаты у первой пятерки своего партсписка? Во-вторых, кто же все-таки заплатил больше двух миллионов долларов за портреты Коли-«блендамеда» на бил-бордах? В-третьих, не собирается ли наш герой выкинуть людей, которых ему навязали спонсоры, чтобы провести в Киевсовет тех, кого подбирал он сам – за деньги или по дружбе, и перед кем остался должен…

Ну, вот, что можно сказать о первой пятерке Блока, которая прошла в Киевсовет и которую из-за предательства трех лиц – Ярошенко, Тесленко и Гавриленко – Коля грозит лишить мандатов через суд? Даже на первый взгляд, это люди, далекие от Катеринчука. Да, с Алексеем Резниковым у них давние деловые и дружеские отношения. Оба – адвокаты, вместе работали на процессе Ющенко против Януковича (на президентских выборах). Более того, именно с Резниковым и Власенко Катеринчук создавал в 2006 году «Европейскую платформу для Украины». Так что присутствие Алексея Юрьевича в Блока у Николая Дмитриевича – это как вместе пообедать сходить: логично и объяснимо. Так же можно объяснить, почему к друзьям присоединился Владимир Лановой. Во-первых, они тоже давно знакомы и тесно общались. Во-вторых, он какой-никакой бренд: даже несмотря на то, что Лановой давно ушел в политическую тень и не при должности, его в Киеве помнят. Имя и лицо «на слуху», как говорится.

В отличие от этих двух, остальные трое всего лишь мелкие партийные активисты. О том, что Роман Ярошенко – член Наблюдательного Совета ООО «Партнер-Банк» и его называют еще одним партнером и другом зятя Леонида Черновецкого – написано всюду, где только можно. От себя добавим, что 100%-ной долей в уставном фонде ООО «Партнер-банк» владеет ООО «Скорпион Интерплюс», а Роман Ярошенко там уже давно работает зампредом правления.

До этого Роман Валерьевич трудился… клерком в Национальном банке. Жил скромно, на улице Донецкой, ездил на автомобиле (чур, не смеяться!) марки «Таврия» (номер С0077КИ). Правда, по неофициальным данным он учился вместе с зятем Черновецкого в университете. И это помогло ему пересесть с «Таврии» на нормальный автомобиль. А так же переселиться с мамой и папой на престижный проспект Бажана 28-В, кв.144. Так называемое предательство Ярошенко обусловлено тем, что у него не было шансов столь высоко запрыгнуть в избирательном списке без посторонней помощи. Судя по всему, эту помощь ему оказал друг Слава.

Паша Тесленко. Кидала редких кровей. Рекомендуется работать исключительно по предоплате.

Паша ТесленкоИмеет интересы в строительстве (общество индивидуальных застройщиков «Орион»), специализируется на поставках продуктов питания в магазины и супермаркеты, причем, не только в Киеве (ЗАО «Красный мак»), имеет отношение к таким фирмам как ООО «Винд компани», ООО «Объединение украинских инвестиций», к запорожской страховой компании «Кредо», которая полисы продает, но по ним не платит, о чем вопят обманутые клиенты на всех автофорумах, и т.д. Ранее мы писали, что соучредителем одной из фирм Тесленко – ЗАО «Крым-93» – выступает жена бывшего эсдековского и литвиновского функционера Бориса Андресюка Лариса. В предвыборных материалах Тесленко рекламировался как специалист по жилищно-коммунальному хозяйств, но пока это не находит подтверждений.

Откуда его выдрал Катеринчук? Видать пересекались где-то. Тесленко фигурировал еще и как соавтор Налогового кодекса. Не исключено, что в то время, когда «Коля-блендамед» пиарился на билбордах как автор кодекса, Паша, пыхтя, за это платил.

Борис Гавриленко (беспартийный, командир воздушного судна “Боинг-737” ЗАО “Авиакомпания “Аеросвіт”). Близкий друг зятя Черновецкого, брат Александра Гавриленко, который тоже прошел в Киевраду, но по списку Блока Черновецкого. Прозвище «Брат-2». Правда, стоит уточнить, что Гавриленко уже не на “Боинге-737” «вышивает», а занимает административную должность в авиакомпании, причем, высокооплачиваемую. Но это вовсе не означает, что у него без наличия протекции были шансы пройти в Киевсовет.

Вот, как выглядит первая пятерка злополучного Блока К. Теперь обратился к той пятерке, которая осталась за кадром, но которую амбициозный Коля, вне сомнения, собирался видеть в зале Киевсовета.

Инна Ковальская – дама с именем в медицине. Хирург. Вместе с вдовой, сыном и дочерью известного хирурга, академика Земскова является соучредителем клиники его имени на базе горбольницы№10. Это одна из немногочисленных частных клиник, где лечат рак. Клиника Земскова соседствует с городским центром хирургии заболеваний печени, поджелудочной железы и желчевыводящих путей. И сама Инна Александровна считается признанным специалистом именно в этой области. В свое время нашумела история, когда она «сшила» разорванные органы парня, упавшего с 12-го этажа, и тот остался жив.

В общем, к доктору Ковальской – никаких претензий. Очевидно, что ей есть, чем заняться в Киевсовете, причем, больше, чем Тесленко с Ярошенко. Во всяком случае, ее кредитная история с их не сравнится.

Но Ковальская – это тоже бренд. Как и Лановой. А с точки зрения практики Катеринчук заинтересован протянуть человека, который стоит за мадам-хирургом. Это Олег Бойко, 1971 года рождения, учредитель (на пару с Катеринчук Тамарой Ивановной) юридической фирмы «Моор и Кросондович».

Правая рука и незаменимый партнер Катеринчука на протяжении многих лет. Почему он поставил его так далеко? Вот в этом-то и соль. Вероятно, спонсоры были безжалостны и, в отличие от Катеринчука, не верили в грандиозный успех. Поэтому они настояли, чтобы ИХ ЛЮДИ занимали первые места в списке, а ЛЮДИ КАТЕРИНЧУКА стояли во второй части первой десятки.

Следом за Бойко идет еще один парниша, которого Коля желал бы видеть в совете. Алексей Исаев.

Коммерческий директор ООО «Тех-промойл» (бывший «Техпромкомплект»). Эту фирму он основал со старшим товарищем – Борисом Лисицей – для торговли топливом. У Лисицы крепкие связи в Днепропетровске. В частности, в тамошних партнерах они имеют Григория Чорнокура, который потрудился в местной госадминистрации на высоких должностях. В то же время, Исаев фактически наемный работник, своего значительного капитала он не имеет. Зато у него есть программа очистки муниципальной воды от нефтепродуктов и тяжелых металлов. Говорят, на этой программе Катеринчук и собирался делать основной пиар. Сначала толкать ее через Киевсовет, потом требовать выполнения, затем возмущаться нам счет того, что водоводы как загрязнялись, так и загрязняются дальше. Посему Исаев ему был бы весьма кстати.

Впрочем, есть одна деталь, которая вызывает глубокие подозрения в нечестной игре «Катера». Имея трех «зрадныков», Николай Дмитриевич глаголет о лишении мандатов всей первой пятерки. Видимо таким образом, он пытается избавиться от Ланового, который еще до выборов стал «неуправляемым» и крайне неудобен Катеринчуку в этом качестве. Убрав под шумок Ланового, Катеринчук сможет протащить в городской «парламент» гражданина, которого он небезосновательно боится – Анатолия Петровского.

Знающие люди говорят, что 50-летний Петровский, который был ранее депутатом Деснянского райсовета и заметно выбивается из стаи «катеринчуковского молодняка», не соглашался на 10-ю позицию. Но сдался под клятвенными заверениями лидера Блока, что место в Киевсовете ему гарантировано. Теперь он, по всей видимости, не дает жизни Николаю Дмитриевичу, и тот готов изворачиваться как жаба на сковородке, лишь бы выполнить свои обязательства.

И это правильно. Петровский шутить не любит. Он 30 лет проработал в системе строительства. В том возрасте, когда «Катер» работал вышибалой в студенческом «дискаре», Анатолий Францевич уже возглавлял стройуправление. Его основная специализация – прокладка подземных и наземных коммуникаций – газопроводов, водопроводов, элекросетей, инженерных коммуникаций и т.д. Объемы работ – миллион туда, миллион – сюда.

Самая известная коммерческая структура, учрежденная Петровским, это концерн «ИНАП» (точнее, целая «гроздь» разномастных «ИНАПов»), ООО «Стройкомплекс» и другие. Интересы у Петровского весьма конкретные – он хочет отвоевать под реконструкцию и реставрацию центр Киева. Этим его фирмы занимаются сейчас чуть ли не активнее, чем коммуникациями. Самый известный заказ, полученный «ИНАПом» – это проведение работ по реконструкции Государственного предприятия “Культурно-художественный и музейный комплекс “Мыстецькый арсенал”, объемом 8,926 млн грн.

Правда, выиграв на тендере, Петровский тут же подцепил уголовное дело от СБУ. Источники из неблизкого окружения Петровского говорят, что СБУ на него наехало по заказу конкурентов – фирмы «Научно-технический центр – Будивельник».

Согласно договорам, заключенным 2 августа 2007 года, ЧП ” ИНАП и К” осуществляет работы по реконструкции объектов комплекса (на сумму 5,644 млн грн), а также работы по инженерной подготовки территории по ул.Январского Восстания, 28-30 в Киеве (3,282 млн грн). Нечто похожее делает и «Будивельник». Затем им предстоит сразиться за участие во втором этапе строительства, во время которого планируется возвести рядом со “Старым арсеналом” современный концертный зал, отреставрировать Васильковский и Никольский храмы Киевской крепости, башню на ул.Старонаводницкой и Тюремный замок Васильковского укрепления, создать центры украинской литературы, развития и исследования украинского языка, отечественной музыки, открыть выставочные площади в казарме жандармского полка. На третьем этапе предполагается восстановить храмы Киевской крепости, обеспечить инфраструктуру, включая транспортные коммуникации, отели, учреждения питания. В общем, работы – «хоч греблю гати».

И тут появляется СБУ, которое выясняет, что «ИНАП» украл “Мазепинский вал”. Цитирую: «Управление СБУ в Киеве рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела о законности использования государственных средств при вывозе грунта с территории культурно-художественного музейного комплекса “Мыстецький арсенал”, где был разрушен памятник истории 18-го века “Мазепинский вал”. По сообщению, пресс-центра Службы безопасности Украины, СБУ установило местонахождение грунта, вывезенного из “Мыстецького арсенала” – 10-й микрорайон жилмассива Троещина. Для того, чтобы скрыть преступление, грунт был смешан со строительным мусором.

По информации СБУ, злоумышленники не только разрушили исторический памятник, но и пытались присвоить бюджетные средства. По договоренности коммерческой структуры ” ИНАП и компания”, которая проводит строительные работы на территории “Мыстецького арсенала”, с обществом “Рекультивация”, это общество должно было вывезти 60 тыс. куб. м строительного мусора. Вместо вывоза на указанное в договоре место, мусор вместе с грунтом памятника истории был вывезен на Троещину, а средства, которые должны были пойти на оплату рекультивации, присвоил “ИНАП”.

Как понимает автор, «Мазепинский вал» представляет собой утрамбованную землю и мало отличим от строительного мусора. Но Ющенко плакал и звонил Медведько. По факту украденного вала возбудили уголовное дело. И Петровскому было бы неплохо иметь статус депутата Киевсовета, чтобы решить эту проблему окончательно и бесповоротно.

В целом возникает подозрение, что Катеринчук пытается освоить новую технологию –

ротации списочников, чтобы никому не было обидно. Так, без особых шансов на проход в Киевсовет, под номером 11 значится Роман Романюк, сотрудник судьи высшего хозяйственного суда. Его еще обвиняли в том, что его мать значится в списке Черновецкого, на что Блок официального заявлял: не значится, это однофамилец.

Допускаем, что у проживающего на Оболони Романа и депутата Оболонского райсовета Тамары Владимировны Романюк нет ничего общего, кроме фамилии. Но вот, что интересно. В одной квартире с парнем прописаны Руденко Мария Васильевна 1949 года рождения и Руденко Александр Петрович 1978-го года рождения. В какой степени родства они с ним состоят мы не знаем. Но зато известно, что Александр Руденко является учредителем или имеет отношением к нескольким известным фирмам. В том числе – «Интер-Атлетика» (выпускает тренажеры), банк «Финансовая инициатива», ООО «Итал-стиль» и т.д. Уже не он ли неоднократно мелькал в компании Катеринчука и его жены на семейных прогулках, а так же интересно узнать, кто оборудовал «Коле-блендамеду» домашний спортзал? Говорят, Руденко и оборудовал. То-то и оно…

Гей, Микола, гей!

Николай Катеринчук на международной арене страстно поддерживает геев. А в Украине этого почему-то стесняется.

В мире по-разному относятся к движению ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендерные люди). На Западе сейчас в тренде однополые браки, и вообще все, что связано с культурой геев и лесбиянок сейчас там модно. Ярким примером тому служит последний победитель Каннского кинофестиваля, где первое место взяла лента об однополой любви. В мусульманском мире, наоборот, сторонников движения ЛГБТ физически уничтожают.

Что же касается Украины, то у нас никто геев и лесбиек не уничтожает и даже не дискриминирует, однако само движение ЛГБТ в нашей стране выглядит как маргинальное явление. Почему так – это вопрос к исследователям, мы же можем только беспрекословно констатировать, что большинство украинцев ЛГБТ – движение воспринимают как извращение.

При таких объективных условий, украинские политики действуют уже не по своему усмотрению (хотя точно известно, что среди парламентариев есть немало людей нетрадиционной сексуальной ориентации), а в русле «народной мысли». И это тот случай, когда даже непримиримые идеологические противники во всем, что только можно, в этом вопросе выступают (по крайней мере, публично) «единым фронтом».

Однако истинное отношение к ЛГБТ-движению некоторым политикам скрыть все равно достаточно трудно. Ярким примером этого служит метания по этому вопросу украинского политика Николая Катеринчука. После того, как интернетом распространились желтые слухи о специфической сексуальной ориентации данного лица, Катеринчук почти в каждом публичном выступлении стал подчеркивать свою гетеросексуальную направленность . Причем делает это Катеринчук в стиле кота, который сам себя уверяет – «я сметану не люблю, я ем только фрукты, я мужчин не люблю, я ориентируюсь только на женщин».

Но в данном случае, нас совсем не интересует сексуально ориентация господина Катеринчука. Кто-то не ест мяса, а некоторые мужчины не любят женщин – мы живем в толерантной стране. Однако, когда мы говорим о позиции политика – это уже несколько другой уровень восприятия. Например, когда политик что-то скрывает в своей налоговой декларации, то вопрос заключается не в том, что он – политик – пытается «сэкономить » на налогах. Главная проблема возникает на морально-правовом уровне. Если политик говорит неправду «в мелочах », то данный человек потенциально может лгать и на более значимых должностях. Именно через эту плоскость следует рассматривать позиции Катеринчука относительно однополых связей.

Формально, и мы об этом уже выше упоминали, Николай Катеринчук позиционирует себя как несгибаемый сторонник традиционных семейных ценностей. Достаточно характерным примером такого позиционирования стал недавний скандал между Катеринчуком и газетой « Крещатик ». Журналисты известной газеты провели личное расследование и выяснили, что именно благодаря иску Николая Катеринчука Апелляционный административный суд Киева разрешил 27 мая в столице провести гей – парад. Сразу же пресс – служба Катеринчука дала гневный ответ, заявив, что это «грязные технологии от киевской власти», а самих журналистов заставили опровергнуть информацию.

Как нам сообщили внешние источники иск делал не собственно Катеринчук, а адвокат Ирина Круковская, собственно, потому журналисты были вынуждены все опровергнуть. Но кто такая госпожа Круковская, неожиданно решившая защитить ЛГБТ – меньшинства Украины? В качестве информационного пособия нам подойдет официальный сайт Европейской партии Украины, лидером которой как раз и является Катеринчук. На сайте партии есть раздел «Народный адвокат », в котором есть раздел «Контакты». И в самом низу страницы указанного подразделения находится таблица с фамилиями 25- адвокатов, где указана область их работы, адреса приемных и другая полезная информация. Рассмотрим фрагмент таблицы , где нас интересует несколько пунктов.

Первый фрагмент – под номером 11, – там находится фамилия упомянутой Ирины Круковской, которая работает в приемной по адресу ул. Рыбака 2. Если верить нашим источникам, именно благодаря ее представлению в Высший апелляционный суд Киева и было разрешено геям провести свой парад 27 мая в столице. А кто работодатель Круковской? Верно – господин Николай Катеринчук. И вряд ли Ирина в свободное от работы время, решила самостоятельно проникнуться судьбой сексменьшинств Украины.

Интересен и последний пункт указанной таблицы, где можно найти фамилию немецкого адвоката Андреаса Момота, который работает в Ганновере. Персона Момота достаточно колоритна. Во-первых, в Германии этот адвокат известен тем, что он активно отстаивает политические права геев и лесбиек – это, так сказать, его основной профиль. Во-вторых известно, что Момот открыто дружит с министром иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, который не скрывает своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Андреас Момот и Гидо Вестервелле вместе изучали право в Боннский университете, там же и стали друзьями. Наконец, с середины нулевых, к Ганноверу стал наведываться достаточно регулярно и сам Катеринчук. Видимо, мужчины любят дискутировать об особенностях римского права …

Однако « особые моменты» на партийном сайте Катеринчука на этом не заканчиваются. Советуем зайти в раздел «Діяльність» сайта, и там выбрать подраздел

«Рішення керівних органів». А дальше находим календарный план деятельности Европейской партии Украины на 2013 год. Смотрим самый первый пункт развернутого плана:

01.01-20.01 Міжнародний відділ партії Підготовка документації для здобуття повного членства в ALDE Рarty.

Итак, приоритетной задачей партии Катеринчука является членство в ALDE Рarty. Что это за организация? Это европейский альянс либералов и демократов, который объединяет ряд партий континента. Вообще, вывеска довольно красивая – «либералы и демократы». Господин Катеринчук людям в Калиновке Винницкой области, где он избирался в народные депутаты, или в Киеве, где он будет избираться в мэры, сможет рассказывать об особых «европейских ценностях ».

Однако главной сферой деятельности ALDE Рarty является … правильно, политическое лоббирование и защита интересов геев и лесбиек Европы. Вот типичная новость с сайта ALDE Рarty – «Альянс либералов и демократов приветствует принятие Францией закона о равенстве однопалого браков». В этот же альянс входят уже упоминавшиеся немцы – известный « адвокат геев » Андреас Момот и один из самых известных открытых политиков-гомосексуалистов Гидо Вестервелле. К ALDE Рarty направляется и Николай Катеринчук.

Теперь выводы. Если вся международная деятельность господина Николая направлена на то, чтобы защищать права геев и лесбиек, то ничего в этом предосудительного нет. Это его личное право и его личный выбор. Так же мы не можем осуждать личные сексуальные предпочтения Николая Катеринчука. Повторяем, Украина и ее народ всегда были толерантными. Однако морально неэтично постоянно заявлять в самой Украине о том, что он – Катринчук – беспрекословно поддерживает «традиционные семейные ценности», хот бы потому, что это уже неправда. Катеринчук не является частным лицом – он народный депутат. И в данном случае народный депутат сознательно обманывает людей. А правда заключается в том, что основной деятельностью Николая Катеринчука на международной арене является лоббирование политических прав геев и лесбиек.

Американский университет Саакашвили оказался офшором

Частный Американский университет Украины (AUUA), создание которого инициировали Михеил Саакашвили, Савик Шустер и Николай Катеринчук, основан офшорной компанией, а сам бренд располагается в Киеве.

По информации Укрпатента, 12 сентября частное высшее учебное заведение Американский университет Украины зарегистрировало торговую марку. Согласно описанию ТМ ее действие будет распространяться на учебные услуги и учебный инвентарь. По данным регистрации бренда, юридический адрес AUUA – г. Киев, ул. Саксаганского.

Учредителем AUUA выступила одноименная офшорная корпорация из штата Делавер, США. Уставной фонд университета составляет 1,7 млн грн., а его руководителем с ноября прошлого года числится бывший член грузинского правительства – экс-министр экономики Георгий Аверладзе.

По данным СМИ, на создание и запуск AUUA планируют привлекать ангельские и венчурные инвестиции. Общая сумма необходимых инвестиций для создания Американского университета Украины оценивается в 28,2 млн долл.

ord-02.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Українці в основному шукали інформацію про історію походження та традиції свята Покрови, а росіян більше цікавили дані про п’ятницю 13-го.

Як з’ясувалося, українців і росіян цікавлять абсолютно різні речі. Про це свідчать запити, які вчора робили жителі України і Росії в Google, передають Патріоти України з посиланням на Politeka.

Так, користувач Юрій з’ясував, що українці шукали в інтернеті інформацію про свято святої Покрови Пресвятої Богородиці і все, що з цим пов’язано: історія, традиції. Росіян же цікавило зовсім інше – найбільша кількість запитів стосувалися п’ятниці 13-го.

“Два світи – два Шапіро і Білорусь посередині між ними: протистояння гугл-запитів Покрова vs п’ятниця 13 … за останню добу за станом на 18.20 мск”, – написав користувач.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Топ-10 найновіших українських пісень, які не залишають байдужими.

Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на Радіо Максимум.

Готові зацінити нові українські пісні? Гайда!

Арсен Мірзоян – Не Магеллан (кліп)

Популярний український співак Арсен Мірзоян презентував незвичайне відео на пісню “Не Магеллан”. Саме під час зйомок цього ролика у Бангладеші співака разом з командою та друзями заарештували. Так служба безпеки вирішила перевірити, з якою метою музикант прибув до країни. Однак все минулося, і Мірзоян зумів зняти відоме кладовище кораблів. До слова, знімальний процес також відбувався і в Одесі. Готові оцінити новинку?

Kozak System – У осені очі твої (кліп)

Український гурт Kozak System показав відеокліп на нову пісню “У осені очі твої”, яка має всі шанси стати сандтреком осені. В атмосферному ролику фронтмен рок-гурту Іван Леньо приміряв доволі нетиповий для себе образ замріяного художника, який шукає свою музу.

Якщо уявити, що осінь – це атмосферний трисерійний серіал (а для кожного пристойного серіалу хороші композитори пишуть саундтреки), то ми вважаємо, що саундтреком до цієї пори року якнайкраще підходить саме ця пісня. Думаємо, ми виграли кастинг у самої осені, – поділилися учасники Kozak System.

Дивіться атмосферний кліп “У осені очі твої”:

KAZKA – Свята (кліп)

Інді-поп гурт KAZKA , який став шалено популярним завдяки постійній ротації на радіохвилях, випустив дебютний відеокліп на пісню “Свята”. Саме цією піснею вони вразили членів журі талант-шоу “Х-фактор”, за що отримали чотири “Так!” та майже мільйон переглядів свого виступу на YouTube. Запевняємо, що прослухавши “Свята” хоч раз – ви будете наспівувати цю пісню цілий день. Ризикніть 😉

Веремій feat. ХАС – Нічого не буде, як раніше

Два дуже різні представники сучасної української музики здивували фанів спільною роботою. Нова пісня Веремія та ХАСу присвячена всім тим, хто, повернувшись з фронту, відчув байдужість своєї країни, суспільства, усім тим, кому важко повернутися до звичайного життя у той час, коли за менше ніж тисячу кілометрів й далі свищуть кулі…

Яке ставлення до хлопців, які повернулись з війни? Багатьом вони не потрібні. Їхня адаптація в суспільстві після того загалом проходить непросто. Для них – “Нічого не буде, як раніше”. Та і для кожного з нас, думаємо, – наголошує Веремій.

“Не звертай зі шляху, яким ідеш” – закликають музиканти. Дуже щемка та актуальна пісня, вмикайте:

Rock-H – Оксано (кліп)

Колоритні закарпатці з гурту Rock-H показали свіжий кліп до пісні “Оксано”. Зйомки відео відбувалися у Києві та охопили одразу кілька мальовничих локацій столиці – Троїцьку площу, елітний житловий мікрорайон “Воздвиженка” та оновлену Поштову площу. Вочевидь, знімальний процес проходив ще до того, як настала похмура осінь, тому кліп команди видався сонячним, грайливим та романтичним.

Цікаво, що Rock-H запросили до зйомок одразу шістьох Оксан-танцівниць на будь-який смак. Усі задіяні дівчата представляють різні професійні студії танцю. У підсумку – вийшло дуже яскраво! Гляньте самі:

Panchyshyn – Ти Робиш Мене Кращим (кліп)

Талановитий виконавець Остап Панчишин потішив шанувальників дебютним кліпом на пісню “Ти Робиш Мене Кращим”. Позитивна, легка, романтична та яскрава історія про почуття між двома людьми підкреслює настрій і головний месседж пісні.

Режисером кліпу “Ти робиш мене кращим” став кліпмейкер і відомий художник Лесь Панчишин – рідний брат лідера проекту PANCHYSHYN. Зйомки відео тривали понад тиждень, і за цей час знімальна група примудрилася змінити сім локацій: Карпати, Арена Львів, наукова бібліотека, дах будинку, у якому живе Остап Панчишин… Драйву не бракувало!

Романтичну лінію у відеоролику зіграли професійні актори з львівського Театру Лесі Українки – Назар Павлик та Галя-Марія Павлик. Але чи зіграли? У реальному житті вони – подружжя, тож, усі емоції на екрані – справжні. Дивіться:

Semmar – Литовська

Не секрет, що люди дуже болісно переживають зраду. Усвідомлення того, що кохана людина тобі зрадила, завжди вибиває з колії. Особливо ревниві люди бачать зраду повсюди. Інше питання, що іноді вона ввижається їм там, де її насправді немає. Ревнивці навіть не здогадуються, що з точки зору психології “надумана зрада” – вірний шлях до згасання почуттів і, відповідно, розлучення. Вокаліст київського інді-гурту SEMMAR Андрій Шатров перетворив свої роздуми з цього приводу в цілу пісню і назвав її “Литовська”/

“Литовська” – це трек про зраду, якої насправді не було. Це перша емоція, яку ти відчуваєш, коли вже повірив у зраду, подумки відправив подалі і її, і себе. Ти уявляєш собі, як добре з іншим твоїй коханій, і навіть не розумієш, що насправді все ок. Адже ніхто нікого не зраджував. Проте, навіть дізнавшись, що зради не було, ти не можеш позбутися негативних емоцій – як і твоя половинка, яку підозрювали у такому вчинку”, – коментує фронтмен SEMMAR нову пісню.

Спочатку ода зраді, якої не було, існувала в акустичному варіанті, але в кінцевому підсумку “Литовська” отримала повноцінне звучання. Як вам?

Anna-Maria – Долонями

“Нічого так не зводить з розуму, як долоні коханої людини”, – стверджують співочі сестри Опанасюк з музичного проекту Anna-Maria. Дует сестер-близнючок презентував енергійний та запальний трек “Долонями”. Основною ідеєю новинки є твердження, що коли життєві карти лінії долонь двох людей співпадають – саме тоді народжується магія, у яку потрібно завжди вірити.

Ми впевнені, що своїми “Долонями” ми здатні змінити світ, це дійсно особливий трек для нас. І ми можемо дати гарантію, що той, хто почує цю пісню хоч раз, точно буде наспівувати приспів! – наголошують Anna-Maria.

Авторами музики та слів нової пісні є самі Анна та Марія. Цю композицію вони написали ще минулого літа, тому й трек вийшов таким сонячним. Підтримайте талановитих сестер!

Лев Ременєв – Твій герой (відео)

Музикант, композитор та саунд-продюсер Лев Ременєв, якого ви можете пам’ятати за участю у вокальних шоу “Голос Країни” та “Україна має талант”, презентував свою авторську роботу із відчутним осіннім післясмаком. Нова пісня “Твій герой” апелює до гострих питань сучасної України – війни та втрати близьких людей.

В основі композиції “Твій герой” лежить цілком реальна життєва історія – розповідь про маленьку дівчинку, яка так і не дочекалася листа-відповіді від свого батька, адже за день до отримання звістки від доньки він трагічно загинув на фронті. Трапилося це у 2015 році, а 4 жовтня 17-го йому мало би виповнитися лише 35 років… До мурашок:

DISTiNcT – Мішень (кліп)

Насамкінець ловіть “важку” новинку! Ужгородський ню-метал гурт DISTiNcT показав офіційне відео до пісні “Мішень”. Частину кліпу зняли в ізраїльському Тель-Авіві, частину – у Києві на фестивалі MZFK Live Gig. Також у ролику було використано кадри виступу DISTiNcT у вже не існуючому клубі Outsider.

Основний задум даної роботи – наша реакція на критику стосовно концепції та, зокрема, текстів, які люди вважають занадто похмурими і болісними. Тобто коли ти намагаєшся бути самим собою, людей це “загружає”, це не подобається. Тоді ти починаєш вдавати ніби все добре, посміхатися, але це не більше, ніж варіант захисної реакції”, – зазначає вокаліст DISTiNcT Петро Пащенко.

Будьте самими собою із запальним треком “Мішень”:

А яка новинка сподобалася вам найбільше?

ПАТРІОТИ


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Малые артиллерийские бронекатера типа «Гюрза-М», построенные на заводе «Кузница на Рыбальском» для ВМС Украины, начали выходить в море на испытания.

По информации пресс-центра ВМСУ, два из четырех новых МБАКов в конце этой недели совершили групповой выход в море вместе с судном управления «Балта» и катерами, принятыми на вооружение в декабре прошлого года, — «Аккерманом» и «Бердянском».

Четверка катеров маневрировали в группе в Одесском заливе. Испытательный выход способствовал обучению экипажей новых единиц под руководством более опытных товарищей — экипажей «Аккермана» и «Бердянска».


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

За что платят одиозный судья Емельянов и экс-министр Клименко вымогательнице Елене Мельник?

«Резонансные» деньги. За чей счет живет вымогательница Елена Мельник?

Школа Гужвы. Как Елена Мельник из ментовской подстилки стала журналисткой

5000за снятие, 15000$ за молчание – прейскурант Еленый Мельник из «Резонанса»

Бывшая работница пресс-службы УБОПа, а теперь «независимая журнаШЛЮШКА Елена Мельник,  которая сейчас открыто покрывает беглого министра Клименка, иустроила травлю судейского корпуса Украины – кто она?

Попробуем разобраться.

Отметим, что в конце материала о нашей героине – истории ее «коллег» и хозяев – чтобы вам было понятнее, с кем имеет дело эта «независимая журналистка» и с чьих рук ест.

Недавно в издании «Резонанс», главным редактором которого есть Елена Мельник, вышел материал «За кулисами смерти одесского валютчика: мошенничество с квартирами «ЗАРС» и заказное убивство».Начинался от так:

Убитый и сожженный в феврале 2017 года коммерсант одолжил $ 250 тысяч зятю президента строительной компании «ЗАРС»

15 февраля Одессу сотрясла новость о циничном преступлении – на окраине города неизвестные сожгли автомобиль LexusGS вместе с телом 29-летнего бизнесмена по имени Сергей. Он занимался предоставлением услуг по таможенному оформлению иностранных товаров и обмену валюты. Местные жители после возгорания авто успели заметить двух убегавших мужчин спортивного телосложения. Позже стало известно, что Сергея убили до того, как подожгли машину. Первая мысль – тривиальное разбойное нападение. Ведь у валютчиков всегда с собой много наличных денег. Однако по версии полиции, убийство могло быть заказано на тот момент зятем президента строительной компании «ЗАРС» Андреем Кутузовым, который не намеревался отдавать долг убиенному валютчику в размере $ 250 тысяч. Погибший давил на должника тем, что расскажет его тестю о мошенничестве с квартирами в новострое «ЗАРС» на Французском бульваре, 2. Последнее, вероятнее всего, и стало смертельным приговором. Исполнителем убийства, исходя из собранных доказательств следствием, оказался охранник Кутузова и его друг детства – ранее судимый и наркозависимый.

Вот ссылка на тот материал:

http://resonance.ua/zakulisamismertiodesskogovalyutchi/

А вот перепосты материала с указанием авторства сайта «Резонанс»:

https://antikor.com.ua/articles/185283-za_kulisami_smerti_odesskogo_valjutchika_moshennichestvo_s_kvartirami_zars_i_zakaznoe_ubijstvo

http://www.bagnet.org/news/society/345494/za-kulisami-smerti-odesskogo-valyutchika-andrey-kutuzov-test-bochorishvili-moshennichestvo-s-kvartirami-zars-i-zakaznoe-ubiystvo

Но что это, спросите вы? Ссылки неактивны. Да, так и есть. Материал авторства Елены Мельник был написан и распространен только для того, чтоб его за деньги снять.

Когда задержали Игоря Гужву за вымогательство денег за не публикацию материалов, очень интересно была реакция его старой подруги-соратницы, Елены Мельник:

– Еще во времена “Сегодня” – именно Гужва был категорическим противником “джинсы. В любом виде. И вообще коррупции в украинской журналистике, признаюсь (не для протокола), меня лично обольщала… Но получила твердое “Нет”: размещение на страницах газеты и сайте – исключительно через инфоповоды. Или плашкой “Реклама”. За это – реально респект… Просто – НЕ верю!!! К тому же удивляет озвученная сумма взятки. “10 тыс долл за неразмещение компроментирующих материалов на действующего политика”, – написал Юрий Луценко. Для информационного менеджера уровня Гужвы (восьмое место в liveinternet) – это как на носки и чулки. Нет даже смысла рисковать, еще и в настоящее время, де-факто, силовой осады издания.

В этом комментарии прекрасно все. И реально заявление Мельник о ее симпатии к джинсе и заказухе и суммы, за которые она готова работать.

Путь к журналистской проституции у Елены Мельник прост, как двери. Бывшая работница пресс-службы УБОПа пошла в журналистику, где подучилась «делать деньги» на компромате у Игоря Гужвы. 

СПРАВКА:

Старое досье гласит:

Мельник Елена Константиновна; 1-й национальный телевизионный канал, редактор программы “Досье” (с 12.1998). Род. 29.01.1974 (г.Киев). Обр. выше. С 1993 – работала в УНИАН, газетах “День”, “Всеукраинские Ведомости”, “Деловая неделя”. Специализация – организованная преступность и коррупция. Адрес – 04201, м.Київ, Оболонський район, ВУЛ.БЕРЕЖАНСЬКА, будинок 16А, квартира 18

Какая, скажите, может быть объективная журналистика у женщины, открыто восхищающейся финансовыми талантами Гужвы? Ни-ка-кой.

Но на этом мусорские похождения Елены Мельник не закончены. Госпожа есть сооснователем “ІНФОРМАЦІЙНОГО АГЕНТСТВА “МІЖНАРОДНЕ АГЕНТСТВО ІНФОРМАЦІЙНИХ РОЗСЛІДУВАНЬ” (ТОВ “ІА”МАІР”) вместе с известным мусорским правозащитником Эдуардом Багировым. Тем самым, который никогда и нигде не видит вины милиции и всячески ее отбеливает. Тем самым, в ряды организации «Международной лиги защиты прав граждан Украины» которого входят Иосиф Кобзон, генералы ФСБ и прочая сепаратистская шваль. Еще один тревожны Гужва-стайл для Елены Мельник.

Еще более интересной есть то, что Елена Мельник – сооснователь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ “УКРАЇНСЬКЕ ДЕТЕКТИВНЕ АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО” (ТЗОВ “УДАБ”). Главой организации есть фигурант базы «Миротворец» Сергей Горбаченко – https://myrotvorets.center/criminal/gorbachenko-sergej-nikolaevich/

Но также, вместе с Еленой Мельник основал Детективное Бюро и убийца Андрей Потопальский, помощник нардепа-регионала Николай Лисина.

Неплохая Компания!

Остается лишь закончить риторическим вопросом. На него, как понимаете, не будет ответа, учитывая связи Елены Мельник… вопросом к СБУ, ГПУ, МВД… когда уже посадят Елену Мельник, которая устроила высокоприбыльный уголовный бизнес на шантае и вымогательстве чиновников и бизнесменов?!

А теперь о других героях материала…

Эдуард Багиров:

Псевдоправозащитник – Эдуард Багиров – как зеркало обмана и лжи на украинском ТВ

Известно, что телевидение является мощнейшим средством воздействия на сознание и волю людей. Однако, это воздействие может быть, как положительным, так и весьма отрицательным, вредным, вводящим в заблуждение людей. Правдивость, объективность, честность информации, ее обоснованность и профессиональное обеспеченность ее содержания благоприятно воздействует на сознание и волю людей, дают правдивую картину происходящего. Ложь, обман, полуправда, извращенный вымысел вызывает манипуляцию сознанием телезрителей, введением их в заблуждение, и в конечном итоге это может привести к неправомерному поведению.

Особенно высокие требования со стороны работников телевидения, продюсеров, редакторов, телеведущих должны предъявляться к так называемым консультантом, специалистам, экспертам и людям, называющим себя правозащитниками. От этих категорий постоянных участников телепередач люди ждут достоверных знаний, профессиональных оценок, честности и правдивости в их суждениях. Если с экрана телевизора нам представляют юриста, адвоката, правозащитника, а в реальности представляемый таковым не является, то мы имеем дело с прямым, грубым, циничным обманом телезрителей.

Телезритель не имеет возможности проверить и убедиться, кто перед ним: специалист или профан, невежда, называющий себя профессионалом. Здесь телезритель вынужден доверяться телевизионщикам, ибо они обязаны приглашать для участия в телепередачах профессионалов, а не фейковых, псевдо-, ложно- правозащитников и специалистов.

Особенно высокие требования в обществе как с моральной, так и с профессиональной точки зрения предъявляются к людям, называющими себя правозащитниками.

Понятие «правозащитник» появилось во второй половине прошлого века в Советском Союзе. Словари пишут, что так называется тот, кто активно открыто выступает за соблюдение прав человека, противодействующий, осуждающий нарушение прав и свобод личности. Правозащитники – это люди, занимающиеся общественной деятельностью по защите прав и свобод граждан, как правило, от произвола государственных структур и должностных лиц.

Не будем забывать, что настоящие правозащитники служат обществу, человеку, личности, гражданину, а не власти. Настоящие правозащитники подвергаются преследованиям, арестам, обыскам, шантажу, сфабрикованным обвинениям в преступлениях, слежке, им приходится просить политического убежища в других странах, потому что они не идут на компромисс с властями, не превращают правозащитную деятельность в коммерцию, не поступаются чистотой своих правозащитных принципов. Образ правозащитника, который сложился во всех республиках Советского Союза во второй половине прошлого века, это образ святого, честного, чистого человека, который требует исполнения закона прежде всего потому, что сам законопослушный. Точно так, как воспитатель прежде всего сам должен быть воспитан, так и правозащитник должен прежде всего сам соблюдать закон. Не может в одном человеке объединяться правонарушитель и правозащитник. Если такое случается, то о правозащитнике надо забыть.

Правозащитник, совершивший правонарушение, – это уже лжеправозащитник, псевдоправозащитник, волк в овечьей шкуре, обманывающий общество и граждан.

В том-то и смысл правозащитной деятельности, что правозащитник, требуя от других законопослушного поведения, сам является и образцом законопослушания. В противном случае это не правозащитник, а лжец, спекулятивно использующий правозащитную деятельность в своих корыстных интересах. Власть и телевизионщик, которые пользуются услугами таких «лжеправозащитников», покрывают себя несмываемым позором манипуляторов общественного сознания, обманщиков, коррупционеров и губителей веры в силу и природу закона.

Чистота помыслов, чистота действий, образованность, честность, порядочность, уважение к людям и все другие добродетели личности – вот в моем представлении кто такой правозащитник.

На фоне изложенных представлений о правозащитнике и его деятельности вызывает недоумение и возмущение, каким образом гражданин Багиров Эдуард Садыхович уже длительное время на телеканалах «Интер», «Украина», «ТРК Киев», «News One», «Бизнес», «112» и других, назвавшись правозащитником, специалистом, консультантом, адвокатом, юристом и другими профессиями, не имея никакого высшего специального образования, кроме общеобразовательной средней школы, рассказывает телезрителям о тонкостях законодательства в сфере семьи, строительства, пенитенциарной системы, законотворчества и т.д.

Не понятно, как могут телевизионные работники, организующие передачи, так безответственно и неуважительно относиться к телезрителям, приглашая в качестве подготовленного, глубоко знающего предмет обсуждения профессионала, полуграмотного или совсем не имеющего необходимых знаний человека, называющего себя правозащитником, специалистом и т.д.

Разве в Украине нет настоящих достойных грамотных юристов, адвокатов, экономистов, социологов, политологов, которые, могут глубоко и всесторонне осветить любой вопрос в отличие от невежественного некомпетентного Эдуарда Багирова. Что телезритель слышит от Э. Багирова? Только общие фразы, общее представление на уровне «хорошо» и «плохо» вместо глубокого профессионального разъяснения сути дела по любому вопросу, где участвует Э. Багиров. Но это только одна сторона, которая позволяет говорить об Э. Багирове, как лже-, псевдо-правозащитнике.

Другая более важная сторона, указывающая что Э. Багиров является псевдоправозащитником, моральный, нравственный облик самого Э. Багирова, особенно в его отношении к закону к правомерному поведению.

Вот факты.

Жизнь полна разнообразий и исключений, которые часто приводят к глубоким разочарованиям. Судьба преподнесла мне встречу с так называемым правозащитником Эдуардом Багировым, который своими действиями еще раз убедил меня, что далеко не все то золото, что блестит.

Дело в том, что Юридическая фирма «Ор-Дана», учредителем и владельцем которой я являюсь, владеет помещением площадью 134 кв.м в центре Киева по ул. Прорезная, 22. В определенный момент было принято решение сдать в аренду указанное помещение, о чем было сделано объявление. Эдуард Багиров, представившись известным правозащитником, предложил, чтобы три фирмы, учредителем и руководителем которых он является, взяли в аренду данное помещение.

Это – ООО «Европейская лига защиты прав граждан Украины», ООО «Багрес – РИА» и Международная общественная организация «Международная Лига защиты прав граждан Украины».

Все три фирмы, руководителем которых является Эдуард Багиров, согласно условиям договоров аренды, расположились на указанной территории по адресу Прорезная, 22, кв.22. Срок договоров аренды истек 01 июня 2014 года. За время действия договоров аренды фирмы, руководимые Э. Багировым, практически не платили арендную плату. При встрече Э. Багиров объяснял, что у него плохо пошел бизнес и пока нечем платить, просил не разрывать арендных отношений, и я сочувствовал ему и терпел неплатежи дальше, однако на мои предложения взять кредит уверял, что деньги у него появятся и он рассчитается с долгами.

Дело шло к окончанию срока действия договоров аренды, и я вынужден был подать в суд о взыскании неплатежей. Суд взыскал со всех трех фирм Э. Багирова задолженность по арендной плате в размере порядка 200 000 (двухсот тысяч) гривен. Однако, когда дело дошло до выполнения решений суда, то оказалось, что ни на одной из трех указанных фирм Э. Багирова нет ни имущества, ни персонала, получающего зарплату, ни счетов в банке, ни уплаты налогов, никаких признаков нормально работающей фирмы.

Государственный исполнитель не может выполнить судебное решение, т.к. имущества нет и взыскать нечего. Автомобиль, который числился на одной из фирм Э. Багирова, после решения суда был срочно продан, что подтверждает факт уклонения псевдоправозащитника Э.Багирова от выполнения решения суда. Есть постановление государственного исполнителя о привлечении Э. Багирова к ответственности. За умышленное уклонение от выполнения решения суда против Э. Багирова возбуждено уголовное производство. Но милиция-полиция не желает расследовать это дело, потому что, как говорил мне сам Э. Багиров у него везде всё «схвачено». Но и этого грабежа Юридической фирмы «Ор-Дана» (орендодателя) Э. Багирову показалось мало. И он после окончания срока аренды насильно захватил ранее арендуемое помещение в центре Киева площадью 134 кв. м и удерживал его с июня 2014 года по февраль 2015 года пока не был принудительно выселен государственным исполнителем по решению суда.

Умышленный захват чужого помещения есть уголовным правонарушением и Вы, господа, телевизионные работники, тележурналисты, этого негодяя, подлеца и афериста представляете публике, телезрителям как благородного правозащитника, а еще как специалиста, консультанта, эксперта в различных отраслях права.

Хотя вам известно, что Э. Багиров полный неуч без высшего образования, не имеющий никакого права и других моральных оснований поучать людей в качестве специалиста, а тем более в качестве юриста или адвоката. Явный позор и псевдоправозащитнику Э. Багирову, в первую очередь, вам, господа телевизионщики. Э. Багиров – ваше зеркало обмана и лжи на украинском телевидении.

Обращаю ваше внимание, что за умышленное уклонение от исполнений судебных решений, Э.Багиров ограничен в праве покидать пределы Украины о чем свидетельствует соответствующее судебное решение.

Э. Багиров в телевизионных передачах часто называет себя председателем правления Международной Лиги защиты прав граждан Украины, а также Европейской Лиги защиты прав граждан Украины, а также Европейской Лиги защиты прав граждан Украины.

По информации, полученной государственным исполнителем, ни одна из этих организаций не является жизнеспособной. В этих организациях нет имущества, нет персонала, получающего зарплату, банковские счета заблокированы или вовсе отсутствуют, налоги не уплачиваются. Возникает вопрос. Председателем правления каких правозащитных организаций является Э. Багиров?

Как юридические лица, эти организации зарегистрированы, но государственный исполнитель утверждает, что они реально не работают. Значит Э. Багиров нагло лжет, что он является председателем правления работающих правозащитных организаций. Следовательно, когда Э. Багиров заключал арендные договора, он заведомо шел на обман, потому что эти правозащитные организации были неплатежеспособные.

Так поступают только заведомые подлые авантюристы. При этом, Э. Багирова принимают на телевидении как выдающегося правозащитника.

Кроме авантюризма этот псевдоправозащитник способен и на открытую заведомую клевету, оскорбление чести и достоинства личности.

За оскорбление чести и достоинства суд присудил взыскать с Э. Багирова в мою пользу денежные средства в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) гривен.

Но Э. Багиров как и в предыдущем случае не собирается выполнять судебное решение. И этого авантюриста, по-моему глубокому убеждению, подлеца и негодяя вы, работники телевидения, представляете телезрителям как благородного правозащитника. Дальше с таким положением явной лжи и обмана с телеэкранов мириться невозможно.

Нет такого правозащитника, как Эдуард Багиров.

Есть псевдоправозащитник, авантюрист, выдающий себя за правозащитника, Э. Багиров, который вместе с работниками телевидения вводит в заблуждение доверчивых телезрителей.

Если работники телевидения не доверяют этому письму, пусть проведут журналистское расследование и убедятся кто такой псевдоправозащитник Э. Багиров.

Кроме отмеченного, обращаю ваше внимание на то, что согласно информации, находящейся в свободном доступе в Интернете, псевдоправозащитник Э. Багиров является учредителем и руководителем более десяти различных фирм. В разделе о доходах этих фирм указано либо нет данных о доходах, либо нет доходов, либо показаны мизерные суммы годовых доходов.

Значит с этих фирм в пользу государства не уплачиваются никакие налоги, хотя фирмы зарегистрированы как юридические лица. Это свидетельствует об авантюрном нечестном характере бизнеса, который ведет Э. Багиров, что, по-моему, мнению должно серьезно заинтересовать фискальные и налоговые органы.

Среди перечня указанных фирм есть и такая как Благотворительный фонд помощи правоохранительным органам. Известно, что правоохранительные органы и суды обязаны финансироваться только из бюджета, иначе все другие источники их финансирования создают предпосылки и условия для вопиющей нетерпимой коррупции.

Думаю, что все подобные благотворительные фонды должны серьезно заинтересовать создаваемые органы по борьбе с коррупцией. Правоохранительным органам легко заставить, принудить граждан пополнять такие фонды. А авантюристам, владеющими этими фондами благодеятельно распределять эти средства среди правоохранителей.

Сказанного достаточно, чтобы иметь основания требовать убрать псевдоправозащитника Э. Багирова с экранов телевидения, не делать ему незаслуженной рекламы и тем самым не обманывать, не вводить в заблуждение доверчивых телезрителей.

Уверен, здравомыслие, честь и совесть журналистов победит это недоразумение с рекламой псевдоправозащитника Э. Багирова.

 Кассир с Резницкой

С нуля создать структуру, которая реально наводит страх на власть имущих, бывших и нынешних. Причем, в отличие от НАБУ, создать с нуля и без гигантской международной помощи и поддержки. А результативность в отличие от НАБУ весьма и весьма. Пусть даже большинство фигурантов суд потом и отпустит, но психологический эффект слома “неприкасаемости” есть, и он важен. Жаль только, что ГПУ, как классическая ОПГ будет использовать, а может уже и использует его в качестве “загонщика”.

Матиос кого-то “в плен” возьмет и закошмарит, а потом придет какой-нибудь вполне конкретный бедриковский и предложит откупиться. Увы, информации о том, что Луценко и его «особо доверенные люди» под прикрытием беспощадной борьбы с коррупцией на самом деле «косят бабло» на всем, чем только можно и нельзя – все больше. И все чаще в этой информации упоминается фамилия нового «Артема Пшонки» – который и занимается конкретно этой «косьбой».

В октябре прошлого  возбужденное дело полицией Борисполя против аферистов из фирмы «Гроссер». Компания взяла кредит в «Уркбудинвестбанке» под залог собственного имущества, после чего один из её учредителей, Сергей Воронович, который, собственно, и был инициатором кредитования, при помощи своего кума Вадима Качуровского осуществил захват корпоративной собственности путем взыскания задолженности во внесудебном порядке. Как писала «Прокурорская правда», Воронович сотоварищи подключили «прокурорскую крышу» в лице начальника отдела надзора ГПУ за соблюдением законов при проведении предварительного расследования Дмитрия Петрова, а также его заместителя Сергея Яковенко. Оба прокурора отличались, помимо прочего, вызывающими декларациями о доходах: Петров сумел заработать около 2,6 млн. грн. за 2015 год, путем продажи имущества, а Яковенко получил миллион в результате «подарка», или «выигрыша»…

Сперва Воронович с соратниками предложили руководству фирмы «Гросер» 30 000$ за отзыв иска. Получив несколько раз отказ, они дали «последний шанс» все обдумать и пригрозили за эти же деньги организовать не только закрытие производства, но и преследование должностных лиц самого ООО «Гросер». В этом им должен был помочь упомянутый Дмитрий Петров.

«Свободная пресса» откликнулась на такой беспредел разоблачительными статьями. Яковенко и Петров были отстранены от выполнения служебных обязанностей, а информация об их сомнительных декларациях направлена на проверку в НАБУ. Он затребовал материалы материалы расследования ООО «Гроссер» из Бориспольской горпрокуратуры, чтобы спустить дело на тормозах. Кроме выгораживания успешных подчиненных, по данным журналистов, у Бедриковского присутствовал и собственный интерес. В частности, упомянутый выше фигурант дела Сергей Воронович нашел выходы на руководителя четвертого управления ГПУ через собственного тестя, который в прошлом служил в структурах МВД и знает «консильери Луценко» лично.

В ноябре 2016 года произошел скандальный захват в отношении киевского ООО «Торгест».

Об этом сообщалось немного и невразумительно, но, если отжать воду, работал в интересах знаменитого одесско-израильского контрабандиста Вадима Альперина, который якобы не договорился с фирмой в отношении причитающейся ему дани.

Наезд на «текстильщиков» включал захват силами ГФС и прокуратуры партии шелковых тканей из Китая стоимостью ?50 миллионов, импортированных по заниженной стоимости.

Примечательно, что ООО «Торгест» осуществляло таможенное оформление грузов на таможенном посту «Столичный» Киевской городской таможни ГФС. После чего контейнеры с более чем 200 тоннами ткани были отправлены на хранение в Сумы. 

Прокуратура, доселе действовавшая в унисон с фискалами, вдруг обвинила последних в нарушениях при конфискации шелка: изъятию, мол подлежали ткани, но не контейнеры, в которых хранился шелк. И уже в офисе ГУ ГФС на Сумщине был проведен шмон при помощи спецназа СБУ. Как писал сайт «Сумські дебати», «всего за четверть стоимости изъятых тканей, т.е. 

Издание прогнозировало, что «шелковый скандал,  может стать очередным провалом Юрия Луценко, и, возможно, превзойдет историю с попами Вадима Новинского». Дело, однако, заглохло. Как, впрочем, и история с Новинским. Луценко долго петушился, требуя снятия депутатской неприкосновенности. А после снятия – неожиданно сдулся. Впрочем, как всегда.

Создание антикоррупционного бюро вызвало нервную реакцию в НАБУ конкурентов, способных отвести от ГПУ денежные потоки. 5 августа 2016 года следователи Генпрокуратуры попытались провести обыск в офисе НАБУ. Основанием стало расследование о якобы незаконном прослушивании набуинами телефонных разговоров. Разразился скандал, который долго разгребал Луценко. Взаимные обвинения двух служб с тех пор стали регулярными. Источники наперебой утверждали, что обыск устроили дабы показать, кто в доме хозяин.

«Именно по «наущению» Генпрокуратура и дала отмашку на то, чтобы «шмонать набуинов», что является типичным методом работы бывшего УБОПовца, — писала «Прокурорская правда». – По мнению наблюдателей, все эти разборки не что иное, как типичная попытка бывшего «мента» убрать потенциальных конкурентов в вопросах выгодной «борьбы с коррупцией».

 

Что касается остальной родни, жена чиновника Инна владеет квартирой на 67 кв. м в столице. 26-летний сын прокурора является владельцем квартиры на 143 кв. м в новостройке в центре Киева и элитного внедорожника “Volkswagen Touareg”.

Самка богомола

Валютная проститутка Оксана Мороз, работавшая в советское время в гостинице «Днепр» на Площади Ленинского комсомола под крышей КГБ, впоследствии сделала карьеру предпринимательницы и вошла в «хай-сосаети» независимой Украины. Успехам Мороз способствовало удачное замужество: она стала женой разбогатевшего в США экс-киевлянина Александра Охотникова, впоследствии «американизировавшего» свою фамилию.

На деньги Охотникова-Ханта О.Мороза открыла магазин дорогой одежды Sanahunt Luxury Department Store в Музейном переулке, рядом с местом своей прежней работы.

Как писал в нашумевшей серии статей под названием «Самка богомола» журналист Владимир Бойко, на счетах Александра Ханта и после открытия “Sanahunt” имелись солидные средства. Оксана настояла на оформлении со своим супругом нескольких кредитных соглашений, зарегистрированных в Национальном банке Украины, согласно с которыми Александр Хант предоставлял валютные ссуды ее предприятию “Арт-плюс”. Также американец оплатил капремонт и обставил квартиру жены в Киеве по улице Богомольца, выписал ей 5 новых автомобилей марки Mercedes-Benz, а на улице Редутной, 63 в столице приобрел большой дом с участком земли для будущей спокойной семейной жизни. За границей же Оксану Мороз ждала вилла Аракария в предместье Канн — La Canet (купленная за 2 миллиона долларов у нардепа от Батькивщины Александра Абдуллина).

Закончилось все тем, что с помощью поддельных подписей и при содействии украинской правоохранительной системы Оксана Мороз развелась со своим мужем, оставила его полностью без денег и имущества, а также добилась запрета на его въезд в Украину.

В частности, с помощью бывшей секретарши Ханта Оксаны Пустовит, которая имела право подписывать платежные документы американца, его капиталы перекочевали на счета Мороз, а сам супруг был выставлен за двери. Хант сперва обратился в НБУ, чтобы ознакомиться с зарегистрированными ранее кредитными договорами займов предприятию “Арт-плюс”, и хотел добиться их возврата. Но оригиналы документов оказались подменены фальшивками — срок погашения займов был пролонгирован. В конечном счете Хант понял, как его “развела” жена, написав 29 января 2003 года заявления в столичную милицию и прокуратуру, где подробно рассказал о наличии у Оксаны Мороз липовых документов, а также истории с кредитной аферой имени ”Арт-плюса”.

Не добившись реакции, американец решился обратиться в посольство США. Его поход туда 10 февраля 2003 года завершился тем, что у самого Ханта украинские правоохранители отобрали его американский паспорт и выставили за двери. В довесок к этому вынужденному без документов 2 месяца скрываться от властей Ханту с подачи МВД Украины “навесили” также “липу” о якобы имевшем место нарушении при получении им гражданства США в 1985 году. Пока американец искал пути отхода, Оксана Мороз 1 апреля 2003 года заполучила судебное решение об их разводе, вынесенное служителями Фемиды острова Гаити(!)

Только после прямого вмешательства в ситуацию Госдепа США Ханту вернули паспорт, и он покинул Украину. Но чтобы бывший муж не смог вернуться и пытаться забрать вложенные им миллионы в “дело Мороз”, представители Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины направили представление в Департамент охраны государственной границы о запрете Ханту въезда в страну.

Официально украинские силовики данный факт отрицали. Так, в ответе на соответствующие запросы адвокатов американца замдиректора Департамента охраны государственной границы Администрации государственной пограничной службы Виталий Антонюк письмом 7/2/7266 от 30 апреля 2004 года утверждал, что “решение о запрете въезда Ханту ГПСУ не принималось”. “Для установления оснований ограничений гражданину Ханту в праве въезда в Украину вам следует обратиться в МВД”, — намекнули пограничники.

В свою очередь тогдашний зам начальника УБОП МВД Украины заверял защиту Ханта, что украинские правоохранители здесь ни при чем. “Сообщаю, что специальными подразделениями по борьбе с организованной преступностью МВД Украины решения о недопущении въезда в Украине иностранных граждан не принимаются”, — утверждал в письме 9/7-4380 от 28 мая 2004 года.

Откровенно врал: еще в 2003 году с подачи как раз будущего начальника “четверки” ГПУ Ханту был запрещен въезд в Украину на 5 лет. О чем почетный клиент бутика в Музейном сообщил тогда директриссе магазина:

Впрочем, все это мелочи, по сравнению с новыми возможностями, которые открылись при генпрокуроре Луценко. К примеру, разблокировал 300 миллионов долларов Игоря Воронова – получил половину. Или же тотальное «обилечивание» Житомирщины и хорошо оплачиваемая работа по защите активов своего бывшего, а возможно и нынешнего шефа – Присяжнюка. Или таможенная тема – вообще отдельная песня. Но об этом – позже.

ОРД Резюме.

Как это порой бывает с серьезными людьми, отдавший, возможно, все силы борьбе коррупции с оргпреступностью и заслуживший стойкое реноме видного мздоимца, остался в архивах интернета прежде всего покровителем VIP-проститутки. Желающие могут убедиться, погуглив «подвиги» генерал-лейтенанта, «Заслуженного юриста Украины» и кавалера ордена князя Владимира 2-й степени: про Оксанку там ссылок больше всего. Впрочем, у него еще есть все шансы «улучшить» свое реноме, оставшись в истории украинской прокуратуры достойным наследником Артема Пшонки, так же создавшего «теневую прокуратуру».

Андрей Потопальский

В Києві безкарно орудує банда диверсантів і самозванців

12.01.2016 року керівники ТОВ «Адамант» (Пєтухов Іван Михайлович, Дорошенко Тетяна Андріївна) і ТОВ «Адамант-Телеком» (Лагодич Наталія Віталіївна) злочинним шляхом заволоділи моїми двома авторськими веб-сайтами і одним доменом, що призвело до остаточного збанкрутування приватного підприємства.

07.06.2016 року я подав проти ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» цивільний позов до Дарницького районного суду м.Києва про:

— визнання Договору за № 122/2005 від 28.09.2005 року дійсним;

— визнання незаконним відсторонення мене від керування і володіння двома веб-сайтами і одним доменом;

— повернення у мою приватну власність двох авторських веб-сайтів і одного домену;

— відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди та упущеної вигоди.

20.04.2017 року, рівно о 10 годині і 40 хвилин я прибув до Дарницького районного суду м.Києва, де секретарем судді Дарницького районного суду м.Києва Шклянка М.П. був запрошений до залу судового засідання № 126.

З незрозумілих мені причин до залу судового засідання № 126 також зайшли 7 (сім) мені невідомих осіб, які під час проведення даного судового засідання чинили тиск на суддю Дарницького районного суду м.Києва Шклянка М.П., при цьому погрожуючи їй бойовими гранатами, чим власне і добилися від судді винесення завідомо неправосудного рішення.

Через злочинну поведінку даних осіб судового засідання 20.04.2017 року як такого не було, однак відбулося посягання даними особами на Конституційні права і основні свободи людини, в том у числі і на мої!

Суддя Дарницького районного суду м.Києва Шклянка М.П., явно з боязні за своє життя і здоров’я, або через отриманий від Пєтухова Івана Михайловича (ТОВ «Адамант») хабар, поспішила винести незаконне судове рішення, навіть не встановивши особи сторін, не надавши сторонам права заявити судді відвід, надання мені права оголосити заяву суду про залишення своєї заяви про забезпечення позову без розгляду або ж надати мені гарантоване Конституцією і КПК України право на обгрунтування доводів поданої мною заяви.

Як згодом з’ясувалося, даних зловмисників було найнято Пєтуховим Іваном Михайловичем, Дорошенко Тетяною Андріївною і Лагодич Наталією Віталіївною для примушування суду прийняти неправосудне рішення, що зловмисниками власне і було вчинено.

Як мені згодом вдалося з’ясувати, до даної організованої группи зловмисників входили такі особи:

— Белько Віталій Олександрович;

— Кубинець Василь Петрович;

— Потопальський Андрій Миколайович;

— Горбаченко Сергій Миколайович;

— Лозинський Антон Павлович;

— Проценко Володимир Володимирович;

— Владислав Бондаренко.

Дані особи організованої группи зловмисників входили до наступних організацій:

— ТОВ «Центр правової допомоги «Українське детективне антикорупційне бюро» (ТзОВ «УДАБ»)

— ГО «Координаційний центр «Українське детективне антикорупційне бюро» (ГО ЦК УДАБ)

— ГО «Група Взаємодопомога»

— ГО «Всеукраїнський солдатський комітет ветеранів АТО».

Вважаючи, що в діях Белько Віталія Олександровича, Кубинець Василя Петровича, Потопальського Андрія Миколайовича, Горбаченко Сергія Миколайовича, Лозинського Антона Павловича, Проценко Володимира Володимировича, Владислава Бондаренко, Пєтухова Івана Михайловича, Дорошенко Тетяни Андріївни, Лагодич Наталія Віталіївни є склад кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 129, ч.2 ст. 376 КК України, я викликав оперативно-слідчу групу.

Нажаль, взамін оперативно-слідчої групи до помешкання Дарницького районного суду м.Києва прибули лише два поліцейських — інспектори патрульної служби.

Користуючись відсутністю на місці події оперативників і слідчих, Белько Віталій Олександрович, Кубинець Василь Петрович, Потопальський Андрій Миколайович, Горбаченко Сергій Миколайович, Лозинський Антон Павлович, Проценко Володимир Володимирович і Владислав Бондаренко

Тепер залишається чекати належної реакції зі сторони СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, НАБУ, СБУ, РНБО, Кабінету Міністрів України і мас-медіа вчинили проти даних правоохоронців злочини, що передбачені ч.2 ст. 342 КК України.

Як добре видно і чутно з двох відеозаписів, дане злочинне угрупування не тільки не надало патрульним поліцейським їхні особисті документи для огляду (для встановлення осіб), але і застосували проти них фізичну силу з метою явної непокори і запобіганню свого тимчасового затримання та доставку у СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві.

Також дане злочинне угрупування безкарно паплюжило честь і гідність мундиру цих двох поліцейських при виконанні ними свого службового обов’язку користуючись тим, що на прохання даних правоохоронців до свого підрозділу поліції надіслати їм підмогу — ніхто з оперативників так і не прибув.

Залишається тепер чекати належної реакції від СБУ і НАБУ, за фактами вчинення злочинним угрупуванням злочину, що передбачений ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 129, ч.2 ст. 376, ч.2 ст. 342 КК України.

Також чекаємо належного громадського і журналістського резонансу.

Ветерани АТО стають кілерами, а ТОВ «Адамант» — замовниками

12.01.2016 року керівники ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» в особі Пєтухова Івана Михайловича, Дорошенко Тетяни Андріївни, Лагодич Наталії Віталіївни злочинним шляхом заволоділи моїм приватним майном на суму біля 100 000 (сто тисяч) у.о., у вигляді двох авторських веб-сайтів і одного домену.

В процесі досудового урегулювання спору, 23.11.2015 року та 13.01.2016 року я двічі приїжджав

в офіси даних двох підприємств: з активістами моєї громадської організації та з оперативно-слідчою групою поліції Дарницького району м.Києва.

Під час перебування у вказаних вище двох підприємствах, мені було надано його працівниками

неофіційну інформацію, щодо рейдерського заволодіння керівниками ТОВ «Адамант» і ТОВ Адамант-Телеком» земельною ділянкою в Дарницькому районі м.Києва та зведення на ній незаконних цегляних будівель і залізних споруд, що загрожують безпеці життю і здоров’ю оточуючих. Також, мені було надано інформацію щодо несплати даними підприємствами податків впродовж 12 (дванадцяти) років за користування землею та за незаконне розміщення рекламних засобів.

Дана інформація нами згодом була перевіреною та підтвердженою наступними документами від:

— в.о.директора та головного архітектора Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації Бондар Г.В.

— директора Департаменту місьобудуквання та архітектури Київської міської державної адміністрації Свистунова О.В.

— ДП «Київреклама» КМДА

— Департаменту земельних ресурсів КМДА

— Департаменту благоустрою КМДА

— Дарницькою державною адміністрацією м. Києва

— КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва»

— Дарницьким районним Управлінням ГУ ДСНС України у м.Києві.

При цьому, керівники ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» завдали матеріального збитку нашій молодій незалежній державі на суму більше 1 500 000 (півтори мільйони) гривень. І це в той самий час, коли на східних фронтах України триває затяжна війна, а наші військовослужбовці не мають належного озброєння і амуніції, а пенсіонери, ветерани ВВВ, перестарілі громадяни та багатодітні сім’ї — в достатній кількості їжі, одягу і медикаментів!

Виходячи із вищезазначеного, нашою громадською організацією було відкрито проти ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» 13 (тринадцять) кримінальних справ, які досі розслідуються слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП у м.Києві.

Що стосується незаконного заволодіння моїм приватним майном на суму біля 100 000 (ста тисяч) у.о. та доведення керівниками ТОВ «Адамант» і ТОВ Адамант-Телеком» Пєтуховим Іваном Михайловичем, Дорошенко Тетяною Андріївною, Лагодич Наталією Віталіївною мого приватного підприємства до банкрутства, то я 07.06.2016 року подав проти них цивільний позов до Дарницького районного суду м.Києва про:

— визнання Договору за № 122/2005 від 28.09.2005 року (на хостинг моїх авторських двох веб-сайтів і делегування одного домену) дійсним

— визнання незаконним відсторонення мене від керування і володіння двома веб-сайтами і одним доменом

— повернення у мою власність двох авторських веб-сайтів і одного домену

— відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди та упущеної вигоди.

20.04.2017 року, рівно на 11 годин 00 хвилин, було з цього самого приводу призначене попереднє судове засідання суддею Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П.

20.04.2017 року, рівно о 10 годині і 40 хвилин я прибув до Дарницького районного суду м.Києва, де помічником та секретарем судді Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П. був запрошений до залу судового засідання № 126.

Також, до залу судового засідання №126, секретарем судді Дарницького районного суду м.Києва Шклянка М.П. були запрошені 7 (сім) мені невідомих людей, які під час проведення судового засідання та після нього вчинили злочини, що передбачені ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 368, ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 129, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 376 КК України.

Як згодом з’ясувалося, даних зловмисників було найнято Пєтуховим Іваном Михайловичем, Дорошенко Тетяною Андріївною і Лагодич Наталією Віталіївною для примушування суду прийняти неправосудне рішення, що зловмисниками і було зроблено!

Як мені вдалося згодом з’ясувати, до даної організованої группи зловмисників входили помічники депутатів Київської міської Ради:

— Проценко Володимир Володимирович

— Владислав Бондаренко.

Також, до даної організованої группи зловмисників входили керівники наступних організацій:

— ТОВ «Центр правової допомоги «Українське детективне антикорупційне бюро» (ТзОВ «УДАБ»)

— ГО «Координаційний центр «Українське детективне антикорупційне бюро» (ГО ЦК УДАБ)

— ГО «Група Взаємодопомога»

— ГО «Всеукраїнський солдатський комітет ветеранів АТО».

ТОВ «Центр правової допомоги «Українське детективне антикорупційне бюро» (ідентифікаційний код юридичної особи – 37734719; місцезнаходження — 80600, Львівська обл., Бродівський район, місто Броди, вул. Залізнична, будинок 40-а; засновники — Горбаченко Олександр Миколайович (03169, м.Київ, Солом’янський район, вул. Комсомольська, будинок 114. Розмір внеску до статутного фонду 1260.00 грн.); Сиротюк Роман Михайлович (80661, Львівська обл., Бродівський район, село Дуб’є, будинок 129. Розмір внеску до статутного фонду 280.00 грн.); Мельник Олена Костянтинівна (04201, м.Київ, Оболонський район, вул. Бережанська, будинок 16-а, квартира 18. Розмір внеску до статутного фонду 420.00 грн.); Потопальський Андрій Миколайович (01001, м.Київ, Шевченківський район, провулок Михайлівський, будинок 9-б, квартира 133. Розмір внеску до статутного фонду 420.00 грн.); Тарасенко Альона Костянтинівна (03194, м. Київ, Святошинський район, вул. Зодчих, будинок 14, квартира 36. Розмір внеску до статутного фонду 420.00 грн.).

Керівник — Горбаченко Сергій Миколайович (тел. 0982202077).

Місцезнаходження реєстраційної справи: Бродівська районна державна адміністрація Львівської області.

ГО «Координаційний центр «Українське детективне антикорупційне бюро»

(ідентифікаційний код юридичної особи – 39318471; місцезнаходження — 80600, Львівська обл., Бродівський район, місто Броди, вул. Стуса, 24. Перелік засновників (учасників) юридичної особи — Потопальський Андрій Миколайович (01001, м.Київ, Шевченківський район, провулок Михайлівський, будинок 9-б, квартира 133); Горбаченко Сергій Миколайович (03194, м.Київ, Святошинський район, вул. Зодчих, будинок 14, квартира 36); Сиротюк Роман Михайлович (80661, Львівська обл., Бродівський район, село Дуб’є, будинок 129); Слобода Сергій Григорович (80600, Львівська обл., Бродівський район, село Смільне, будинок 32).

Керівники — Потопальський Андрій Миколайович (тел. 0982202077).

Місцезнаходження реєстраційної справи: Бродівська районна державна адміністрація Львівської області.

ГО «Група Взаємодопомога»

(ідентифікаційний код юридичної особи – 40380951; місцезнаходження юридичної особи — 03065, м.Київ, вул. Героїв Севастополя, будинок 26, квартира 51. Перелік засновників (учасників) юридичної особи: Міхота Олег Віталійович (02152, м. Київ, Дніпровський район, вулиця Березняківська, будинок 16, квартира 204); Злотник Олександр Борисович (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Юрківська, будинок 28, квартира 46); Белько Наталія Василівна (03065, м. Київ, Солом’янський район, вул. Героїв Севастополя, будинок 26, квартира 51);

Ахтар Алла Олександрівна (02139, м.Київ, Дніпровський район, вул. Івана Сергієнко, будинок 11, квартира 8); Басиладзе Джульєтта Отарієвна (02105, м. Київ, Дарницький район, пр-т Миру, будинок 12, квартира 19); Довгаль Олександр Петрович (01011, м. Київ, Печерський район, вул. Ластовського, будинок 3, корпус А, квартира 1); Тимофєєв Віталій Олександрович (02218, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Перова, будинок 23, квартира 119); Григор’єва Оксана Володимирівна (08060, Київська обл., Макарівський район, село Мотижин, вул. Шевченка, будинок 26); Шляєв Дмитро Володимирович (04111, м. Київ, Шевченківський район, вул. Щербакова, будинок 45, квартира 41); Підкуймуха Орест Іванович (03061, м. Київ, Солом’янський район, пр-т Відрадний, будинок 6/1, квартира 73; Белько Віталій Олександрович (07420, Київська обл., Броварський район, селище міського типу Калита, пров. Молодіжний, будинок 1, квартира 35); Петрищук Марія Василівна (03058, м. Київ, Солом’янський район, вул. Генерала Тупікова, будинок 14, корпус В, квартира 103); Степанова Ніна Пилипівна (03037, м. Київ, Солом’янський район, вул. Червонопартизанська, будинок 2, корпус А., квартира 5); Литвиненко Ангеліна Олександрівна (04214, м. Київ, Оболонський район, вул. Північна, будинок 2/58, квартира 163); Король Людмила Василівна (03194, м. Київ, Святошинський район, вул. Зодчих, будинок 34, квартира 196); Дейнека Олена Володимирівна (02140, м. Київ, Дарницький район, вул. Лариси Руденко, будинок 13, квартира 93); Скакун Сергій Валерійович (02217, м. Київ, Деснянський район, пр-т Маяковського, будинок 2/1, квартира 52); Федоренко Інна Іванівна (03164, м. Київ, Дніпровський район, вул. Миколи Закревського, будинок 31, квартира 357); Матвеєва Галина Миколаївна (75600, Херсонська обл., місто Гола Пристань, вул. Покришева, будинок 57, квартира 1); Даниленко Валерій Валентинович (04136, м. Київ, Подільський район, вул. Котовського, будинок 43, квартира 67); Гук Максим Віталійович (04213, м. Київ, Оболонський район, вул. Північна, будинок 54, корпус Г, квартира 179); Діденко Руслан Вікторович (02232, м. Київ, Деснянський район, вул. Марини Цветаєвої, будинок 5, квартира 216); Чередніченко Андрій Вікторович (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Кутузова, будинок 19); Нестерук Наталія Володимирівна (02222, м. Київ, Деснянський район, вул. Лаврухіна, будинок 8, квартира 19); Поліщук Володимир Миколайович (02217, м. Київ, Деснянський район, пр-т Маяковського, будинок 30 А, квартира 198); Королькевич Ганна Дмитрівна (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, будинок 27, квартира 14); Шамсі Наталія Василівна (02225, м. Київ, Деснянський район, вул. Каштанова, будинок 13, квартира 200); Вацківська Жанна Михайлівна (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Зелена, будинок 17, квартира 35); Дерев’янко Олександр Митрофанович (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вул. Меблева, будинок 11, корпус Б, квартира 27); Цвєткова Тетяна Володимирівна (04213, м. Київ, Оболонський район, вул. Прирічна, будинок 19, квартира 463); Скакун Марина Іванівна (02217, м. Київ, Деснянський район, пр-т Маяковського, будинок 2/1, квартира 52); Григоренко Олександр Олександрович (83087, Донецька обл., місто Донецьк, Куйбишевський район, вул. Лівенська, будинок 24-а); Степанян Роман Валерійович (04114, м. Київ, Оболонський район, вул. Макіївська, будинок 8, квартира 117).

Види діяльності: код КВЕД 94.99. Діяльність інших громадських організацій, н. в. і. у.

Керівник Белько Віталій Олександрович (тел. 0675922065). Дата запису: 30.03.2016. Номер запису: 1 073 102 0000 031164. Місцезнаходження реєстраційної справи: Солом’янська районна в місті Києві державна адміністрація.

ГО «Всеукраїнський солдатський комітет ветеранів АТО»

(ідентифікаційний код юридичної особи –40700799; місцезнаходження юридичної особи — 02140, м.Київ, вул. Г. Ващенка, будинок 1, квартира 374). Перелік засновників (учасників) юридичної особи: Кубинець Василь Петрович (02140, м. Київ, Дарницький район, вул. Г. Ващенка, будинок 1, квартира 374); Лозинський Антон Павлович (02098, м. Київ, Дніпровський район, вул. Юрія Шумського, будинок 10, квартира 271); Малецький Анатолій Степанович (09107, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Пушкінська, будинок 76-а, квартира 47); Чубата Олена Андріївна (02140, м. Київ, Дарницький район, вул. Г. Ващенка, будинок 1, квартира 374);

Керівник і підписант — Чубата Олена Андріївна (тел. 222-82-73, 0730737382). Підписант Кубинець Василь Петрович (тел. 222-82-73, 0730737382). Місцезнаходження реєстраційної справи: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація.

Вважаю, що в діях Белько Віталія Олександровича, Кубинець Василя Петровича, Потопальського Андрія Миколайовича, Горбаченко Сергія Миколайовича, Міхота Олега Віталійовича, Лозинського Антона Павловича, Проценко Володимира Володимировича, Владислава Бондаренко, Пєтухова Івана Михайловича, Дорошенко Тетяни Андріївни, Лагодич Наталія Віталіївна та багатьох інших мною досі не установлених осіб є склад кримінального правопорушення, що передбачений ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 368, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 129, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 376 КК України.

Тепер залишається чекати належної реакції зі сторони СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, НАБУ, СБУ, РНБО, Кабінету Міністрів України і мас-медіа.

Як бачимо на цих двох банальних прикладах, як тільки-но справа доходить до тюрми, Пєтухов Іван Михайлович відразу починає горлати на весь світ і прикидатися таким собі невинним малюком, ховаючись за спинами своїх жінок-працівників. Попри все це ми усі живі люди, і нам абсолютно є зрозумілим те, що насправді ховається за параноїдальними істериками Івана Пєтухова, які коштували йому як мінімум 50 000 доларів США.

Не так просто було умовити Івану Пєтухову стількох продажних депутатів Верховної Ради, щоби вони приповзли в студію до Савіка Шустера і відмазали його від тюремного ув’язнення.

Лишається тільки одне запитання, а скільки Іван Пєтухов заплатив продажним ветеранам АТО і колишнім псевдогероям Майдану, та чому на цей раз вирішив не залучати депутатів Верховної Ради? Невже не вистачає коштів? Дурість, тупість і злочинність, рано чи пізно, потребують великих затрат або відплат!

Станислав Репчинский главный редактор ORD.UA

kod-ua.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Как быстро государство превращает в говно все, к чему прикасается.

Это я о Приват-банке. Терминал тупо не принимает наличку. Приват24 глючит и не показывает к примеру, прошел перевод или нет. И так ведь во всем. А требования и первого и второго Майданов “Меньше государства — меньше чиновников” — сошли на нет. Меньше их точно не стало. Не смотря на люстрации, аттестации и так далее. Паразитический класс воровитых недоумков растет как омела. А страна чахнет

АНТИКОР


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Бывший народный депутат от Партии регионов Елена Бондаренко”нарвалась” на неприятные комментарии пользователей сети из-за поста о постмайданном периоде в Украине.

Так, экс-нардеп опубликовала в Facebook провокативное фото с надписью “МГМ – майдан головного мозга”, добавив к нему: “Вот просто не в бровь, а в глаз”.

Сообщение политика о современной украинской власти вызвало волну негативных комментариев.

Политтехнолог Алексей Голобуцкий обозвал Бондаренко “нелюдью” и “грязнейшей, мерзейшей нечистю”.

“Неужели ей вот вообще не приходит в кость черепа настолько очевидный вывод: что такая активная служба Кремлю привлекает к ней специфичное внимание ФСБ?” – написал он на своей странице.

“Интересно, у этой особи женского пола есть муж или дети? У нее от злобы и зависти уже лица не видно”, – отметила Луиза Буланова.

“Ей только и остается давиться желчью собственного производства”, – добавила Татьяна Хорунжая.

Часть пользователей обозвала Бондаренко больным человеком и призвала не обращать на нее внимание.