Політика

Внимание редакции привлек пост в Facebook заслуженного экономиста Украины Анатолия Макаренко.

Мнение автора, возможно, не понравится многим актвистам, политикам, общественным деятелям и простому обывателю, но автор смотрит гораздо глубже злободневных лозунгов, подчеркивает то, от чего уводят внимание граждан, акцентирует те факты, которые действительно важны, а персоны, о которых пишет автор, стоит оставить на касательной орбите размышлений.

Приводим сообщение в оригинале:

«Есть у нас такая национальная забава — стадно восхищаться и стадно обличать. В эпицентре «обличений» сегодня Генеральный прокурор. Чья-то невидимая, но, очень умелая рука превратила его чуть ли не в основной «корень зла». И, неважно, что экономика в ж..е, неинтересно, что бюджет-2018 насквозь дырявый, ерунда, что перескандалили со всеми соседями. Главное — определён очередной «враг народа». 

Вся злость за вороватые и лживые постмайданные годы сконцентрирована сегодня на одном человеке. И никто уже не слушает аргументы, мало кому нужна правда. Очень удобно стадом ненавидеть, очень «по-геройски» стаей нападать.

Он умеет держать удар. Да, ошибается. Да, в очередной раз идёт против «тренда». Но, не бегает, не прячет глаза. 

Ему сегодня сложнее всех. Он многое пережил. Пройдёт и через это. 

P.s. А теперь можно и в автора поста метнуть десяток предновогодних петард. Ему не привыкать.«

Выводы каждый сделает сам…

vse.media


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Бойцы АТО на Донбассе заявили, что не поддерживают тех людей, которые принимают участие в Михомайдане в Киеве.

Об этом украинские военнослужащие сказали в видеообращении, опубликованном на YouTube-канале пользователя Глеба Бабича, передает Обозревеватель.

«Все эти ребята, которые сейчас в Киеве выходят на майдан, лучше бы пришли сюда, поскольку тут действительно не хватает людей», — сказал один из бойцов.

«Хочу опровергнуть слова, что Вооруженные силы Украины якобы собираются пойти на Киев. Это все вранье. То, что творится в Киеве — мне непонятно. Я не могу понять наших братьев, которые пошли вновь на тот майдан. За что? За кого? Так если есть желание повоевать, то приезжайте сюда и держите с нами оборону», — заявил еще один военнослужащий.

«Армия — это стержень государства. И сейчас на ней держится все. Если кто забыл — приезжайте, мы покажем и напомним», — добавил один из бойцов АТО.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Об этом мало кто знает, но автор песни «Детство», которую в 1992 году исполнил Юрий Шатунов – Игорь Мизрах.

Она была написана им в лагере «Артек» десятью годами ранее, в 1982 году, когда еще юношей его наградили путевкой в знаменитую здравницу Союза.

Эта песня прозвучала также в картине «Предлагаю руку и сердце», которую в 1988 году снял «Мосфильм». И Игорь помнит, как его, тогда ещё учащегося Винницкой средней школы, пригласили на радио «Промінь», где он давал своё первое интервью о том, как было написано «Детство».

Фото: Дмитрий Бургела

– Потом мы пели ее вместе с детьми во всех детских здравницах, где приходилось мне работать. Преподавая педагогическую практику в пединституте, я учил студентов мастерству общения с детьми и напевал им свои песни, среди которых была и «Детство». Автор слов и музыки – я, и когда ее исполнил “Ласковый май”, я понял, что каждую написанную мной песню нужно тщательно защищать и показывать, кто ее автор. Но в тот момент мне было приятно и я был горд из-за того, что «Детство» звучит на известных сценах и ее исполняет супер-звезда, – сделал это сенсационное заявление бывший пионервожатый, а сегодня известный педагог, юрист и политический эксперт.

Об экономике и политике с Игорем Аркадьевичем мы поговорим в следующий раз, а вот такую его грань, как любовь к искусству, раскроем ниже.

Абсолютный слух и проникновенный голос

Сам творческий путь Игоря начался с ансамбля «Троїсті музики» Винницкого педагогического училища, руководителем которого был прекрасный педагог и музыкант Виктор Андреевич Черевко. Именно он раскрыл полностью талант Игоря Мизраха и научил дополнительно играть на многих музыкальных инструментах.

Фото: Дмитрий Бургела

В ранней юности ученик продемонстрировал яркую индивидуальность, выделяясь абсолютным слухом и проникновенным голосом. Сегодня искусство, в том числе и шоу-бизнес – часто гротескное и показное проявление эмоций, которых на самом деле не существует. Исполняя же свои песни, наш собеседник пытается донести до слушателя их истинный смысл глазами, тембром и жестами – естественно и легко.

Вот – убедитесь сами, прослушав манеру исполнения в его песне «Вибір є!».

В варианте 2009 года (сценарист Елена Мортко).

И в варианте 2015 года (студия «Маэстро»)

Без всяческих стеснений исполнитель Игорь Мизрах делится подробностями своей биографии, утверждая, что тот, кто не имеет прошлого, не имеет и будущего.

– Песни, которые пою, звучат изнутри – так, как подсказывает душа, – говорит он. – В юности я очень много работал на сцене. Начиналось все с обычных свадеб, на которых играл и был ведущим. И этого совершенно не стесняюсь. Более того, будучи директором колледжа конструирования одежды, продолжал работать, вопреки всеобщему мнению о том, что для человека такого положения это было уже не солидно. После свадеб были многочисленные постановки, конкурсы красоты, продюсерский центр и многое другое, что позволило сформировать круг своих ценителей.

Контрабасист

Оказывается, Игорь Мизрах – мультиинструменталист. Еще в педучилище в совершенстве овладел игрой на фортепиано, гитаре, баяне, аккордеоне и контрабасе. Сегодня он, успешный бизнесмен, эксперт в педагогике, юриспруденции, экономике, политике и культуре, с трепетом вспоминает о чувствах и эмоциях, которые испытал, когда впервые прокрутил контрабас вокруг своей оси.

– Контрабас огромный, и на нем никто не любил играть. И вот однажды мне неожиданно пришлось, так как в наших «Троїстих музиках» заболел контрабасист. Помню, как Виктор Андреевич вывел меня на сцену в сельском клубе, куда мы ездили в колхоз с педучилищем собирать яблоки, и показал: «Это “ля”, а это “си”, здесь на грифе отметки, и это будут места, от которых начинаем партию». Было поначалу очень неловко, даже в зал не решался посмотреть… Но вскоре, услышав густое и бархатное звучание контрабаса, понял, что без него ансамбль – это не ансамбль вообще. В итоге отлично освоил этот инструмент и успешно отыграл на нем два года на сцене в педучилище.

Фото: Дмитрий Бургела

Друзья, которыми дорожит Игорь

Возвращаясь мыслями в двадцатилетнее прошлое, музыкант с некоторой грустью вспоминает, что без крупных денег и серьёзных связей на большую сцену тогда было пробиться невозможно. А вот значимую роль в его жизни сыграла природная артистическая энергия и работоспособность. Она и привела к дружбе, уже в зрелости, со многими талантливыми людьми из мира шоу-бизнеса и искусства. Игорь Аркадьевич гордится и дорожит близкими отношениями с известной телеведущей телеканала «Интер» Светланой Леонтьевой, с которой познакомился в то время, когда она уже вела программу о знаменитых деятелях искусства «Театральные сезоны».

– Светлана Леонтьева с юности запомнилась мне как яркая телеведущая, которой многие подражали, – восторгается дружбой с ней Игорь Аркадьевич. – О том, что она еще и художница, узнал немного позже. За многие годы дружбы с ней и ее мужем, известным журналистом, полковником Сергеем Нагорянским у нас сложились очень теплые отношения. Светлана со своей семьей часто приезжает ко мне домой. Бывало такое, что, не заметив, как летит время, мы пели до трех часов ночи, а я аккомпанировал на фортепиано.

Еще одна личность, с которой посчастливилось иметь дружеские отношения –Виталий Борисюк.

– Борисюк – талантливейший актер, творческое наследие которого насчитывает множество спектаклей, гастролей, съемок в кино и выступлений на различных концертах. Его любят, просто обожают украинские зрители! На досуге Виталий успевает заниматься футболом и боксом, любит автомобильные гонки и катание на лыжах. У него с супругой – Ольгой Сумской, легендарной исполнительницей роли Роксоланы, сложился гармоничный творческий тандем, с общими концертами и постановками. Недавний их совместный спектакль «Сублимация любви» заслуживает особого внимания, – с самой первой минуты и до конца постановки, целых два часа, я не мог оторвать внимания от сцены. Кроме актерского таланта, – добавляет Игорь, – у моего друга есть еще и музыкальный, он и композитор. Играет на многих музыкальных инструментах, пишет фонограммы и отлично поет. С ним мы общаемся практически каждый день, делясь творческими наработками и планами.

«Просто» о неземной любви

А теперь о песне «Просто», которую так чувственно исполняет Игорь Мизрах. Не менее трогательной получилась и видеобработка, в которую вошли лучшие кадры из фильма «Аватар».

– «Просто» написал Евгений Григорьев, его творческий псевдоним – «Жека», – уточняет Игорь Аркадьевич. – Но во время записи этой композиции произошли изменения. История любви осталась в том виде, в котором ее преподнес автор, но в моем исполнении она звучит по-другому. Я спел ее по-своему – так, как прочувствовал. Записывались мы в одесской студии «Маэстро». Когда поется с душой, тогда и записывается быстро, с первого раза. Это был именно такой случай. Даже не ожидал, что песня так полюбится слушателям. На создание клипа нас вдохновил культовый фильм «Аватар» и тот глубочайший смысл, который в нем заложен. Далее пришлось приложить свой поэтический дар и написать свои слова в этой песне на музыку Евгения Григорьева. Такое впечатление, что песня «Просто» создавалась именно под эту неземную историю любви «Аватара». Где бы мы с друзьями не отдыхали, меня всегда просят спеть ее. Приятно, что она ассоциируется с именем Игоря Мизраха.

Новый диск – это лучшие песни о главном

В новый диск Игоря Мизраха, который вот-вот будет выпущен, вошли лучшие песни о главном: честности и откровенности, душевности и доброте, верности, о любви и вере в лучшее.

Фото: Дмитрий Бургела

– Нельзя планировать наперед, а уж тем более, когда именно что-то будет написано. Бывает, что над созданием одной композиции приходится работать год. К примеру, свой новый диск я записывал в студии «Маэстро» почти полгода, хотя в голове он созрел уже давно. Хотелось создать альбом, который придётся по вкусу всем поколениям – и младшим, и старшим. В общем, скоро можно будет услышать мои старые и новые песни в совершенно уникальной аранжировке.

А про первый его альбом вспоминается такое:

– Мой первый альбом называется «Я сам тебя выдумал». Все песни записывались только природным голосом, без фальшивых компьютерных эффектов. Как спел, так и записали, это принципиальная позиция. Сперва думал, что диск будет о любви, потому что название «Я сам тебя выдумал» ассоциируется с образом женщины. Потом пришла мысль, что пусть каждый сам догадывается о том, что мы выдумали. Поэтому в этот диск вошло много песен нашей молодости и молодости наших родителей – тех, которые были у всех на слуху. Таких, как «Детство», «Миллион алых роз», «Клен», «Люди встречаются», «Я готов целовать песок».

О продюсерском центре и журнале Persona.Top

Перебирая страницы творческой биографии, нельзя не отметить период, когда Игорь Мизрах возглавлял продюсерский центр. В нем смогли реализовать творческий потенциал многие молодые таланты. Более десяти лет центр успешно организовывал и проводил в Виннице конкурсы красоты, которые славились эффектными номерами и блистательными выступлениями звезд украинской эстрады таких, как Потап и Насти Каменских, Ирина Билык, Виктор Павлик, Ирина Шинкарук, ХS, Алла Попова, Александр Тищенко, Натаника, Юрий Воронюк, Анна Алишер, команда «Девчонки из Житомира». Каждый из конкурсов был праздником для города – масштабным и запоминающимся.

Долгое время продюсерский центр плодотворно сотрудничал с известной украинской певицей Натаникой и Александром Тищенко – композитором, поэтом, исполнителем, Заслуженным артистом Украины. Сегодня продюсер вместе со своей креативной и талантливой командой успешно трудится над свежим проектом – глянцевым журналом Persona.Top, в котором рассказывает о выдающихся украинцах – о людях, которые добились больших успехов, сделали себя сами благодаря настойчивости, труду и другим добродетелям, о которых, увы, многие из нас часто забывают. Это честность, порядочность, справедливость, терпение и любовь. На его страницах уже раскрыли секреты своего творчества такие люди искусства, как Виктор Павлик, Екатерина Бужинская, Гарик Кричевский, Павло Зибров, Анатолий Матвийчук, Святослав Кондратьев, Анастасия Приходько и многие другие.

Фото: Дмитрий Бургела

– Всегда придерживаюсь мнения, что искусство не может быть политизированными. Ведь это то, что объединяет людей, делает их счастливыми. Например, всего одна песня может улучшить настроение на целый день, – заключает Игорь Мизрах. – Учёные из Великобритании и Австрии установили, что весёлая музыка заставляет нас видеть повсюду счастливые лица. Оказалось, что после прослушивания весёлой композиции гораздо чаще нейтральные и даже грустные лица люди оценивают как весёлые. Музыка способна выражать тончайшие состояния души, которые неподвластны слову. Слушая музыку, каждый человек чувствует, что она говорит с ним и говорит о нем, и говорит что-то очень важное. А в целом же искусство – это понятие общечеловеческое. Если фильм, песня, музыка или спектакль находят отклик в сердцах, все политические вопросы отпадают сами собой. Поверьте, что это большое счастье – заниматься делом, которое примиряет людей. Язык настоящего искусства без перевода и субтитров понятен в любой стране мира.

Автор: Галина Панкратьевна

persona.top


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

По мнению легендарного американского финансиста, олигарха и политического активиста Джорджа Сороса, “режим Путина столкнется с банкротством” по причине необходимости выплатить значительную часть своего внешнего валютного долга и негативного влияния санкций.

Впрочем, финансовые рынки этого не замечают: российские облигации пользуются неплохим спросом, несмотря на санкционные риски, а курс рубля явно не соответствует какому-то предбанкротному состоянию. Цена страховки от суверенного дефолта Российской Федерации, выраженная в стоимости так называемых “кредитных дефолтных свопов”, находится на сравнительно низком уровне — около 130 базисных пунктов, то есть на уровень хуже, чем у Италии, и чуть лучше, чем у Бразилии, что тоже не вяжется с прогнозом Сороса.

Справедливости ради нужно отметить, что американский финансист не предсказывал точную дату банкротства России, указав лишь год — 2017-й. Значит, у него есть еще 24 дня на реализацию этого предсказания. Впрочем, если не цепляться за формальности, уже сейчас можно обсудить причины, из-за которых Джордж Сорос, известный как “человек, сломавший Банк Англии”, не смог добиться успехов на своем российском фронте.

Прогноз Сороса о “банкротстве режима Путина в 2017 году”, от которого его якобы может спасти только превентивное уничтожение Евросоюза с помощью массированного миграционного кризиса, был сделан еще в 2016-м — и тогда он вызвал большой резонанс в российских и иностранных СМИ. В объемной статье, опубликованной в британской газете The Guardian, американский олигарх постарался как следует напугать почтенную европейскую публику, и для этого ему потребовалось нарисовать перед ней апокалиптическую картину России, стоящей на пороге неминуемой экономической катастрофы.

Дальше Сорос предлагал почтенным читателям поверить в то, что если экономика России порвана в клочья, то “Путин — это более значимая угроза для существования Европы, чем ИГ*”. Особую пикантность заявлениям олигарха о том, что именно Путин стоит за кризисом беженцев, который охватил Евросоюз, придает тот факт, что как раз организации Сороса занимаются массовым нелегальным завозом ближневосточных мигрантов в страны ЕС.

Кого-то может поражать наглость, с которой один из авторов “кризиса мигрантов” пытается списать все проблемы на Москву и старается заставить европейцев поверить в то, что ближневосточные мигранты и террористы, наводнившие европейские города, — это часть плана российского президента, желающего обрушить Евросоюз до того, как успеет рухнуть Россия. Впрочем, для поколения западных обывателей, воспитанных Голливудом с его архетипическими душевнобольными злодеями, у которых никогда не бывает логической мотивации, аргументы легендарного финансиста и псевдофилантропа могли показаться убедительными. Ставка на обман публики вполне могла сыграть, но Сорос ошибся в оценке перспектив России. Причем целых три раза. Ошибка первая, ее даже можно назвать классической: Джордж Сорос присоединился к довольно большому клубу знаковых персонажей европейской истории, которые недооценили российскую армию.

В его анализе не просматривалась даже мизерная вероятность того, что Россия не только не “застрянет” в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки. В результате успеха российской военной интервенции сирийский кризис превратился для Москвы из проблемы в источник дополнительных доходов. Без очевидных побед в Сирии было бы невозможно убедить страны ОПЕК в том, что с Кремлем стоит сотрудничать даже в том случае, когда Белый дом сильно против. Тезис “Восток уважает силу” — банален, но от этого он не становится менее точным, и посему нужно помнить, что основная причина нынешнего роста цен на нефть — это не столько результат дипломатической работы (хотя она тоже важна), сколько результат правильного и эффективного применения силы в сирийском конфликте.

Вторая ошибка Сороса заключается в том, что он недооценил российскую экономику и управленческую элиту. Его вариант развития событий исходил из того, что российская власть совершит несколько грубых ошибок в монетарной и бюджетной политике. Более того, сценарий Сороса очевидным образом проистекал из того, что Россию удастся изолировать — или что она самоизолируется от мирового финансового рынка. Этого не произошло. За время, прошедшее после публикации соросовского прогноза, золотовалютные резервы России выросли, а высокий спрос иностранных инвесторов на российские облигации явился неприятным сюрпризом для западных аналитиков. Российский рынок оказался не изолированным, а привлекательным, причем не только для любителей финансовых активов. Достаточно упомянуть строительство нового завода “Мерседес” в Подмосковье и желание “Фольксвагена” купить долю в концерне ГАЗ, чтобы наглядно показать: европейский бизнес верит в перспективы экономики России и ожидает ее роста, а не коллапса.

Третья ошибка Сороса является самой важной, и в ней, как в капле воды, отражается сама суть непонимания коллективным Западом загадочной русской души. Джордж Сорос пишет: “Популярность президента (Путина. — Прим. ред.), которая остается высокой, основана на социальном контракте, требующем от власти сохранения финансовой стабильности и медленного, но постоянного повышения уровня жизни. Западные санкции и падение цен на нефть заставят власть провалить оба пункта”. Дальше идет рассуждение о неминуемом кризисе “режима Путина”. Влиятельный американский финансист допустил ошибку, которая скорее свойственна начинающему клерку: он не дочитал наш социальный контракт до конца, а если и дочитал, то явно ничего не понял.

Негласный общественный договор, который действительно заключен между народом Российской Федерации и президентом, конечно, предполагает определенные экономические параметры, но они не являются его главной составляющей. Основополагающим же является обязанность руководства страны защищать национальные интересы и достоинство России от внешних угроз и посягательств, в том числе со стороны тех сил, лицом которых является мистер Сорос. Говорят, история учит тому, что она ничему не учит, а народы снова и снова повторяют старые ошибки. Рейтинг Владимира Путина намекает на то, что у этого правила есть по крайней мере одно исключение, — и за последние десятилетия российское общество пришло к выводу о том, что народ, продающий свое достоинство за хамон, неизбежно остается и без хамона, и без достоинства.

В 1993 году, вскоре после того, как Джордж Сорос заработал первый миллиард, он на полном серьезе заявил, что считает себя богом. Его слова приводит британское издание The Independent: “Это что-то вроде болезни, когда ты считаешь себя каким-то богом, создателем всего. Но сейчас в этом смысле я себя чувствую комфортно, после того, как начал жить исходя из этого”.

У российского общества есть излюбленная интеллектуальная забава — рассуждать о том, существует ли некий особый “русский путь” и, если он есть, то в чем его суть. События последних лет заставляют предположить, что суть “особого русского пути” — в том, чтобы век за веком ломать через колено гордость тех, кто возомнили себя богами.

АНТИКОР


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Почему говорят – «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен!». Вся история независимой Украины стала периодом бесконечных перемен. За 26 лет появилась формация новых людей, которые выживают и процветают даже в кризис.

Именно такой человек нашей обложки – Михаил Гагаркин. О том, как не бояться перемен, развивать бизнес, быть оптимистом, и пойдет с ним беседа.

Автор интервью уверен, что если к высшему менеджменту в стране придут такие же профи, как Михаил Гагаркин, то экономический прорыв, подобный сингапурскому чуду, Украине будет обеспечен.

Биографическая справка

Успешный бизнесмен, адвокат, экономист, финансист, антикризисный менеджер, волею случая ставший высокопоставленным чиновником фискальной службы, однако, не нашедший правды в своем отечестве, сейчас консультирует международные корпорации. Разъясняет, как размещать инвестиции и строить бизнес в суровой постсоветской реальности.

В 2015 году мой собеседник, находясь на должности начальника ГУ ГФС (Главного управления Государственной фискальной службы) Харьковской области, попал под «каток» нисколько не изменившейся после Майдана «системы». Стоило лишь немного первому «народному налоговику» пережать действующие в этом регионе теневые схемы, как против него тут же сфабриковали уголовные производства, но эти дела, шитые белыми нитками, конечно же, быстро рухнули. Сам Михаил получил очередной опыт от жизни «по-новому». А людям из «системы» стоило бы знать, что такие, как Гагаркин, не останавливаются на полпути.

Как возродить экономику

Итак, каким должен быть современный топ-менеджер? Прекрасно образованным и воспитанным интеллектуалом с большим управленческим опытом. С такой базой можно не только сдвинуть украинскую экономики с мертвой точки, но и привести ее на вершину.

– За что против вас было открыто уголовное преследование? 

– Якобы за содействие в неуплате налогов частной фирме.

– Такой факт был в действительности?

– Вы знаете, когда меня в сотый раз спросили, правда ли это, я купил себе футболку с надписью на груди «Ой, всё», и когда слышал в очередной раз этот вопрос, молча расстегивал кофту. Большинство моих собеседников с хорошим чувством юмора, и больше этот вопрос не задавали.

– Любите шутить?

– Умею! Как же сейчас жить в Украине без юмора? Помню, идет заседание общественного совета по кадровым вопросам ГФС Украины. Рассматриваются кандидатуры руководителя ГФС Харьковской области. Кандидаты ходят, комиссия сидит, все волнуются, напряжение в воздухе – мобильный можно зарядить.

И вот моя очередь. Мне сразу задают каверзный вопрос – на него в принципе нет правильного ответа. Что делать? Рассказываю один из моих любимых еврейских анекдотов, смысл которого в том, что одной, простите, попой на двух стульях не усидишь. Все рассмеялись, напряжение исчезло и дальше все шло отлично. Но это в прошлом. Я, скорее, предпочитаю смотреть по жизни вперед, чем оглядываться назад.

– И что у нас впереди? Или кто? 

– Как ни странно это говорить, но впереди тот, кого с нами сейчас уже нет.

– Вы о ком?

– Я о Ли Куан Ю. Восхищаюсь этим человеком! Всего за двадцать пять лет он превратил забытый Богом, лишенный ресурсов остров, на котором не было даже собственной питьевой воды, в одно из самых процветающих государств мира. ВВП Сингапура на душу населения с 1963 года возрос в сто раз! Сейчас он составляет около $55 000. Для сравнения, в Украине эта цифра всего $2 000 – мы производим товаров и предоставляем услуг именно на эту мизерную сумму. Знаете, что он написал в своих мемуарах «Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965-2000)»? Вот главный секрет успеха Сингапура: «Мы не просто приветствовали каждого инвестора, мы из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать у нас производство».

ВВП Сингапура на душу населения с 1963 года возрос в сто раз! Сейчас он составляет около $55 000. Для сравнения, в Украине эта цифра всего $2 000 – мы производим товаров и предоставляем услуг именно на эту мизерную сумму

– Вы считаете, что только иностранные инвестиции способны обеспечить Украине светлое экономическое будущее?

– Да нет, конечно! У нас предостаточно собственных внутренних возможностей. Но Ли Куан Ю и его министры определили главные векторы развития Сингапура – сперва это было судостроение, легкая промышленность, затем – электроника, высокие технологии, игорный бизнес. Они максимально упростили налоговую систему, оставив всего пять налогов с суммарной ставкой 27,1%. Неоднократно Сингапур назывался лучшей страной по открытию бизнеса. Все усилия были направлены на то, чтобы товары становились конкурентными на мировом рынке. Для этого как местные, так и иностранные предприятия на пять лет освобождались от пошлин и подоходного налога. Вы где-нибудь читали о том, какими же все-таки путями будет развиваться Украина? Все вокруг постоянно ищут мифический «план Маршалла» для Украины! Может, давно пора от формы переходить к содержанию?

Министры Ли Куан Ю максимально упростили налоговую систему, оставив всего пять налогов с суммарной ставкой 27,1%. Неоднократно Сингапур назывался лучшей страной по открытию бизнеса

– Что это означает в вашем понимании?

– Наши политические карлики играют успешно на одних и тех же дешевых манипуляциях уже 26 лет. Например, как только обостряется политическая ситуация, всплывает языковой вопрос. Вернее, не сам языковой вопрос, а проблемы якобы «ущемленных» языков. То русского, то румынского, то еще какого-нибудь. Опять приведу в пример слова многолетнего лидера Сингапура: «Все должны учить английский, а родной язык должен стать для нас вторым… Без этого нельзя наладить отношений с международными корпорациями… Если бы я знал только малайский, я бы остался нищим». Понимаете, в чем разница? У нас языковой вопрос носит политическую окраску, а должен – экономически и культурно целесообразную. И опять же, в дополнение к этой непривычной для нас картине напомню, что за воровство, насилие, наркотики, взятки в Сингапуре предусмотрена смертная казнь через повешение, а за плевок на землю вас оштрафуют на 375 американских долларов. Во всех мировых рейтингах эта страна наименее подвержена коррупции.

Наши политические карлики играют успешно на одних и тех же дешевых манипуляциях уже 26 лет

– Ваша «коронная» тема – налоги. Что с ними нужно делать?

— Снижать! Общая ставка налогообложения в Украине, по данным исследования Paying Taxes 2017, составляет 51,9%. В то время, как в Сингапуре, как я уже указал, 27,1%, в Грузии она составляет 16,4%, в Польше 40,4%. А в целом из 189 стран мира Украина оказалась по средине рейтинга – на 84 месте.

– А почему тогда в Украине не уменьшается налоговое давление? Мы ведь стремимся к показателям лучших стран!..

– Понимаете, одно дело любить петь, и совсем другое – уметь петь. Дело в том, что при низких ставках мы будем вынуждены следить за тем, чтобы все налоговые отчисления попадали в бюджет. Соответственно, усилится контроль за отчислениями и ужесточится наказание за уход от налогообложения. Но уменьшение базы налогообложения, развитие малого и среднего бизнеса невыгодно олигархам и их обслуге во власти. Вот и всё! По замыслу правящей верхушки, предприниматели должны постоянно находиться в «придавленном» состоянии: как со стороны фискальных органов, так и правоохранительных структур. Их будут и дальше держать «на крючке», шантажировать открытием уголовных дел, безбожно «стричь». Все это – звенья одной цепи. В итоге политическая верхушка создает такие сложные условия для бизнеса, чтобы он не поднимал головы выше положенного. Ведь где-то и сама власть понимает и опасается того, что, воспрянув, бизнес быстро сметет эту верхушку, у которой слова всегда расходятся с делами.

По замыслу правящей верхушки, предприниматели должны постоянно находиться в «придавленном» состоянии

– В свете нашего разговора не могу не попросить вас прокомментировать недавно принятый Верховной Радой Закон о защите бизнеса от давления силовиков.

– А что тут комментировать? Произошла очередная имитация. У нас ужасающие цифры, которые отражают давление силовиков на бизнес. Вы только представьте себе – в прошлом, 2016 году, правоохранительные органы провели более 100 тысяч обысков – это вдвое больше, чем в 2014! Только за первое полугодие 2017 года уже проведено 59 тысяч обысков. Вдумайтесь! В день это 274 обыска, или 11 обысков в час. Еще обязательно нужно знать, помнить и учитывать, что одна из причин появления этого Закона – это давление Запада, МВФ, других кредиторов… Вот нашим иностранным партнерам «для картинки» в очередной раз и показали, что власть якобы действует в интересах бизнеса, а реформы будто бы продолжаются. Не за горами и очередные выборы президента и парламента – важно задобрить, напичкать обещаниями общество…

– Михаил, а вот задам банальный вопрос – почему у нас не принято платить налоги?

– У нас вообще никогда не было культуры уплаты налогов. В СССР все это за тебя делало государство. Предпринимательства не было, как такового, во всяком случае, в легальной плоскости. Этим нужно было заниматься сразу после обретения независимости, ведь Украина была самой богатой после России наследницей СССР – с тяжелой промышленностью, развитым АПК. Можно было двигаться вперед, но представители бывшей партийной номенклатуры, пришедшие к власти в 1991 году, разграбили эти богатства беспощадно. К слову, дети некоторых вождей КПСС делают это и сейчас.

Три года назад (непродолжительный период времени), на подъеме после революции, уплата налогов даже вошла в моду. Затем власть с треском провалила доверие как бизнеса, так и простых граждан. И стало, как было… Поэтому нельзя тешить себя иллюзиями, что украинский человек утром проснется и станет платить.

Три года назад (непродолжительный период времени), на подъеме после революции, уплата налогов даже вошла в моду. Затем власть с треском провалила доверие как бизнеса, так и простых граждан

Предприниматели будут также уходить от налогообложения, как воруют эшелонами высшие государственные чины. Колоссальные суммы уходят мимо бюджета, оседают в оффшорах, отчасти материализуясь в декларациях депутатов и министров. По моим подсчетам, еще одна половина бюджета должна быть направлена на развитие инфраструктуры, строительство дорог, медицины, образования. Где эти деньги?

Возьмем в качестве примера сухие расчеты грабежа в бюджетной сфере. Сколько сейчас стоит обналичивание? 12-16%, минус откат с государственных закупок, который чиновники уже ловко научились обходить, минус оплата неоформленным рабочим помимо оформленных, минус доплата в конвертах, акцизная группа… Выходит не менее 30-50%, которые обошли украинский бюджет.

Не стоит верить и в «магические» миллионы, направленные на места в результате децентрализации. Здесь больше PR-сюжетов на центральных каналах, в которых фигурируют титанические «усилия» чиновников, чем реальных дел. Эти суммы – всего лишь маленькая часть от того, что граждане могут ощущать в городах и селах. Причесаны и выложены асфальтом только центральные улицы, где проходят развлекательные акции, чтобы «пипл хавал», и это во время военного конфликта на Востоке! Пройдись два-три метра вглубь – сплошная разруха, безработица, алкоголизм, суициды.

– Главная причина?

– Их несколько. Первая – основные финансовые потоки по-прежнему контролируют группы олигархов, используя свои фирмы-прокладки, рассаживая на крупных предприятиях своих топ-менеджеров.

Вторая – Украина не производит товаров с добавленной стоимостью и не создает условия для развития предпринимательства, среднего класса, гражданского общества.

Третья – я уже говорил о ней. Никто не знает, куда летит наш паровоз. Не определены четкие цели и ориентиры. Есть еще большущий ряд причин, но эти, я считаю, главные.

Украина не производит товаров с добавленной стоимостью и не создает условия для развития предпринимательства, среднего класса, гражданского общества

– Так кому верить, если с экранов телевизоров и со страниц СМИ вливают в уши, что экономика процветает?

– Вот именно – «вливают». Нужно заботиться о гигиене информации, которую потребляете – черпать ее из разных источников и анализировать предоставляемые правительством данные.

За последние несколько лет объём украинского импорта упал в два раза. Поэтому мнение о том, что мы стали страной, в которой развивается экспорт и импорт – сплошные глупости. Ведь совершенно не приводятся цифры в динамике, и никто не говорит, насколько Украина потеряла, когда закрылись рынки России, Казахстана, Белоруссии. В целом за три года наша экономика упала на 30%. Поэтому и прогнозируемый ее рост в 3% на следующий год звучит не убедительно. Не убедительны и заявления о якобы динамичном пополнении бюджета – его показатели выполнения связаны с инфляционными процессами, запуском печатного станка. Не более того. В связи с этим налоговые поступления, наоборот, уменьшаются, происходит отток рабочей силы. Три миллиона украинцев по-прежнему работают в России, а 2 миллиона – в Европе.

– Какую роль в экспортно-импортных операциях играет соглашение об Ассоциации с ЕС, ведь граждане слышат, что ЕС открывает ворота для украинских товаров. А нужны ли украинские товары Европе?

– Давайте начнем с того, что именно Украина производит: это в основном сырье. Пилим, к примеру, лес, который остался, хотя это антигосударственная и антинародная политика, но, увы, это «потоки», и на них «сидят» нужные люди.

Раньше за границу вывозилось сырье в виде угля, металл, потому что мы были лидерами в его производстве.

Каких-то других производителей товаров с добавленной стоимостью, не сырья, я имею в виду, в Украине можно пересчитать по пальцам.

Если, как говорил Жванецкий, «в консерватории что-то подправить», то, думаю, что у нас есть много талантливых людей. И не только программисты, а другие специалисты, которые придумают, как имеющееся сырье перерабатывать в изделия с добавленной стоимостью

Сейчас квоты, прописанные в экономической части соглашения, для Украины открывают неохотно, потому что это международный рынок, здесь нужно толкаться локтями, продвигать уникальный конкурентный товар. Мы же ничем не можем усилить свою позицию, потому что обвинений в коррупции звучит все больше и больше, а налицо непрофессиональное управление страной.

Если, как говорил Жванецкий, «в консерватории что-то подправить», то, думаю, что у нас есть много талантливых людей. И не только программисты, а другие специалисты, которые придумают, как имеющееся сырье перерабатывать в изделия с добавленной стоимостью. Только тогда Украина может занять лидирующие позиции, в том числе и в агросекторе.

Я еще верю в свою страну, надеюсь, что все будет хорошо. Но вот когда – не знаю.

– Если хорошо работать – так, как вы говорите, то Европа будет готова распахнуть двери?

– Поймите, нас никто нигде не ждет, но если у тебя есть конкурентная продукция, то и сильных преград не будет.

Знаю нескольких представителей малого бизнеса – простых ребят, которые производят мебель. Качество лучше, чем в Италии. Дерево наше, украинское, руки у людей растут из нужного места, цена на порядок ниже.

Другие мои приятели, из IT сферы, в основном получают заказы из Сакраменто, столицы штата Калифорния, все работают в Украине, у них еще несколько офисов по миру. Это показатель того, что у этих людей есть головы на плечах.

Но в целом же сложно предложить что-то Европе из того, что мы продаем: курятина и зерно – это база, и тут много ума не надо. К тому же есть квоты, много не продашь.

Мы должны говорить о продуктах с добавленной стоимостью, то есть нужна переработка – для того, чтобы обеспечить создание рабочих мест и налоговые выплаты в бюджет страны и тем самым давать импульсы к росту экономики.

Сейчас в мире столько денег, что те инвестиции, которые вложены в Украину за последние годы – это лишь погрешность одной сессии торговой биржи

– Оцените, пожалуйста, уровень инвестиционной привлекательности Украины при двух властях: «домайданной» и «постмайданной». Когда было лучше и что поменялось?

– Да ничего не изменилось. У власти остались те же персонажи. Это вижу по разным городам. Люди, которые за что-либо боролись – кто в СИЗО и у него все забрали; кто на фронт попал и чудом уцелевший вернулся; кого-то затравили, и он уехал из страны…

Сейчас в мире столько денег, что те инвестиции, которые вложены в Украину за последние годы – это лишь погрешность одной сессии торговой биржи. В общей мировой картине несколько миллиардов – это ничто! Будет ли украинская верхушка, которая уже три года у власти, создавать условия для прихода инвесторов? Думаю, что это неинтересно никому – быстрый «кэш» с контролируемых финансовых потоков намного выгоднее, чем забота о благосостоянии государства.

В мире определены несколько направлений инвестиционной политики, которая будет востребована в ближайшие 50–100 лет. Первое – это питьевая вода, второе – производство продуктов питания, третье – фармацевтика. Украина подпадает под все эти три инвестиционные требования.

У нас есть огромное количество пресной воды. А это «Кока-кола», «Нестле», «Данон» и т. д. – огромные компании, которые способны сделать переворот в нашей экономике. Переработка сельхозпродукции – это компании, которые занимаются выращиванием крупного рогатого скота.

Расскажу об одном из инвесторов, которого я привозил к нам. Компания занимается тем, что производит мясо, у нее предприятия в Латинской Америке. Идея была в том, чтобы построить в Украине предприятия по переработке крупного рогатого скота: они завозили бычков, размножали, делали убойные цеха. Им от государства нужны были всего лишь участки земли для пастбищ. Могу сказать точно, что в ближайшие несколько лет я их сюда не заведу, так как они столкнулись с вездесущей украинской коррупцией. А эти инвесторы готовы были привнести не 20-30 миллионов инвестиций, а гораздо больше.

– Вы работали над отчетом «Анализ бюджета Украины – 2018». Какие выводы можно сделать?

– Скажу, что совершенно не планируется сокращение доходов на чиновничий аппарат, а это нужно делать и вводить новые электронные сервисы, которые позволят сократить половину чиновников, а, следовательно, и иные издержки государства.

При этом идет увеличение финансирования всех силовых структур, включая МВД, прокуратуру и СБУ. Непонятно также, зачем Администрации Президента в два раза больше средств. Если бы бизнес так формировал свой бюджет, как формируют государственный бюджет в Украине, то электрочайник был бы сейчас в мире роскошью.

Просто создать базу реестров налоговых накладных, а потом героически проводить круглые столы и рассказывать, что там что-то «заглючило» и сгорело 10 терабайт информации с налоговыми накладными – это все чушь для обывателя. Существуют новые технологии, внедрив которые нельзя будет влезть в систему – а если и влез, то система покажет, кто ты. Любое действие, любое движение документов, денег, принятие решений отлично отображается и никуда не девается: и не нужно травить феерические байки для «электората».

Если сокращение не планируется, мы начинаем безмозгло, извините на слове, прожирать бюджет.

Наряду с этим, никакой статей расходов не предусмотрено развитие предпринимательства и гражданского общества. Бизнес можно сравнить с «бакпосевом» в благоприятной среде: вы положите и не мешайте, предприниматели сами поймут, какой сервис создать, какую продукцию произвести, а государственное регулирование здесь вообще не нужно. Так нет же, чиновникам нужно влезть с «администрированием» налогов всё глубже и глубже! Увы, но сейчас в Украине неблагоприятная среда для предпринимательства…

Да вы рабочие места создайте! Заводы ведь не открываются… Открываются преимущественно какие-то цеха на Западной Украине, европейцы в них вкладывают из-за дешевой рабочей силы. Смешно смотреть, как туда приезжают высшие чины и активно пиарятся на этом.

Если бы бизнес так формировал свой бюджет, как формируют государственный бюджет в Украине, то электрочайник был бы сейчас в мире роскошью

– В чем хранить деньги и что делать с международными кредитами?

– Вкладывайте деньги в банки с иностранным капиталом – они надежнее наших на порядки. Но будьте готовы к тому, что заоблачных доходов вы не получите, так как на вклады в евро и долларах дают 2-3%.

Теперь что касается сотрудничества с МВФ. В мире очень много групп влияния, которые обладают средствами, и МВФ – только одна из них. Да, это большая политическая структура, которая позволяет влиять на те или иные правительства и процессы. Но есть и другие организации, есть страны, которые имеют суверенные фонды – это страны Ближнего Востока, Китая, Японии и Америки.

Я бы предложил все украинские долги подвергнуть рефинансированию и получить новые инвестиции под более низкий процент с более жестким государственным администрированием. Это поможет запустить экономику. Серее всего, некоторые отрасли Украина будет вынуждена сдать в концессию, но это никак не является сдачей интересов государства. А в нынешней обстановке даже наоборот – главное правильно учесть интересы государства в этом процессе. Нужно уметь договориться, устанавливать правильный KPI (Ключевые показатели эффективности, с англ. Key Performance Indicators, – KPI), выгодный Украине.

Почти то же самое происходило в 20-е годы, когда проводилась индустриализация. Все заводы в Донецком бассейне и в России построены американцами, и все они работают до сих пор, на некоторых даже станки, увы, не менялись.

– Что вы думаете о «Плане Маршалла для Украины»?

– (Достает из шкафа и показывает мне футболку с надписью «Ой, все»). Я уже по этому поводу вам говорил – это чистой воды профанация и пиар-кампания. В Украине 5 миллиардов евро в год не доходят до реального сектора в экономике. В таких условиях предприниматели кредиты не получат, запустить бизнес-процессы в стране не удастся – их можно запустить только при упрощении администрирования, управления и сокращения всех издержек и коррупционных составляющих, опять-таки – внедряя электронные сервисы.

Знаю, что многие инвесторы готовы приходить со своим проектом и внедрять его. Но исходя из того, что у нас антимонопольное регулирование не работает, так как практически все секторы экономики принадлежат тем или иным финансовым и промышленным группам, то это будет, мягко говоря, сложно сделать.

Даже в эпоху нестабильности нужно верить в лучшее. А человек, который почувствовал ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу

– Какой курс гривни к доллару вы прогнозируете на І и ІІ квартал 2018 года?

– Все, к сожалению, зависит от политической ситуации. С нынешним правительством, я думаю, «кина» не будет. Поймите, у нас нет вливаний в бюджет в виде денег с налогов, которые получены из добавленной стоимости, потому что мы ничего не производим. Поэтому гривна будет и дальше нестабильной. На сколько она еще подешевеет? На 7-25% точно. Ее уровень нестабильности также зависит от того, даст ли МВФ очередной транш. Если не даст, то будут все 30-50%.

В заключение добавлю: даже в эпоху нестабильности нужно верить в лучшее. А человек, который почувствовал ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу.

Аккаунт Гагаркина можно разбирать на цитаты

 Его аккаунт в FB пестрит живыми, острыми сообщениями о политике и экономике, которые можно разбирать на цитаты. Приведем несколько самых ярких из его постов.

«Заявленный в бюджете, перед вторым чтением в парламенте, рост ВВП 3% и инфляция 7% при существующей экономической политике – это феерические мечты правительства…

P.S. даю инсайд оттуда ;)… при этом правительстве траншей МВФ больше не будет, как и не стоит ждать прихода титульных инвесторов в Украину.

#мыздобулы»

«Хотите изменить жизнь, измените свой образ мышления»

«Осенние дожди. Отсутствие солнца. Многие люди жалуются на головную боль. Пользуясь случаем, хочу передать привет нескольким лицам, читающим меня. В ближайшее время ваша головная боль усилится и начнется бессонница.

Как можно сравнить с вашей головной болью тот факт, что в открытый доступ попадут ваши документы и финансовые отчеты о причастности вас к коррупции и прямых связях с государством агрессором и т.д. и т.п…»

А о себе Михаил Гагаркин написал: «… В конечном счете, у вас нет ничего более важного, чем ваша жизнь и ваше время».

Автор: Артем Фляжников

persona.top


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Вперше ми побачилися рік тому на телебаченні. 11 листопада 2016 року (11.11.16). Символістам і нумерологам, мабуть, є що сказати про ці цифри. Інформаційним приводом нашої зустрічі був вихід його першої книжки – «Роман №1».

…До ефіру залишалось 10 хв. Доки підіймалися сходами у студію на 4-й поверх, між нами одразу виникла жвава розмова. Мої полярні запитання. Його стримані відповіді. В той момент ми більше тексту «проговорили» очима. Традиційне режисерське «поїхали». Заставка на екрані монітора. Оператор показує на пальцях відлік секунд. Три. Два. Один. І ми – в ефірі.

Фото: Гліб Драч, Ярослав Тимчишин

Я – людина інтуїт

– Ви подорожуєте Україною у двох форматах – телевізійному і наживо. Телевізійний – це пасивний з боку глядачів. Ваші програми можуть дивитися, а можуть і перемкнути на інший канал. По той бік екрана ви цього не відчуваєте. А які відчуття виникають під час живого спілкування з глядачами і читачами?

– Подорожуючи, я відчуваю нерв тих чи інших спільнот. Навіть кінчиками пальців можна вловити настрої, які панують у різних містах. Від мене очікували, що буду писати про навколополітичні речі (роман №1 – авт.). Але я себе подумки «бив по руках», бо не можна робити те, чого від тебе очікують. Тоді це не журналістика, не публіцистика, не мемуаристика. «Роман №1» – це суто художня література, де оголююся насамперед Я.

Подорожуючи, я відчуваю нерв тих чи інших спільнот. Навіть кінчиками пальців можна вловити настрої, які панують у різних містах

Новий твір – «Роман №2» –  більш жорсткий. Головний персонаж – це Країна. Не «У-країна», а «Країна» – як певний збірний феномен, який постійно ламає долі людей.

Фото: Гліб Драч, Ярослав Тимчишин

Я прийняв власну шизофренію як порятунок

– Прийнявши власну шизофренію як базисний стан, я чітко розмежовую: «Країна» – це гуманітарний простір, де я народився, живу, працюю, пишу, заробляю гроші  і, врешті, хочу в ній померти. І є «Держава», яка є моїм ворогом. Прошу це сприймати не з точки КПК, а з гуманітарно-філософського поля зору. Вона працює тільки для збагачення істеблішменту, як це показало е-декларування.

Бачу величезну підміну понять: у нас люди готові покласти себе заради Держави. Але такого ніде у світі нема. Кожен є центром свого власного мікровсесвіту, а Держава створена тільки для того, аби його обслуговувати. Вона створена для щастя своїх громадян, а не навпаки. А ми, як написав Іван Франко ще 115 років тому, були і залишаємося гноєм для тої верхівки, яка дуже добре себе почуває і процвітає на наших злиднях. Тому «Країна» для мене – це культове поняття. І я її люблю всім серцем. А Державу – ненавиджу.

А ми, як написав Іван Франко ще 115 років тому, були і залишаємося гноєм для тої верхівки, яка дуже добре себе почуває і процвітає на наших злиднях

Про державу

– Згадалося визначення: «Держава – це апарат гноблення одного класу іншим». А чи існує у вас межа, за яку ви не впускаєте державу?

– Я завжди прошу дати мені право вийти з натовпу. Навіть якщо він біжить у правильному напрямку. Якщо вектор виявиться вірним, то я сам добіжу. Нехай пізніше, але не зашорений, за внутрішнім покликом і самостійно. Для мене Держава є суспільною кліткою, в якій ми перебуваємо як соціалізовані особини.  Але внутрішньо я виставив такий собі санітарний кордон, і до себе я Державу не підпускаю в принципі.

Хочу, аби люди зрозуміли, що всіх цих екранних політиків абсолютно не гребе ця країна

Про патріотизм

У західній політології є канон: бідні люди не можуть бути патріотами апріорі. Це не логічно і протиприродньо. Ти починаєш по-справжньому любити державу, коли маєш що у ній втрачати. А у нас – навпаки. Тим, хто заробив за рахунок держави мільйони, абсолютно наплювати на неї. А ті, хто комірне сплатити не в змозі і є субсидіантом, не мають планів, майна і життєвих перспектив, є найзатятішими патріотами. Європейці ніяк не можуть цього збагнути.

Фото: Гліб Драч, Ярослав Тимчишин

Про телебачення і політиків

– Ви як тележурналіст ведете декілька проектів на телебаченні і запрошуєте до студії  людей, які є або були «сильними цього світу». Якою сьогодні, на ваш погляд, є політична журналістика?

– Маю велику претензію до всієї центрально-української журналістики. Не до регіональної, а саме до центральних олігархічних каналів. Вони повністю дискредитували мою професію, перетворивши контент на infotainment (інформаційно-розважальний).

Коли вмикається голубий екран, – вимикається мозок. Це катастрофа

Люди за ці роки навчилися сприймати політиків як віртуальну реальність, яка не має жодної дотичності до реального життя. Звідси бере початок викривленість того, що вони називають «політичним життям». В цьому сенсі мене не цікавить політик. Мене цікавить людина, яка носить маску політика. Моє завдання як телеведучого полягає у тому, щоби своїми запитаннями, посмішками, а іноді стьобом приспустити ту маску політика і побачити за нею людину. Людину зі своїми реальними бажаннями, страхами, переживаннями, слабкими місцями. І це буде щиро.

У журналістських колах мене називають піонером суб’єктивної журналістики. І це вірно.

Фото: Гліб Драч, Ярослав Тимчишин

Про об’єктивність

– Але всі закликають і вимагають від журналістів бути об’єктивними і неупередженими?

– Об’єктивності не існує. Це умовно названий баланс думок. Для мене це форма всеядності. За нею дуже легко сховатися, коли ти не хочеш окреслити своєї позиції. На своїх лекціях я наводжу такий приклад: якщо ви пишете статтю про зґвалтування, то половину тексту за законами об’єктивності маєте віддати ґвалтівнику, де він опише, як йому було добре. Якщо перенести це на політичне поле, то 50% від усього матеріалу треба віддати ваті. Я в об’єктивність не граю. Тому що за об’єктивністю ховається 50% зла. Ми постійно перебуваємо в дихотомії цих двох енергій. Я не об’єктивна людина і маю на все свій погляд. Я базуюся тільки на суб’єктивізмі. Стосовно всього, до чого торкається рука людини, її погляд одразу стає суб’єктивним. Оце і є моїм товаром. Не інформація. А саме думка людини. Он-лайн повідомлення живе три хвилини. До тих пір, поки його у стрічці не посуне інша. Це все мертва матерія. А думка — я кажу про власну думку людини — є тим товаром в ефірі, який залишається надовго.

Такого безвідповідального, дешевого і безладного виборця, як у нас, мабуть, немає ніде у Європі

 Я хочу швидше дійти до абсурду

– Хочу, аби люди зрозуміли, що всіх цих екранних політиків абсолютно не гребе ця країна. Основними споживачами цього контенту є покоління “55+”. Вони сидять на цій телевізійній голці. І це називається телекратія. Телевізор говорить, що купувати, куди йти, як думати і за кого голосувати. Коли вмикається голубий екран, – вимикається мозок. Це катастрофа. Але люди мають зброю в руках. Це телевізійний пульт. Поряд із кнопкою ВКЛ є кнопка ВИКЛ. І, якщо тебе телевізія плебеїзує, – вимкни її.

Фото: Гліб Драч, Ярослав Тимчишин

26 років на виборах ми голосуємо за «менше» зло, аби не пройшло «більше»

– З кожним роком, а тим більше з кожними виборами телебачення стає головним джерелом «правдивої інформації» про політиків і політичні сили. Але воно не дає відповіді на основне запитання – за кого віддати свій голос? 

– У будь-якому випадку ми обираємо зло. Тому і споглядаємо картину, коли молодик до 30 років декларує такі статки, як середньостатистичне українське село разом із рухомим і нерухомим майном. Та ще й із землею. Такого не може бути. Це нонсенс. Але ми його створили. Ми є авторами цих молодиків. Ми за них голосуємо, їх приводимо у владу. А потім дивуємося – чому нам так погано жити? Я постійно апелюю до політичної відповідальності.  Як політичний журналіст, який бере участь у різних виборах, мушу сказати (хоча це не сподобається багатьом): такого безвідповідального, дешевого і безладного виборця, як у нас, мабуть, немає ніде у Європі. І я розумію, що у цьому є певний умисел. Певна стратегія істеблішменту на здешевлення і плебеїзацію народу. Тому що він (народ — Авт.) є подарунком для олігархів. Тому не треба шукати винних у високих кабінетах. А погляньте на себе у дзеркало і чесно визнайте – за кого ви голосували всі ці роки.

Фото: Гліб Драч, Ярослав Тимчишин

Остап Дроздов — молодий український письменник, журналіст, ведучий хард-ток-шоу «DROZDOV» та політичного ток-шоу «Прямим текстом» на каналі ZIK.

Народився у Миколаєві (Львівська область).

Навчався на факультеті журналістики Львівського університету ім. Івана Франка.

Автор двох романів – «Роман №1. Роман-вибух» та «Роман №2».

Публіцист Ігор Лосєв назвав Остапа українофобом.

За даними Вікіпедії, в липні 2014 року підтримав ініціативу «Мобілізація = Геноцид» і закликав українців об’єднуватись проти мобілізації будь-кого, крім добровольців та професійних силовиків, до лав української армії.

Під час круглого столу в Івано-Франківську 20 жовтня 2016 року, присвяченому захисту прав і свобод переселенців на Прикарпатті, Дроздов назвав внутрішніх переселенців «втікачами», «гостями» та винуватцями війни».

25 липня 2017 року Дроздов вигнав гостя своєї програми “Прямим текстом” Юрія Романенка, головредактора інтернет-видання “Хвиля”, за відмову говорити українською у ефірі.

Автор: Олесь Дуда

persona.top


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Дональд Трамп, глава Соединенных Штатов, одобрил еще один пакет антироссийских санкций, и это решение принималось Советом национальной безопасности при Белом доме.

Сообщает портал АНТИКОР со ссылкой на СМИ.

При этом издание ссылается на свои собственные источники – якобы об одобрении пакета санкций рассказал высокопоставленный чиновник из администрации американского президента. Вашингтон введет новые ограничительные меры против Москвы за нарушение условий договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Под санкции попадут российские компании, которые оказывали технологическое содействие в разработке запрещенных договором крылатых ракет. По словам чиновника из администрации, помимо введения нового пакета санкций, власти поручат Пентагону приступить к исследованиям и к разработке новейшей ядерной крылатой ракеты, которую можно производить в соответствии с договором.

Нужно отметить, что эту поправку внесли совсем недавно – во время принятия оборонного бюджета Соединенных Штатов. Напомним, что первые санкции против РФ Запад ввел еще весной 2014 года – такое решение было принято из-за аннексии Крыма.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Колись командир батальону «Айдар», а нині народний депутат України Сергій Мельничук підтримав імпічмент президенту Порошенко.

На брифінгу Сергій Мельничук закликав підтримати петицію блогерів та журналістів, яка вже набрала більше сотні тисяч підписів на підтримку імпічменту. На думку народного депутата, причин для цього більш ніж достатньо.

Однак, на відміну від активістів, що протестують під Верховною Раду, Мельничук вважає, що найшвидшим способом виголешння народної недовіри може бути лише «всенародний референдум». І розпочати його потрібно якомога швидше.

«Основні причини для такого референдуму — це узурпація влади Президентом та олігархами» — впевнений нардеп.

Саме тому Верховна Рада має вирішити питання референдуму найближчим часом, бо в іншому випадку люди, що стоять під стінами Ради, проголосять діючій владі «власний імпічмент», що призведе до кровопролиття.

Детальніше на відео:

vse.media


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Андрій П’ятницький, заступник начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби – начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

Реформа примусового виконання рішень, що відбулась в України минулого року у зв’язку із прийняттям Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», яким запроваджено змішану систему примусового виконання та введено інституту приватних виконавців, викликала нагальну потребу й у реформуванні як державної системи примусового виконання, так і основних засад та процесу виконавчого провадження.

На момент прийняття нового Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2017, до попередньої редакції аналогічного закону №606-XIV від 21.04.1999, 72 рази вносились різні зміни та доповнення, основною метою яких було посилення відповідальності боржника та зведення нанівець можливості суб’єктивного впливу державного виконавця на процеси виконання в частині надання можливих переваг сторонам виконавчого провадження, затягування строків виконання тощо.

На теперішній час, на мій погляд людини, яка професійно займається організацією процесу примусового виконання рішень майже 15 років, проблеми, які існують в процедурі виконавчого провадження можливо поділити за трьома основними напрямами:

По-перше, це наявність законодавчих чинників, які на нормативному рівні унеможливлюють виконання окремих категорій рішень та знижують ефективність примусового виконання в цілому. Так зокрема, наступними нормативно-правовими актами встановлені мораторії на звернення стягнення на майно певної категорії боржників:

Земельний кодекс України від 25.10.2001 № 2768-III, який встановлює мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення;

Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 № 1304-VII;

Закон України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23.06.2005 № 2711-IV;

Закон України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», від 03.11.2016 № 1730-VIII;

Закон України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», від 23.02.2012 № 4442-VI;

Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29.11.2001 № 2864-III,

Закон України «Про управління об’єктами державної власності» від 21.09.2006 №185-V, тощо.

По-друге, це проблема оперативного отримання актуальної інформації щодо боржників, їхнього майнового стану та джерел отримання доходів шляхом безпосереднього доступу виконавця до відповідних реєстрів, що містять інформацію, в тому числі на правах реєстратора, з метою обтяження виявленого майна або майнових прав задля забезпечення реального виконання рішення та запобігання можливості відчуження такого майна боржником.

Так, на сьогоднішній день, незважаючи на задекларовані вимоги ч.5 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо безпосереднього доступу виконавця до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах і реєстрах, у тому числі електронних, державний виконавець має безпосередній доступ лише до інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та має можливість направляти та одержувати в електронному вигляді інформацію від органів ДФС України та органів ПФУ щодо наявності у боржника рахунків та отримання ним доходів (зарплати, пенсії тощо). При цьому, є надзвичайно проблемним отримання інформації щодо:

нерухомого майна, право власності на яке зареєстровано до 2003 року, оскільки відповідна інформація не внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, має місце лише на паперових носіях, та для її отримання державний виконавець змушений звертатись з письмовим запитом до МБТІ;

транспортних засобів, оскільки безпосередній доступ у державного виконавця відсутній, а районні сервісні центри надають доступ до реєстру, через ключ державного виконавця, лише в їх центрах. Крім того, в Єдиному державному реєстрі МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів та їх власників містяться відомості лише щодо автомобілів, які були зареєстровані з 2012 року;

морських та річкових суден, оскільки інформація відносно таких суден міститься в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, які ведуться в паперовому вигляді, тому для отримання відповідної інформації державний виконавець повинен направляти письмові запити до органів,  які реєструють морські та річкові судна України;

ідентифікаційного податкового номеру боржника, оскільки у державного виконавця відсутня можливість за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження направляти запити до органів ДФС України для отримання відповідної інформації;

сільськогосподарської техніки, оскільки діюча автоматизована система виконавчого провадження не дозволяє здійснювати взаємо обмін інформацією з Держспоживслужбою, яка є держателем відповідного реєстру.

Крім того, для оперативного з’ясування інформації про боржника та його майнового стану боржника, вважаю за необхідне розширити практику надання безпосереднього доступу, перш за все, до тих реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, зокрема до Реєстру довіреностей для з’ясування опосередкованих даних про майно боржника. Крім того, необхідно опрацювати можливість безпосереднього накладення арешту та оголошення у розшук виконавцем транспортних засобів боржника у Єдиному державному реєстрі МВС України, розробити спільні порядки обміну інформацією з органами, установами та організаціями, що володіють даними про майно боржників на паперових носіях.

Окремою необхідною умовою для виконавця є надання такої можливості отримувати зазначені дані за допомогою саме АСВП, як це й закладено у змісті зазначеного вище Закону України «Про виконавче провадження». За наявністю у виконавця можливості одночасно з відкриттям виконавчого провадження отримати весь обсяг інформації щодо боржника та його майнового стану, єдиним питанням залишиться дотримання встановлених Законом строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій з урахуванням особливостей конкретного рішення, яке примусово виконується.

Саме вказані проблемні питання, поряд з іншими, були темою обговорення міжрегіонального форуму органів державної виконавчої служби, який відбувся вперше в Україні на Дніпропетровщині у серпні цього року.

Під час форуму, який пройшов з метою реалізації функції формування державної політики в сфері примусового виконання рішень, обговорювались концепції розвитку державної виконавчої служби в умовах конкурентного середовища з приватними виконавцями.

Безумовно, у нашому суспільстві протягом тривалого часу формувалась думка про те, що держава завжди буде програвати приватному сектору в концепціях розвитку, у зв’язку з відсутністю достатніх дієвих механізмів для стимулювання працівників та законодавчо встановлених обмежень в частині функціонування окремих ланок.

Проте, на мій погляд, ця думка є справедливою лише відносно сфери виробництва та бізнесу, оскільки прогресивний розвиток будь — якої галузі дійсно потребує значних фінансових та людських інвестицій. Діяльність же у сфері примусового виконання рішень є достатньо регламентованою на законодавчому рівні. Державний і приватний виконавець користуються однаковим процесуальним законодавством, мають ідентичну сферу відповідальності та практично єдині права та обов’язки, за виключенням комерційної складової діяльності приватних виконавців. Безумовно, серед суттєвих переваг приватного виконавця є виважене ним самим навантаження, яке, на відміну від державного, приватний виконавець може регулювати кількістю виконавчих документів, які будуть перебувати в нього на виконанні, та можливістю використання допомоги наявних помічників.

У той же час, необхідно зазначити, що протягом останніх років поступово знижується навантаження і на державних виконавців. Наприклад, у Дніпропетровській області згідно офіційних статистичних даних середнє навантаження на одного державного виконавця в місяць складає 88,3 виконавчі провадження, враховуючи ті провадження, які перебувають зупиненими або перебувають на виконанні в бухгалтеріях підприємств для здіснення відрахувань із заробітної плати боржників.

Така тенденція викликана об’єктивними факторами, перш за все, значним зменшенням надходження на виконання виконавчих документів у зв’язку із зменшенням кількості винесених судами рішень, про що свідчать офіційні показники стану здійснення судочинства в Україні у I півріччі 2017 року, необхідністю сплати стягувачами авансового внеску, передбаченого ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», а також безальтернативній необхідності, у порівнянні з попередньою редакцією Закону, сплати боржником виконавчого збору.

Суттєвим стимулом мотивації державних виконавців щодо саме фактичного виконання рішень є винагорода державного виконавця, яка встановлена на рівні 2 % від стягнутої суми, але не більше 200 розмірів прожиткового мінімуму. Проте безумовно окремої уваги потребує питання встановлення гідного рівня саме заробітної плати державних виконавців, як основного джерела доходів, та збільшення розміру посадового окладу не менше ніж до рівня мінімальної заробітної плати.

Загалом, тенденція останніх років стосовно автоматизації процесу виконання, у майбутньому буде, на мій погляд, призводити до звуження межі сфери конкуренції між державними та приватними виконавцями. За наявності таких обставин, на перший план будуть виходити професійний рівень виконавця, якість та строки виконання ним окремих виконавчих дій. Таким чином, існування альтернативи для стягувача буде позитивно впливати на загальний розвиток системи примусового виконання в цілому.

Окремої уваги, також заслуговує питання поступового розвитку системи медіації та надання додаткових послуг, пов’язаних із примусовим виконанням рішень, окремі передумови чого вже містить діюча редакція Закону України «Про виконавче провадження».

Так, наприклад, згідно п.11 ч. 3 ст.18 Закону виконавець має право приймати рішення про відстрочку та розстрочку виконання рішення (крім судових рішень), за наявності письмової заяви стягувача. Також мирова угода сторін в процесі виконання рішень подається на затвердження суду саме виконавцем згідно вимог ст.372 ЦПК, ст.262 КАСУ та ч.8 ст.121 ГПК України.. З огляду на це, доцільно розвинути процес медіації у виконавчому провадженні, значно розширивши коло можливостей, в тому числі процесуальних, для врегулювання сторонами окремих питань стягнення заборгованості, яка вже встановлена рішенням за допомогою виконавця.

Крім того, вважаю, що створення додаткових сервісів для громадян та юридичних осіб, пов’язаних із примусовим виконанням рішень значно сприяє розвитку системи органів державної виконавчої служби в умовах конкуренції. Наприклад, такі сервіси можуть включати:

вдосконалення програмного забезпечення АСВП функцією «особистого кабінету» сторони виконавчого провадження, який створюється за можливою аналогією з порталом державних послуг Igov.org.ua з ідентифікацією особи через BankID або із застосуванням сертифікату електронного цифрового підпису, що дозволить уникнути отримання інформації виконавчого провадження іншими, ніж сторони виконавчого провадження, особами, з метою безпосередньої дистанційної взаємодії державного виконавця та відповідної особи в частині отримання документів виконавчого провадження та оперативної інформації про проведені виконавчі дії; подання заяв та скарг у виконавчому провадженні та отримання результатів їх розгляду;

розробку та впровадження разом з Державною прикордонною службою України відкритого Реєстру осіб, яким обмежено виїзд за межі України у зв’язку з ухиленням від виконання зобов’язань, покладених на них судовим рішенням;

розробку та впровадження разом з Міністерством внутрішніх справ України відкритого Реєстру транспортних засобів, які перебувають у розшуку у зв’язку з примусовим виконанням рішень;

запровадження сервісу платної послуги надання громадянам та юридичним особам інформації щодо майнового стану особи, яка є потенційним боржником у виконавчому провадженні з метою прийняття рішення про доцільність пред’явлення виконавчого документа для подальшого примусового виконання;

створення системи здійснення сплати заборгованості за виконавчим провадженням в онлайн режимі на прикладі існування аналогічних сервісів Інтернет – платежів «Приват 24»», що вже успішно працює останні два роки у Дніпропетровській області.

Таким чином, підсумовуючи викладене, хочу відмітити, що за умови належної законодавчої та адміністративної підтримки державна система примусового виконання рішень може скласти гідну конкуренцію приватним виконавцям.

Автор: Андрій П’ятницький

Источник: Udvs-dp.gov.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Саакашвили сдал себя, дурачина, с потрохами, когда проговорился нам, что для него этот дешевый цирк – марш миллионов.

Прежде всего – это не марш миллионов – это, конечно же, марш миллиардов. Миллиардов Коломойского против миллиардов Порошенко. Но Саакашвили в этом месте почти впервые говорит нам святую правду и именно в той части, где он получает миллионы черным налом от спонсоров, раскинувшихся от Москвы до Женевы.

Лохи бесплатно-добровольные, это максимум 10% состава – это те, кому дают только на сигареты и наливают бесплатную похлебку. А вот другие участники получают от 200 до 500 гривен. Как следствие для киевлян – эти дикие пробки и бешенство на дорогах. Это дурацкая потеря времени, из-за идиотов. В четырехмиллионном городе полтысячи иногородних и сотня местных отмороженных – полностью парализовали движение в центре.

Единственная причина, по которой Саакашвили не прыгнул c крыши – он просто с кокса (по настоятельной рекомендации врачей) перепрыгнул на традиционную водку. Спрыгнул c легкого “топлива” на тяжелое – вот и не полетел. Ждите теперь на циничных российских ток-шоу: “Михо – не боинг, не падает”. Зато даже дерьмо может поучиться у него, как правильно плавать.

Как теперь поймать Саакашвили? Ответ до невероятного прост. Если этот нарцисс и сибарит (в этом месте Надя Савченко два раза раком лезет в гугл) пусть хотя бы пару недель не пожрет, поросенок самодовольный, в лучших ресторанах города, тогда он измученный кошмарами и миражами о пряных креветках в кляре, фуагра с печенной грушей и новозеландском мраморном стейке сдастся в руки властей с просьбой немедленно и вкусно пожрать. Чтобы пухленькие щечки “революционера” не опали.

Политический кастрат Михо в действительности сейчас пытается показать, что у него есть политические яйца. Вах!!! Николозович, як то кажуть “не дури людей”. На землях Грузии прекрасной твои оторванные “бейцы” давно зарыли твои соотечественники, прокатив тебя, самодура и истеричку, на президентских выборах в Грузии. А на следующих выборах грузины опустили твою карикатурную клоунскую партию ниже плинтусы. Дорогие украинцы, да возьмем же пример с мудрого грузинского народа!

У нас тут на “рідной неньке” ходят местные грозные атланты политической анатомии – Юлия Владимировна, Петр Алексеевич, Арсен Борисович, и прочие разные Гройсманы – у которых политических яиц у каждого висит от шести штук до дюжины, в отличие от несчастного петушка Михо. А Ляшко утверждает, что у него вообще радикально двадцать одно болтается. Вот такой он, “золотое очко” радикализма. Имидж Саакашвили в Украине ни то что в пол-Ляшка не работает, он и до пол-Найема то не дотягивает.

Это будет прекрасно, если его, Саак.. “ах какого жениха!”, отправят назад в Грузию. Михо ведь постоянно нам врет, что он великий реформатор. В то же время он говорит, что если его отправят в Грузию, его будут там пытать. Когда человек считает нас идиотами, не видящими логический разрыв – это окончательное и бесповоротное бегство от реальности в мир иллюзий. Если бы там были прекрасные реформы, он бы не боялся, что там его будут пытать.

Николозович, какой же ты ссыкун трепливый, какое же ты мерзкое чмо, если не хочешь на своей откормленной шкуре испытать результаты собственных реформ у себя на родине!!! Ты, расстрелявший грузинский майдан, отжавший кучу каналов и средств массовой информации, поощрявший пытки в грузинских тюрьмах, присвоивший себе славу реформатора, украв ее у Кахи Бендукидзе, и заслуживший презрение собственного народа, ПОШЕЛ ВОН ИЗ МОЕЙ РОДИНЫ! Я ни разу тебя не видел ни на одной передовой. Ты ни разу дальше сцены в бою не бывал. И дальше обжорства в дорогих ресторанов твои подвиги в Украине не заходили.

А теперь о вершине кармической справедливости, высшего уровня дзэн. Так красиво этот сраный самовлюбленный бумеранг, губошлеп и однокурсник вернулся к Петру Алексеевичу Порошенко в качестве заслуженной мести.

Как ржут и радуются счастливые одесситы! Засланный из Киева в Одессу кусок вонючего дерьма доставал своей чванливой тупостью одесситов достаточно долго. Теперь это самодовольное убожество вернулось ровно на место запуска. Как говорят на Привозе: “Петя, не рой “Саакашвили” другому – сам в него попадешь”.

Так в жизни бывает: рос себе, рос маленький мечтательный грузинский мальчик. И дорос до большого отвратительного и циничного пид*раса новых сил. Саакашвили – королева медийно-пиарного минета, отсасывающая деньги у всего платежеспособного от кристально чистых вод Женевского озера до мутных помоев Москва-реки.

Лохи палаточные, как вам понравились пленки переговоров с Курченко? Вас отПРОТЕСТотросили и бросили, без вазелина. Хотя кому-то, как известно, и кобыла – невеста. А кому-то и слюни Михо – лубрикант, господа депутаты, соучастники по государственной измене.

Саакашвили сначала выступил в роли предводителя дворянства Кисы Воробьянинова и дошел до финиша как полноценный отец Федор. Три дня немытый бомж, живущий на помойке и кричащий с крыши разные глупые лозунги, смысл которых сводится к сакраментальному “отдай колбасу, отдай колбасу!”. Что очень роднит Саакашвили и Остапа Бендера – деньги они, как выяснилось, способны собрать только “на реконструкцию провала”.

Увидел случайно в новостях выступление Михо. Михо, су*а гребанная, со сцены, стоящей возле украинского парламента, бл*дина – говори, тварь, по-украински! Ты же не позволял себе, урод, говорить по-русски в Грузии на Революции Роз? Уважай украинский язык, урод москальский! В Украине все политики обязаны говорить с людьми по-украински, в Грузии – по-грузински. Какого хрена русскосвистящий Саакашвили не владеет украинским языком в достаточной степени, чтобы постоянно использовать его в своих выступлениях?

А теперь серьезно. Ребята, я знаю вас всех, ниже перечисленных, лично и очень прошу вас от имени возмущенных жителей Киева, Одессы и всей Украины. Юра, Вася и Петр Алексеевич, покажите Юле, чьи яйца круче – арестуйте, судите и экстрадируйте эту грузинскую политическую прошмандовку. И да святой Арсен вам в помощь. Аминь вам мой атеистический. А то, если Юля вам свои шары хоть разок покажет с высоты президентского кресла, то вы же не выживете в ее объятиях. Да, дети, она такая.

Безмолвный и красноречивый ответ Саакашвили: иди нах, Николозович! Условия экстрадиции Саакашвили в Грузию должны быть жесткими. Сначала он отсиживает там за преступления, совершенные у себя на родине, а после этого его экстрадируют к нам, и у нас он отбывает срок за преступления, совершенные в Украине.

Какими дебилами считает своих сторонников Михеил Николозович, если дает бабульке перед митингом штуку баксов, затем бабулька бежит на сцену и отдает ему штуцер под телекамерами?

Нет, я думаю они не притворяются, они действительно искренние лохи. И Саакашвили, и Путин, и Янукович, и все им подобные до глубины души не понимают и физиологически не в состоянии понять, что за деньги у нас НЕЛЬЗЯ организовать революцию и сколько-нибудь результативный протест.

Нарциссы гребанные, по тупости превосходящие Надю Савченко, в зеркало на себя посмотрите, уроды и обезьяны михообразные! За такой блевотиной, как вы, никогда не пойдет гордый украинский народ, умудренный опытом двух революций.

Киевляне категорически не поддержали псевдомайдан этого Януковичешвили. А без поддержки Киева никакой майдан невозможен. Та быдлота, которую он проплатил, является абсолютной копией антимайдана Партии регионов, по всем параметрам. Игнор киевлян – это смертный приговор михофилам. Революция в Киеве без киевлян – это как секс без женщины. Брысь по домам, псевдореволюционные онанисты!

P.S. Саакашвили добился только одного результата: если в понедельник утром откроют проезд на Грушевского, то восторг киевлян при виде отбуцканых протестантов будет меркнуть только перед рейтингом того, кто навёл порядок.

Сергей Поярков


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO