Кримінал

Дело артековских педофилов, в котором такое деятельное участие принимал Вадим Гладчук пока стоит на месте. Не смотря на все пиар усилия Вадима по разжиганию скандала дело не идет. 

Адвокат пострадавших господин Циганок, с которым в паре работал Вадим Гладчук начинает паковать чемоданы. Между тем новые подробности в деле ректора академии водного транспорта педофила Михайлова пролили свет на болезненную страсть Вадима Федоровича к этому делу и к его раскрытию.

По некоторой информации из органов следствия, которые занимаются распутыванием приключений Михайлова и компании, деле педофилов-“морячков” обнаружился еще один пострадавший. Им оказался журналист Вадим Гладчук. Как известно полтора года назад Вадим Гладчук связался с Тендерной палатой Украины и попал в СИЗО. В тендерке решили, что их несостоявшийся вице-президент составляет слишком большую угрозу для общества и по заявлению любовницы главы ТПУ Александра Ткаченко Вадима упекли в СИЗО. У зрителей такая реакция тендерщиков вызвала удивление – Вадюша Гладчук совершенно мелкая вошь для динозавторов-тендерщиков, чтобы вытирать об него ноги. А подтекст понятно что был другим – Вадим помешал любовнице и подельнице Александра Ткаченко строить вип-эскорт-сауну для богатых господ. Вадим организовал пикеты против стройки окружающих жителей и блокировали ее.

А в СИЗО куда он попал началось самое интересное. После освобождения Вадим писал заявления в милицию, что с ним в СИЗО обращались не должным образом. Были также новости в Интернет-СМИ о том, что его в камере изнасиловали бомжи. Но как бомжи могли попасть к нему в камеру?

На части видео, которое попало в руки правоохранителей при обыске берлоги Михайлова, видно как сначала Михайлов переодевается со своего мундира речника в одеяния бомжа. Далее наблюдается камера СИЗО в которой бомж, в котором мы узнаем Михайлова, насилует сопротивляющегося журналиста Гладчука. Ему в этом деле помогают бомжиха и черный алкаш, под которыми следствие подозревает его подельницу Татьяну и уроженеца Гвинеи-Бисау негра-нелегала Тито Гомеша.

По нашей информации в ближайшее время Гладчука вызовут на очную ставку и предложат посодействовать следствию, но скорее всего он не согласится. 

kraina-name.top


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Выборы Президента Украины 2019 года давно позади. Уже мало кто вспомнит этот тяжелый для государства момент, когда в процедурах купания в грязи оппоненты заливали друг друга по уши негативом и компроматом!

Такого, как в этот раз, за время независимости Украины еще не было. Никто не отказывался лить тонны черного пиара и называть своих оппонентов крайне неприличными словами. Но, несмотря на это весь народ доказал, что Украина большое государство, где живут сознательные и образованные люди, которые имеют свое мнение, которые не идут на поводу у карманных СМИ, которые не поддаются на лживые манипуляции. Украинцы рады, что смогли положительно перевернуть одну из страниц нашей истории и с нетерпением ждут уже новую историю, в которой наша нация будет делать наконец-то правильные шаги в хорошее и светлое будущее.

Украинцы и весь мир признали выборы Президента Украины 2019 года демократическими и проведенными на очень высоком уровне, а новоизбранного Президента Владимира Александровича Зеленского уже с нетерпением ждут в законной должности. Конечно, есть и те, которые никак не могут признать свое поражение, а некоторые из них в хаотичных конвульсиях просто болтают на публику ерунду, что вполне можно описать одним словом — маразм. Самым ярким примером такого маразма есть «оно»- Вадим Гладчук, «журналист», лидер псевдо-общественной организации «Молодежь — надежда Украины». Простите, возможно кому-то не понравится то, что к данному персонажу мы применили местоимение среднего рода, но каждый адекватный человек, ознакомившись хотя бы с малой долей его биографии и деятельности поймет — мы чрезмерно толерантно высказались в сторону Гладчука.

Преимущественно, его характеризуют более развернутыми эпитетами, к примеру: журналист-оборотень, интернт-маньяк и шантажист, «обычное ничто», человек с комплексом Наполеона, и. т. д. Оно — олицетворение чего-то мерзкого и крайне отталкивающего, оно — паразит на теле украинского народа.

Для сравнения: в растительном мире вечнозеленое кустовое растение, род полупаразитных кустов семейства Санталовые — это Омела. Она встречается на многих видах деревьев: тополях, кленах, соснах, ивах, березах, акациях и на некоторых плодовых деревьях. А в нашем государстве Вадим Гладчук, не полупаразит — он полный социальный антигуманный паразит, который не гнушается своей грязной деятельности. О нем нам даже противно было собирать материал для данной публикации. Но в последнее время его паразитическая деятельность просто превзошла все возможные рамки реальности, у него наверняка состоялся определенный сдвиг сознания и он уже открыто и в наглую пишет «заказухи», не пренебрегая абсолютно ничем.

Очень легко выйти на его лживые интернет — издания и договориться о заказной статье практически на любую тему, для него все решают деньги. В нашем расследовании мы сделали вывод, если ему хорошо заплатить — то он и свою мать очернит, сделает из неё врага нации. Что уже говорить об обычных людях или чиновниках. Вот цены на грязный пиар в его изданиях, это цены за уничтоженные человеческие судьбы:  http://sprotiv.org — 2000 у.е,  http://nacburo.org — 1200 у.е, http://ua3.info — 1000 у.е,  http://www.grivna.eu — 800 у.е,  http://pogromu.net — 1000 у.е,  http://www.pr-ukraine.org.ua — 1400 у. е.

На первый взгляд «оно» незаметно для человеческого глаза, но в действительности еще с начала 2000, паразитирует на человеческих судьбах ради собственного обогащения. Начинал он под крылом Виктора Медведчука, «серого кардинала» Леонида Кучмы, и жажда быстрого обогащения привела к тому, что его с треском лишили иммунитета от тогдашнего Гаранта. Гладчук, настоящий хамелеон для которого не существует никаких этических принципов, уже в 2002-2004 годах прогнулся под новых хозяев — команду Виктора Ющенко. Кроме работы на команду «оранжевых», он успевал поработать еще и на их оппонента — Виктора Януковича. Вот такая абсурдность в действиях этого человека. Ведь он поочередно экипировался то в оранжевые цвета, то в голубые и ходил с митинга на митинг с лозунгами за обоих кандидатов.

Впоследствии он освоил интернет-шантаж и писал чернуху по заказу влиятельных политиков. Одним из первых его грязных заказов было очернение функционирования Тендерной палаты, за что ему платили немалые по тем временам деньги, но ему не хватало адреналина и он еще дополнительно требовал деньги у руководства шантажирующего им органа.

Вадим Гладчук частый гость на платных митингах, ой простите, обмолвились — он за деньги организует любой митинг, а тематика ему совсем не важна. Кроме митингов и интернет-шантажа он освоил преследование людей с нанесением телесных повреждений — эта опция тоже, конечно, за деньги.

На протяжении долгих лет его используют «великие люди» преимущественно для мелких дел, а он от этого просто с ума сходит, ему кажется, что он центр Вселенной и злой гений всех черных дел. На самом же деле ему отдают приказы за деньги, а в спину высмеивают и называют «тем, что не тонет», он для всех просто ничтожество без собственного достоинства, страдающее манией величия.

Гладчук в жизни может получать удовольствие от двух вещей: деньги и причинение боли своей ложью. Люди, которые с ним пересекаются часто, называют его больным человеком, который никогда не сможет нормально жить в социуме. Стоит задуматься, сколько «оно» изуродовало человеческих жизней, а все ради чего — ради собственной похоти, зависимости от денег, маниакальной мысли быть в центре всех событий.

Перед началом избирательной кампании Президента Украины 2019 он также посчитал, что имеет возможность, как минимум, не плохо заработать, а кроме того достаточно хорошо удовлетворить свое больное нутро. Полиставши страницы его интернет изданий стало ясно, что прежде всего он хотел содрать денег с Игоря Коломойского. Значимое количество публикаций на этих сайтах составляли именно темы, где данный олигарх освещался практически врагом народа. Часто эти статьи напоминали просто какие-то фантастические триллеры с вымышленным больным сюжетом. Как оказалось, Коломойский не повелся на это, он просто не заметил этого «Наполеона», и это изрядно разозлило Гладчука.

Но врядли, он остался ни с чем, скорее всего, он воспользовался опытом одновременного сотрудничества с Януковичем и Ющенко — он просто не мог не получать выгоды от противников экс-руководителя Днепропетровщины. Ведь в своих изданиях любым методом и способом старался уничтожить Зеленского и его команду.

Гладчук — это воплощение продажного маниакального журналиста. И это он доказал во время президентской гонки.

Кроме безграничного черного пиара на страницах его изданий, он смог плюнуть украинскому народу прямо в лицо. Он держит большую злобу на Зеленского, за то что ему не заплатил за зачистку чёрных материалов! Поэтому всевозможными методами ищет как бы отомстить Президенту Украины. Совсем недавно, 15 апреля, во время обострения своего маразма (прим.автора- у шизофреников весной и осенью обостряется активность), по чьему-то заказу подал иск в СБУ на Владимира Зеленского. ОНО обвинило новоизбранного Президента в государственной измене (ст. 111 Уголовного кодекса Украины). Интернет-маньяк обвиняет Зеленского в получении миллионов российских рублей за государственные заказы правительства Российской Федерации во время войны в Донбассе. Гладчук заявляет, что Зеленский сам хвастался, что бывал на застольях с Дмитрием Медведевым и Виктором Януковичем. Также «ОНО» обвиняет экс-кварталовца в том, что его словесно поддерживали известные политические деятели РФ.

Если объективно оценивать эти обвинения, то иными словами, как слабоумие, это не назвать. Зеленский никак не мог знать, что таким способом может стать врагом Украины. Более того, он не может запретить ни гражданам РФ, ни гражданам других государств свободно высказывать собственное мнение.

Гладчуку видимо не стоить забывать, что он сам успел поработать на кума Путина и на экс-Президента Виктора Януковича. А желание денег и ментальная агония толкают его во все тяжкие для достижения грязных целей.

ОНО своими действиями просто не обращает внимания на выбор 73% украинцев. Основной целью своих грязных и лживых публикаций было разжечь национальную рознь, за что его давно пора привлечь к уголовной ответственности.

ОНО пыталось своими чёрными материальчиками принести в дома всего украинского народа сомнение!

ОНО хотело нас, простой народ, заставить ссориться, бороться друг с другом!

ОНО сеяло панику и вражду! И все ради денег и ради удовлетворения своего больного внутреннего голоса!

ОНО не что иное, как «Иуда», и в сегодняшней ситуации за 30 сребреников оно готово было разжигать вражду внутри народа, и это при том, что на восточной границе мы почти что день изо дня в день теряем великих сынов нашего народа.

Мы хотим заверить — жизнь всегда расставляет все на свои места. И земной шар круглый! Всё возвращается со сторицей за любые поступки!

И мы уверены в том, что Вадима Фёдоровича Гладчука за его грязные поступки безоблачное будущее точно не ждет!

person.org.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Только что у моей знакомой случилась такая ситуация…

Её батя сдает дом, одному человеку, он перездал этот дом другим людям.

Её отец поехал в этот дом сегодня за деньгами за дом, за месяц, там эти гандоны сидели бухали. Он приехал они её батю избили втроем, били лопатой. В итоге они забрали телефон + документы (паспорт) в итоге батя в 5ой больнице.

Полиция 2х нашли, но в итоге, говорят мы их отпускаем так как они причинили легкие телесные 125 статья. Нападавшие уже начали договариватся… Шевченковский райотдел…

В итоге, заявления они не хотят принимать!!!!

Подозреваемых отпустили!!!
Полиция мутит, сначала говорили Статья 186. Грабеж. 
Но потом переобулись и 125 легкие телесные…
Что делать?


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Одесской областной прокуратурой было возбуждено резонансное уголовное производство №42014160000000101, по статьям : ч.2 ст.205, ч.3 ст.358,  ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.367, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.190, ч.3 ст.212 Уголовного кодекса Украины в отношении одиозного Одесского бизнесмена Тарпана Руслана Серафимовича. Речь идёт о глубоководном выпуске сточных вод города Одессы в бассейн Чёрного моря и хищении бюджетных средств в особо крупных размерах, по примерной оценке до 320 млн грн.

С 2017 года Руслан Тарпан объявлен в международный розыск и по сегодняшний день, являясь фигурантом и организатором преступной группы, скрывается от правосудия. По полученной от судейского корпуса информации, беглый бизнесмен Тарпан Руслан активно пытается решить вопрос с органами Фемиды об исключении только себя из вышеуказанного производства. С таким щепетильным вопросом обратился Руслан Серафимович к своему старому другу — Председателю Приморского суда города Одесса Кичмаренко Сергею Николаевичу, который за весьма внушительную сумму денежных средств в иностранной валюте принялся решать этот вопрос.

Данное уголовное дело сейчас находится на рассмотрении у судьи Приморского районного суда города Одесса Куцарова Виталия Ивановича, который, к слову, ранее был помощником Кичмаренко Сергея Николаевича. Тут-то пасьянс сложился удачно для Тарпана. А на ближайшем заседании решение судьи Куцарова может удивить многих здравомыслящих людей.

Источники в судебных кулуарах сообщили нашей редакции, что Председатель Приморского суда г. Одесса Сергей Николаевич Кичмаренко получил за положительное решение данного вопроса сумму в $200.000. Судья, который рассматривает дело, бывший помощник председателя суда Куцаров Виталий специально взял перерыв до 17 мая 2019 года, чтоб выстроить позицию и, возможно, немного потратить выданный бонус. Текст решения уже подготовлен и согласован с Русланом Тарпаном, таким образом человек, грабивший бюджет страны, скоро станет ни в чем не виновным, продолжая «доить» бюджет страны.

В эти дни лично Кичмаренко выехал в Киев, что легко перепроверить, встречался с представителями ВРП и ВККСУ для «подстраховки» в случае возбуждения дисциплинарного производства против Куцарова. Таким образом чемодан «стоимостью» $100.000 «перекочевал» в столицу в руки «Высшего Правосудия».

Напомним, в ходе проведения досудебного расследования в указанном уголовном производстве, Прокуратурой Одесской области установлено в действиях указанных лиц состав уголовного преступления предусмотренных ч.2 ст.205, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.190, ч.3 ст.212 КК Украины, в частности:

  • ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 УК Украины — организация внесения заведомо ложных сведений в официальные документы, совершенное по предварительному сговору группой лиц;
  • ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 358 УК Украины (в редакции 2001) — организация подделки документа, который выдается предприятием и который предоставляет права, в целях использования его другим лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц;
  • ч. 5 ст. 191 УК Украины — завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц в особо крупном размере, организованное группой лиц;
  • ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 УК Украины — внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, совершенное организованной группой;
  • ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 УК Украины — подделка официального документа, который выдается, удостоверяется предприятием и который предоставляет права с целью использования его подделывателем или другим лицом, совершенное организованной группой;
  • ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 УК Украины, использование заведомо поддельного документа, совершенное организованной группой;
  • ч. 3 ст. 209 УК Украины — организация совершения финансовых операций со средствами, полученными в результате совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, совершенное по предварительному сговору группой лиц и организованной группой и в особо крупном размере;
  • ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 УК Украины — организация законченного покушения на завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенная по предварительному сговору группой лиц повторно в особо крупном размере, организованной группой.

Cогласно разработанному организатором группы Тарпаном Русланом преступному плану, участники организованной группы с целью завладения бюджетными денежными средствами действовали по четырем схемам:

  1. Схема №1 — завладение бюджетными денежными средствами, путем завышения стоимости материалов (трубы и комплектующих к ней);
  2. Схема №2 — завладение бюджетными денежными средствами, путем завышения стоимости работ;
  3. Схема №3 — завладение бюджетными денежными средствами, путем завышения объемов работ;
  4. Схема №4 — завладение бюджетными денежными средствами, путем подачи исков к государственным органам.

В дальнейшем, при проведении досудебного расследования в уголовном производстве, внесенном 12.03.2014 в ЕГР под №42014160000000101, процессуальным прокурором принято процессуальное решение, о выделении относительно Тарпана Руслана Серафимовича материалов в отдельное уголовное производство, а именно в уголовное производство, внесенное 10.12.2018 в ЕГР под №42018160000001152.

Сторона обвинения считает, что всего за период с декабря 2010 года по конец 2012 года Руслан Серафимович Тарпан, действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору с лицами, незаконно завладели денежными средствами в размере 244 156 557 бюджетных гривен, и совершили покушение на завладение бюджетными денежными средствами в размере 177 411 423,87 гривен.

Также сторона обвинения считает, что в дальнейшем, в период с декабря 2010 года по март 2013 Тарпан Руслан Серафимович действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору с другими лицами легализовали 216 541 039, 52 украденных бюджетных гривен, полученных в результате завладения бюджетными средствами, путем совершения финансовых операций с ними.

В то же время, в мае 2019 года в Приморский районный суд были повторно поданы жалобы от защитников Тарпана Р.С. и Орлова А.А. по обжалованию подозрения. Дело рассматривает судья Куцаров Виталий Иванович.

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Вадим Гладчук – лидер псевдообщественной организации “Молодежь – надежда Украины” Вадим Гладчук оказался простым вымогателем денег с политиков, бизнесменов и общественных деятелей.

Как выяснили компетентные органы, лидер псевдообщественной организации “Молодежь – надежда Украины” Вадим Гладчук оказался простым вымогателем денег с политиков, бизнесменов и общественных деятелей.

Читайте скандальную биографию и схемы вымогательств, поставленные Гладчуком на массовый поток на своих интернет-сайтах

Родился 9 февраля 1975 года

Текущая должность:

Вадим Гладчук – интернет-маньяк и шантажист

Гладчук – лидер незарегистрированной общественной организации “Молодежь – надежда Украины”.

Гладчук – владелец и главный редактор шантажистского интернет-дерьмохолдинга “Обыкновенное ничто” – sprotiv.org, nacburo.org, grivna.eu, ua3.info

Гладчук – экс-вице-президент Тендерной Палаты Украины.

Гладчук – экс-советник по вопросам Конституционной реформы главы Администрации Президента в 2002-2003 годах Виктора Медведчука, пиар-консультант скандальной компании застройщиков древней части Киева “АБС-Буд”

Образование:

Гладчук с отличием закончил ветеринарное училище имени Лысенко и курсы акушеров-гинекологов при военно-полевом госпитале учебного войскового полигона N5 Одесской области. Специальность – журналист-проктолог в сфере животноводства.

Карьера шантажиста

В конце 1990-х годов, получив диплом “журналиста-проктолога в сфере животноводства” и отработав практику, молодой и амбициозный Вадим Гладчук переехал из захолустной Одесской области в столицу. Но “розовым мечтам” о больших деньгах, нафантазированных в голове неуклюжего и лысоватого не по годам провинциала, не удалось сбыться. Ни ветеринары, ни журналисты-проктологи уровня Гладчука оказались в столицы не нужны. Пришлось Гладчуку податься в модные в те времена общественные деятели.Правда, у Гладчука сложилась несколько извращенное представление о понимании “общественного деятеля”. Гладчук подумал, что отстаивать общественные права – это “разводить на бабло” богатых дядей. Не гнушаясь никакими

методами. И в первую очередь – шантажом.

Первым делам, чтобы новый “бизнес” был легитимным, Гладчук в начале 2000-х годов создал общественную организацию “Молодежь – надежда Украины”. С этого момента он, как “цвет молодежи”, мог устраивать разные акции протеста якобы от имени общественности. Хотя на самом деле – на деньги “заказчиков”.

Начинал Гладчук работать “под крылом” и на финансовые подачки СДПУ (о) и “серого кардинала” Кучмы Медведчука. Стратегия была выбрана простая: проводить протесты против неугодных Медведчуку политиков. А коль надо – на митинге и за Данилыча постоять.

Однако неопытность и жажда наживы вскоре дала о себе знать. В 2001 году Гладчука выгнали с акции протеста “Украина без Кучмы”. Как провокатора. Поскольку Гладчук активно предлагал протестующим идти громить здания администрации президента и Кабмина. Не простив такую тупость, люди Медведчука прекратили финансирование Гладчука и его организацию “Молодежь – надежда Украины”.

В 2002 -2004 годах Гладчук работал уже на новых хозяев – “оранжевую” команду. Только вчера проводив митинги против людей Ющенко и поддерживая Кучму, уже сегодня “принципиальный”Гладчук “обгаживал” и Медведчука, и Данилыча. А почему бы нет, коль деньги платят.

Неплохо подзаработал Гладчук во время Оранжевой революции. Часть его людей стояла на Майдане, другая – поддерживала кандидата Януковича. Причем сам Галдчук успевал помахать флагами в обеих местах. Попеременно меняя шарфики – с оражевого на бело-голубой. И наоборот.

В 2005 году Гладчук открыл для шантажа новые информационные технологии – Интернет. Именно в Сети “капусту” можно было “рубить” легче всего. Просто сиди себе дома- и клепай клевету на всех и вся. “Обгаживая” Интернет-пространство. Так появились его “дерьмосайты” – sprotiv.org, nacburo.org, grivna.eu

Тогда же никому не известный Гладчук получил от ряда заинтересованных политиков свой первый крупный заказ – “мочить” созданную Тендерную палату, контролирующую процесс госзакупок в стране. В течение трех лет Гладчук активно отрабатывал деньги, дискредитируя организацию. Как в виде общественных акций протеста, так и на своих сайтах в Интернете.

Что самое интересное, Гладчук не брезговал вымогать деньги и у руководства Тендерной палаты. Мол, за пару тысяч “зеленых” готов снять написанный против вас материал со своего сайта. А за несколько десятков – не организовывать тот или иной митинг. Поскольку платить отказывались, Гладчук начинал писать клевету с утроенной силой.

В 2008 году Тендерная палата была ликвидирована. И Гладчук потерял хоть небольшой, но постоянный заработок. Более того, у Гладчука вообще пропали заказчики – и пришлось идти на вольные хлеба.

Единственным средством на пропитание Гладчуку стал интернет-шантаж. Гладчук в десять раз усилил количество заказных материалов на все политические силы и бизнесменов, размещаемых на своих сайтах sprotiv.org, nacburo.org, grivna.eu, ua3.info

Не гнушится Гладчук в 2008-2009 годах и участием в мелких проплаченных акциях. Так, за деньги БЮТ Гладчук устраивал пикетирование мэрии, требуя отставки мэра Черновецкого.

Криминальные проделки Гладчука

В 2007 году Гладчуку удалось под видом “общественной борьбы” с Тендерной палатой прикрыться от карающей руки закона. Еще в 2005 году милиция завела против Гладчука уголовное дело за ограбление гаражей. Причем неопровержимых улик было настолько много, что суд выдал санкцию на арест Гладчука. В ответ Гладчук поднял настоящий вой в СМИ, что его “прессуют” за гражданскую позицию. Благодаря вмешательству спонсоров, уголовное дело против Гладчука было принудительно закрыто.

А в 2008 году Гладчуку пришлось за достаточно большую сумму откупиться киевлянки Веры Пстрак, которую он избил в 2005 году – отрабатывая “заказ” одного из заинтересованных бизнесменов, пожелавших отобрать у жительницы столицы выделенные Киевсоветом 10 соток земли.

В том же году Гладчук засветился в скандале вокруг сноса жилого дома на улице Набережно-Крещатицкой, 9. В самом центре исторического Подола. Гладчук и его ребята защищали застройщика, не имевшего никаких документов на строительство. Вот такой вот он принципиальный – Гладчук.

Технология интернет-шантажа Гладчука

Схема шантажа выглядит просто. Сначала Гладчуком отыскиваются участники конфликтов – рейдерских, экономических, политических, партийных. Затем о них пишутся всякие выдуманные гадости. Хотя иногда дерьмо подается в правдивой форме Журналистикой это называть совершенно не приходится.

Далее потенциальной жертве-клиенту Гладчук предлагает снять материалы со своих сайтов на финансовой основе.

Если клиент отказывается, то Гладчук пишет новые и новые заказные материалы. И размещает их не только на своих сайтах, но и сайтах гражданской журналистики. Под видом общественного мнения.

Сайты, созданные Гладчуком для вымогательства денег:

1) sprotiv.org

2) nacburo.org

3) grivna.eu

4) ua3.info 

narodna.pravda.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

По словам крымского татарина Раима Айвазова, российские силовики имитировали его расстрел перед тем, как отвезти в управление ФСБ в оккупированном Крыму и оформить задержание официально.

Крымскотатарский активист Раим Айвазов, которого в апреле задержали в оккупированном Крыму, рассказал в “суде” Симферополя, что российские силовики имитировали его расстрел. Об этом изданию “Крым.Реалии” сообщила 13 мая адвокат Айвазова Мария Эйсмонт.

“На вопрос, где и при каких обстоятельствах он был задержан, Айвазов рассказал, что в КПП где-то в два-три часа ночи его долго не пропускали. Позднее трое оперативников ФСБ, как он считает, посадили его в машину (ударив при этом), с которой предварительно скрутили номерные знаки, и вывезли в какие-то поля. Там поставили на землю на колени и как бы имитировали расстрел – стреляли рядом с ним”, – отметила она.

Эйсмонт отметила, что только после этого задержание Айвазова, как он рассказывает, было оформлено официально в управлении ФСБ.

17 апреля “Крымская солидарность” сообщила, что при пересечении границы Украины с аннексированным Крымом российские пограничники задержали Айвазова. Он занимался организацией передач в СИЗО Ростова-на-Дону арестованным в Крыму политзаключенным. Он был задержан в контрольно-пропускном пункте “Каланчак”, отмечает организация.

gordonua.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Наблюдая за украинской политикой, не перестаешь удивляться, каких только необычных и временами неадекватных…

…людей не мотает в ее грязной пене. Наверное, именно поэтому среди политологов столь популярный жанр составления психологического портрета того или иного политика. Среди всей этой пены особенно отличается мелкий общественный «лидер» Вадим Гладчук, феномену которого уже неоднократно посвящались публикации относительно крайних форм девиантного политического поведения. Позиционируя себя как главный редактор интернет-сайта sprotiv.org, Гладчук с маниакальной настойчивостью стремится облить грязью политиков и бизнесменов, компенсируя тем самым свою неудавшуюся политическую карьеру и глубинные комплексы и обиды. Настойчивость Гладчука в продуцировании черного пиара очень часто граничит с самоуничтожением. Гладчук готов страдать, но получать от этого удовольствие. Свое занятие он с любовью называет «г*Вадим Федорович Гладчуквнометство» и очень сильно обижается, если объект, с которым он борется, просто на него не обращает внимание.

Конечно, Вадим Федорович Гладчук не одинок в своих бедах. Многие из известнейших мировых политиков были психически больны, причем серьезно. Гитлеру приписывают паранойю, Брежневу и Бушу алкоголизм, африканские политики частенько грешат на каннибализм и педофилию. Ясно, что они заболели не сразу, а долгое время скрывали успешно или не очень свое заболевание. Часто их болезнь сказывалась на принятии важных политических решений, а возможно в некоторых случаях и способствовала их возвышению. Глубочайшие комплексы становились причиной их увлечения политикой, которой они вследствие этого отдавали все свое время и энергию, и способствовало тому, что они занимали заметные места в общественной иерархии. Но везло лишь некоторые из них, большинство таких больных людей оставались отверженными нормальным обществом. На каждую успешную историю приходится тысячи историй больных людей, которые в лучшем случае считают, что они Наполеоны, а в худшем – разрушают не только свою жизнь, но и окружающих.

Поводом к данной публикации стала случайно попавшая к нам в руки история болезни Вадима Гладчука сделанная сторонней психиатрической экспертизой, которую мы публикуем ниже.

Психологическая экспертиза
Объект исследования 

Гладчук Вадим Федорович, 1975 г.р., украинец, родился и проживает в Киеве, по адресу ул. Пимоненко, дом. 3, кв. 9, дом.тел. 484-39-44, прописан по адресу ул.Дегтяревская, 9, кв.29, дом.тел. 211-39-44

Образование: среднее-техническое, объект (Гладчук) закончил медицинское училище.

Тело: пикнического (женоподобного) типа с широкими бедрами и узкими плечами (восточно средиземноморский тип), повышенная волосатость тела Гладчука, обильное выделение пота и начавшееся с 27-28 лет облысение указывают на экстремально высокий уровень тестостерона, что приводит к сексуальной агрессивности Гладчука, постоянной неудовлетворенности, и рассмотрению любых коммуникаций в социуме как сексуальных.

Личный быт и гигиена: осмотр жилья объекта (Гладчука) показал, что при достаточно хорошем материальном достатке и отличных жилищных условиях объект (Гладчук) живет в совершенном беспорядке и неухоженности. Дорогие вещи находятся в неудовлетворительном состоянии из-за обращения с ними, лежат буквально кучами в грязи и пыли. Состояние кухни граничит с антисанитарией – хорошие дорогие продукты совершенно не хранятся в надлежащем виде, уборка производится от случая к случаю.

Гигиена объекта (Гладчука) лишь в последнее время начала улучшаться – до этого Гладчук ходил хотя и в дорогих костюмах, но они выглядели нечищеными, а носки грязными. Объект (Гладчук) совершенно никакого внимания не обращает на состояние обуви, что характеризует его как крайне рассеянного и неустойчивого. Неоднократные жалобы на временами плохой запах объект (Гладчук) длительное время игнорировал, и лишь в последнее время немного изменил отношение к личной гигиене.

Питание: Объект (Гладчук) характеризуется ожирением, и совершенно не занимается физическими упражнениями. Питание смешанное, когда разные по характеру продукты поглощаются без разделения на время приема. Очень часто это так называемые спам-продукты (чипсы, орешки, крекеры, восстановленные соки), которые из-за просроченного состояния убираются с продажи в сети киосков, принадлежащих Гладчуку В.Ф. Длительное питание в таком гастрономическом стиле, привело к полуторамесячной госпитализации Гладчука в 2007 году, которое совпало с конфликтом с Тендерной палатой Украины.

Отношения с женщинами: объект (Гладчук) предпочитает разовые контакты, которые характеризуются потребительским отношением и не подразумевают никаких психических коммуникаций. Женщины старше 22-х, вышедшие со студенческого возраста рассматриваются как старые, основной упор – вербальный и поведенческий делается на 17-18-летних. Более молодые рассматриваются со все возрастающим интересом, но с опаской. Как удовлетворяющие Гладчук рассматривает ситуации психологического насилия над более слабыми женщинами.

Физическую силу в отношениях Гладчук не может проявить (поэтому предпочитает насилие психологического типа), скорее всего в связи со сложившейся физической формой тела, описанной выше. Также с опаской относится к женщинам с выраженной физической энергичностью, предпочитая субтильных и с невыраженными вторичными половыми признаками.

Сексуальное поведение: Объект (Гладчук) возбуждается при виде социально не одобренных форм сексуального поведения, а именно: оплаченный секс (проституция), сексуальная зависимость (господин взрослый мужчина и малолетняя рабыня), групповой секс (с несколькими женщинами одновременно). В тоже время взгляды субъекта (Гладчука) на другие различные формы сексуального поведения остаются крайне пуританскими, что приводит к постоянному скрытому конфликту с другими людьми, которые проявляют признаки сексуального поведения.

Временами субъект (Гладчук) проявляет крайне разнузданное сексуальное поведение, которое характеризуется параллелями с его общественно-политическими поступками. При этом и в первом и во втором случаях аналогичное поведение других людей воспринимается со скрытым стыдом и возмущением.

Социальное поведение: у объекта (Гладчука) нет близких людей – подруги, старшего наставника. Мужчины, почти все без исключения им воспринимаются как скрытые сексуальные конкуренты, поэтому общение строится лишь с более слабыми или зависимыми субъектами.

Поворотным моментом его социального поведения стала печально известная свадьба Гладчука В.Ф. на девушке, которая заявила, что беременна от него. Это был, наверное, один из единичных случаев, когда субъект злоупотребил алкоголем. Расслабилась и Светлана, будущая, но так и не состоявшаяся в результате жена Гладчука В.Ф. Пока Гладчук развлекался с приятелями в презабавнейшую игру – «грузинский квач», другой танцевал с невестой. Танцы зашли достаточно далеко, чтобы на следующий день стал не только вопрос – она переспала или нет, но и со сколькими. Кроме того, невеста впоследствии оказалась не беременной – чтобы этому не было причиной, но субъект (Гладчук) был уверен, что его обманывают.

Именно с этого случая начинается главнейшая фобия субъекта (Гладчука) данной экспертизы. Гладчук уверен, что все женщины обманщицы, и ни одна из них не верна ему по настоящему, следствием чего становится жестокая игра (модель поведения) – «докажи, тебе больно, а ты докажи». И чем больше женщина доказывает субъекту (Гладчуку) свою верность, тем более он ее опасается, так как считает что она более искусная лгунья, чем он может распознать. В результате, если он не находит доказательств ее неверности – он совершает поступки направленные на то, чтобы разорвать отношения.

В результате возникает замкнутый круг. Субъект (Гладчук) требует доказательств верности, испытания на такую верность он организовывает сам, демонстрируя конфликтное поведение, отношения с другими женщинами, признак неверности. Если женщина отказывается в результате – Гладчук считает, что она как все, его не любит по-настоящему. Если наоборот она продолжает терпеть – то он еще более ей не верит, так как сам считает, что такого терпеть не следует, несмотря на все отношения. А раз она терпит, значит ей что-то от него нужно меркантильное. Таким образом, в обоих случаях субъект (Гладчук) заходит в тупиковые выводы и поведенческие схемы.

В этой ситуации также могут крыться корни крайне агрессивного поведения субъекта (Гладчука) к политикам и госчиновникам. По нашему мониторингу большинство присутствующих друзей в той ситуации, оказались в будущем успешными политиками, политологами, высокими государственными чиновниками.

Отношения с родителями (отцом и матерью): многие причины неадекватного поведения исследуемого субъекта лежат в области опыта отношений с родителями в детском возрасте.

Субъект (Гладчук) вырос в неполной семье, где мужскую роль играла мать, которая вынужденно выбрала совершенно не характерную для себя роль. Таким образом, у нас есть в наличии характерные для таких случаев проблемы – мальчики не умеют навыков мужского поведения, и в то же время копируют материнскую модель поведения – демонстрация «мужского» поведения. Она для женщин характеризуется конфликтом внешней демонстрации и природы ее собственной внутренней психологии. В таком случае демонстрация мужского поведения нуждается в еще большем проявлении, демонстрации, чем это характерно для мужчин. Таким образом, для Гладчука В.Ф. характерна избыточная демонстрация мужественности, одновременно с недостаточность навыков настоящего мужского поведения. Он воспринимает и передает вовне мужское поведение как агрессивное, крайне сексуальное и деструктивное. Одновременно с этим он жаждет внимания, ласки и нежности, которой был обделен в детстве. Глубинное интервью с субъектом (Гладчуком) показало, что его речи присутствует скрытая агрессия по отношению к матери, в намного большей степени, чем отношение к отцу. Именно эта агрессия к матери определяет крайнюю степень отвращения, которое субъект (Гладчук) испытывает по отношению к женщинам-политикам, которые по понятным причинам демонстрируют в своей профессии черты мужского поведения, — модель характерную и для его матери. Комплексы связанные с матерью проявляются и в выборе сексуального партнера субъекта (Гладчука), который постоянно ориентируется на женщин, которые отличаются физически от ее матери, обладающей ярко выраженными вторичными половыми признаками. Следует заметить, что при вышеописанной свадьбе будущей женой была выбрана девушка, которая по всем признакам физическим и поведенческим напоминала мать (для мужчин характерно, что они ищут среди будущих жен похожую на свою мать, а девушки на своего отца). Понятно что случившееся на свадьбе добавило еще один камешек в подсознательную агрессию против матери и против женщин-политиков.

Следующая по значимости доминанта поведения субъекта (Гладчука) — это борьба за внимание матери, ревность по отношению к младшим братьям и сестрам. В практике психиатрии широко распространены случаи, когда детская ревность старших братьев и сестер по отношению к младшим становилась причиной чрезвычайно сильных внутренних конфликтов. Как правило, после рождения следующих детей родители уделяют им намного больше внимания, чем старшим, которые уже могут быть более самостоятельными. Для некоторых старших детей, в силу особенностей их генетической и психической предрасположенности это становится настоящей трагедией. Именно в такой ситуации оказался Вадим Федорович Гладчук. Обида на младших родственников была настолько сильна, что он по наблюдениям не общается с ними уже более 15 лет, и более того мать постоянно подозревается и обвиняется в том, что она больше общается с младшими детьми.

Отношения Гладчука В.Ф. к мужчинам (и мужчинам-политикам) определяется во многом его отношением к отцу, которого подавляла его жена, мать субъекта, и который сбежал. С одной стороны это отношение свысока к ним как слабым, с другой – обида на то, что отец их бросил.

Таким образом, субъект (Гладчук) подсознательно рассматривает политиков-мужчин как неудачников, слабаков, и демонстрирует по отношению к ним модель поведения заимствованную у матери – практическое использование для заработка. Мы опасаемся использовать определение «презрение» из опасений достоверности и недостаточности клинических наблюдений.

С отношением к политикам-мужчинам связаны и неудачи Гладчука В.Ф. в сфере получения практических дивидендов от своей общественно-политической деятельности. Несмотря на то, что в последние 8-9 лет Гладчук воспринимается просто как политический клоун, как несерьезный и деструктивный персонаж, ранее (а он занимается общественной деятельностью более 15 лет) к нему поступали достаточно серьезные предложения на занятие государственных должностей. Все они были им отвергнуты по разным значимым и не очень причинам. Временами Гладчук специально начинал конфликтовать с людьми и политическими силами, которые предлагали его включить в свою команду для того, чтобы снять предложение. Иначе Гладчука бы совершенно не поняли, почему он отказался от столь выгодного и безопасного предложения, а так появлялось объяснение – они сами отказались.

По нашему мнению, такое деструктивное и нерациональное поведение связано с тем, что переход на такую работу подсознательно для субъекта (Гладчука) будет означать переход в роль мужчины-политика, который связан для него с его отцом. А это для Гладчука неприемлемо. О том, что этот комплекс продолжает занимать активное место в его психике, свидетельствует недавний пример из его сотрудничества с Тендерной Палатой Украины. Гладчук достаточно плодотворно работал в сфере пиар-обеспечения этой общественной организации, выгодно с финансовой точки зрения для себя, и с точки зрения результатов – для ТПУ. «Тендерщики» оценили таланты Гладчука В.Ф., длительное сотрудничество и предложили ему стать вице-президентом Тендерной Палаты, — и этим совершили для себя гигантскую ошибку. Субъект (Гладчук) сразу же поменял к ним отношение, и начал сразу же бороться с ними черным пиаром и митингами.

Общественно-политическое поведение субъекта (Гладчука) можно охарактеризовать следующим образом:

— агрессивность

— нерациональность, невозможность оппонентов вести с субъектом логическую рациональную дискуссию

— неразделенность сексуальной и социальной детерминант поведения как собственного, так и чужого

— ярко выраженная компенсаторная функция поведения субъекта в общественно-политической сфере

— выбор политических оппонентов исходя из проблем собственного внутреннего бессознательного

— садомазохистское поведение. Стремление нанести болезненный оскорбительный укол политикам сопровождается желанием ребенка, чтобы на него обратили внимание, оценили его.

— неадекватность

— поиск врагов вокруг себя, подозрение всех в кознях против него, любимая фраза «вокруг враги», мания преследования.

Особое мнение

Как правило, больные на паранойю способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Но в отдельных случаях, когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация.

Особым моментом, который определяет наши рекомендации относительно Гладчука В.Ф., являются глубинные психические травмы, возникшие в детстве, трудности полового созревания в подростковом возрасте, которые, судя по всему, сопровождались искажением социального становления, обусловленного сексуальной связью с женщиной старшего возраста.

А также учитывая общественную опасность наблюдаемого, которая выражается в поливании грязью в СМИ различных политиков, устройстве кампаний травли и черного пиара, сопровождаемые фактами вымогательства

Рекомендуем

  • провести временную госпитализацию больного Гладчука с проведением государственной экспертизы его психического состояния
  • при этом провести с пациентом Гладчуком несколько глубинных интервью призванных оценить основные движущие силы его личности
  • госпитализировать на санитарно-курортное лечение с обязательным сопровождением психолога, психоаналитика или психотерапевта минимум на полгода и полным разрывом с привычным для Гладчука образом жизни
  • судебный запрет заниматься больному Гладчуку политико-общественной деятельностью, направленной против конкретных лиц, с установлением контроля и периодическим и постоянным наблюдением у психиатра.

from-ua.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Известный украинский эксперт и блогер Юрий Гудименко разоблачил мошенника из Запорожья, который скрывает под личиной изобретателя спонсорство террористов и сепаратистов.

«Аморально платить деньги сепаратистам с сайта «Русская весна», как это сделала запорожская компания Максима Полякова… Это называется «спонсировать терроризм»

Цитируют украинского блогера Юрия Гудыменко СМИ.

По его мнению, отличительная черта украинского черного пиара последних лет – в поиске связи оппонента с Москвой. Впрочем, и в черном пиаре, считает Гудыменко, необходимо иметь красную линию, которую нельзя переступать:

«Вломить по оппоненту – это бывает. Сломать его репутацию через связи с Россией – ну, грязно, но в украинском пиаре ещё и не то бывает. Но вот давать деньги сепаратистскому сайту, как пиарщики запорожского бизнесмена Максима Полякова, чтобы сепарский сайт похвалил твоих оппонентов. Тем более сразу начинать раскидывать эту информацию по сайтам-«сливным бачкам» и ютубам – это как минимум а) палевно, б) аморально».

«Аморально не из-за «сливных бачков» – в конце концов, если бы ими никто не пользовался, они бы вымерли. Аморально не то, что заказушный ролик снимало ГО с показательным названием «Стоп корупції» – это Украина, в конце концов, у нас ещё и не то бывает. Аморально платить деньги сепаратистам с сайта «Русская весна», как это сделала запорожская компания, чтобы они похвалили твоего оппонента за «поддержку в съемках фильма про ополченцев».

Это креативно, конечно, вопросов нет. Но это аморально. И незаконно. Вот в чём всё дело. Это называется «спонсировать терроризм». Это как раз то, в чём вы обвиняете оппонентов. И это не есть хорошо».

Американский бизнесмен украинского происхождения Максим Поляков (Max Polyakov) – выходец из Запорожья. В числе его активов: компания Noosphere Ventures, дейтинговый холдинг Together Networks, стартап Firefly Aerospace и гейминговая компания Murka. Запорожские СМИ также писали о Полякове, как об организаторе сети порно-чатов. Недавно отношения с компанией Полякова Murka разорвала компания National Geographic.

Несколько лет в суде Британских Виргинских островов рассматривался конфликт между Максом Поляковым и основателями компании Lucky Labs Рустамом Гильфановым и Сергеем Токаревым. Сейчас дело находится в голландском арбитраже. В то же время компания Lucky Labs заявляет о черных PR-атаках, связывая их с корпоративным конфликтом.

antikor.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

У Житомирській області через забруднення річок загинуло понад 2 тисячі особин риби.

Як повідомили у Державній екологічній інспекції, 30 квітня міськголова міста Баранівка Анатолій Душка повідомив про виявлення мертвої риби в межах міста на річці Случ.

Інспектори з охорони навколишнього природного середовища виявили там. мертвими близько 1,5 тисячі особин плитки, 500 особин верховодки та 100 особин карася. 

Під час обстеження інспектори встановили, що вода в річках Хомора та Случ на території Житомирської області має ознаки забруднення — сірий відтінок, неприємний запах. Для дослідження з річок взяли проби та повідомили поліцію про забруднення та загибель риби. 

Раніше у квітні в Баранівці також виявляли масову загибель риби. Тоді фахівці провели лабораторні дослідження та довели, що масова загибель риби сталася через потрапляння хімічних речовин у Случ з річки Хомора, що бере початок у Хмельницькій області.

hromadske.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Протидіяти президенту Російської Федерації може далеко не кожен, і для деяких це мало жахливі наслідки. Про це розказала народний депутат України Тетяна Чорновол в ефірі телеканалу ZIK.

«Ми знаємо про президента Чечні Джохара Дудаєва, вбитого Путіним», – зазначила Чорновол.

За її словами, подібних випадків чимало.

«Знаємо про Качинського, вбитого Путіним, і знаємо про замах на народного депутата України через його антипутінські та античеченські заяви», – сказала вона.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO