Аналітика

Сегодня – 100 дней с момента первого заседания новой Верховной Рады, на котором было сформировано монобольшинство “Слуги народа” и утверждены премьер, правительство и генпрокурор.

Собственно говоря, именно с этого момента Зе-команда и взяла всю власть в стране в свои руки. Поэтому сейчас мы отмечаем не только 100 дней правительству, но и 100 дней Зе-власти.

Что за это время стало понятно о курсе Украины и наших перспективах, анализирует “Страна”.

1. Курс Украины: “Порошенко лайт” 

Когда Зеленский только шел к власти, в первые месяцы его правления была популярной теория, что в общих чертах новый президент будет повторять курс своего предшественника, но без “перегибов”.

То есть – “Порошенко лайт”.

На самом деле, эта теория оправдалась лишь отчасти. В каких-то сферах Зеленский действительно ведет себя как “Порошенко лайт”, но в некоторых наоборот – курс “попередника” он углубил и расширил до такой степени, что впору его называть “Порошенко хард”.

“Лайт” – это, прежде всего, гуманитарная политика и, отчасти, внешняя.

Определяется это политической целесообразностью.

Зеленского избрали как президента мира – человека, который вернет страну от “военного” к нормальному пути развития, закончит конфликт на востоке, на каком-то уровне восстановит отношения с Россией, чтоб они не были откровенно враждебны, перестанет использовать конфронтационную риторику, раскалывающую страну.

Далеко не все из этого новый президент может или хочет выполнить, но в целом пытается соответствовать, чтоб не свести свой рейтинг к 8% Порошенко. О мирном процессе и войне на Донбассе поговорим ниже.

Но пока отметим, что по чувствительным темам риторика Зеленского значительно мягче, чем у экс-президента.

Он почти не поднимает церковную тему, старые украинизаторские законы не отменяются, но и новые не вводятся.

Он выделил в своей команде человека, которому позволено говорить вещи, за которые обычно  называют “сепаром”. Речь идет о Сергее Сивохе – советнике секретаря СНБО, который, по всей видимости, станет главным коммуникатором от Зе с Донбассом, а если дойдет дело до выборов на неподконтрольных территориях, то будет представлять на них команду президента.

Сивохо призывает не обзывать жителей Донбасса “сепарами”, не разжигать в их отношении ненависть, а наоборот – делать шаги им навстречу, платить пенсии и так далее.

На общем фоне окружение Зеленского он, скорее, исключение, но показательное.

При всем при этом, каких-либо реальных перемен в изменении гумманитарной политике не происходит. Украинизация не сворачивается. Откровенное разжигание в медиа ненависти к Донбассу не пресекается на государственном уровне. Националисты по-прежнему чувствуют себя хозяевами улицы, а уголовные дела против них не расследуются (типичный пример – Сергей Стерненко).   

Но риторика поменялась.

2. Курс Украины: “Порошенко хард”

А вот в социально-экономической сфере курс Порошенко проводится более последовательно, чем при самом Порошенко.

Как и раньше, этот курс определяется пожеланиями МВФ и западных партнеров и стоит на нескольких китах: сокращение социальных расходов, постепенное повышение налоговой и тарифной нагрузки, урезание социальных льгот и прав, приватизация.

При Порошенко с этим были проблемы. Беспокоясь о своем рейтинге и о переизбрании на второй срок, экс-президент частично саботировал некоторые пожелания. Так, тарифы он повышал охотно и регулярно, а вот, допустим, вводить кассовые аппараты для малого бизнеса. урезать права работников через Трудовой кодекс и снимать мораторий на продажу земли он не отваживался.

Зато все это с успехом делает правительство Гончарука, сфомированное при Зеленском.

Тарифы, правда, не повышаются (по крайней мере пока). Но это происходит не из-за сопротивления властей требованиям МВФ, а из-за падения цен на энергоносители. Нынешние (уже многократно до того повышенные) тарифы вполне обеспечивают высокую норму прибыли.

Правда, у Зеленского обещали их снизить. Но об этом, вплоть до конца ноября, когда обнаружилось, что рейтинг Зе упал на 20%, никто не вспоминал. 30 ноября президент созвал срочное совещание по снижению тарифов, на котором никаких решений принято не было. Президент затем лишь сказал, что придумана некая схема, которая позволит снизить тарифы в следущем году.

В остальном же, все пожелания МВФ, которые не решались воплотить в жизнь ни Ющенко с Тимошенко, ни Янукович, ни Порошенко, сейчас активно реализуются. И рынок земли, и Трудовой кодекс, и постепенное изничтожение упрощенной системы налогообложения.

При этом, рост зарплат и пенсий, как и завещал МВФ, идет на очень скромном уровне.

Еще одна сфера, в которой ситуация рискует ухудшиться в сравнение с временами Порошенко – это медиа и свобода слова. При предыдущем президенте власть активно давила независимые СМИ, бросала в тюрьмы журналистов, натравливала на них радикалов. Но попытки на законодательном уровне закрутить гайки окончательно так довести не смогла.

В основном из-за того, что предыдущий парламент Банковая в достаточной степени не контролировала. 

Сейчас – контролирует, а потому и пытается через инициативы министра Бородянского “нагнуть” медиа, угрожая им закрытием и уголовной ответственностью за “дезинформацию”.

Тоже самое касается отношения к телеканалам 112 и NewsOne. Закрыть их хотели еще при Порошенко, но в реальности начали лишать лицензий только при Зеленском.

Зе-команда демонстрирует желание установить полный контроль над медиа-пространством. Куда более жесткий, чем был при Порошенко или Януковиче.

3. Внешняя политика: Трамп и Коломойский смешали карты

Необходимость поддерживать в избирателях веру в свои мирные намерения с самого начала заставляли Зеленского смягчить риторику в отношении России и лично Путина.

Общая канва его речей осталось прежней (“сопротивление стране-агрессору”), но тон стал не столь радикальным как при Порошенко. Всем своим видом Зеленский дает понять, что не закрывает дверь для переговоров с Кремлем.

Впрочем, в остальном внешнеполитический курс повторяет предыдущие года (ориентация на Запад, сворачивание связей с Россией), однако с двумя важными отличиями.

Во-первых, и в главных, это раздрай между демократами и республиканцами, которые разрушили ту привычную картину мира, в которой Киев пребывал все последние пять лет. Фактически за это время, Вашингтон установил плотный контроль за многими процессами в Украине.

Но осуществлял этот контроль госаппарат, в котором преобладали сторонники Демпартии США. Причем ситуация в этом смысле после победы Трампа не изменилась. Процессы по Украине продолжали контролировать теже люди.

Но все поменялось, когда в начале 2019 года Трамп, готовясь к схватке с Байденом, решил использовать украинский кейс – историю с вмешательством Украины в американские выборы на стороне Клинтон в 2016 году и историю с работой сына Байдена Хантера в компании “Бурисма” экс-министра времен Януковича Злочевского. Уголовные дела против этой компании до прихода Хантера Байдена открывались, а после прихода – закрылись.

Помогать в этом Трампу взялся генпрокурор Юрий Луценко, который, таким образом, пытался сохраниться в политике после ухода Порошенко. А затем версию о коррупционном следе Байдена повторил и экс-генпрокурор Шокин, который утверждает, что был уволен Порошенко по приказу Байдена-старшего из-за расследования уголовных дел по “Бурисме”.

На этом фоне Трамп сразу поставил перед командой нового президента условие хороших отношений – помочь в расследовании против Байдена. Была уволена посол Йованович, а близкий соратник президента США Джулиани лично занялся украинским вопросом.

В тоже время, госаппарат, по-прежнему ориентированный на демократов и реально управляющий американо-украинскими отношениями, против всего этого решительно протестовал.

Зеленский оказался на растяжке, а Киев – дезориентирован, так как было непонятно кого теперь в Вашингтоне слушаться.

Правда, после начала процедуры импичмента и ареста ряда лиц, которые помогали Трампу по Украину (Фрумана и Парнаса) ситуация вновь качнулась в пользу демократов, которые постепенно восстановливают свой контроль над процессами в Украине.

Близкие к ним люди вошли в силовые структуры – генпрокуратуру и СБУ, удержался в своем кресле Сытник, которого первоначально у Зеленского хотели “сбить”. Понятные им люди (“соросята”) занимают ключевые посты в правительстве.

Но полной гармонии мешает, помимо Трампа, еще один человек – Игорь Коломойский.

Олигарх немало получил от смены власти и намерен получить еще больше. Например, прощение долгов по “Приватбанку”. 

И в этом ему сильно мешает Запад и его лобби в Зе-команде. Плюс к тому, остаются проблемы с уголовными делами в США. 

В таких условиях, Коломойский начал открыто заявлять о необходимости смены курса страны – повороте от Запада к России, прекращения выполнения рекомендаций МВФ.

Пока это все выглядит как шантаж Запада, чтоб тот перестал на него давить, а начал договариваться. 

Но если договориться не получиться, а наоборот – Запад перейдет к активным действиям против олигарха, то варианты развития событий могут быть самые разные.

4. Вместо моновласти – внутренняя многовекторность

Создание монобольшинства в Раде породило ожидания, что многолетний политический бардак в стране закончится. Кто-то этого ждал с надеждой (“наконец-то наведут порядок!”), кто-то с опаской (“установление диктатуры, всевластие Коломойского” и т.д.).

На практике же вышло все совсем иначе.

Зе-команда очень быстро раскололась на множество мелких и враждующих друг с другом групп, которые начали поочередно вступать в сепаратные отношения с внешними силами.

Названия этих групп известны – это люди Коломойского, “соросята”+Пинчук, люди самого Зеленского (“Квартал”), группа друга Зеленского Павлюка, Хорошковский и его люди, Аваков (сотрудничающий с Коломойским, но ведущий и свою линию) и так далее.

У каждой из этих групп есть свои зоны влияния и за эти зоны ведется постоянная борьба.

Из-за такой междуусобицы фактически сорваны почти все большие политические проекты, которые пытались запустить у Зеленского. Не отправлен в отставку Кличко, не раскулачен Ахметов, не провели досрочные выборы мэров в крупнейших городах. 

По большому счету и отсутствие посадок Порошенко и Ко, о чем так много говорят, также является следствием этой проблемы.

Против уголовного преследования экс-президента выступает Запад, который, как писалось выше, обладает значительным влиянием на правительство и силовые структуры. И, опираясь на это лоби, Порошенко и его окружение блокируют уголовные дела против себя и даже переходят иногда в контрнаступение – например, добившись принятия закона об увольнении главы ГБР Трубы. 

И это опасная для президента история. Потому что, с одной стороны, он заносит меч. А с другой стороны – не в состоянии его результативно опустить. В итоге, создается конгломерат очень разнородных сил, которые совместно заинтересованы в максимальном ослаблении власти и в развале монобольшинства в Раде – чтоб этот меч уже никогда не опустился, а просто выпал из рук.

И их работа подспудно дает свой эффект, выливаясь в постоянные скандалы внутри “Слуги народа” и президентской команды. 

5. Продолжение деградации государства

Следствием всего сказанного выше стало продолжение процесса деградации государственных институтов, которые в последние пять лет находятся в полуразобранном состоянии.

Отсутствие единства внутри власти не дает навести порядок. А продолжение политики скромного роста бюджетных расходов не дает государственным институтам ресурсы для укрепления. 

6. Коррупция – роскошь, доступная каждому

Первоначально, от создания монобольшинства ожидали централизации коррупции. То есть, многие думали, что вернутся “старые, добрые” времена Януковича, когда для решения вопроса нужно было зайти в один-два кабинета на Банковой, а не бегать по пяти-шести фракциям и трем-четырем министерствам.

Правда, были еще и романтические ожидания начала реальной борьбы с коррупцией.

Действительность оказалась иной. Коррупция никуда не исчезла. Но при этом, отсутствие единства во власти, помешало ее централизовать.

Зато изменения прошли совсем в другом направлении – удешевления “цены вопроса”. Во власть пришло довольно много не очень богатых людей, для которых и 10 000 долларов – огромные деньги.

Как говорят источники внутри госаппарата, на “коррупционном рынке” расценки упали, а перечень предоставляемых услуг, наоборот, увеличился. В первую очередь это касается продажи должностей. Многие представители новой команды ничего не понимают в коррупционных схемах, а потому предпочитают не сами на них садиться, а продавать доступ к ним более опытным товарищам.

Тем более, что постоянные скандалы, которые сопровождаются увольнениями чиновников, исключением из фракции нардепов и другими потрясениями, показывают представителям Зе-команды, что жизнь при власти коротка и может плохо закончиться в любой момент.

7. Развилка для Зе

Из-за курса “Порошенко хард” в социальной-экономической сфере, из-за бардака во власти и отсутствия посадок Порошенко, из-за заиграывания с националистами и радикалами, из-за продолжения коррупции рейтинг Зеленского и падает довольно быстро с начала осени.

За 100 дней Зе-власти он рухнул на 20%. Хотя и по-прежнему держится на достаточно высоком уровне – чуть более 50%.

Но это, пока что, рейтинг ожидания, который может провалиться еще ниже. 

Случится это или нет, как вообще будут развиваться события в стране дальше и как сложится политическая судьба самого Зеленского, во-многом, зависит от того, что произойдет в декабре.

Президент стоит на пороге разрешения двух важнейших вопросов.

Первый – это мир на Донбассе. Все что происходило последние месяцы – обмен пленными, разведение войск, возвращение кораблей, это была прилюдия к основному действию, которое начнется на встрече Нормандской четверки в Париже.

Вариантов много. Это может быть просто встреча “не о чем”, на которой ничего не решится, а значит война продолжится (что обрушит рейтинг Зеленского). Это может быть встреча с какими-то мелкими шагами навстречу (что уже лучше). И это может быть встреча, на которой согласуют план мирной реинтеграции Донбасса на основе Минских соглашений.

В последнем случае Зеленский получит проблему и возможность.

Проблему – в виде протестов националистов и порохоботов прямо под окнами своего офиса на Банковой и попытки организовать новый Майдан. 

Возможность – закончить войну и дать стране импульс к развитию. Перенаправить ресурсы с войны на модернизацию и повышение социальных стандартов. Через восстановление отношений с Россией избавиться от зависимости от Запада и укрепить суверенитет. Получить ресурсы на возрождение крупнейшего промышленного региона – Донбасса, что сам по себе будет означать экономический прорыв. Повысить свой рейтинг, укрепить политические позиции, что позволит более жестко говорить с олигархами (в том числе и с Коломойским).

Ну а с националистами и порохоботами так или иначе, рано или поздно, нужно что-то делать и наводить порядок в стране.

Пока ожидания от встречи противоречивые. С одной стороны, озвученные позиции сторон настолько далеки друг от друга, что о компромиссе говорить сложно. Плюс к тому, у Зе-команды есть очевидный страх перед новым Майданом, которым грозит “партия войны”. С другой – заявления советника Зеленского Ермака о готовности выполнить политическую часть Минских соглашений (особый статус, выборы, амнистия, изменения в Конституцию) дают понять, что окно для мира не захлопнулось.

Второй момент – вопрос газа. Здесь, с одной стороны, компромисс более понятен и близок, чем по Донбассу (Украина отказывается от претензий к Газпрому, а Газпром дает долгосрочный контракт на транзит и прямые поставки газа со скидкой). С другой стороны, обвинения в зраде здесь звучат (и будут звучать) не менее громко.

Но если все-таки к компромиссу придут и получится договориться и о транзите, и о дешевом газе, то это будет решением большого числа сложных проблем. 

Украинцам могут снизить тарифы на коммунальные услуги, страна избавиться от тотальной зависимости от МВФ, так как улучшит свой платежный баланс.

И наоборот – если договоренности не будут достигнуты и транзит прекратится, то это поставит крест на удешевлении тарифов (их придется со временем вновь повышать) и сделает критической зависимость от МВФ.

Поэтому декабрь будет во-многом судьбоносный. Который и определит курс страны на годы вперед.

Страна


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Колишній представник президента Володимира Зеленського в Кабміні Андрій Герус отримав хабара за внесення поправки щодо імпорту російської електроенергії.

Про це в розмові з ведучою та журналісткою “Прямого” Дашою Счастливою розповіла народна депутатка Ганна Скороход.

“Ексклюзивна інформація, яка мене сьогодні шокувала – це те, що Геруса, який є автором скандальної поправки. завдяки якій ми купляємо електроенергію в Російської Федерації, звинуватили в хабарі і назвали суму. Чотириста тисяч доларів, він начебто отримав від бізнесменів, яким вигідно продавати-купувати електроенергію з Російської Федерації… Це розповіла народний депутат, вже не від “Слуги народу” Ганна Скороход”, – розповіла Счастлива і попросила включити запис розмови з народною депутаткою Ганною Скороход.

“- Зараз у нас розглядається в другому читанні законопроект 2233, в якому є поправка про заборону імпорту за двосторонніми договорами з Російської Федерації на внутрішньому добовому ринку, але при цьому не забороняється продаж електроенергії з РФ на добу вперед, що ля мене є питанням: чому так? Напевно пан Герус намагається таки відпрацювати ті гроші, які отримав за внесення цієї поправки ще два місяці тому. Іншого пояснення я просто знайти не можу.

– Андрій Герус отримав гроші за цю поправку?

– Я іншого пояснення тому, що не хочуть повністю заборонити імпорт електроенергії з Російської Федерації не бачу.”, – йдеться у розмові.

“Там ще був шматок. Я запитала “скільки?”, а вона назвала суму від 100 до 400 тисяч доларів”, – додала Счастлива.

Нагадаємо, 18 вересня Герус пролобіював поправку в закон “Про внесення змін до деяких законів України у сфері використання ядерної енергії”, яка дозволила імпорт електроенергії з країн, що не входять до Європейського енергоспівтовариства. За його версією, імпорт мали здійснювати з Білорусі, проте 1 жовтня компанія “Юнайтед Енерджі” почала імпорт електроенергії з РФ. Факт початку імпорту електроенергії з Росії підтвердили в НЕК “Укренерго”. Експерти пов’язують компанію “Юнайтед Енерджі” із олігархом Ігорем Коломойським.

prm.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Скандалы в команде “Слуги народа” и президента Владимира Зеленского происходят с завидным постоянством. И вот новый виток: выяснилось, что официально оформленный помощник нардепа Анны Бондарь ранее был осужден за убийство и приговорен к 14 годам лишения свободы.

Что известно о резонансном деле, как такое стало возможным  в материале OBOZREVATEL.

Анна Бондарь прошла в Раду после победы на 220-м мажоритарном округе в Киеве. Архитектор и чиновница со своеобразной репутацией (но об этом позднее) рвалась во власть от партии “Слуга народа”. Как и другие “слуги” — позиционируя себя “новым лицом, нацеленным на глобальные изменения”. Однако все оказалось не так гладко.

Народный депутат Анна Бондарь

В сегодняшней публикации о первом “скелете” народной избранницы — ее ближайшем помощнике.

У депутата Бондарь два помощника-консультанта, которые работают на постоянной основе и с которыми заключен трудовой договор, то есть получают зарплату. Обычно это наиболее доверенные лица.

Информация, которую прислали в редакцию OBOZREVATEL, шокировала: анонимный источник сообщил, что один из помощников депутата был судим за убийство.

Вот что выяснилось. Виталий Запорожец действительно официально числится помощником нардепа Бондарь, а в 2011 году он застрелил человека.

Новый скандал со "Слугой народа": депутат "пригрела убийцу"

В селе Семиполки Броварского района Киевской области 35-летний Виталий Запорожец расстрелял из охотничьего ружья начальника Калитянского поселкового участка милиции Николая Симоненко.

По словам очевидцев, действие разворачивалось на летней площадке местного бара. Виталий выпивал с друзьями, а потом произошла ссора с милиционером. И все могло бы на этом закончиться, но нет.

Виталий пошел домой, взял там ружье, вернулся и выстрелил в упор в правоохранителя. После этого скрылся с места преступления и прятался, пока его не задержали.

37-летний майор милиции, начальник Калитнянского поселкового отдела внутренних дел Симоненко был убит выстрелом из охотничьего ружья возле кафе в селе Семиполки. Ммилиционер якобы сделал замечание Запорожцу относительно его поведения.

37-летний майор милиции, начальник Калитнянского поселкового отдела внутренних дел Симоненко был убит выстрелом из охотничьего ружья возле кафе в селе Семиполки. Ммилиционер якобы сделал замечание Запорожцу относительно его поведения.

В одном из постановлений Броварского межрайонного суда говорится, что обвиняемый на момент совершения убийства работал охранником в госконцерне “Укрспецэкспорт”. На момент совершения преступления (убийства сотрудника милиции) Запорожец не был судим, однако дважды привлекался к уголовной ответственности.

Запорожец совершил тяжкое преступление

Запорожец совершил тяжкое преступление

Один из очевидцев тех событий говорит, что Виталия взяла под крыло одна из националистических политсил и это “обнадежило” обвиняемого.

По словам нашего собеседника, из Запорожца стали “делать” борца с режимом. Подключились активисты из числа “свободовцев”, подтянули местных жителей и заявили о “ментовском произволе”.

Поддержка Запорожца

Поддержка Запорожца

“Превышений и нарушений со стороны милиции в то время было немало – это не секрет. Однако в случае с Запорожцем была чистая уголовка. Село, мужик “под мухой”, ссора, пошел за ружьем. Застрелил человека, а потом сбежал – более того, спрятался! Смелый, говорите? Какой там борец с режимом! Я не стою грудью за застреленного “мента”, но убийство есть убийство. Нарушил закон – отвечай. Тем более, что и сам Запорожец признался что стрелял. Но подключились “свободовцы”, начали накачивать местных и понеслось” – эмоционально рассказывает собеседник OBOZREVATEL.

Виталий Запорожец в зале суда
Виталий Запорожец в зале суда

Однако несмотря на поднявшийся шум, суд вынес жесткий приговор. В июне 2012 года Запорожцу дали 14 лет лишения свободы по статье “Умышленное убийство” (максимальный – 15).А в сентябре 2013-го Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел оставил этот приговор в силе.

Этой же осенью начался Евромайдан, а уже в феврале 2014-го Виталий Запорожец… оказался на свободе. Как так получилось?

Дело в том, что на волне Революции Достоинства осужденного за умышленное убийство каким-то образом включили в списки… политузников, которых было “предписано” немедленно освободить.

Постановление Рады от 24.02.2014 года

Постановление Рады от 24.02.2014 года

“Поручить Министерству внутренних дел Украины и Генеральной прокуратуре Украины, в связи с отсутствием в действиях лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, состава преступления (правонарушения), безотлагательно обеспечить прекращение уголовных и административных дел в отношении этих лиц”, – сказано в Постановлении.

Новый скандал со "Слугой народа": депутат "пригрела убийцу"

Таким образом осужденный за умышленное убийство уже через два дня, 26 февраля, оказался на свободе.

А на следующий день были приняты изменения в Закон “О применении амнистии в Украине” относительно полной реабилитации политзаключенных. Первым в списке был как раз Запорожец.

Новый скандал со "Слугой народа": депутат "пригрела убийцу"
Виталий Запорожец после тюрьмы

Виталий Запорожец после тюрьмы

Так убийца был реабилитирован как политузник. И вот сейчас Запорожец всплыл помощником народного депутата от политсилы, одержавшей сокрушительную победу на выборах и которую сейчас сотрясают скандалы.

Стоит ли удивляться таким помощникам с преступным бэкграундом? Не уверен. Тем более, что законопослушность нардепа Бондарь теперь тоже под вопросом.

Но об этом и о том, что же еще скрывает депутат – в нашей следующей публикации.

(Продолжение следует…)

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO


США заинтересованы в том, чтобы Украина достигла успеха в противостоянии агрессии РФ, иначе это приведет к перераспределению границ в мире и подорвет международный порядок, который отстаивают Штаты.

Об этом заявил в среду в Конгрессе США во время конференции по Украине сенатор-демократ Крис Мерфи, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на “Укринформ”.

“Если в конечном итоге Украина терпит поражение из-за изменения в позиции Соединенных Штатов, это создаст высокую цену для национальной безопасности нашей страны”, – заявил американский законодатель.

Сенатор подчеркнул, что речь идет прежде всего о борьбе Украины против российской агрессии.

“Чего больше всего боится Россия – это успешной Украины”, – подчеркнул Мерфи.

Он отметил, что Соединенные Штаты, к сожалению, не имеют обязательств перед Украиной в рамках Североатлантического альянса.

“Но что мы знаем наверняка – это то, что Россия не одна страна в мире, которая проявляет интерес к расширению собственных границ”, – заявил законодатель.

По его словам, США с самого начала агрессии РФ против Украины решительно выступали за то, чтобы надавить на русских, поскольку безнаказанность привела бы к разрушению границ в других частях мира.

“Должны быть последствия, если кто-то нарушает признанные международным сообществом границы. И Соединенные Штаты до сих пор остаются единственным государством в мире, которое может созвать глобальное совещание относительно того, как достичь этих последствий”, – отметил сенатор.

Кроме того, он подчеркнул важность продолжения военной помощи Украине, поскольку это будет сдерживанием РФ от дальнейшей агрессии.

“Но, в конце концов, самая важная поддержка, которую мы можем предоставить Украине, это не военная помощь. Это поддержка, необходимая для гарантий, что они защищены в политическом и экономическом плане от всех попыток России подорвать ситуацию в стране”, – отметил Мерфи.

В этом контексте он упомянул, в том числе, усиление позиций Украины в борьбе против кибер-нападений, пропагандистских усилий русских и тому подобное.

“Надо помнить, что Россия использует Украину для испытания многих методов пропаганды и кибератак, которые затем могут быть направлены против США. И поэтому мы имеем интерес противостоять этим методам, применяемым в Киеве и по всей Украине, путем нашей поддержки независимой Украины”, – заявил сенатор США.

censor.net.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Правительство выделило дополнительные средства “Укрпочте” для покрытия затрат на доставку выплат пенсионерам, хотя этот доход можно увеличить за счет повышения пенсий.

Об этом заявил в Facebook экс-министр социальной политики правительства Владимира Гройсмана Андрей Рева, информирует Цензор.НЕТ.

По его мнению, угроза крылась вовсе не в низком тарифе на доставку пенсий, а в высоких затратах на новый менеджмент предприятия.

“Говоря о том, что тариф на доставку пенсий не менялся вот уже 15 лет, господин премьер-министр, как бы сказать помягче? Несёт пургу. Очевидно он не в курсе, что размеры выплат Пенсионного фонда за доставку пенсий государственному предприятию “Укрпочта” прямо зависят от размера пенсионных выплат. Повышаются пенсии – растет размер выплат “Укрпочте”. До сих пор процента отчислений для доставки пенсий хватало. И вдруг! И вдруг пришёл “эффективный менеджер” Смелянский со своей так и хочется сказать “молодой командой”, у которых зарплата после подписания нового контракта в 2018 году выросла в ТРИ раза! После такой “пэрэмоги”, деньги кончились сразу и Смелянский запустил шумную кампанию в СМИ о своих “невиданных успехах”. Невиданных потому, что их никто не видел. Кроме Смелянского и группы приближенных к нему лиц. Единственное, чего не хватало этим товарищам для полного счастья, так это… денег! Вот они и потребовали пересмотра тарифа на доставку пенсий в ДВА раза! Вы спросите, а что тариф раньше не увеличивался? Он увеличивался, но медленно! Гораздо медленнее, чем растут аппетиты Смелянского и Ко. И это неприемлемо для светил менеджмента! Не для того они занимали должности на государственном предприятии, чтобы прозябать в нищете. Да на фоне Коболева они просто голодранцы! Прежняя власть этого не понимала, но вот пришли новые лица и справедливость восторжествовала. А как же? Пенсионеры должны заплатить за счастье видеть таких крутых менеджеров во главе государственного предприятия! 900 млн гривен – такова цена вопроса на 2020 год. И заплатят пенсионеры. Эти деньги правительство “выделило”, забрав из кармана украинских пенсионеров. Но чего не сделаешь для такого замечательного друга как господин Смелянский? Дружба – оно святое. Не только живот, но и деньги за друга положить не жалко. Тем более чужие. А потом премьер-министр господин Г. расскажет доверчивой публике, что “правительство решило вопрос с доставкой пенсий пенсионерам!”, – пишет Рева.

Он также предлагает свой вариант решения проблемы с доставкой: “Надо просто было адекватно повысить пенсии украинским пенсионерам. И тогда все были бы довольны: и пенсионеры, и “Укрпочта”. Но это не для наших самокатчиков. Слишком сложная задача. Гораздо приятнее написать в бюджете 2020 “вжити рішучих заходів щодо наближення прожиткового мінімуму до 4251 грн. на місяць” и при этом прописать прожиточный минимум для пенсионеров в 1769 грн. Или на самокате кататься – не мешки ворочать?”

Кабмин выделяет Укрпочте дополнительные средства на доставку выплат пенсионерам, вместо того, чтобы повысить пенсии, - экс-министр Рева 01

censor.net.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Президент Украины Владимир Зеленский проигнорировал вопрос о возвращении оккупированного Россией Крыма.

Инцидент произошел во время совместной пресс-конференции главы государства с премьер-министром Швеции Стефаном Левеном.

Так, журналист спросил, как на работу Зеленского влияет скандал с импичментом президента США Дональда Трампа, и вернется ли Крым в Украину. Президент ответил только на вопрос о Штатах, упустив вопрос об украинском полуострове.

“Когда я говорил по телефону с Трампом, я не знал, что он заблокирует военную помощь Украине. … На мою работу скандал с импичментом Трампа никак не влияет. Украина независимая, и у нас есть более приоритетные проблемы”, – ответил Зеленский.

После заключительное слово взял премьер-министр Левен и брифинг был закончен.

Смотреть видео с 14:30

Зустріч Президента України Володимира Зеленського і Прем’єр-міністра Швеції Стефана Левена з представниками ЗМІ.

Зустріч Президента України Володимира Зеленського і Прем’єр-міністра Швеції Стефана Левена з представниками ЗМІ.

Gepostet von Офіс Президента України am Mittwoch, 4. Dezember 2019

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В Украине только за несколько месяцев новая власть успела отменить максимальный тариф на тепло, повысить цены на газ и урезать размер субсидий. Пока премьер Алексей Гончарук публично рассказывает президенту о моделях снижения цен на коммуналку, Кабмин повышает тарифы.

О том, как правительство за несколько месяцев успело провалить “тарифные обещания” Владимира Зеленского, читайте в материале OBOZREVATEL.

Магия цифр: как “дешевеет” коммуналка, но платить приходится больше

Или же премьер-министр Алексей Гончарук обманывает президента Зеленского, или же они оба пытаются обмануть всех украинцев. С одной стороны, глава Кабмина уже вторую неделю подряд с гордостью сообщает: на всю зиму установили единую цену на газ, и она будет аж на 7% меньше, чем в аналогичный период прошлого года. А с другой – украинцам за голубое топливо придется платить больше.

“Цена на газ в платежках будет на уровне 8 грн за куб. м в течение всего отопительного периода. Это рекордно низкая цена для отопительного сезона за последние два года”, – написал Гончарук в своем Telegram-канале.

Хотя до отопительного сезона газ продавался по 7 грн за куб, то есть почти на 1 грн дешевле. Разумеется, что зимой традиционно растет спрос на голубое топливо, и это приводит к повышению цен. Мол, на 7% дешевле прошлого года – уже победа.

Но дело в том, что сравнивать с отопительным сезоном 2018/2019 более чем некорректно. За этот период газ резко подешевел на европейском рынке. Если в декабре 2018-го средняя цена тысячи кубометров составляла 11,7 тыс. грн (данные Украинской энергобиржи), то в декабре этого года – 5,8 тыс. грн. Это на 49,5% дешевле!

То есть голубое топливо (если сравнивать декабрь 2018-го с декабрем 2019-го) за 12 месяцев на открытом рынке подешевело на 49,5%, а украинцам предлагают тариф, который на 15% выше, чем до отопительного сезона, и всего на 7% ниже, чем в прошлом отопительном сезоне. Фактически можно сделать три коротких вывода:

  • Кабмин принял решение повысить тариф на газ на 15%;
  • на открытом рынке газ подешевел за год на 49,5%, но украинцы этого не почувствуют;
  • утверждение, что газ подешевел – большое преувеличение.
В Украине повысили цены на газ и урезали все субсидии: Гончарук обманул Зеленского?

На днях Гончарук встретился с Зеленским, отрапортовал о победе над газом и теперь предложил закрепить результатах и в тарифах на тепло. Взялись за отопление. “Нашли интересное решение, которое позволит следующей зимой уменьшить тарифы почти наполовину”, – заявил глава государства в своем обращении.

Как именно будут реализовать “интересное решение”, пока неизвестно. Более того, ни президент, ни Кабмин не имеют права вмешиваться напрямую в формирование тарифов на коммунальные услуги (кроме газа). Для этого есть специальный (и по закону независимый) регулятор – Национальная комиссия в сферах энергетики и коммунальных услуг. В некоторых же городах (зависит от количества потребителей) цены утверждает местная власть (в рамках децентрализации).

На словах Гончарук предлагает тарифы снизить, а на деле правительство принимает обратное решение. Как уже писал OBOZREVATEL, граничный тариф на тепло, который остался в наследство от Владимира Гройсмана, отменили. Мол, денег на компенсацию разницы между тем, сколько предприятия тратят на тепло, и тем, какие тарифы им разрешено устанавливать, нет.

То есть с одной стороны Кабмин обещает президенту снизить тарифы на отопление, а с другой,– буквально за несколько недель до этого разрешает повысить тарифы. Так, максимальная цена на Гкал должна была составить 1,4 тыс. грн, а стоимость кубометра горячей воды – 75 грн. К примеру, в Смеле Черкасской области один Гкал стоит 2,3 тыс. грн, в Кировоградской области средняя стоимость составляет 2,1 тыс. грн, в Волынской – 1,8 тыс. грн, в Ривненской – 1,7 тыс. грн.

Проще говоря:

  • Кабмин обещает снизить тарифы на тепло, но неизвестно как;
  • максимальный тариф на тепло отменили, фактически, повысив часть цен.

И всего в пяти областях средняя стоимость тепла ниже 1400 грн. Если потребителям такая идея нравится, то вот в городах решение вызвало беспокойство. “Для абсолютного большинства городов такие расходы являются непосильными, а внедрение таких изменений приведет к полному прекращению предоставления услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды населению”, – пугают в Ассоциации городов Украины. Эта организация состоит в основном из действующих и бывших мэров.

Все субсидии урежут, но обещают сделать наоборот

Также только на словах остались обещания о том, что число субсидиантов увеличится на 1 млн человек (озвучивал на тот момент представитель президента в Кабмине Андрей Герус). На самом деле все субсидии урезали. Соответствующее решение уже приняло правительство, но вступит в силу оно только в мае.

Формулу расчета поменяли так, что теперь семья будет платить не 15%, а 20% от своего дохода за коммуналку. К примеру, если семья из трех человек с доходом в 9 тысяч сейчас может платить без субсидии 1044, то по новым правилам – 1386 грн.

С одной стороны Кабмин соглашается выполнять “команды” президента, но за спиной делает по-своему. Декларирует цель снизить расходы на коммуналку, но при этом отменяет граничные тарифы, урезает субсидии и повышает тарифы на газ. Украинцы же “результат” такой работы увидят в своих платежках и уже в ближайшее время.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

8 грудня пройде акція “Ніч на Банковій” направлена на застереження президента Володимира Зеленського від здачі національних інтересів України на зустрічі у Нормандському форматі.

Про це в ефірі “Прямого” сказав ветеран АТО, народний депутат VIII скликання Ігор Лапін.

“Сьогодні лише лінивий не розуміє, що йде здача національних інтересів України. 8 числа була анонсована акція “Ніч на Банковій”. Патріотичні сили збираються туди прийти. І я думаю, що Зеленському не вдасться вже сказати, що я не бачив ніяких там патріотів, а лише дощ. Президент має зрозуміти, що якщо він буде везти в Україну зраду національних інтересів, то може так статися, що йому вже не буде куди повертатися”, – сказав ветеран АТО.

prm.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Верховная Рада в 250 голосов приняла президентский законопроект № 2116, который произведет перезагрузку Государственного бюро расследований. В этом проекте Рада дала “зеленый свет” беспрепятственному переходу в ГБР следователям Генпрокуратуры, которые занимались делами Майдана – им не нужно будет проходить отдельный конкурс.

На следующий день после вступления закона в силу свои должности покинут нынешний глава ГБР Роман Труба и его заместители. Тогда же и старует новый конкурс – следующего главу ГБР будет выбирать конкурсная комиссия, организацией работы которой будет заниматься Офис президента. А до тех пор руководить ГБР будет и.о. главы, которого назначит президент.

Исходя из логики законопроекта, уже очевидно, что будущие руководители ГБР будут подконтрольны главе государства, а исходя из интриг, которыми сопровождалось его принятие, в не меньшей степени они будут зависимы и от западных партнеров.

Что означает принятие этого закона, анализирует “Страна”. 

Как перекроят ГБР 

Реформу в Госбюро расследований президентский офис начал еще в октябре нынешнего года. Для Банковой контроль над ГБР имеет чрезвычайно важное значение.

Именно ему будет подследственно преступления, совершаемые сотрудниками правоохранительных органов, в том числе, Национального антикоррупционного бюро, созданного при западной поддержке. А также все преступления (кроме коррупционных), совершаемые высшими чиновниками и депутатами.

По новому закону директор, как и раньше, будет избираться по результатам конкурса, который проведет комиссия в составе девяти человек (по три человека от президента, парламента и три кандидатуры международных партнеров). Перечень международных организаций, которые смогут подавать свои кандидатуры, будет утверждать Министерство иностранных дел.

А работу комиссии будет обеспечивать не секретариат Кабмина, как ранее, а Офис президента. Интересно, что до второго чтения в тексте проекта было предусмотрено, что назначать главу ГБР будет президент вне конкурса, но затем под давлением общественности вернулись к идее с конкурсным отбором. 

Правда, при нынешних политических реалиях 6 из 9 потенциальных кандидатов в конкурсную комиссию вполне могут быть креатурами президента. А значит “независимый отбор будет простой формальностью. Так, троих членов комиссии президент имеет право назначить напрямую, а еще троих может назначить через полностью подконтрольное себе монобольшинство в Верховной Раде.

Собственно, этот момент был принципиальным для других фракций, которые отказались поддержать президентский закон, и требовали, чтобы был соблюден баланс с подачей кандидатур, и их могли выдвигать и оппозиционные фракции.

При этом Рада расширила права президента при смещении главы ГБР с должности.

Глава государства сможет уволить руководителя Бюро вследствие его заявления по собственному желанию, назначения на другую должность, достижения 65-летнего возраста, по состоянию здоровья, вследствие недееспособности, в случае совершения уголовного/коррупционного преступления, прекращения украинского гражданства, смерти, подтверждения появления необоснованных активов, а также по результатам вывода Дисциплинарной комиссии о грубом нарушении правил профессиональной этики. 

И для увольнения президенту не нужно будет спрашивать ни у кого согласия, что также усиливает контроль Банковой над главой ГБР.

Правда, и парламент также получает возможность уволить руководителя Госбюро, заслушав отчет директора ГБР о результатах работы (по итогам депутаты должны будут голосовать за признание работы ГБР удовлетворительной или неудовлетворительной, что в свою очередь может повлечь увольнение президентом главы ГБР).

Кроме того, по крайней мере треть состава ВРУ (на данный момент 150 нардепов) могут в любой момент инициировать внеочередной отчет директора Госбюро.

Когда в ГБР сменится руководство?

ГБР в новом виде заработает в лучшем случае к марту 2020 года. После увольнения Романа Трубы и его заместителей – Ольги Варченко и Александра Буряка, президент в течение пяти рабочих дней должен назначить временно исполняющего обязанности директора ГБР.

В это время начнется отбор членов конкурсной комиссии. У парламента и международных организаций (определенных МИД) будет 30 дней, чтобы выдвинуть по три представителя в конкурсную комиссию, еще 14 дней дали Офису президента, чтобы сформировать конкурсную комиссию. А сама комиссия в течение 60 дней должна будет провести конкурс на должность главы Бюро. 

“Назначение нового директора ГБР произойдет не ранее, чем через 2-3 месяца”, – говорит “Стране” глава Комитета Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности Денис Монастырский (фракция “Слуга народа”).

Впрочем, он ушел от ответа, какие кандидатуры рассматриваются на эту должность. “Это может быть кто угодно, как из нынешних работников ГБР, так и извне”, – сказал он. 

Как сбивали Трубу. Спецоперация

Не менее интересно и то, как протянули решение об увольнении Трубы. 

Роман Труба. Фото: 24tv.ua

Глава ГБР был, пожалуй, единственным руководителем силового ведомства, который активно вел дела против Порошенко.

Поэтому многие были удивлены, когда 15 ноября Рада вдруг проголосовала за поправку о его увольнении. Всего через две недели после того, как ГБР, 30 октября, направило на согласование в Генпрокуратуру первую “пидозру” против Порошенко. 

За эту поправку не голосовало более 40 “слуг народа” и ее протянули лишь при помощи голосов “Евросолидарности” и “Голоса”. Обе фракции давно требовали увольнения Трубы, а потому их позиция не удивительна.

Далее у Трубы началась целая серия неприятностей. Буквально через несколько дней появился телеграмм-канал, где публиковалась прослушка в кабинете Трубы.

А буквально накануне голосования, 2 декабря, НАБУ задержала экс-прокурора Игоря Щербину. Щербина когда-то был главный следователям по делам Майдана и считался человеком, близким к Пашинскому. Под началом Щербины в то время работал и Труба. Что, после его назначения на пост главы ГБР, и породило слухи, что Труба – это человек Пашинского и Турчинова.

Но, если так и было, то уже вскоре ушло в историю. По данным “Страны”, уже под конец правления Порошенко Труба больше ориентировался на генпрокурора Юрия Луценко, а с Пашинским и Щербиной дел особых не имел.

И, более того, именно ГБР уже после прихода к власти Зеленского, вело дело, по которому был отправлен в тюрьму Пашинский.

Щербина же оставался работать в научном совете при ГБР, но, как сообщают наши источники в Госбюро, влияние на какие-либо решения не имел. 

На этом его и поймали детективы НАБУ и дали информацию в СМИ, в которой Шербину сразу же привязали к Трубе.

Далее оперативно на эту информацию отреагировал лично Зеленский, также связав Трубу и Щербину и призвав депутатов проголосовать за законопроект по ГБР.

По данным “Страны” это повлияло на многих колебавшихся депутатов из “Слуги народа”. И в итоге, закон прошел.

То есть, смена власти в Госбюро была проведена в духе полноценной спецоперации со сливом компромата и задержанием бывшего начальника.

Но вопрос – зачем? Наиболее простое объяснение – это интриги Порошенко, для которого Труба уже давно стал одним из главных врагов. Но активное участие в “сбивании” главы ГБР Банковой делает такую версию не очень убедительной. 

Поэтому скорее нужно задаться вопросом не только почему, но и под кого освобождали кресло главы ГБР?

И это, пожалуй, главная интрига всей истории. 

Фактор Трепака

“Страна” первой, еще в середине ноября, сообщила со ссылкой на свои источники, что основным претендентом на роль главы ГБР называют нынешнего заместителя генерального прокурора Виктора Трепака, который сыграл в 2016 году ключевую роль в раскручивании скандала вокруг “черной бухгалтерии” Партии Регионов.

Виктор Трепак. Фото: ua-rating.com

После того, как в документах, обнародованных Трепаком, была найдена фамилия Пола Манафорта, который вел тогда избирательную кампанию Трампа, против Манафорта было возбуждено уголовное дело.

Таким образом, фактически, именно Трепак является ключевым человеком в деле вмешательства Украины в американские выборы на стороне Демпартии США, к которой считают близкой и фракцию “Голос”, которая поддержала новый закон о ГБР и лоббировала механизм отбора главы ГБР по конкурсу, в котором будут председательствовать представители международных организаций.  

“Если на должность главы ГБР назначат Трепака, в администрации Трампа могут воспринять это назначение, как вызов. Ведь, учитывая роль Трепака в деле против Пола Манафорта, можно прогнозировать блокировку любого расследования против Байдена в Украине, и на таком локальном уровне – это победа демократов над республиканцами. В то время, как в преддверие новых выборов в США Украине следовало бы сохранять нейтралитет”, – говорит “Стране политолог Руслан Бортник. 

В тоже время, влияние демократической части американского истеблишмента на американо-украинские отношения по-прежнему велико.

“Демократы согласовывают большинство грантов, большинство объема международной помощи Украине”, – говорит “Стране” политолог Вадим Карасев. 

Кольцо “соросят”

Отметим, что позиции лобби Демпартии США в силовых структурах Украины сильны. Его креатурой является глава НАБУ Сытник (вспомним, что именно НАБУ организовало задержание Щербины). Также вскоре после назначения в его русле начал вести свою политику и генпрокурор Рябошапка.

А недавно назначеннный первый заместитель главы СБУ Дмитрий Нескоромный является человеком Трепака.

Немного в стороне держится глава МВД Арсен Ааваков. Но у него также давние связи с американцами. А не так давно его яростно защищала во время выступления в Конгрессе США экс-посол в Украине Йованович (известная сторонница демократов).

На этом фоне из общего ряда выделялся лишь глава ГБР Роман Труба. Который ориентировался на главу Офиса президента Андрея Богдана и возбуждал дела против Порошенко по заявлениям Андрея Портнова (которого точно к “прозападной” группе отнести нельзя).

Если же Трубу уберут и на его место поставят Трепака или кого-либо из подобных кадров, то фактически вся правоохранительная система Украины (кроме МВД) закольцуется под руководством людей, ориентированных на западные структуры и Демпартию США (или “соросят”, как их называют недоброжелатели).

“Реабилитация Порошенко”  

На фоне грядущей смены руководства эксперты прогнозируют спад активности ГБР по расследованию дел против Петра Порошенко.

Собственно, ряд депутатов из фракции “Слуги народа”, которые не голосовали за этот проект, уже заявили о том, что нельзя менять руководство Бюро, пока не будут привлечены к ответственности фигуранты громких дел, которые ведутся в ГБР. 

Например, не поддержали закон депутаты Александр Дубинский, Ольга Василевская-Смаглюк, Александр Куницкий, Максим Бужанский.

Бужанский, комментируя этот закон, говорит, что он считает Госбюро расследований единственным органом, который мог привлечь к ответственности бывшего президента Петра Порошенко. 

“ГБР – это единственный орган, который занимается попыткой привлечь к ответственности предыдущего президента Порошенко. Те, кто поддержит смену руководства в ГБР, берут на себя ответственность за то, что Порошенко будет себя прекрасно чувствовать и никаких больше действий в его сторону предприниматься не будет”, – пояснил свою позицию Бужанский. 

“Те 3,5 месяца, когда будет проходить конкурс на нового руководителя ГБР, и еще несколько месяцев, пока Бюро не заработает полноценно с новым руководством, по сути, это полгода передышки для всех наших топ-чиновников, которые могли быть привлечены к ответственности”, – говорит политолог Бортник. 

Вместе с тем, экс-министр юстиции Елена Лукаш в разговоре со “Страной” отмечает, что независимо от принятия этого закона, можно говорить о том, что фактически состоялась амнистия Порошенко.  

“Целями данного законопроекта были: первое – сместить неугодного новой власти Трубу, и эта цель благополучно достигнута и второе – создать юридический транзит, такую себе правовую лыжню для следователей Генеральной прокуратуры, которые занимались фальсификацией дел Майдана на протяжении последних пяти лет. Эта цель тоже успешно достигнута. Результат – налицо. Я думаю, что дела Майдана продолжат и дальше фальсифицироваться теми, кто успешно с этим справлялся на протяжении пяти лет. Судя по тому, что уже прошли весна, лето, осень и начинается зима, Петр Алексеевич Порошенко уже амнистирован новой властью. Не видно политической воли, чтобы привлекать виновных к ответственности. Уже больше месяца подозрение лежит у Рябошапки и никуда не движется. Соответственно, выводы неутешительные: эти дела не нужны”, – говорит “Стране” Лукаш. 

О том же говорит и Андрей Портнов. “Принятие закона приведёт к реабилитации Порошенко, сохранению его активов, счетов и офшоров и к консервации расследования массовых убийств на Майдане”, – заявил Портнов еще за день до голосования. 

Страна


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В случае принятия проекта закона №2237 открывать уголовное производство против депутатов сможет только генеральный прокурор.

Об этом написала в Facebook народный депутат Александра Устинова, информирует Цензор.НЕТ.

“Сейчас Верховная Рада проголосовала в первом чтении законопроект о снятии депутатской неприкосновенности. К сожалению, законопроект 2237 от “слуг народа” не снимает неприкосновенность, а делает еще хуже – ограничивает правоохранительные органы в открытии уголовных производств против депутатов. Теперь это не сможет сделать НАБУ или ГБР, или даже Антикоррупционная прокуратура. Это сможет сделать только один человек в этой стране – генеральный прокурор. И все.

Именно поэтому мы предлагаем не врать своим избирателям и проголосовать за законопроект 2237-1, который реально делает депутатов такими же, как и все украинцы, а не защищает своим генпрокурором”, – написала она.

Принятый в первом чтении законопроект не снимает неприкосновенность с нардепов, а ограничивает правоохранительные органы, - нардеп Устинова 01

Напомним, 3 декабря Верховная Рада Украины приняла за основу в первом чтении законопроект №2237 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины с целью приведения в соответствие с законом “О внесении изменений в статью 80 Конституции Украины о неприкосновенности народных депутатов Украины”.

censor.net.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO