Аналітика

Не рекомендации – чисто про себя.

Каюсь, склонна к пессимизму и унынию, легко. Хорошо, что быстро отряхиваюсь и продолжаю жить дальше. Если бы в 2000-м году мне кто-нибудь сказал, что буду пристально следить за политикой, рассмеялась бы. Сквозь слезы. Настолько мы были загнаны выживанием, да и стыдно было всегда: и за все сдавшего Кравчука, и за Кучму – невнятного, косноязычного, вечно на задворках мировой политики. И за ставленников его, Ефремова с Тихоновым, и за разрушеннаю нищаю Луганщину. От политики абстрагировалась, чтоб не усугублять, да и с работой, подработками, подрядом, садом-огородом, 5-ю стариками и 2-мя детьми времени просто не оставалось.

В сентябре 2004-го, перед выборами, гостила у брата в Казани, и такая там злобная пропаганда по ТВ была против Ющенко (правда, невестка его упорно называла Ищенко), что после возвращения решила почитать, кто такой. А там Оранжевая революция, Майдан. И обе дочки за Ющенко, одна в Луганске, другая в Киеве. Поневоле пришлось вникать – очень боялись мы за них. Была на Майдане, видела, что творилось в Луганске, радовалась победе в третьем туре, скрипела зубами, когд Юля уничтожала Ющенко и все нереализованные возможности Украины. Лиха беда – начало. Реванш и избрание Януковича в нашей семье восприняли трагично. Сразу было понятно, что без крови не обойдется. Правда, не ждали, что такой обильной.

О своем восприятии Майдана в 2014-м я уже писала. Тогда за Порошенко тогда мы голосовали в надежде, что он сумеет предотвратить вооруженное противостояние и удержать экономику от окончательного падения (никто из остальных кандидатов не имел такого багажа хозяйственной и международной деятельности). А за пять лет подрастет смена. Настоящая-то война началась после его избрания. Думаю, если бы не тот “Боинг”, Путину дали бы сожрать Украину. Да и Порошенко оказался крепким орешком – о том, что слабой нищей стране удастся не только отбиться, но и сколотить коалицию, став субъектом международного права, даже мечтать не приходилось.

Пять лет были для нас очень тяжелыми, и морально, и физически. Но именно это время принесло знакомства с настоящими героями. И впервые – чувство гордости за свою страну. Согласна, что ошибок было много, особенно кадровых. Но в целом, успехов намного больше. Чего это стоило Порошенко – посмотрите на фото начала и конца каденции. Я думаю, Марина в глубине души довольна тем, что многотонная ответственность снята с его плеч. Правда, как пережить преЗедента, который может развалить все даже не по злому умыслу, а по неразумению… И, как показывают последние события с визитом Джулиани, некомпетентностью уже пользуются.

Судя по количеству шушеры, вывалившей из всех щелей, мы напрасно считали, что Порошенко слишком мягкотелый, чтобы его боялись. Или же он задавал тон, которого старались придерживаться. Не могу представить его с лексикой и манерами наноВовки. И если всадник без булавы позволяет себе фиглярничать, хамить, не уважать страну, то почему его поклонники не могут делать то же самое, что их кумир? И это уже не смешно, а страшно, потому что, как показывает пример трехбуквенных, легко выпустить наружу низменное, поганое и стыдное, превратить в достоинства вранье, грубость, жадность, воровство, безграмотность – обратно загнать это невозможно. Как ни странно, всеобщий пофигизм и хамство, сказываются даже на виде захваченных городов, превращая их в унылый совок, без драйва, без фантазии, без современного дизайна. С тоской наблюдаю, как быстро проявляется низменное. С надеждой – на то, что психология остается такой же, как у 73% инфантилов, которые, в основной массе, безинициативны и, встретив сопротивление, предпочитают не связываться.

То есть, наша задача – не дать своим молчанием смешному превратиться в страшное. Из моих вчерашних примеров – в электричке бабуля из Козятина, везущая в Киев молочное, дуже ввічливо державною мовою попросила городскую стильную сверстницу не ставить тяжелую сумку сверху на ее, видимо, с творогом. А нарвалась на такой поток хамства, причем с неоднократно повторенным: “закончилась ваша Хохляндия, будешь знать свое место, сиди тихо”. Всем неприятно, но молчат. А крашеная бабка остановиться не может. Поворачиваю голову и на чистом русском тихо спрашиваю: “Вы на вид интеллигентная женщина – почему тыкаете незнакомому пожилому человеку? Какой пример подаете молодежи?”. Снижает тональность, но продолжает: “А чего она тут ездит со своими сумками?”. Отвечаю: “Она у себя в стране. Страна называется Украина. А Вы давно из России переехали?”. Неожиданно еще несколько человек начинают объяснять пожилой хамке, как надо себя вести. Затыкается, кидает испепеляющие взгляды, но молчит до Киева.

Обычно, у нас в электричках тихо, спокойно и без скандалов. Вечером возвращаюсь в маршрутке. В Вишневом заходит парень в форме. Правой ноги нет – современный протез не стараются маскировать под ногу, главное – чтобы легко и удобно. Показывает УБД, и водитель начинает отвратительно визжать. Мне везло до сих пор – не попадала ни разу на такое. Более того, у нас во многих маршрутках висят объявления, что “участников боевых действий перевозят бесплатно и и с удовольствием”. Все молчат. Парень растерялся. Достаю телефон, начинаю молча, но демонстративно снимать водилу. Орет на меня: “Тоже выйти хочешь? Зачем снимаешь?”. Спокойно отвечаю: “Не ты, а Вы, пожалуйста. Показать мое УБД, чтоб знал, откуда придут за извинениями? Не нужна Вам работа – не будет работы”. Из салона начинают возмущаться: “Ты что, не видишь, что человек с протезом?” и уступают место. Все. До Боярки едем молча. Настроение и так паршивое, тяжелый был день.

Хочется понять, что делать и как жить, если вокруг стремительно возрождается совок со всеми его атрибутами; если опять по всей стране несут “дедов-на-палках” (кстати, в Киеве, где неоднократно показывали неадекватных киевлян, была эффектно организованная Мураевым и Новинским демонстрация с подвозом); если отрицается война, и наша армия становится чуть ли не захватчицей, а волонтеры раздражают кернесов. И ведь не с Марса же привезли этих людей, выходит, они все 5 лет жили и мечтали опять вернуться под Балалайню, мучились при виде наших флагов, не замечали гибели тысяч людей. Им тяжело было от мысли, что надо работать над собой, совершенствоваться, учиться, толкать тяжелый воз в гору. Долго стоять на цыпочках, равняясь на лучших, тяжело.

Теперь можно, вздохнув облегченно, опять присесть на корточки и покурить в ожидании чуда. Здорово напоминает восторг от Януковича – не нужно ни ума, ни образования, надо быть простым, как серая масса. Так и с новеньким – “шикарное образование”: юридическое в захолустном экономическом ВУЗе, где работал папа (вот тоже интересно – 20 лет на стройке в Монголии, и опа – профессор, зав.кафедрой. Кто сталкивался с научной карьерой в ВУЗе – ничего не удивляет?). Ни дня работы по специальности. Мелкая пешка, пролезшая в дамки. Слуга того, кто заплатит. А “простой мудрый народ” думать и сопоставлять не привык – жует, что дают, и радуется в ожидании манны небесной.

Но нам с этим жить. И пытаться не сойти с ума от “восторга”. Выдержать. И не дать угробить страну. Лично я не могу долго жить в одном негативе, поэтому всю жизнь стараюсь найти что-то светлое в окружающем. Давно не ходила просто так одна по Городу – всегда идешь с какой-то целью, к кому-то, зачем-то. А тут пришлось пару часов гулять в ожидании в незнакомом для меня районе, где обнаружился такой классный бакинский скверик с Муслимом Магомаевым (правда, “простий нарід” украл где-то треть свежевысаженных розовых кустов – рядом местные женщины сокрушались, а я нечаянно подслушала).

Прямо на тротуаре вылезли грибы – дожди-дожди. Веселые разноцветные тюльпаны, цветущие каштаны, новые дома, похожие на корабли, рассекающие серое небо, задумчивый мурал. Старшеклассники, репетирующие выпускной вальс. Прекрасная комфортная клиника, классные луганские хирурги (мы всегда стараемся по возможности обращаться к тем, кто выехал из Луганска и начал жизнь на новом месте), успешная операция – честно скажу, легче на себе, чем переживать за самого родного. Сплошное хорошее. Весной всегда легче – столько обновляющейся красоты вокруг. И так хочется верить в необратимость перемен. Несмотря на пену, которая непременно осядет.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Наблюдая за украинской политикой, не перестаешь удивляться, каких только необычных и временами неадекватных…

…людей не мотает в ее грязной пене. Наверное, именно поэтому среди политологов столь популярный жанр составления психологического портрета того или иного политика. Среди всей этой пены особенно отличается мелкий общественный «лидер» Вадим Гладчук, феномену которого уже неоднократно посвящались публикации относительно крайних форм девиантного политического поведения. Позиционируя себя как главный редактор интернет-сайта sprotiv.org, Гладчук с маниакальной настойчивостью стремится облить грязью политиков и бизнесменов, компенсируя тем самым свою неудавшуюся политическую карьеру и глубинные комплексы и обиды. Настойчивость Гладчука в продуцировании черного пиара очень часто граничит с самоуничтожением. Гладчук готов страдать, но получать от этого удовольствие. Свое занятие он с любовью называет «г*Вадим Федорович Гладчуквнометство» и очень сильно обижается, если объект, с которым он борется, просто на него не обращает внимание.

Конечно, Вадим Федорович Гладчук не одинок в своих бедах. Многие из известнейших мировых политиков были психически больны, причем серьезно. Гитлеру приписывают паранойю, Брежневу и Бушу алкоголизм, африканские политики частенько грешат на каннибализм и педофилию. Ясно, что они заболели не сразу, а долгое время скрывали успешно или не очень свое заболевание. Часто их болезнь сказывалась на принятии важных политических решений, а возможно в некоторых случаях и способствовала их возвышению. Глубочайшие комплексы становились причиной их увлечения политикой, которой они вследствие этого отдавали все свое время и энергию, и способствовало тому, что они занимали заметные места в общественной иерархии. Но везло лишь некоторые из них, большинство таких больных людей оставались отверженными нормальным обществом. На каждую успешную историю приходится тысячи историй больных людей, которые в лучшем случае считают, что они Наполеоны, а в худшем – разрушают не только свою жизнь, но и окружающих.

Поводом к данной публикации стала случайно попавшая к нам в руки история болезни Вадима Гладчука сделанная сторонней психиатрической экспертизой, которую мы публикуем ниже.

Психологическая экспертиза
Объект исследования 

Гладчук Вадим Федорович, 1975 г.р., украинец, родился и проживает в Киеве, по адресу ул. Пимоненко, дом. 3, кв. 9, дом.тел. 484-39-44, прописан по адресу ул.Дегтяревская, 9, кв.29, дом.тел. 211-39-44

Образование: среднее-техническое, объект (Гладчук) закончил медицинское училище.

Тело: пикнического (женоподобного) типа с широкими бедрами и узкими плечами (восточно средиземноморский тип), повышенная волосатость тела Гладчука, обильное выделение пота и начавшееся с 27-28 лет облысение указывают на экстремально высокий уровень тестостерона, что приводит к сексуальной агрессивности Гладчука, постоянной неудовлетворенности, и рассмотрению любых коммуникаций в социуме как сексуальных.

Личный быт и гигиена: осмотр жилья объекта (Гладчука) показал, что при достаточно хорошем материальном достатке и отличных жилищных условиях объект (Гладчук) живет в совершенном беспорядке и неухоженности. Дорогие вещи находятся в неудовлетворительном состоянии из-за обращения с ними, лежат буквально кучами в грязи и пыли. Состояние кухни граничит с антисанитарией – хорошие дорогие продукты совершенно не хранятся в надлежащем виде, уборка производится от случая к случаю.

Гигиена объекта (Гладчука) лишь в последнее время начала улучшаться – до этого Гладчук ходил хотя и в дорогих костюмах, но они выглядели нечищеными, а носки грязными. Объект (Гладчук) совершенно никакого внимания не обращает на состояние обуви, что характеризует его как крайне рассеянного и неустойчивого. Неоднократные жалобы на временами плохой запах объект (Гладчук) длительное время игнорировал, и лишь в последнее время немного изменил отношение к личной гигиене.

Питание: Объект (Гладчук) характеризуется ожирением, и совершенно не занимается физическими упражнениями. Питание смешанное, когда разные по характеру продукты поглощаются без разделения на время приема. Очень часто это так называемые спам-продукты (чипсы, орешки, крекеры, восстановленные соки), которые из-за просроченного состояния убираются с продажи в сети киосков, принадлежащих Гладчуку В.Ф. Длительное питание в таком гастрономическом стиле, привело к полуторамесячной госпитализации Гладчука в 2007 году, которое совпало с конфликтом с Тендерной палатой Украины.

Отношения с женщинами: объект (Гладчук) предпочитает разовые контакты, которые характеризуются потребительским отношением и не подразумевают никаких психических коммуникаций. Женщины старше 22-х, вышедшие со студенческого возраста рассматриваются как старые, основной упор – вербальный и поведенческий делается на 17-18-летних. Более молодые рассматриваются со все возрастающим интересом, но с опаской. Как удовлетворяющие Гладчук рассматривает ситуации психологического насилия над более слабыми женщинами.

Физическую силу в отношениях Гладчук не может проявить (поэтому предпочитает насилие психологического типа), скорее всего в связи со сложившейся физической формой тела, описанной выше. Также с опаской относится к женщинам с выраженной физической энергичностью, предпочитая субтильных и с невыраженными вторичными половыми признаками.

Сексуальное поведение: Объект (Гладчук) возбуждается при виде социально не одобренных форм сексуального поведения, а именно: оплаченный секс (проституция), сексуальная зависимость (господин взрослый мужчина и малолетняя рабыня), групповой секс (с несколькими женщинами одновременно). В тоже время взгляды субъекта (Гладчука) на другие различные формы сексуального поведения остаются крайне пуританскими, что приводит к постоянному скрытому конфликту с другими людьми, которые проявляют признаки сексуального поведения.

Временами субъект (Гладчук) проявляет крайне разнузданное сексуальное поведение, которое характеризуется параллелями с его общественно-политическими поступками. При этом и в первом и во втором случаях аналогичное поведение других людей воспринимается со скрытым стыдом и возмущением.

Социальное поведение: у объекта (Гладчука) нет близких людей – подруги, старшего наставника. Мужчины, почти все без исключения им воспринимаются как скрытые сексуальные конкуренты, поэтому общение строится лишь с более слабыми или зависимыми субъектами.

Поворотным моментом его социального поведения стала печально известная свадьба Гладчука В.Ф. на девушке, которая заявила, что беременна от него. Это был, наверное, один из единичных случаев, когда субъект злоупотребил алкоголем. Расслабилась и Светлана, будущая, но так и не состоявшаяся в результате жена Гладчука В.Ф. Пока Гладчук развлекался с приятелями в презабавнейшую игру – «грузинский квач», другой танцевал с невестой. Танцы зашли достаточно далеко, чтобы на следующий день стал не только вопрос – она переспала или нет, но и со сколькими. Кроме того, невеста впоследствии оказалась не беременной – чтобы этому не было причиной, но субъект (Гладчук) был уверен, что его обманывают.

Именно с этого случая начинается главнейшая фобия субъекта (Гладчука) данной экспертизы. Гладчук уверен, что все женщины обманщицы, и ни одна из них не верна ему по настоящему, следствием чего становится жестокая игра (модель поведения) – «докажи, тебе больно, а ты докажи». И чем больше женщина доказывает субъекту (Гладчуку) свою верность, тем более он ее опасается, так как считает что она более искусная лгунья, чем он может распознать. В результате, если он не находит доказательств ее неверности – он совершает поступки направленные на то, чтобы разорвать отношения.

В результате возникает замкнутый круг. Субъект (Гладчук) требует доказательств верности, испытания на такую верность он организовывает сам, демонстрируя конфликтное поведение, отношения с другими женщинами, признак неверности. Если женщина отказывается в результате – Гладчук считает, что она как все, его не любит по-настоящему. Если наоборот она продолжает терпеть – то он еще более ей не верит, так как сам считает, что такого терпеть не следует, несмотря на все отношения. А раз она терпит, значит ей что-то от него нужно меркантильное. Таким образом, в обоих случаях субъект (Гладчук) заходит в тупиковые выводы и поведенческие схемы.

В этой ситуации также могут крыться корни крайне агрессивного поведения субъекта (Гладчука) к политикам и госчиновникам. По нашему мониторингу большинство присутствующих друзей в той ситуации, оказались в будущем успешными политиками, политологами, высокими государственными чиновниками.

Отношения с родителями (отцом и матерью): многие причины неадекватного поведения исследуемого субъекта лежат в области опыта отношений с родителями в детском возрасте.

Субъект (Гладчук) вырос в неполной семье, где мужскую роль играла мать, которая вынужденно выбрала совершенно не характерную для себя роль. Таким образом, у нас есть в наличии характерные для таких случаев проблемы – мальчики не умеют навыков мужского поведения, и в то же время копируют материнскую модель поведения – демонстрация «мужского» поведения. Она для женщин характеризуется конфликтом внешней демонстрации и природы ее собственной внутренней психологии. В таком случае демонстрация мужского поведения нуждается в еще большем проявлении, демонстрации, чем это характерно для мужчин. Таким образом, для Гладчука В.Ф. характерна избыточная демонстрация мужественности, одновременно с недостаточность навыков настоящего мужского поведения. Он воспринимает и передает вовне мужское поведение как агрессивное, крайне сексуальное и деструктивное. Одновременно с этим он жаждет внимания, ласки и нежности, которой был обделен в детстве. Глубинное интервью с субъектом (Гладчуком) показало, что его речи присутствует скрытая агрессия по отношению к матери, в намного большей степени, чем отношение к отцу. Именно эта агрессия к матери определяет крайнюю степень отвращения, которое субъект (Гладчук) испытывает по отношению к женщинам-политикам, которые по понятным причинам демонстрируют в своей профессии черты мужского поведения, — модель характерную и для его матери. Комплексы связанные с матерью проявляются и в выборе сексуального партнера субъекта (Гладчука), который постоянно ориентируется на женщин, которые отличаются физически от ее матери, обладающей ярко выраженными вторичными половыми признаками. Следует заметить, что при вышеописанной свадьбе будущей женой была выбрана девушка, которая по всем признакам физическим и поведенческим напоминала мать (для мужчин характерно, что они ищут среди будущих жен похожую на свою мать, а девушки на своего отца). Понятно что случившееся на свадьбе добавило еще один камешек в подсознательную агрессию против матери и против женщин-политиков.

Следующая по значимости доминанта поведения субъекта (Гладчука) — это борьба за внимание матери, ревность по отношению к младшим братьям и сестрам. В практике психиатрии широко распространены случаи, когда детская ревность старших братьев и сестер по отношению к младшим становилась причиной чрезвычайно сильных внутренних конфликтов. Как правило, после рождения следующих детей родители уделяют им намного больше внимания, чем старшим, которые уже могут быть более самостоятельными. Для некоторых старших детей, в силу особенностей их генетической и психической предрасположенности это становится настоящей трагедией. Именно в такой ситуации оказался Вадим Федорович Гладчук. Обида на младших родственников была настолько сильна, что он по наблюдениям не общается с ними уже более 15 лет, и более того мать постоянно подозревается и обвиняется в том, что она больше общается с младшими детьми.

Отношения Гладчука В.Ф. к мужчинам (и мужчинам-политикам) определяется во многом его отношением к отцу, которого подавляла его жена, мать субъекта, и который сбежал. С одной стороны это отношение свысока к ним как слабым, с другой – обида на то, что отец их бросил.

Таким образом, субъект (Гладчук) подсознательно рассматривает политиков-мужчин как неудачников, слабаков, и демонстрирует по отношению к ним модель поведения заимствованную у матери – практическое использование для заработка. Мы опасаемся использовать определение «презрение» из опасений достоверности и недостаточности клинических наблюдений.

С отношением к политикам-мужчинам связаны и неудачи Гладчука В.Ф. в сфере получения практических дивидендов от своей общественно-политической деятельности. Несмотря на то, что в последние 8-9 лет Гладчук воспринимается просто как политический клоун, как несерьезный и деструктивный персонаж, ранее (а он занимается общественной деятельностью более 15 лет) к нему поступали достаточно серьезные предложения на занятие государственных должностей. Все они были им отвергнуты по разным значимым и не очень причинам. Временами Гладчук специально начинал конфликтовать с людьми и политическими силами, которые предлагали его включить в свою команду для того, чтобы снять предложение. Иначе Гладчука бы совершенно не поняли, почему он отказался от столь выгодного и безопасного предложения, а так появлялось объяснение – они сами отказались.

По нашему мнению, такое деструктивное и нерациональное поведение связано с тем, что переход на такую работу подсознательно для субъекта (Гладчука) будет означать переход в роль мужчины-политика, который связан для него с его отцом. А это для Гладчука неприемлемо. О том, что этот комплекс продолжает занимать активное место в его психике, свидетельствует недавний пример из его сотрудничества с Тендерной Палатой Украины. Гладчук достаточно плодотворно работал в сфере пиар-обеспечения этой общественной организации, выгодно с финансовой точки зрения для себя, и с точки зрения результатов – для ТПУ. «Тендерщики» оценили таланты Гладчука В.Ф., длительное сотрудничество и предложили ему стать вице-президентом Тендерной Палаты, — и этим совершили для себя гигантскую ошибку. Субъект (Гладчук) сразу же поменял к ним отношение, и начал сразу же бороться с ними черным пиаром и митингами.

Общественно-политическое поведение субъекта (Гладчука) можно охарактеризовать следующим образом:

— агрессивность

— нерациональность, невозможность оппонентов вести с субъектом логическую рациональную дискуссию

— неразделенность сексуальной и социальной детерминант поведения как собственного, так и чужого

— ярко выраженная компенсаторная функция поведения субъекта в общественно-политической сфере

— выбор политических оппонентов исходя из проблем собственного внутреннего бессознательного

— садомазохистское поведение. Стремление нанести болезненный оскорбительный укол политикам сопровождается желанием ребенка, чтобы на него обратили внимание, оценили его.

— неадекватность

— поиск врагов вокруг себя, подозрение всех в кознях против него, любимая фраза «вокруг враги», мания преследования.

Особое мнение

Как правило, больные на паранойю способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Но в отдельных случаях, когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация.

Особым моментом, который определяет наши рекомендации относительно Гладчука В.Ф., являются глубинные психические травмы, возникшие в детстве, трудности полового созревания в подростковом возрасте, которые, судя по всему, сопровождались искажением социального становления, обусловленного сексуальной связью с женщиной старшего возраста.

А также учитывая общественную опасность наблюдаемого, которая выражается в поливании грязью в СМИ различных политиков, устройстве кампаний травли и черного пиара, сопровождаемые фактами вымогательства

Рекомендуем

  • провести временную госпитализацию больного Гладчука с проведением государственной экспертизы его психического состояния
  • при этом провести с пациентом Гладчуком несколько глубинных интервью призванных оценить основные движущие силы его личности
  • госпитализировать на санитарно-курортное лечение с обязательным сопровождением психолога, психоаналитика или психотерапевта минимум на полгода и полным разрывом с привычным для Гладчука образом жизни
  • судебный запрет заниматься больному Гладчуку политико-общественной деятельностью, направленной против конкретных лиц, с установлением контроля и периодическим и постоянным наблюдением у психиатра.

from-ua.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

На параде ко Дню победы в Москве президент России Владимир Путин вспомнил о городе-герое Киеве, назвав его “древней русской столицей”. Это свидетельствует о новых территориальных претензиях Кремля к Украине.

На этот нюанс обратил внимание украинский журналист Роман Цимбалюк в своем видеоблоге на YouTube (чтобы посмотреть видео, доскролльте страницу до конца).

“Путин любит вспоминать украинские города, которые героически сражались с нацистами. Но слово Украина здесь никогда уже не прозвучит. Еще несколько лет назад представить, что президент России на параде Победы будет использовать словосочетание “древняя русская столица Киев” было невозможно. Сейчас все изменилось”, – подчеркивает он.

“И здесь уже разговор не о дедах, которые боролись и победили фашизм. Это – обоснование современной российской агрессивной политики. Фактически – это выдвижение территориальных претензий, заявление о том, что Россия не признает независимое украинское государство”, – считает Цимбалюк.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Глава Республики Беларусь Александр Лукашенко стал участником торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы, и при этом заявил о невозможности свержения власти в стране.

Так, Лукашенко утверждает, что властям его страны свержение уже не страшно, «однако об этом надо думать всегда». Со слов Лукашенко, опасность для Беларуси только одна – негативная динамика в экономике. 

«Нас невозможно наклонить и свергнуть, как сегодня это происходит в Венесуэле, как это вчера началось и продолжается в Сирии, в Ливии и других государствах. Мы это прошли, но благодаря нашему единству мы спасли свою страну…», — заявил он.

Как известно, недавно в сети появилась информация, что Александр Лукашенко «исчез» из публики. По данным некоторых источников, бессменный лидер белорусов мог не появляться на публике из-за проблем со здоровьем. Перед этим Лукашенко видели 3 мая на церемонии открытия взлетно-посадочной полосы.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Історична подія для судової системи України  нарешті відбулась. Звершено формування складу Верховного Суду. Відтепер, Суд буде працювати практично в повному складі.

Для того, щоб Верховний Суд міг ефективно працювати, була виконана величезна робота. Ми прийняли зміни до Конституції, удосконалили базове законодавство про судоустрій, оптимізували систему судів, і розробили нове процесуальне законодавство. Все це було необхідно для запуску Верховного Суду.

Мені, як голові підкомітету профільного парламентського Комітету, було дуже приємно почути, під час церемонії складання присяги новими суддями, офіційну статистику роботи Верховного Суду. За півтора року, судді Верховного Суду вже розглянули 120 тисяч справ. Це тисячі відновлених прав, тисячі задоволених громадян, тисячі перемог справедливості і правди. Сьогодні, коли Верховний Суд буде працювати у складі 193 кращих професіоналів України, ми очікуємо поліпшення цих показників, як мінімум, в 75 разів.

Більш того, основною функцією Верховного Суду – є, все ж таки, забезпечення єдності судової практики та розробка чітких позицій правозастосування. Єдина судова практика дозволить уникнути багатьох помилок розгляду справ ще на етапі першої та апеляційної інстанцій. Єдність застосування норм права – це досить болюче питання для правової системи України, однак, я сподіваюсь, що Верховний Суд зможе вирішити цю проблему.

Надії і очікування у суспільства від роботи нового складу Верховного Суду дуже великі. Водночас, я вірю, що судді це розуміють і своєю працею виправдають таку  високу довіру наших громадян.

Роман Романюк, Народний депутат України


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO


Експерт команди Зеленського Данило Гетманцев говорить про застосування електронного декларування для всіх українців.

За його словами, це дасть можливість ефективніше боротись з корупцією.

В мене є великий сумнів, бо ми вже створили нові органи – САП, НАБУ, НАЗК, Військова прокуратура, яка чомусь втручається у справи бізнесу, я вже не кажу про СБУ, Прокуратуру , Податкову інспекцію та Поліцію, які й так існували і чомусь і досі не побороли корупцію, про яку всі говорять. Всі ці органи з армією працівників і дуже гарною зарплатою не змогли побороти корупцію, і тому планується українцям ускладнити і без того непросте життя.

Однак хочу наголосити, що викорінення корупції передбачає більш ширший підхід, ніж зобов’язати всіх громадян декларувати свої доходи за такою ж схемою, як це зараз роблять сьогодні всі посадовці і чиновники.

Вважаю, що пересічним громадянам – вчителям, лікарям, студентам, водіям та іншим працівникам, які не мають статусу держслужбовця та не мають доступу до державних ресурсів, не потрібно заповнювати електронні декларації. По-перше, у цьому немає необхідності, а по-друге, державний апарат навряд чи зможе ефективно провести перевірку всіх 40 мільйонів декларантів.

В державі насамперед потрібно прийняти ряд фундаментальних змін – запуск банківської системи, боротьба з трансфертним ціноутворенням, боротьба з монополіями, створення нових робочих місць, спрощення ведення бізнесу, треба здійснити реформу фіскальних органів, приборкати контрабанду та провести багато інших важливих перетворень у різних сферах. А вже потім можна говорити про амністію капіталу та нульову декларацію. Лише в такому випадку боротьба з корупцією матиме результат!

Геннадій Ткачук


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Зеленский готовит Украину к капитуляции!


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Відомий український художник Олександр Ройтбурд оприлюднив відкритий лист до Володимира Зеленського, який здобув перемогу в другому турі.

Я за Вас не голосував, але вас обрав народ України, а я поважаю вибір мого народу. Шановний Володимире!

Хотів би нагадати вам кілька само собою зрозумілих речей:

1. Майдан був революцією гідності.

2. Ваш попередник Петро Порошенко, при всіх помилках і недоліках, був найкращим на сьогоднішній день президентом України

3. Крим – це Україна і національний осередок кримськотатарського народу. Як Ізраїль – національний осередок єврейського народу.

4. На Донбасі – російське вторгнення і окупація. Там немає повстанців. Вони називаються колабораціоністами.

5. Єдиний шлях України – це шлях в західну цивілізацію. Через НАТО і ЄС.

6. Сьогоднішня Росія, при всій нашій (сподіваюся, загальною) любові до її великої культури – це цивілізаційний глухий кут. Україна туди не треба.

Можна продовжувати, але головне – це. Хоч це і набір банальностей, але це те, що називається must have. Від щирого серця бажаю вам не виправдати найгірших побоювань, пов’язаних з вашим обранням

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Экс-заместитель Генерального прокурора Украины, заслуженный юрист Украины, создатель и глава партии «Патриот», Николай Ярославович Голомша, на тему:

  • Чем отличаются ОПГ Западной Украины и столицы
  • Как в наши дни торгуют людьми
  • Правоохранители и преступники — в чём разница и кто хуже
  • Как посадить олигарха
  • Отечественный газ и отчёты правительства — мифы, в которые мы верим
  • Где привлекательнее всего коррупционерить
  • Русские паспорта — что говорит закон
  • Почему преступлений всё больше, а раскрываемость всё меньше
  • Кого будут сажать, а кого — назначать

И многое другое!

politica.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В то время как в США раскручивается “Украинагейт” о сговоре Петра Порошенко с политическими соперниками президента Дональда Трампа, глава Белого дома налаживает отношения с Россией. 

Во время часового телефонного разговора с Владимиром Путиным 3 мая, который состоялся по инициативе Вашингтона, обсуждали среди прочего Украину и нового президента Владимира Зеленского. Подробности ни в Кремле, ни в Белом доме не сообщили. 

Говорили также о ситуациях в Венесуэле и Северной Корее, о пустом докладе спецпрокурора Мюллера, который после двух лет расследования так и не доказал тайных связей Трампа с Кремлем и российское вмешательство в президентские выборы-2016, о котором говорили демократы (зато у республиканцев появились доказательства о сговоре Киева против Трампа с Хиллари Клинтон).

По словам самого Трампа, президент России лишь посмеялся на тему провалившегося “Рашагейта”, заметив, что “гора родила мышь”, потому что никакого сговора не было. В целом о телефонном разговоре с Путиным американский президент высказался очень позитивно.

“Провел длинную и очень хорошую беседу с президентом России Путиным. Как я всегда говорил, задолго до начала охоты на ведьм, налаживание отношений с Россией, Китаем и всеми – это хорошая вещь, а не плохая”, – написал Трамп в своем Twitter.

Общение с Путиным, видимо, настолько вдохновило Трампа, что одним твитом он не ограничился и на следующий день выдал еще один комплиментарный пост, в котором в очередной раз раскритиковал СМИ, которые раскручивали “Рашагейт”.

“Огромный потенциал для хороших или отличных отношений с Россией, несмотря на то, что вы слышите от фейковых СМИ. Посмотрите, как они ввели вас в заблуждение по “сговору с Россией”. Мир может быть лучше и безопаснее”, – написал Трамп.

Трамп также заявил, что Вашингтон намерен “много торговать” с Москвой. “Мы собираемся много торговать с Россией. Некоторая торговля уже есть сейчас, она немного выросла. Но Путин хотел бы торговать, и мы хотели бы торговать”, – сказал он на брифинге. 

Теперь, когда подозрения о сговоре с Кремлем с него сняты, он может чувствовать себя более свободно в политике по российскому направлению и не бояться импичмента из-за якобы предательства интересов Америки.

Разговор с Путиным состоялся через две недели после публикации доклада Мюллера и победы Зеленского, а также на пике крупного кризиса в Венесуэле, в котором толкнулись интересы США и России, и переговоров по ядерной сделке с Северной Кореей.

В экспертной среде прочат некую сделку по Украине между США и Россией, которая после после смены власти в Киеве даст возможность положить конец войне на Донбассе. “Зрадофилы” уже увидели признаки того, что Трамп готов “слить” Киев в обмен на уступки со стороны России по более важным для Штатов геополитическим позициям в той же Венесуэле и Северной Корее. 

“Страна” выясняла, что осталось за кулисами разговора Трампа с Путиным и чего ждать Украине после их обмена любезностями.

“Трамп подыгрывает Путину”

Сам факт столь длительной беседы между президентами Америки и России уже сам по себе сенсация. Трамп позвонил Путину впервые после декабрьского саммита “двадцатки” в Аргентине, когда американский президент в последний момент отменил запланированную отдельную встречу с главой Кремля, и лидеры лишь кратко пообщались в кулуарах форума.

В американской прессе уже критикуют Трампа за то, что он, мол, подыгрывает Путину. Washington Post пишет, что президент США якобы вторит главе РФ в вопросе Венесуэлы и противоречит собственному госсекретарю Майку Помпео, который открыто говорил о возможной интервенции, а сам Трамп заявлял, что не хотел бы военного вторжения в Венесуэлу. Советники Трампа обвиняют Россию в поддержке президента Венесуэлы Николаса Мадуро, в то время как американцы пытаются его сместить.

Обозреватель телеканала CNN Андерсон Купер также упрекнул Трампа за якобы вялую позицию в отношениях с Россией, мол, он не способен противостоять Путину.  

“Трамп еще во время предвыборной кампании пообещал улучшить отношения США с Россией. Но из-за обвинений в сговоре с Кремлем он не рисковал делать никаких шагов в российском направлении, которые могли бы его скомпрометировать, и отношения с РФ оставались холодными. В то же время Трамп почти никогда не критиковал Путина. Хотя перед выборами его окружение установило контакты с РФ на высоком уровне, создало секретные каналы обратной связи и стремилось смягчить позицию Республиканской партии в отношении России в преддверии съезда партии 2016 года – и это следует из доклада Мюллера. Но ничего криминального спецпрокурор все равно не нашел, и теперь, особенно после выборов в Украине, обоим президентам есть о чем поговорить – имеется в виду, конечно, ситуация на Донбассе”, – говорит “Стране” Эми Макиннон, обозреватель Foreign policy. 

Двойная политика Вашингтона

Тем не менее политика США по отношению к России остается двоякой. Пока Трамп пытается навести мосты с Путиным, его администрация, по словам Макиннон, заняла жесткую позицию в отношении Кремля, опираясь на политику своего предшественника Обамы, налагая дополнительные санкции, изгоняя десятки российских дипломатов и оказывая оружейную поддержку Украине.

В экспертной среде есть две версии. По одной из них, разногласия между Трампом и его советниками по Москве – это показуха, мол, мы продолжаем сдерживать Россию, а на самом деле антироссийские санкции не такие страшные, и налаживание отношений идет. По другой,  окружение Трампа боится нового витка обвинений в сговоре с Кремлем, поэтому о снятии санкций и перезагрузке отношений речи не идет. Наоборот, остается концепция, в которой Россию и Китай рассматривают в качестве основных конкурентов Америки на мировой арене.

В тоже время New York Times после телефонного разговора Трампа и Путина прогнозирует “новую эру сотрудничества по вопросам от Северной Кореи до Венесуэлы”. 

“Это еще раз продемонстрировало глубокое несоответствие между личным отношением г-на Трампа к Путину и более жесткими отношениями его администрации с российским правительством”, – пишет издание.

“В целом двойную политику в отношении России связывают с хаосом переходного периода после победы Трампа, расследованием Мюллера и позицией Конгресса против сближения с Москвой”, – говорит Макиннон.  

При этом в коридорах Белого дома ходят слухи о возможных тайных договоренностях Трампа с Путиным. 

“Как сказал мне бывший высокопоставленный чиновник администрации, работавший по европейским вопросам, еще сразу после инаугурации Трампа были опасения, что по Украине будет достигнута сделка с Москвой без каких-либо консультаций”, – говорит Макиннон.

И хоть никакой подобной сделки не состоялось, в феврале 2017 года New York Times сообщила, что окружение Трампа работало над мирным соглашением, которое приведет к отмене санкций и что Крым признают российским в соответствии с долгосрочным соглашением об аренде.

“Предложение доставили Майклу Флинну, бывшему советнику Трампа по национальной безопасности, незадолго до того, как он подал в отставку. У Флинна были обширные российские связи, и он выступал за то, чтобы Вашингтон рассматривал Москву как партнера, а не как противника”, – говорит обозреватель. 

Сольют ли нас в обмен на Венесуэлу и Северную Корею

Часть экспертов не исключает, что ради решения вопросов с Россией по Венесуэле и Северной Корее у Трампа могут пойти на уступки по Украине.

“У Москвы есть влияние как на Каракас, так и на Пхеньян. Трамп надеется на содействие Москвы в урегулировании венесуэльского кризиса и в разоружении Северной Кореи. После встречи с Ким Чен Ыном во Владивостоке 25 апреля Путин позиционирует себя в качестве игрока на ядерных переговорах”, – говорит “Стране” Питер Стоун, эксперт вашингтонского центра общественной целостности..

В украинских соцсетях уже заговорили о “зраде”. 

Виктория Сюмар, нардеп от Народного фронта, не сомневается, что Трамп сдаст Украину – и ни в какое НАТО мы не войдем.

“Я что-то не сомневаюсь, что условием “прекрасных отношений” будет внеблоковая Украина в роли “серой зоны” и буфера… И это угроза для 25% и не для 73%. Это 100%-ная угроза в условиях слабого ЕС и политической турбулентности внутри Украины”, – написала нардеп на своей странице в Facebook.

“Для того, чтобы понять, почему Трамп не пришел ни разу к Мюллеру, чтобы ответить на его вопросы по “Рашагейт”, но обсуждает доклад Мюллера с Путиным, нужно прочитать книгу “Доказательство сговора. Как Трамп предал Америку” Сета Абрамсона (адвокат и профессор Нью-Гемпширского университета, – Прим.Ред.). Для того, чтобы понять почему это не очень хорошие новости для Украины, вам также нужно прочитать книгу, так как в книге очень большой кусок отведен политике Трампа в отношении Украины. Наши выборы имеют непосредственное отношение ко всему этому. Я писал год назад про окно возможностей для РФ, которое открылось с приходом Трампа”, – написал пропорошенковский политический блогер Олег Пономарь на своей странице в Facebook.

В аннотации к книге говорится, что, по мнению автора, Трамп, в обмен на финансовую выгоду и скрытую помощь на выборах, компрометирует внешнюю политику США.

Абрамсон пишет о том, как “на протяжении тридцати лет Трамп развивал свою империю недвижимости в России” и “как благодаря путинским олигархам, агентам Кремля и российской мафии спасся от банкротства”, “как российская разведка собрала на него компромат”, “как во время президентской гонки Трамп вербовал российских союзников и деловых партнеров”, “как он окружал себя советниками, занимавшихся тайными переговорами с Россией”.

Профессор говорит об отношениях “услуга за услугу” между Трампом и Кремлем.

Консенсус с Россией 

Впрочем, часть экспертов не верит в “слив” Украины, но прогнозирует некие подвижки в решении конфликта на Донбассе и переформатировании отношений.   

“Политическая система США не позволит Трампу сдать в полной мере Украину, а политическая система России не позволит безболезненно Путину прямо отказаться от Венесуэлы. Тем более что венесуэльская ситуация – это общая политика России и Китая, а украинская – это общая политика США и Евросоюза. Но в то же время Трамп и Путин могли прийти к каким-то договоренностям, или такому себе молчаливому консенсусу касательно необходимости размораживания Минских соглашений, начала их реализации в части разведения вооруженных сил, подготовки к выборам, введения миротворцев”, – говорит “Стране” политолог Руслан Бортник. 

Тему введения миротворцев на Донбасс отложили до окончания выборов (Порошенко, говорит Бортник, был не способен на компромисс по Донбассу). А в конце прошлого года Евгений Марчук, представитель Украины в подгруппе по вопросам безопасности Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе, заявил о найденном компромиссе в этом вопросе “на 30%”.

До сих пор вопрос миротворцев тормозился тем, что были две несоприкасающиеся точки зрения – украинско-американская и российская. Первая состояла в вводе миротворцев на всю неконтролируемую часть Донбасса, вторая – в вводе их только на линию разграничения. 

По мнению эксперта, как все решится, покажут дальнейшие действия США в Украине.

“Один из последних призывов Волкера в отношении прямых переговоров с Донецком и Луганском был уже симптоматичен. Вероятнее всего, что после обнародования результатов работы комиссии Мюллера, которая сняла с Трампа обвинения в сотрудничестве и работе на Россию, руки у Трампа будут более развязаны. Вполне возможно, что переговоры с Россией интенсифицируются, будет заключены договоренности о разморозке отношений, решении пакета совместных проблем, которые включают широкие аспекты вопросов, начиная от “Северного потока-2” и заканчивая ядерным разоружением. Но в то же время не приходится ждать кардинального переворота американской политики в отношении Украины. Однако вполне возможно нахождение консенсуса с Россией о постепенном мирном урегулировании на Донбассе и об ослаблении “партии войны” внутри Украины”, – прогнозирует Бортник.         

Страна 


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO