Аналітика

Так называемый “кремлевский доклад” Минфина США в отношении российских бизнесменов и политиков пополнили представители оккупационной администрации РФ на Донбассе.

Об этом сообщает “Радио Свобода”, передает “Диалог.UA”. Согласно информации, в американский список попали девять так называемых “министров” из псевдореспублик “Л/ДНР”, а также некоторые бывшие луганские и донецкие чиновники.

Так, в числе новоприбывших лиц отныне значатся “министр доходов и сборов ДНР” Александр Тимофеев, в узких кругах более известный как Ташкент, “министр топлива и энергетики” “ДНР” Алексей Грановский, “глава МИД” Наталья Никонорова и другие. Кроме того, в докладе также фигурирует имя так называемого “бывшего замминистра топлива и энергетики” “ЛНР” Александра Мельничука. Отмечается, что именно он организовал схему поставок угля из оккупированного Донбасса в страны Евросоюза.

Напомним, как сообщал “Диалог.UA”, ранее оппозиционер Михаил Касьянов рассказал, как “кремлевский доклад” США ударил по российским олигархам. В свою очередь, в МИД РФ сегодня заявили, что высшее руководство страны пока еще не придумало, как ответить Америке на подобные действия.

Диалог.UA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В гибели российского СУ-25 в Сирии особо одаренные и рьяные российские «правдолюбы» предполагают украинский след, утверждая, что удар был нанесен оружием с Калиновских складов. Напомним, что истребитель СУ-25 был сбит 3-го февраля в сирийской провинции Идлиб.

По факту его уничтожения было высказано немало мнений, но особо «порадовали» высказывания члена Совета Федерации ветеранов России Игоря Морозова. По его мнению, ПЗРК (переносной зенитно-ракетный комплекс), из которого был произведен фатальный выстрел, попал в руки боевиков с Калиновских складов. Напомним, что это те самые склады, которые отметились «праздничным» фейерверком в день рождения Петра Порошенко. Господин Морозов высказал уверенность в том, что комплекс был продан сирийцам именно оттуда. Правда, не исключил и того, что, возможно, он был похищен со складов и переправлен в Сирию.

Откуда такие глубокие познания у российского военного ветерана? И почему упор сделан именно на склады в Калиновке Винницкой области? Ближе всего к столице?

Поддержал ветерана в его предположениях и депутат «Единой России» Виктор Водолацкий. Несмотря на то, что он в своих выводах противоречит сам себе. Судите сами – изначально он утверждает, что происхождение оружия, из которого был сбит штурмовик – неизвестно, но тут же не исключает факта контрабандных продаж с военного склада в Калиновке Винницкой области. Кроме того, слуга народа пошел дальше обвинений Украины. В своем спиче он приобщил к «подозреваемым» и склады Североатлантического альянса, находящиеся на территории Восточной Европы. По его мнению, не исключено, что ракетный комплекс прибыл в Сирию с одного из них.

А пока вышеуказанные личности и подобные им весело трепали языками, изгаляясь над искажением фактов, авиация русских «миротворцев» атаковала ряд населенных пунктов в Идлибе, где и был сбит Су-25. В частности, Reuters сообщает, что атакам с воздуха подверглись мирное население Кафр-Нублу, Маасрану, Саракебу, Маарет-аль-Нууману и Идлиба. Результат «мирного» содействия российской армии – авиаудар по больнице в Маарет-аль-Нуумане и гибель по меньшей мере пяти человек в Кафр-Нубле. Но больше всех пострадали жители Идлиба. В столице провинции была разрушена как минимум одна пятиэтажка, что повлекло за собой гибель не менее 15 человек. Спасатель Сирийской гражданской обороны Ахмад Хилал, комментируя происходящее, отметил, что «русские отомстили мирным жителям».

И пока россияне срывают злость на мирных жителях Сирии, в сторону Украины сыплются новые угрозы. Причем теперь от вполне конкретных, и известных в мире «неадекватов». Лидер ЛДПР (Либерально-демократической партии России) Владимир Жириновский в эфире телеканала «Россия 1» предложил нанести ядерный удар малой мощности по резиденции Петра Порошенко. При этом одиозного политика нисколько не смущает тот факт, что основные «точки» Президента Украины находятся в самом что ни на есть центре столицы: администрация – на Банковой, а центральная приемная – на Шелковичной.

– Маленькую бомбу. Не большая Хиросима, а маленькая. Вот там, где резиденция президента Украины Порошенко, небольшую такую, котлованчик, например… Действует на 10 км. Можете понять? Вот выпить литр водки, или 30 грамм. Разница есть? 30 грамм идет нормально… Ну хорошо, и радиация будет, – заявил он.

Короткая память россиян в очередной раз дала сбой. Напомним, что 5 декабря 1994 года мы отказались от ядерного оружия в обмен на обязательства США, России и Великобритании выступать гарантами независимости, суверенитета и границ Украины. Эти условия были прописаны в Будапештском меморандуме. И хотя по этим договоренностям вышеуказанные государства обязались не выступать с военными действиями против Украины, уже спустя 10 лет Россия нарушила условия Меморандума в первый раз, аннексировав Крым и развернув военные действия на Донбассе. За вторым, судя по подобным «закидонам», не заржавеет?…

Автор: Юрий Лизогубенко


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Последнее интервью Курта Волкера и заявления руководства финансовых органов США, дают основания полагать, что Штаты вступили в контригру с Москвой не менее, а скорее – более гибридно.

Россияне действуют по заветам своих коммунистических предков и не выдумывают ничего нового. Только совсем лишенные памяти пациенты, могут приписывать Путину изобретение этой самой гибридной войны. Если в Крыму произошла “имитация имитации референдума”, то на Донбассе были взяты лекала совковых спецопераций, их немного подкрасили свежей краской, которая так и не перебила запах нафталина, и пустили в дело.

Правда, совок все делал с большим размахом и тщательностью, чего убогий Путин просто не может повторить в принципе. Если его люди сваяли имитационные “правительства” из того, что было, то совок работал системно и продуманно, готовя кадры, агитацию и прочее – заранее, а иногда, формализовал свои наработки авансом.

Кто-то может подумать, что названия бандитских анклавов, организованных РФ на территории Донбасса взялись из ниоткуда или этого пожелали местные шахтеры, собирающие урожай молока на местных птицефермах. На самом деле “донецкая народная республика” и “луганская народная республика”, получили сои названия усилиями конторского клерка, реанимировавшего материалы работы его учреждения в конце 30-х годов.

Так, 30 ноября 1939 года началось вторжение войск совка на территорию Финляндии. По архивным документам известно, что для начала вторжения надо было создать иллюзию финской агрессии, в отношении страны рабочих и крестьян, а, якобы, в ответ – красная армия должна была решительно вступить в бой за территориальную целостность, но уже на сопредельной территории.

Для этого мероприятия, у границы с Финляндией была сосредоточена миллионная армия с тысячами танков, самолетов и артиллерийских орудий. Когда все было закончено, осталось только одно, чтобы Финляндия напала на совок, с тем, чтобы захватить Ленинград, Москву, исконный Саранск, а так же – Воркуту, Салехард и обязательно – Магадан с Оймяконом.

С этой целью, НКВД заготовило несколько десятков зэков, трупы которые должны были символизировать “разбойное нападение” белофинов. Они должны быть “убиты в бою”, что и должна была зафиксировать “объективная” пресса как самого совка, так и всех желающих журналистов иностранных держав. Надо заметить, что именно в убийстве ряженных зэков, не было никакой проблемы. Какая разница, где их пускать в расход? А тут хоть похоронят с почестями. Но что-то там не сложилось. Было решено, что с трупами будет уж совсем в стиле императора Нерона и достаточно просто “обстрела” территории совка из “артиллерии противника”, что и было сделано. Теперь эта провокация известна как “Майнильский инцидент”.

Но именно стрельба и “ответная реакция” только стали реальностью, а уже 1 декабря 1939 года, в городке Териоки, в которые только что вторглись части ркка, была провозглашена Финляндская Народная Республика! Планировалось, что при движении войск большевиков внурь Европы, должны были возникать Польская, Венгерская, Румынская, чехословацкая, Германская, Французская и прочие – народные республики. Но именно с финнами этот фокус был проделан впервые. Сразу же был заготовлен и руководитель ФНР – Отто Куусинен, коммунист и комминтерновец, находившийся на полном содержании совка.

Что характерно, к этому самому моменту были заготовлены стихи, песни, различная наглядная агитация и прочие вещи, которые должны были показать коварство и кровожадность финнов и благородство большевиков, начавших “освободительный поход”. Неудивительно, что правительство Куусинена было мгновенно признано совком, Тувой (тогда она официально не входила в совок) и Монголией (где стояли совковые войска), а в пустыне Гоби – развернуты центры по испытаниям химического и биологического оружия.

В этом смысле, Путин скопировал все до запятой, изменив имена и географические названия. Правда, с Майнильским инцидентом не сложилось. Его роль должен был сыграть малазийский (или другой) самолет, но это оказалось выше способностей путинских холуев. Похоже, что этот самолет станет надгробным обелиском над лепрозорием и его руководством. Все остальные движения – узнаваемы даже в мелких деталях. Да и сам Путин не скрывает, что хотел бы иметь совок, а не федерацию. Оно и понятно, совок был побольше и пожирнее. Тем не менее, он имеет федерацию так, как хочет.

То есть, более или менее подготовленному, в части войны и мира или дипломатии, специалисту, четко понятно то, что делает Путин и зачем он это делает. Если есть понимание сути его действий (а оно безусловно есть) то есть понимание того, что он просто не может “включить заднюю”. Такой маневр означает гибель РФ, в тех формах, в которых она существует сейчас, гибель самого Путина, его окружения и с очень большой вероятностью – их родных и близких.

В связи с этим, возникает вопрос, который вытекает из тех заявлений, которые сделали Волкер и американские финансисты и который мы оставим открытым. Они требуют от Путина, по сути – самоубийства и убийства РФ и знают, что тот на это не пойдет, так чего же они хотят на самом деле, ведя все эти переговоры?


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Москва “глубоко разочарована” новой американской ядерной доктриной. РФ считает, что документ “конфронтационный и антироссийский”.

Россия допускает использование ядерного оружия только при определенных “сугубо оборонительных сценариях”. Об этом говорится в комментарии МИД РФ на счет новой ядерной доктрины США.

“Нас обвиняют в понижении порога использования ядерных вооружений и в неких “агрессивных стратегиях”, – отметили в ведомстве.

В доктрине Пентагона, говорится, что “Россия может полагаться на лимитированное использование ядерного вооружения в качестве угрозы или фактическое применение ядерного оружия первой”.

На такие меры, по мнению американских военных, Россия может пойти ради сдерживания США и их союзников и для прекращения потенциального конфликта на удобных для Москвы условиях. ​

В МИД России заявили, что в доктрине “бросаются в глаза конфронтационный заряд и антироссийская направленность”.

“Все это не имеет ничего общего с реальным положением дел. Военная доктрина РФ четко ограничивает возможность использования ядерного оружия двумя, прямо скажем, гипотетическими сугубо оборонительными сценариями”, – напомнили в министерстве.

Россия может применить ядерное оружие в ответ на агрессию с использованием ядерного и других видов оружия массового поражения, а также с использованием обычного оружия, но только тогда, когда под угрозу было бы поставлено само существование государства, говорится в доктрине РФ.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Пентагон приступил к «перепроектированию военных сил» сообразно вызовам со стороны России и Китая, об этом во вторник сообщил информированный высокопоставленный руководитель из военного ведомства, отметив, в то же время, что Америке, возможно, будет не по силам решение этих двух уникальных проблем.

В принятой недавно Стратегии национальной обороны эти державы названы серьезной угрозой, с которой сталкивается Пентагон, однако заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Пол Селва отметил, что планы, необходимые для противодействия каждой из этих стран естественным образом входят в противоречие друг с другом из-за нехватки средств.

«Эти планы конкурируют между собой, поскольку они разные», – объяснил Селва, выступая на конференции, проведенной организацией «Defense Writers Group» – «Здесь имеет место уникальное соперничество двух видов, некоторые элементы которого пересекаются, но не сопадают».

Главным является тот факт, кто будет участвовать в битве.

«Битва с Китаем, если она произойдет, будет в основном проходить на море и в воздухе», – сказала Селва. «Это вовсе не означает, что в ней не будет места сухопутным войскам и морской пехоте. Но если задуматься о том, как будет развиваться возможный конфликт с Китаем, то, скорее всего, главную роль будут играть военно-морские и военно-воздушные силы, а сухопутные войска армия и морской корпус будут обеспечивать поддержку».

Напротив, «в конфликте с Россией основные боевые действия будут проходить в воздухе и на суше. «Конечно, при поддержке наших военно-морских сил, потому что нельзя добраться до России, нельзя добраться до Европы, не преодолев воды северной Атлантики, – сказал генерал. – Это значит, что при переброске сил и средств на континент будут  проходить морские бои. Но все-таки главная борьба развернется в воздухе и на земле».

Селва отметил, что в Стратегии национальной обороны Россия названа «глобальной» угрозой. Это преднамеренный шаг со стороны планирующих органов Пентагона, которые стараются отойти от представления о том, что Россия в первую очередь является проблемой для Европы.

Конечно, помимо России и Китая, США могут столкнуться и с другими угрозами. В своих последних документах по вопросам стратегии Пентагон сосредоточил свое внимание на угрозах, которые он в совокупности называет «4+1» – это Россия, Китай, Северная Корея, Иран и терроризм.

Поскольку США сосредоточились на соперничестве с великими державами, Селва разрабатывает «план глобальной кампании» против России и Китая. Он проводит глубокий анализ американских военных ресурсов, после чего назначит командующего, который будет налаживать взаимодействие и осуществлять координацию в рамках этого плана в случае возникновения конфликта.

Однако выяснить, какой сценарий наиболее вероятен, и какие надо выделять силы и средства, весьма сложно, и все эти проблемы старается решить Пентагон. Селва указал на то, что данные вызовы будут изложены в Национальной военной стратегии, составление которой должно быть завершено к концу года. Но, пожалуй, самый важный вопрос заключается в том, где найти средства для подготовки к преодолению обоих вызовов.

«Если нам это будет не по средствам, то мы доложим о существующих рисках министру, президенту и американскому народу, – сказал он. – Затем мы должны сказать министру и президенту: «Мы идем на риск ради американского народа, так как решение этих задач нам не по силам». Мы можем либо запросить ресурсы на их решение, либо изложить имеющиеся риски».

Аналитик Центра стратегических и международных исследований Эндрю Хантер согласен с тем, что Пентагон должен думать о Китае и России как об отдельных угрозах. Однако по его мнению, между этими вызовами есть немало общего.

«В обоих случаях важно моментально получать информацию об изменении обстановки и иметь возможность находить людей на поле боя. Также важно наладить управление таким образом, чтобы наносить удары в очень жестких временных рамках».

Хантер также предупредил, что в случае начала войны от китайцев и русских не следует ждать честной игры, и что они вряд ли будут сражаться с Пентагоном один на один.

«Попытаются ли они пойти в лобовое наступление на ВВС США? Я полагаю, что вряд ли, так как это для них проигрышный вариант, а они, скорее всего, достаточно умны, – сказал Хантер. – Мне кажется, они постараются найти такие способы ведения войны, где наше превосходство не столь подавляюще, так как иначе война превратится в фарс».

Оригинал на Defense NewsАндрей САБАДЫР, специально для UAINFO


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Северная Корея значительно расширила полетные испытания ракет и может оказаться в нескольких месяцах от возможности нанести удар по Штатам.

В новой американской ядерной доктрине, опубликованной в пятницу, 2 февраля, утверждается, что Северная Корея через несколько месяцев сможет нанести ракетно-ядерный удар по США.

“Северная Корея ускорила провокационные попытки получить ядерное оружие и ракетные возможности, а также выразила конкретные угрозы использовать ядерное оружие против Соединенных Штатов и их союзников в регионе”, − говорится в документе.

Отмечается, что северокорейские официальные лица настаивают на том, что страна не откажется от ядерного оружия.

“Северная Корея может оказаться всего в нескольких месяцах от возможности нанести удар по Соединенным Штатам ракетами с ядерным вооружением. В последние годы Северная Корея значительно расширила полетные испытания ракет, в последнее время проводя испытания ракет межконтинентального радиуса действия, способных достичь территории США”, − указано в доктрине.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

На якому етапі наразі перебуває реформа виконавчого провадження? З чим увійшли в новий рік приватні виконавці? Яких помилок припустився Мін’юст та чи готовий він їх виправляти? Про це та багато іншого «Юридичній Газеті» розповів заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби Сергій Шкляр.

5fb3f43d9a4c5a74021baabf13e6c88c

– Пане Сергію, підсумовуючи результати роботи за минулий рік, які досягнення Ви можете відзначити? Чи все вдалося реалізувати?

– Насправді, з моменту набуття чинності профільними законами був проведений величезний обсяг роботи. Почати можна з того, що був розроблений та введений в дію повністю новий програмний комплекс «Автоматизована система виконавчого провадження», що наразі дозволяє автоматизувати більшість щоденних операцій виконавців.

З початку 2017 р. ми активно працювали над запуском нового інституту приватних виконавців. Спершу ми з нуля розробили навчальну програму для приватних виконавців. До слова, протягом 2017 р. було проведено навчання для 945 осіб, відбулося 15 кваліфікаційних іспитів, у яких взяла участь 261 особа, 123 кандидати успішно склали іспит. Сьогодні до Єдиного реєстру приватних виконавців України вже внесено 80 виконавців, які фактично почали працювати. Дійсно, поки що їх не так багато. В минулому році у них на виконанні було 3300 виконавчих проваджень на загальну суму 710 млн грн (поки що це не така велика сума). Однак для цього існує дві причини. По-перше, цей абсолютно новий інститут запрацював лише у серпні. По-друге, в минулому році вони були обмежені сумою виконання (не більше ніж 6 млн грн на один виконавчий документ). В цьому році приватні виконавці працюють з виконавчими документами на суму не більше ніж 20 млн грн кожен. Відповідно, ми очікуємо збільшення сум зі стягнень. Мін’юст поставив перед собою завдання надати можливість скласти іспит у 2018 р. не менше ніж 800 особам.

Крім того, ми уважно аналізуємо проблемні моменти в роботі та намагаємося їх вирішувати. Ми розробили новий законопроект щодо внесення змін, які мають ліквідувати деякі неточності у діяльності приватних та державних виконавців. Зокрема, мова йде про передачу відкритих виконавчих проваджень від державних до приватних виконавців, вирішення питання щодо об’єднаних виконавчих проваджень та ін.

До речі, щодо інших законодавчих ініціатив, в минулому році ми розробили, а Парламент ухвалив закон, спрямований на покращення виконання рішень в частині стягнення аліментів. Зараз ми працюємо над проектом відкритого реєстру неплатників аліментів. З 2017 р. вже запрацював загальний реєстр боржників.

Окрім того, варто наголосити, що у 2017 р. ми усунули монополію на навчання кандидатів у приватні виконавці. Весь минулий рік навчання здійснювалося лише на базі Інституту права та післядипломної освіти. Ми внесли зміни в Порядок допуску до професії приватного виконавця. Наразі всі ВНЗ, які відповідатимуть вимогам та будуть акредитовані Мін’юстом, зможуть навчати таких кандидатів. Вже є акредитовані заклади, які виявили бажання долучитися до процесу навчання. Це НЮУ ім. Ярослава Мудрого, НУ «Одеська юридична академія». Також, наскільки мені відомо, подаватимуть заяви Інститут права та післядипломної освіти, КНУ ім. Тараса Шевченка, ЛНУ ім. Івана Франка, МАУП. Ми плануємо вийти приблизно на 6-8 ВНЗ у різних регіонах України, щоб всі охочі змогли пройти навчання там, де їм зручно. До того ж це популяризуватиме професію виконавця.

Наразі триває робота над законопроектом про адвокатуру та адвокатську діяльність. Сподіваюся, що до нього будуть включені норми, які дозволять суміщати адвокатську діяльність та діяльність приватного виконавця (звичайно, у разі відсутності конфлікту інтересів). Це позитивний момент, адже якщо ці норми будуть ухвалені, то адвокати поповнять лави приватних виконавців.

Наприкінці минулого року приватні виконавці створили орган самоврядування – Асоціацію приватних виконавців, обрали керівні органи, затвердили Кодекс професійної етики. Також ми створили постійно діючі (до цього існували тимчасові) дисциплінарну та кваліфікаційну комісії. Кожна з них складається з 9 осіб: 4 від Мін’юсту, 4 від приватних виконавців (дотримано представництво з різних регіонів), 1 від Ради суддів України. Варто зазначити, що і кваліфікаційна, і дисциплінарна комісії вже розпочали роботу та провели свої перші засідання. Скарги поки що не розглядалися, однак вони вже є. Ми будемо інформувати про це громадськість.

У кінці року ми призупинили складання іспитів, але через об’єктивні причини – набуття чинності новим процесуальним законодавством. З’явилася чимала кількість змін, які потрібно було врахувати та опрацювати у питаннях, які виносяться на іспит. Сьогодні ми відновлюємо ці процеси. На 29.01.2018 р. вже призначено наступний іспит.

Всі донори та експерти, які нам допомагали, в цьому році залишаються з нами, розширюють свої програми допомоги саме в частині виконання судових рішень. Крім того, якщо раніше вони були сконцентровані здебільшого на розвитку інститут приватних виконавців, то зараз деякі з них фокусуватимуться на розвитку державної виконавчої служби.

– Судячи зі статистики, яку Ви навели, попит на нову професію достатньо стриманий…

– Так, не можу сказати, що перший рік був активним у цьому сенсі. Можливо, хтось придивлявся і чекав. Для нас це було несподіванкою, як і та обставина, що осіб з банківської сфери, охочих приєднатися до лав приватних виконавців, також було небагато. Хоча банки були активними співрозробниками цієї реформи. Отже, поки що основна частина приватних виконавців – це колишні державні виконавці, що є достатньо логічним.

– Яка зараз ситуація з виконанням судових рішень в Україні? Чи можна говорити про позитивну динаміку?

– Говорити про позитивну динаміку можна. Протягом останніх 3-х років кількість повністю відпрацьованих виконавчих документів стабільно перевищує кількість документів, які надійшли на виконання. У 2017 р. органи державної виконавчої служби стягнули 2,1 млрд грн на користь державного бюджету, з яких 800 млн грн виконавчого збору. Кожного року відбувається стабільне збільшення суми стягнення виконавчого збору на користь державного бюджету. Наприклад, у порівнянні з 2016 р., сума стягнутого виконавчого збору збільшилася на 122 млн грн.

Усього на користь фізичних та юридичних осіб органи державної виконавчої служби протягом 2017 р. стягнули понад 12 млрд грн.

З початку року з недобросовісних роботодавців було стягнуто величезну суму заборгованості із заробітної плати та інших виплат, пов’язаних із трудовими правовідносинами. Наразі ця сума складає більше ніж 354 млн грн.

За 12 місяців фактично повернуто до державної та комунальної власності 638 земельних ділянок загальною площею понад 25 тис. гектарів.

Один із пріоритетних напрямків роботи виконавчої служби у 2017 р. – боротьба зі злісними неплатниками аліментів, заборгованість яких сягає більше ніж 6 місяців. У минулому році державні виконавці Мін’юсту стягнули понад 2,4 млрд грн заборгованості за аліментами на користь 576 тис. дітей.

Щодо статистики невиконання судових рішень, необхідно враховувати той момент, що деякі з проваджень, яким вже кілька років, кочують із року в рік до цих статистичних даних. Однак потрібно розуміти, якщо у боржника не було активів тоді, то навряд чи вони з’являться через 5 років. Документ видається, але ми розуміємо, що виконати його майже неможливо. Тут питання полягає не в тому, хто його буде виконувати (державний чи приватний виконавець). Тут питання у відсутності майна та інших активів.

– Що стосується посилення відповідальності злісних неплатників аліментів, ці зміни багато критикували, оскільки нелогічною виглядає заборона виїзду за кордон тим, хто не сплачує аліменти. Як бути у ситуації, наприклад, якщо людина планує виїхати на роботу в Польщу, щоб мати змогу, зокрема, сплачувати аліменти?

– По-перше, це один із заходів примусового характеру. Він застосовується не одразу, а тоді, коли використані всі інші можливості. Коли немає майна, на яке можна звернути стягнення, немає заробітної плати тощо. Звичайно, що виконавець, як і суд, прийматиме такі рішення індивідуально, враховуючи конкретні обставини. Якщо людина виїжджає за кордон на роботу, щоб потім сплачувати борги, то рішення про заборону виїзду, я переконаний, ніхто не буде ухвалювати. Варто зазначити, що раніше, коли суди виносили подібні рішення, вони задовольняли лише 25% подібних клопотань. У будь-якому випадку подібну заборону завжди можна оскаржити.

5266a7e372ccb8bda6a19b897cec5a49

– Наразі в судах знаходяться кілька позовів проти Мін’юсту від тих, хто не зміг пройти конкурс і стати приватним виконавцем. Який предмет цих позовів? Яка позиція Міністерства щодо цього питання?

– Дійсно, наскільки мені відомо, наразі у судах знаходяться 9 позовів. Щодо 3-х з них рішення ухвалені на користь Міністерства юстиції України, решта розглядається. Якоїсь загрози ми не бачимо в цих позовах. Сподіваюся, що вирішення цих спорів для нас буде позитивним. Що стосується предмета позовів, то вони різні, тому щодо кожного окремого випадку необхідний аналіз. Однак позивачі не займають активної позиції. Крім того, нагадаю, що є норма, яка передбачає можливість повторно скласти іспит через 6 місяців для тих, кому це не вдалося зробити з першого разу. Я думаю, що це більш конструктивний шлях, ніж судитися, особливо для тих кандидатів, для яких ці 6 місяців вже пройшли.

– Яких найбільших помилок припустилося Міністерство, запроваджуючи інститут приватних виконавців? Чи були вони взяті до уваги?

– Серйозних помилок я не бачу, на відміну від великої кількості роботи. Кодекси, які розроблялися радою з питань судової реформи, лише нещодавно набули чинності. Наші профільні закони, які напрацьовувалися цією ж Радою, були розроблені рік тому. Цей же рік у нас був на розбудову системи (підготовку іспитів, створення Асоціації приватних виконавців, проведення стажування та семінарів). Якщо порівняти кількість зробленого з кількістю умовних помилок, то переважає результат роботи.

З позиції недосконалості законодавства, були та залишаються певні нюанси. Наприклад, чи можемо ми допускати до складання іспиту кандидата, стосовно якого відкрите кримінальне провадження, але немає вироку? Поки ми зайняли позицію, що не маємо відмовляти таким особам. Тому, можливо, нам також потрібно було створити раду доброчесності, на кшталт тієї, що працювала з ВККСУ. Проте ми обрали більш простий і прозорий шлях. Якщо людина не засуджена, на неї немає антикорупційних протоколів, ліцензій чи адвокатського свідоцтва її не позбавляли, то вона чиста перед законом. Якщо це не так, то правоохоронні органи мають довести це в суді.

Загалом, нам є над чим працювати. Наприклад, потрібно ввести кілька цікавих інститутів у приватне виконання. Одним із них є інститут управління майном для приватних виконавців. Тобто щоб не реалізовувати актив, який належить боржнику та системно приносить кошти (наприклад, торговий центр), приватний виконавець може управляти таким активом. Робиться це для того, щоб гроші з оренди приміщень йшли на погашення боргу, а після того як борг буде погашений, управління знову повертається власнику. Це необхідно, щоб не змінювати власника та не руйнувати бізнес. Однак робити це потрібно не зараз, а через певний час, оскільки необхідно збільшити кількість приватних виконавців, подивитися на якість їхньої роботи, а також на формування професійної спільноти.

Не можу не зазначити, що наразі ми маємо велику кількість ініціатив щодо поліпшення роботи державної виконавчої служби саме від державних виконавців. Вони відчули конкуренцію, а отже, стали зацікавленими у збільшенні ефективності від власної роботи.

– Які плани маєте на прийдешній рік?

– Виконавча служба у 2018 р. має стати більш відкритою, змінити свою філософію задля підвищення ефективності роботи. Досягти поставлених цілей допоможуть серйозні нововведення, серед яких створення реєстру неплатників аліментів та сервісних центрів ДВС, запуск системи перевірки якості надання послуг в органах ДВС, а також системи безперервного онлайн-навчання та атестації персоналу.

У межах загальнонаціонального правопросвітницького проекту «Я МАЮ ПРАВО!» буде створено окремий напрямок, присвячений виконавчому провадженню. Фактично, це путівник виконавчого провадження, завдяки якому кожен зможе знайти відповіді на конкретні запитання, які стосуються виконавчого провадження.

Крім цього, органи ДВС регулярно проводитимуть звіти про роботу служби перед ЗМІ та громадськістю. Водночас буде створено інтерактивну онлайн-мапу системи державної виконавчої служби з оперативними даними про показники роботи кожного відділу.

Що стосується діяльності приватних виконавців, ми надалі докладатимемо максимум зусиль для надання допомоги виконавцям через проведення онлайн та офлайн-тренінгів, організацію круглих столів та семінарів на актуальні для виконавців теми, підготовку інформаційних матеріалів про професію приватних виконавців.

Сергій Шкляр заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби

Єгор Желтухін «Юридична газета» головний редактор


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Ничего необычного, просто апологеты Кремля и российско-фашистские пропагандисты рассуждают как превратят города Украины в выжженный русским миром Алеппо. В любой нормальной стране всех этих деятелей уже давно бы упрятали в тюрьму за призывы к войне и убийствам, но не в высокодуховной россии, потому что суть россии – нести всем смерть.

Большие города Украины возьмем также легко, как и Алеппо – Про…

"Большие города Украины возьмем также легко, как и Алеппо" Ничего необычного, просто апологеты Кремля и российско-фашистские пропагандисты рассуждают как превратят города Украины в выжженный русским миром Алеппо. В любой нормальной стране всех этих деятелей уже давно бы упрятали в тюрьму за призывы к войне и убийствам, но не в высокодуховной россии, потому что суть россии – нести всем смерть.

Posted by Daniel Rodriguez on Mittwoch, 4. Januar 2017


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Слова Луценка про доступність відпочинку на Сейшелах для середнього класу варто перетворити на виборчий слоган. Про це у Twitter заявив Майкл Карпентер, колишній заступник помічника глави Пентагону з питань України та Євразії в адміністрації Барака Обами, а нині директор аналітичного Центру Байдена при Пенсильванському університеті.

Генеральний прокурор України Юрій Луценко каже, що відпочинок на курорті “Four Seasons” на Сейшельських островах є “чимось, що собі може дозволити типовий українець середнього класу”. Це може стати прекрасним виборчим слоганом

Раніше програма “Схеми”, спільний проект Радіо Свобода і телеканалу “UA:Перший” повідомили, що зимова відпустка родини генпрокурора Юрія Луценка на Сейшелах коштувала щонайменше 52 тисячі євро.

У відповідь, як повідомляє “Українська правда”, генеральний прокурор запевнив що його родина має достатні та задекларовані фінансові ресурси для відпочинку на Сейшельських островах. Луценко також заявив, що коштовна мандрівка стала можливою завдяки подарунку сина, який буцімто відклав власний “медовий місяць” з дружиною та подарував батькам відпочинок у теплих краях до 30-річчя спільного життя.

Луценко у коментарі “Радіо Свобода” в Брюсселі також назвав відпочинок «не надмірним» і таким, «що собі дозволяє середній клас».

Саме ці слова Луценка не лишив без уваги колишній високопосадовець уряду США.

“Генеральний прокурор України Юрій Луценко каже, що відпочинок на курорті “Four Seasons” на Сейшельських островах є “чимось, що собі може дозволити типовий українець середнього класу”. Це може стати прекрасним виборчим слоганом”, – твітує Карпентер.

Інший коментатор, Алекс Кокчаров, експерт з оцінки ризиків в аналітичний компанії IHS Markit у Лондоні, назвав Луценка “відірваним від реальності”.

“Диву даєшся, наскільки ці люди відірвані від реальності”, – твітує Кокчаров з приводу слів Луценка про можливості українського середнього класу.

Коментатори оцінили і слова Луценка про те, що саме подарунок від сина зробив можливою коштовну мандрівку.

“Ну хіба не диво, яких успіхів у цій частині світу досягають сини та доньки впливових політиків. Ці успіхи неспівмірні із тим, що могла би дати звичайна сумлінна праця та бізнес-інстинкти. І чого б це так відбувалось?”, – твітує Ерік Карл Гонц, менеджер програм Євразії у Center for International Private Enterprise (США).

“Звичайна середня заробітна платня на рік у Києві, а це найбільша в Україні, приблизно $3700. Тож звичайному киянину знадобиться 17 років, щоб відкласти гроші на такий відпочинок для “середнього класу”, – також відзначив Гонц.

Майкл Карпентер є одним із найактивніших коментаторів поточних подій в Україні. У січні він заявив, що наступник кроком на підтримку України – після надання адміністрацією Трампа протитанкової зброї Києву – могло б стати створення Заходом інвестиційного фонду із західним менеджментом, як інструмент для підтримки глибших антикорупційних реформ.

Для роботи інвестиційного фонду, за оцінками Карпентера, потрібно 6 мільярдів доларів щорічно – достатньо невибагливо в порівнянні з 378 мільярдами доларів, що є в Європейському фонді стратегічних інвестицій.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Предлагаемая Вашему вниманию аналитика исходит из двух положений, которые ни в коей мере не являются аксиомами, но позволяют моделировать и предсказывать развитие глобальных процессов в краткосрочной перспективе.

1) Стратегической целью первого президентского срока Дональда Трампа является переизбрание на второй срок. Все его основные политические решения подчинены этой цели.

2) Дональд Трамп на сегодняшний день рекордсмен по «новым вводным» в мировую политику, поэтому именно его действия и реакция на них других крупных игроков и будут определять основные геополитические противоречия и/или конфликты ближайшего времени.

ЧАСТЬ I.

«Электоральная» экономика Дональда Трампа

Главное экономическое достижение Дональда Трампа 2017 года – налоговая реформа – содержит огромный политический подтекст, который заключается в консолидации Республиканской партии вокруг Президента; именно отсутствие такой консолидации и рассматривалось в качестве главной слабости Дональда Трампа в самом начале его каденции.

51 сенатор из 100, поддержавших самую масштабную со времен Рональда Рейгана налоговую реформу – это республиканцы; ни один из 49 демократов и независимых не дал голос «за». Разумеется, Дональду Трампу пришлось пойти на ряд уступок республиканским лоббистам (например, расширив перечень субъектов, которых затронуло снижение налогов, или, уже в рамках бюджета-2018 – дав разрешение на нефтедобычу на Аляске, запрещенную Бараком Обамой из экологических соображений), однако это никак не повлияло ни на суть, ни на радикальности реформы.

СПРАВКА

Законопроект о налоговой реформе был принят 19 декабря 2017 года Сенатом США, 20 декабря – Палатой представителей, 22 декабря подписан Президентом Дональдом Трампом.

Закон предусматривает радикальное снижение налога на прибыль юридических лиц с 35% до 21% (средняя ставка в мире – 23%). При возвращении в страну доходов от деятельности за рубежом они теперь облагаются налогом по ставкам 15,5% (для наличных средств) и 8% (для безналичных). Кроме того, вводятся налоговые вычеты на капитальные затраты.

По налогу на доходы физических лиц они снижены для 7 групп; наибольшее снижение ожидает граждан с доходами от медианного и ниже (от $9.5 до $38.5 тыс. в год, исключая самых бедных, получающих до $9.5 тыс. в год, для которых послаблений не предусмотрено) – с 15% до 12%.

Кроме того, вдвое сокращен круг плательщиков 40%-го налога на наследство, увеличено число освобожденных от уплаты минимального альтернативного налога. (Минимальный альтернативный налог это ставка,  по которой облагается прибыль фирмы в случае, если совокупные налоговые льготы, использованные за определенный период (например, год) понижают фактически уплачиваемую ставку налога на прибыль ниже установленного законом минимально допустимого уровня.)

Изменения в подоходном налоге действуют до 2025 года.

Дональд Трамп после принятия законопроекта заявил, что принято решение об «историческом налоговом освобождении американского народа».

Оценки налоговой реформы – см. ПРИЛОЖЕНИЕ          

NB В рамках налоговой реформы был аннулирован ключевой принцип, лежащий в основе реформы здравоохранения 2010 года, именуемой Obamacare, согласно которому граждане должны были либо обеспечить себя медицинской страховкой, либо заплатить штраф, что реализовывало принцип «богатые платят за бедных», ибо наиболее малоимущие американцы получали медицинскую страховку бесплатно.   

Автор этих строк в аналитическом обзоре претендентов на номинацию от Республиканской партии в конце 2015 года назвал Дональда Трампа «самым республиканским республиканцем». И действительно, Дональд Трамп апеллирует к классическим принципам Великой Старой Партии (как называют свою партию республиканцы), в то время, как большинство партийных лидеров на протяжении десятилетий (во всяком случае – после Рональда Рейгана) пыталось искать компромиссные политико-идеологические конструкции, «осваивая» менее консервативный (более «либеральный» или более патерналистски настроенный) электорат, что, нередко, вело к потере части «ядерного» электората.

В рамках нашего обзора мы не будем останавливаться на идеологическом консерватизме Дональде Трампа и его соратников, хотя именно это вызвало главные нападки его оппонентов из Демократической партии и более либерального крыла республиканцев.

Здесь важна его экономическая платформа, определяемая академической наукой как «налоговое стимулирование рыночного предложения», полностью совпадающая с классической позицией Республиканской партии. Эту платформу либо искренне разделяют, либо вынуждены разделять все лидеры республиканцев, во всяком случае, представляющие партию в Конгрессе, что и предопределило их организованное голосование за налоговую реформу.

И теперь именно с этим политическим багажом Великая Старая Партия пойдет на т.н. промежуточные выборы в ноябре 2018 года, на которых будет полностью переизбрана Палата представителей и треть Сената. Ключевая задача республиканцев, как правящей на сегодня партии и Дональда Трампа, как кандидата на президентских выборах 2020 года – сохранить большинство в обеих палатах. На сегодня у республиканцев 51 место в Сенате из 100, в демократическом кокусе (фракции) 49 сенаторов – 47 демократов и 2 независимых. В Палате представителей у республиканцев 240 мест из 435 (у демократов – 194, 1 место вакантно).

На руку республиканцам играет тот  факт, что под «ротацию» в Сенат на этот раз попадает 25 демократов и независимых и только 8 республиканцев, более того, значительная часть демократов будет пытаться переизбраться в «красных» (т.е. – симпатизирующих республиканцам) штатах. Авторитетная площадка прогнозов PredictIt, на которую в своем ежегодном предновогоднем спецвыпуске «Мир в 2018 году» ссылается The Economist, дает республиканцам около 80% шансов на сохранение большинства в Нижней палате.

Что же касается Верхней палаты, то здесь ситуация для республиканцев выглядит менее благополучно – их шансы получить большинство оценивается в 54% (при этом 50 республиканцев из 100 также являются большинством благодаря решающему – при необходимости – голосу вице-президента Майка Пенса, председательствующего в Верхней палате). Однако, это оценка первой половины декабря и есть основания полагать, что она может сдвигаться в сторону увеличения, о чем мы поговорим ниже.

Лично же Дональд Трамп в качестве общенационального лидера завершает год на относительном подъеме. По опросам Rasmunssen Reports (социологической службы, ведущей ежедневный мониторинг общественного мнения в США и выдававшей наиболее реалистичные прогнозы итогов выборов в США) его деятельность к годовщине инаугурации пользуется поддержкой 44-45% при неприятии ее 54-55% американцев. Для сравнения – в августе 2017 года на пике жесткой антитрамповской и антиконсервативной волны в либеральных СМИ его поддержка падала до 39%, а неприятие поднималось до 61%.

Но, самое интересное, что совместный опрос The Economist и социологической службы YouGov показал: на годовщину избрания Дональда Трампа Коллегией выборщиков, его экономическую политику одобряло абсолютное (!) большинство американцев – 51% против 41%; в конце августа картина была обратной – 41% против 47%.

Причем, одобрение выказывается, в том числе, и долларом: согласно данным Министерства торговли США, в октябре 2017 года доходы американцев выросли на 0.4% по сравнению с предыдущим месяцем, в ноябре – на 0.3%; расходы выросли на 0.2% и 0,6%, соответственно. Потребительские расходы на товары длительного пользования с поправкой на инфляцию в ноябре росли второй месяц подряд – на 0,2%, расходы на товары не длительного пользования подскочили на 0,7%. Заработные платы и оклады американцев в ноябре выросли на 0,4% в годовом выражении, реальный располагаемый доход – на 0,1%.

Отчет Минторга показывает, что увеличение потребительских расходов происходит ценой сокращения сбережений. Норма сбережения в США в ноябре снизилась до 2,9% – минимального уровня с ноября 2007 года, что свидетельствует о весьма оптимистичном настрое американцев.

Рост потребительских расходов, на долю которых приходится порядка 70% американского ВВП, в свою очередь, поддерживат экономический рост.

Что же касается двух самых чувствительных для американцев показателей, то, вопреки мрачным прогнозам, индекс Доу-Джонса за 2017 год вырос на впечатляющие 25%, в первые дни 2018-го преодолел фантастический уровень в 25000 пунктов и, не останавливаясь, уже 17 января взял 26000. Это самый быстрый рост индекса за 120 лет! В то же время безработица в 2017 году упала ниже 4.5%.

При этом на волне позитива от глобальной налоговой реформы Дональда Трампа, его сторонники «проглотили» торпедирование системы Obamacare, хотя этот элемент налоговой реформы был наименее популярным (поддержка – всего 29% согласно опросу Quinnipiac; необходимо отметить, данная социологическая служба всегда выдает наиболее негативные для нынешнего президента данные опросов).

Справедливости ради отметим, – тот же опрос The Economist/YouGov на годовщину избрания в Коллегии Выборщиков показал, что внешнюю политику Президента Трампа одобряет 42% против 49%, впрочем, в конце августа уровень одобрения был всего лишь 38% против 51%.

Однако, внешняя политика в США даже на президентских выборах – вопрос не определяющий для американского избирателя, а на уровне голосования в Конгресс – вообще третьеразрядный. Таким образом, не только экономическая программа Президента, находящаяся в стадии реализации, становится партийной платформой на предстоящих промежуточных выборах в Конгресс, но и сам Дональд Трампа в значительной степени превращается в «знамя» республиканцев. И вполне вероятная победа республиканцев на промежуточных выборах в обе палаты Конгресса может открыть дорогу Дональду Трампу к победе на выборах-2020.

Здесь самое время дать слово одному из главных оппонентов Дональда Трампа из либерального лагеря – одному из влиятельнейших мировых экономистов Нуриэлю Рубини. Именуя действующего Президента США «плутократом в одеянии популиста», называя экономическую политику налогового стимулирования рыночного предложения «дискредитировавшей себя» и предрекая в недалеком будущем провал налоговой реформы, экономический гуру был вынужден признать: «Отложив повышение налогов для среднего класса, они создали такой план, который позволяет им [Трампу и республиканцам – авт.] успешно пройти через промежуточные выборы 2018 года и всеобщие выборы 2020 года. Накануне промежуточных выборов они смогут хвастаться, что снизили налоги для большинства домохозяйств страны. И они могут рассчитывать на то, что пик эффекта от экономических стимулов в виде снижения налогов придётся на 2019 год, то есть ровно накануне следующих президентских выборов – и задолго до того, как придёт час расплаты».

Т.е., даже непримиримый оппонент Дональда Трампа соглашается с тем, что республиканцы – благодаря реформе Дональда Трампа – получают несомненные электоральные «бонусы» в ближайшие годы.

Но, самым интересным и, несомненно, наиболее неприятным для демократов, стала реакция крупного бизнеса на налоговую реформу. Так, сразу же после успешного голосования крупнейшая в мире телекоммуникационная компания и один из крупнейших медиаконгломератов.  AT&T объявила о выдаче всем своим 200 тысячам сотрудников внеочередного бонуса в $1000 и дополнительного инвестирования $1 млрд. в инфраструктуру. Verizon Communications – наибольшая телекоммуникационная компания в США по рыночной капитализации и вторая в мире объявила о выдаче своим сотрудникам облигаций по $2,6 тыс.

К этой инициативе присоединились с похожими заявлениями один из крупнейших мировых производителей авиационной, космической и военной техники корпорация The Boeing Company, крупнейший по рыночной капитализации в мире и четвёртый по величине банк в США Wells Fargo, а также Национальная широковещательная компания NBC Comcast. На годовщину инаугурации всемирно известная компания Walt Disney объявила о планах выплатить своим сотрудникам единовременный бонус в размере $1 тыс – именно в связи с налоговой реформой Дональда Трампа. Этот бонус получат около 125 тыс. сотрудников компании в США; кроме того, компания Disney объявила о планах вложить $50 млн. в фонд, средства из которого будут тратиться на помощь сотрудникам с почасовой оплатой с тратами на образование. Впоследствии компания будет направлять в этот фонд $25 млн. ежегодно.

Важно отметить – впервые звезды бизнеса первой величины столь очевидно выказали поддержку экономической политике Трампа.

Почувствовав несомненный перелом в настроениях американцев, Президент решил закрепить свой успех. Согласно информации The Wall Street Journal (WSJ) Администрация Дональдам Трампа в ближайшее время  обнародует масштабный проект реновации авто- и железных дорог и мостов, общей стоимостью в $1 трлн. Напрямую из федерального бюджета планируется выделить $200 млрд., остальные средства предполагается привлечь от частных инвесторов и администраций штатов.

Как стало известно американским СМИ, проведенные опросы по заказу Белого Дома опросы общественного мнения показали полную поддержку проекта среди «трамповского» электората, особенно – белых мужчин без высшего образования. Однако, и среди других категорий избирателей масштабная реновация пользуется серьезной поддержкой, – американцы рассчитывают на серьезное увеличение числа рабочих мест и заметный рост деловой активности. Так, 52% проголосовавших в ноябре 2016 года за Хиллари Клинтон и 51% тех, кто не одобряет работу Трампа на посту президента США, поддерживают программу реновации.

С таким цифрами на руках команде Дональда Трампа, скорее всего, удастся переубедить часть сомневающихся республиканцев поддержать этот проект в год промежуточных выборов и достичь компромисса по вопросу – за счет сокращения каких именно бюджетных ассигнований должна быть профинансирована программа реновации. «Инфраструктура — это проблема, с помощью которой мы можем перевести людей в ряды тех, кто поддерживает работу президента и заручиться их поддержкой для будущих инициатив», — многозначительно заявила WSJ заместитель пресс-секретаря Белого дома Линдси Уолтерс.

И, похоже, что программа реновации – это не предел в масштабных проектах Дональда Трампа, которые все больше захватывают воображение американских избирателей. Следующая на очереди – программа возвращения американских астронавтов на Луну.

11 декабря 2017 года Президент США подписал директиву, которая обязывает NASA начать подготовку к пилотируемому полету на спутник Земли. При этом Трамп высказал надежду, что Америка расширит свою космическую программу до освоения Марса. По программе высадки человека на Луну пока нет ни сроков, ни каких-либо конкретных планов, однако на нее могут быть перенаправлены средства, запланированные ранее на одобренную Бараком Обамой миссию Asteroid Redirect Mission, в рамках которой планировалась высадка астронавтов на околоземный астероид и которая прекращена согласно с вышеупомянутой директивой.

По информации The New York Times,  финансовые детали новой космической программы могут появиться в феврале 2018 года в рамках обсуждения предложений на 2019 бюджетный год. И возвращение на Луну наряду с программой реновации могут стать прекрасными козырями республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс 2018 года; вице-президент Майк Пенс многозначительно подчеркнул, что сосредоточенность NASA на пилотируемых космических программах поможет создать новые рабочие места.

Можно даже предположить, что партнером государства станет Илон Маск с его компанией Moon Express, которая планирует построить несколько роботизированных аппаратов, способных приземляться на поверхность земного спутника и собирать образцы лунного грунта. Конечная цель такого проекта – добывать минералы и воду с «коммерческим прицелом». На сегодняшний день все проекты Илона Маска убыточны и требуют очередных сотен миллиардов вливаний, что может быть обеспечено в рамках грандиозного «лунного проекта». Ну, а переход столь популярной среди «креативного класса» фигуры в лагерь сторонников действующего Президента США еще больше повысит шансы на победу республиканцев в 2018-м и лично Дональда Трампа – в 2020-м.

И в завершении темы электорального подтекста экономической политики Дональда Трампа, необходимо отметить важнейший нюанс: снижение подоходного налога и прочие налоговые «послабления» для физических лиц действуют до 2025 года. Это уже сегодня в значительной степени определяет повестку дня президентских выборов для республиканцев как 2020 года («если изберете демократа, он отменит снижение налогов!»), так и 2024 года («если изберете республиканца, он продлит действие закона еще на 8 лет!»). И опять-таки, именно Дональд Трамп выступает в роли электорального «ледокола», определяющего повестку дня Великой Старой Партии.

В то же время, несомненно, что столь тесная привязка республиканцев к Президенту делает партию все более уязвимой перед политическими и «бытовыми» скандалами, связанными с личностью Дональда Трампа. А то, что они будут время от времени возникать – нет никаких сомнений. Так, Новый Год начался с публикации книги журналиста Майкла Вулффа «Огонь и ярость: в Белом доме Дональда Трампа», которая сразу же стала бестселлером. Автор книги утверждает, что был в Белом Доме и общался с Дональдом Трампом (и первое и второе сам Президент США опровергает) и десятками политиков и чиновников во время его первого года на посту президента США.

Вулфф описывает интриги и хаос, царящие в администрации Трампа на основе 200 интервью; справедливости ради отметим, – приводимые автором подробности носят скандальный характер в «бытовом», но не политическом либо криминальном смысле.

Однако, не будем забывать – 2018 год только начался!

Во Второй Части нашего аналитического обзора мы коснемся тех геополитических последствий, которые неизбежно вызовет в краткосрочной перспективе грандиозная налоговая реформа Дональда Трампа.


ПРИЛОЖЕНИЕ

НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА: PROetCONTRA [1]

По материалам Bloomberg

Экономический рост

По замыслу Трампа, реформа в итоге «разгонит» рост американской экономики с нынешних 2-3% в год до 4-6%. В то же время действующая на тот момент глава Федеральной резервной системы США Джанет Йеллен оценила прирост как незначительный.

Государственный долг
Согласно совместному  прогнозу Объединенного комитета по налогообложению и Бюджетного управления Конгресса, закон приведет к росту дефицита бюджета (on-budget deficits) в ближайшие 10 лет на $1,441 трлн. и снижению доходов (revenues) на $1,633 трлн.

В силу этого прогнозируется и дополнительное увеличение госдолга США: к $11 трлн., на которые, по прогнозам, увеличится показатель в ближайшее десятилетие, добавится еще минимум $1 трлн.
Центр налоговой политики оценивает обусловленный законом дефицит в $1,2 трлн. в ближайшие десять лет с учетом возможного эффекта от ускорения экономического роста.

Согласно анализу Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете, доходы (revenues) в результате закона уменьшаться за 10 лет на $1,5-1,7 трлн., а к 2040 году — на $3,6–4,4 трлн.
С другой стороны, по утверждению министра финансов США Стивена Мнучина, эффект от закона обеспечит экономический рост на $2,5 трлн. в ближайшие 10 лет. Что полностью покроет «выпадающие доходы» американского бюджета. Чтобы это произошло, по оценкам большинства экспертов, дополнительный годовой прирост экономики должен составлять по 0,4%. По оценке же Объединенного комитета по налогообложению, принятие закона даст прирост ВВП всего 0,8% за 10 лет.

Главные бенефициары

  • Реформа будет способствовать увеличению прибыли американских корпораций, а через них — и фондовых рынков за рубежом, считает Тимоти Граф, глава направления макроэкономической стратегии по региону Европа, Ближний Восток и Африка инвестиционной компании State Street Bank & Trust.
  • По оценкам Goldman Sachs, снижение налогов до 21% увеличит прибыли одних лишь американских банков в среднем на 14% от нынешних прогнозов на 2018 год.
  • По мнению Morgan Stanley, реформа усилит позиции американских банков в борьбе с международными конкурентами, которые платят более низкие налоги. Она может активизировать активность в сегменте слияний и поглощений, что, в свою очередь, придаст импульс инвестиционному банкингу. Из-за снижения налогов на богатство приток средств могут зафиксировать компании по управлению частными капиталами.
  • Аналитики предполагают, что большая часть средств, сэкономленных за счет уменьшения налогов, будет направлена на обратный выкуп акций, что увеличит стоимость американских бумаг и стоимость инвестиций, которыми распоряжаются компании по управлению активами.
  • Реформа поможет обеспечить очень высокую доходность как американских, так и иностранных акций, а также благоприятную конъюнктуру, заявил Тимоти Граф в интервью Bloomberg TV. Это повысит привлекательность рисковых активов, считает эксперт.
  • Девелоперские компании смогут претендовать на новые налоговые льготы для совместных проектов (partnerships), компаний с ограниченной ответственностью (LLC), а также для компаний, пользующихся «сквозным» (pass-through) налогообложением.
  • Снижение налогов высвободит больше средств для приобретения активов, что может увеличить стоимость фирм, принадлежащих фондам прямых инвестиций.
  • Ретейлеры войдут в число главных выгодополучателей реформы — многие компании этого сектора получают большую часть или всю прибыль в США и платят самые высокие налоги в американской экономике.
  • Транспортные компании смогут использовать высвободившиеся средства для модернизации парков и приобретения транспортных средств с экономичным расходом топлива. Крупные корпорации смогут избавиться от непрофильных активов, продажу которых сдерживал высокий налог. Закон существенно поможет авиапромышленности, поскольку у авиаперевозчиков есть необходимость в обновлении своих парков.
  • В выигрыше будут нефтегазовые компании, которые сейчас платят один из самых высоких налогов в экономике — 37%.
  • Прибыль страховых компаний вырастет на 15%, согласно прогнозу Аны Гупты, аналитика инвестбанка Leerink Partners.
  • Фармацевтические компании войдут в число главных выгодополучателей реформы — они смогут вернуть в США миллиарды накопленной прибыли от зарубежных операций. Скорее всего, они вернут их акционерам или направят на приобретение активов.
  • Телекоммуникационные компании, судя по всему, нарастят капитальные инвестиции, поскольку операторам необходимо регулярно модернизировать свои сети.
  • Машиностроительные компании извлекут выгоду как от снижения налогов, так и от уменьшения ставок на возвращение прибылей из-за рубежа, считают аналитики UBS.

capital.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO