Аналітика

И снова с вами самый правдивый в мире зодиакальный рейтинг! Хочешь узнать, кто на первом месте?

Тогда читай наш гороскоп!

12 место — Дева

Единственный знак зодиака, лишенный стервозности напрочь.

Потому что стервозность сама по себе подразумевает, что Дева должна испытывать какие-то эмоции на предмет окружающих, чего, как вы понимаете, в принципе не может быть от слова «совсем». Что, разумеется, ни в коей мере не означает, что Дева не ведет себя как стерва, о, нет. Но это значит, что она «тестит новую прогу». В смысле — играет в стерву, чтобы посмотреть, что получится. Это все ненастоящее. Но это, конечно, так себе утешение, учитывая, что Дева играет в самую хладнокровную, беспощадную и жестокую стерву в мире. Ну потому что она все делает или отлично, или никак.

11 место- Овен

Теоретически Овнам следовало бы отдать последнее место, но ставить Овна против Девы так же жестоко и бессмысленно, как выпускать юную овечку в вольер к голодным гиенам. Поэтому Овнам достается предпоследнее место — за отсутствие стервозности в принципе, ведь подразумевается, что стерва — хитрое и расчетливое существо, что, по сути, полная противоположность характеру Овна: если что — она вам просто голову откусит, не множа сущности.

10 место — Козерог

Козероги включают режим стервы в одном-единственном случае: когда это требуется для наставления ближних на путь истинный. Но до этого Козерог перепробует все другие способы, так что если лично вам попалась стервозная Козерожка — это повод задуматься: а не деревянненький ли вы Буратино, часом? Во всех остальных случаях Козерог стервозности не проявляет. Уточняем: то, что она умнее всех, успешнее всех, лучше всех все знает и умеет — это не стервозность. Это прискорбнейший, но совершенно неоспоримый факт. Смиритесь.

9 место — Рак

Раки, как главные зодиакальные инженеры человеческих душ, стервами бывают эталонными, это чистая правда. Манипулировать, шантажировать и наносить добро они умеют виртуозно. Но делают это крайне редко, предпочитая способы, не пятнающие репутацию. Так что увидеть в Раке стерву можно, если намеренно наступить ей на клешню и от души потоптаться. Что, в принципе, возможно, на маловероятно: во‑первых, Рак свои клешни ото всех тщательно прячет, а во-вторых, двигает ими молниеносно. Клац-клац. Кто не спрятался — Рак не виновата.

8 место — Весы

Тот случай, когда бодливой корове рога не включили в базовую комплектацию: Небесная Канцелярия наделила Весов всеми качествами, необходимыми эталонной стерве, а сверху от дуры приправила человеколюбием и склонностью к рефлексии. И теперь бедняжки Весы сначала включают стерву, а потом долго совестятся, переживают и льют крокодиловы слезы. И это отнимает у них столько душевных сил, что, право слово, проще вообще не начинать, чем так себя мучить.

7 место — Близнецы

Близнецы — это такая затаившаяся стерва, куколка: в определенные дни в ней зарождается гусеничка, вьет кокон, а потом из него вылупляется инфернальный монстр. Но дольше суток этот саблезубый красавчик, как правило, не живет, потому что быть стервой дольше 24 часов Близнецам невероятно скучно. Проблем тут только две: во‑первых, жизненный цикл чудовища для простых смертных абсолютно непостижим. А во-вторых, выжить после встречи с Близнецом в режиме стервы, кажется, пока никому не удавалось. Ну или все эти несчастные облачились в рубища, посыпали головы пеплом и ушли в леса, где основали секту Свидетелей Апокалипсиса.

6 место — Телец

Центральное место в гороскопе достается Тельцам — стервам поневоле. В том смысле, что Тельцы, вообще-то, котики и няши, никакой природной склонности к стервозности не имеют. Другое дело, что к Тельцам, как магнитом, притягивает тех самых Буратин, об которых Козероги рога обломали. И Тельцы, обреченно вздохнув, выключают режим кисейной барышни и включают режим улыбчивой крокодилицы. И они, между прочим, не виноватые: довели опять! Довели!

5 место — Водолей

Открывают пятерку лидеров Водолеи — стервы непостижимые и загадочные. Для самих себя в первую очередь. В том смысле, что Водолеи сами не замечают, когда включается режим стервы — а что такого? Чего вы все изменившимися лицами бежите к пруду? Происходит это, понятно, не со зла. Просто, в самом деле, в мире Водолея есть вещи поинтереснее, чем думать о чувствах всяких там поцев. Перетопчутся!

4 место — Стрелец

Чуть-чуть не дотянули до тройки лидеров Стрельцы — стервы задорные, с огоньком. Некоторые несправедливо полагают, что Стрельцы вообще самые стервозные в мире женщины, но это не совсем так: для истинной, эталонной стервозности Стрельцам немножко не хватает умения искренне ненавидеть ближнего своего. Но зато Стрельцы убеждены, что стервозность — это чрезвычайно весело и забавно. Так что мы искренне рекомендуем включить скучающих Стрельцов в список самых страшных бед, грозящих человечеству. Где-то между бубонной чумой и зомбиапокалипсисом.

3 место — Лев

Открывают призовую тройку Львицы — тоже стервы поневоле: вообще, они думают, что быть стервой — это мелко. Неблагородно и фу-фу-фу. О чем и сообщают всем желающим, не стесняясь публично осуждать некоторых, которые в своей стервозности откровенно перебарщивают (не будем показывать пальцем, хотя это были Сами Знаете Кто). Но важно понимать, что Львица при этом «не такая» только и исключительно на словах, которые в данном случае расходятся с делом в противоположные стороны. И указывать на это Львице совершенно бесполезно, кстати: или «Кто? Я?! Да никогда!» или «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. И прочим там всяким».

2 место — Рыбы

Второе место достается Рыбкам — стервам прирожденным. Тот самый случай, когда Рыбке ничего не надо делать для того, чтобы быть стервой — Дорогое Мироздание ее заранее таковой сделало. Правда, Рыбки умеют виртуозно прикидываться безобидными мальками, но надолго их, как правило, не хватает (несмотря на то что они, вообще-то, еще и прирожденные актрисы). С другой стороны, абсолютно естественная стервозность как-то даже не вызывает лишних вопросов: ну не может человек не дышать, например, а Рыба не может не включать стерву. Что ж теперь, не любить ее, что ли? Так что жертвы «рыбьей» стервозности со временем научаются смотреть на это философски: как говорится, «и это пройдет». Ну, если выжить.

1 место — Скорпион

Та-дам! Золотая медаль присуждается Скорпионам — эталонным стервам, способным заткнуть за пояс все остальные знаки. Вместе с медалью вручаем Скорпионам звание Почетного Вивисектора — за манеру резать по‑живому, шляпу и плащ — чтобы парить ужасом на крыльях ночи, ну и грамоту за заслуги перед их жарким подземным отечеством — не сосчитать, сколько несчастных душ и прочего слабого человеческого ливера Скорпионы отправили в метафорическую Преисподнюю. В общем, по-здра-вля-ем! Гип-гип, ура!

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Смена председателя «Зеленых» пока не повлияла на падение рейтинга партии.

Социал-демократическая партия уверенно лидирует в октябрьском рейтинге популярности партий, составленном Yle.

Значения двух крупнейших правительственных партий скачут: поддержка Коалиционной партии выросла на 1,3 %, и с 20,2 % партия правого крыла занимает вторую позицию. Популярность партии премьер министра Юхи Сипиля, напротив, продолжает падать. В октябре поддержка избирателей партии составила 16,5 %.

Находящаяся на четвертой строке партия «Зеленых», сменившая в прошлую субботу своего председателя, потеряла немного голосов избирателей. Ее рейтинг снизился на 0,3 % и составил 11,3 %. Влияние нового председателя Пекки Хаависто еще не видны в рейтинге этого месяца, но, по крайней мере, перетурбации в партии не вызвали симпатии избирателей.

Среди остальных партий в плюсе по итогам октября оказались «Истинные финны», поднявшиеся на 0,5 % и обогнавшие в этом месяце Союз левых сил.

Популярность Шведской народной партии выросла на 0,6 % до 4,3 %.

«Синее будущее» по-прежнему остается в хвосте рейтинга с минимальной поддержкой избирателей.

РЕЙТИНГ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Протягом року на мене чиниться колосальний тиск. Від мене вимагають підтримати програму “Субвенції на соціально-економічний розвиток регіонів”. У перекладі на людську мову це – роздача грошей на проекти депутатів-мажоритарників. Це – політична корупція, у народі – “гречка”, – ці слова 6 червня цього року написав у своєму Facebook тоді ще міністр фінансів України Олександр Данилюк.

А вже наступного дня Верховна Рада звільнила його з посади 254 голосами.

Історія Данилюка – приклад того, як злагоджено система вміє “дружити проти” когось. Особливо, якщо зачіпають її інтереси в таких вразливих сферах, як податки, мита і бюджет країни.

У державний апарат Данилюк прийшов з інвестиційного бізнесу, переважно працював за кордоном. Зізнається: хоч у публічній політиці він новачок, але має значний досвід на неполітичних посадах у державному секторі.

“Вперше я прийшов у державний сектор у 2005 році, після Помаранчевої революції, як економічний радник прем’єра Єханурова, якого я дуже поважаю. Але вже за рік повернувся до Лондона. Потім очолював Координаційний центр з впровадження економічних реформ. А в 2014-му став представником президента Порошенка в Кабміні та заступником глави його адміністрації”.

Проте навіть особисті контакти з першими особами держави не врятували його від шаленого спротиву, тиску і “палиць” у колеса.

Водночас, здається, для Данилюка, який, за його словами, намагався докорінно реформувати економіку країни, скандальна відставка – як вразливий момент, так і предмет для гордості.

Під час інтерв’ю він відверто та емоційно розповідає про свої “зради і перемоги” на посаді міністра і натякає на майбутні проекти. Це наштовхує на думку, що на його політичній кар’єрі поставлено не крапку, а три.

Спецпроект “Вибори вибори” зацікавився, як зараз живе колишній міністр фінансів України, розпитав, як працює саботаж, погрози та кругова політична порука в українській владі, чому він посилав народних депутатів на три літери і чи планує сам підкорювати Верховну Раду в наступному році.

 

Намагання мене звільнити були протягом усіх 2 років і 3 місяців, які я був на посаді

– Пам’ятаєте свій перший день після звільнення?

– Я зранку пішов на пробіжку. Було відчуття свободи, що врешті-решт можу розпоряджатися своїм часом.

Насправді в моїх планах було відпочити. Але не можу довго сидіти без діла, тому одразу ж зайнявся декількома проектами.

– Уже знайшли нову роботу?

– Наразі я консультую керівництво Європейського банку реконструкції та розвитку. Скоро почну працювати в раді директорів одного із закордонних банків. Але я не хочу завантажувати себе знову на 150%. Хочу, щоб залишилося трішки вільного часу, аби подумати, як надалі будувати життя.

– Ваше звільнення було доволі скандальним. Ви принципово не хотіли самостійно йти з посади. Чому?

– Мій принцип такий: я йду з посади за власним бажанням, якщо не справляюсь. Крім того, якщо б я пішов сам, то це би означало, що я зламався під тиском. А це не так. Я не міг дозволити собі йти, коли в країні така складна ситуація – це безвідповідально. Було багато важливих справ, які мав завершити.

Насправді намагання мене звільнити були протягом майже всієї моєї каденції, адже заважав впливовим людям у владі. Допомогла традиційна слабкість можновладців – неможливість домовитися між собою через різні інтереси. Така слабкість часто допомагає Україні уникнути руйнівних сценаріїв, але, на жаль, також заважає і розвитку країни.

– Що зрештою стало каталізатором вашого звільнення?

– У нас зіштовхнулися позиції з прем’єр-міністром стосовно реформування Державної фіскальної служби. Прем`єр постійно втручався в мою сферу відповідальності, зривав мої ініціативи, маючи на меті зберегти свій (і не тільки) “комерційний інтерес” у цій державній установі.

Після того як я розчистив від корупції сферу відшкодування ПДВ, у результаті якої конкретні люди втратили конкретні мільярдні корупційні доходи, робилося все можливе, аби не дати мені рухатись далі. Адже в ДФС сидять “свої” люди, які роблять “правильні” речі. Тому прем’єр зробив усе можливе, щоб я залишив посаду.

– Коли відчули першу протидію?

– З перших же робочих днів. Це була одна з перших нарад, на якій я хотів розпочати запроваджувати трирічне бюджетування в країні. Прем’єр зібрав своїх радників, інших міністрів, щоб вмовляти мене цього не робити. З їхньої точки зору, ми не були до цього готові, та й як взагалі можна планувати, коли в країні така складна ситуація?

Я наполягав, що через цю складну ситуацію ми і маємо правильно планувати. Бо щороку міняти пріоритети та розкидатися грошима направо-наліво не можна. Якщо визначили охорону здоров’я пріоритетною реформою, маємо її повністю профінансувати і завершити. Якщо в один рік ми на 10% зробили одну реформу, наступного року зробили на 10 % іншу, то так нічого не доведемо до кінця. Я розумів, що реальною причиною спротиву було бажання зберегти чинну непрозору систему, бо “в мутній воді” простіше заробляти.

Були довгі обговорення, і в якийсь момент я сказав: “Якщо для нас планувати так складно, то що ж буде, коли ми почнемо щось робити? Давайте визнаємо, що ми – уряд імпотентів”. Я врешті-решт переміг – трирічне бюджетне планування було розпочато, і уряд вчасно подав бюджет. Зараз прем’єр цим дуже пишається – і слава Богу.

– До речі, зараз уся країна завішана бордами з рекламою уряду Гройсмана…

– Мені найбільш неприємно, що на цій рекламі “уряд” написано тоненькими літерами, а “Гройсман” – великими жирними буквами. Всі розуміють, що це не уряду реклама, а персональна. Коли це ще й робиться за державний кошт, це неправильно і протизаконно (за даними руху ЧЕСНО, рекламні борди #урядГройсмана обійшлися бюджету в понад 12 млн. грн  УП).

Ще в цій рекламі дається неправильний посил. Позиціонується, що, наприклад, мінімальна зарплата військовослужбовців за контрактом у 10 тисяч грн є досягненням уряду. Це що, уряд платить гроші військовослужбовцям? Ні, платять платники податків. Ці гроші з громадян спочатку зібрали, потім перерозподілили.

Тому насправді цей рекламний посил перекладається так – “ми могли би ваші гроші вкрасти, або спрямувати на щось інше, але все ж вирішили збільшити вам зарплати – хіба ми не молодці?”. Але це ж ніхто не напише на бордах. Як і не напишуть “Уряд Гройсмана збере з усіх вас близько 1 трильйона податків та зборів у наступному році”. Це я про популізм та маніпулювання. Під час виборів такого багато, але сумно бачити це від уряду.

– Ці борди – підготовка Гройсмана до виборів?

– Насамперед, до парламентських. Гройсман хоче мати присутність у Верховній Раді. Бо він нібито є прем’єром від БПП, але насправді тримається виключно на “Народному фронті”. Це не дуже зручна позиція, тому він хоче мати свою фракцію. Амбіції є, гроші вже також є…

Щодо президентських виборів… Він правильно оцінює свої перспективи і розуміє, що зараз не час це робити.

 

Усі говорили  навіщо ти чіпаєш Насірова? У тебе можуть бути проблеми

– Які ще реформи, крім трирічного бюджетування, вважаєте своїми досягненнями?

– Прозоре відшкодування ПДВ. Мільярди просто кралися в бізнесу, що створювало фінансові та репутаційні перешкоди для України. Для мене це була принципова війна – і я її виграв.

Ще з перемог – це успішна націоналізація Приватбанку та вихід на ринки капіталів – рік тому розмістили єврооблігації на 3 млрд доларів.

Також ми запровадили єдине вікно на митниці, яке дозволяє розмитнюватися швидко і без спілкування з численними контролюючими органами. Запроваджений ІТ-продукт забезпечує дотримання алгоритму, чітких часових параметрів і правил.

Це серйозно зменшує час перебування на митниці і можливості для корупції. До речі, ця реформа посприяла покращенню позицій України в рейтингу ведення бізнесу в цьому році. Так само як у минулому році посприяла реформа прозорого відшкодування ПДВ.

– Що не вдалося здійснити за час роботи міністром?

– Передусім не вдалася реформа Державної фіскальної служби. Коли мене призначили в Кабмін, я зібрав прес-конференцію і заявив, що реформа ДФС є моєю пріоритетною. Я це зробив не тому, що не розумів, як це буде складно і ризиковано, а навпаки. Без публічної позиції перебороти супротив шансів не було.

Наприклад, під час реалізації реформи відшкодування ПДВ я спочатку дав доручення ДФС розмістити на своєму сайті реєстр відшкодувань, як цього давно вимагав закон. Але тодішній голова фіскальної служби Роман Насіров ігнорував усі доручення, або затягував їхнє виконання. Тоді я публічно заявив, що Насірову в ДФС не місце, я даю йому догану, і він має бути звільнений. Це був січень 2017 року.

Хто тільки зі мною не зустрічався – і президент, і прем’єр, і голови фракцій, і попередній прем’єр Арсеній Яценюк. Логіка останнього була особливо показовою: навіщо ти його чіпаєш? Ти ж не хочеш йому зла? Маємо допомагати один одному. Уяви, скільки ти документів підписав, а якщо зараз перевірять? Виникнуть проблеми, і тобі ніхто не захоче допомагати. Така собі розмова в стилі “коза ностра” – все тримається на круговій поруці.

Ситуацію врятувало НАБУ, вручивши Насірову підозру, що дало мені можливість його невідкладного відсторонення. Таким чином я уник подальших “душеспасительних” розмов та ймовірного звільнення з посади в той час, підкріпленого парочкою свіжих кримінальних справ.

Після звільнення Насірова ми за декілька днів запровадили в ДФС ІТ-блок для відшкодування ПДВ, що раніше саботувалося. Це було наче спецоперація, ніхто і додуматись не міг, що ми зможемо це так швидко зробити. Нас просто не встигли зупинити. А Продан, якого призначили в.о., на початку просто не зорієнтувався. От так і робляться реформи в Україні.

– Не один фахівець, який працював у державному апараті, відверто говорив, що на чиновників, міністрів, керівників департаментів тощо чиниться шалений тиск “зверху”. У вашому випадку це були поради “як себе вести”? Чи були прямі погрози, пропозиції хабарів, саботаж?

– До мене більше застосовували саботаж, дріб’язкові, підлі речі. Відверто залякувати мене остерігалися.

Ну от, наприклад, Мінфін прийняв рішення про комплексне реформування ДФС у березні 2017 року. Реформа передбачала повну ліквідацію податкової міліції, реорганізацію митниці та податкової служб у першу чергу для того, щоб розірвати числені корупційні ланцюжки. Я виніс реформу на Кабмін, але прем’єр не хотів її приймати. Я попередив, що конфлікт вийде в публічну площину, що змусило його поступитися. Кабмін тоді приняв відповідні акти, але прем’єр їх не підписав.

Я зрозумів, що без зовнішньої допомоги не зможу сам зламати систему, тому створив спеціальну команду для впровадження проекту реформи ДФС. Залучив зовнішніх консультантів. До наглядової ради проекту увійшли 5 послів “Великої сімки”, представники ЄБРР, МВФ і бізнес-омбудсмен. Але навіть така вагома підтримка не допомогла.

У січні 2018 року, коли я був у відрядженні в США, реформу скасували. Я тоді відверто роз’яснив, що це означає. Приїхав, зустрівся з прем’єром, він запевнив, що не те мав на увазі, коли скасовував реформу. Тоді я сказав, що знову внесу реформу і буду вимагати звільнення відстороненого Насірова та ініціювати прозорий відбір нового керівника ДФС. Прем’єр погодився звільнити Насірова і запевнив мене, що уряд оперативно розгляне та підтримає мою реформу. Але прийняття внесених мною актів щодо реформи та ініціювання конкурсу по відбору керівника ДФС продовжували блокувати – просто не  виносили на розгляд уряду.

 

– Ви розповіли, як президент та прем’єр заступалися за Насірова. Взагалі часто приходили домовлятися, “вирішувати питання”?

– Інколи, щоб прийняти бюджет або інші важливі закони, доводилося йти на певні компроміси, щоб зібрати голоси. Але щоб у лоб казати “Роби це” – так зі мною не працювало.

Спочатку до мене намагалися приходити – хтось хотів свою людину на митницю, ще щось. Я вислуховував уважно і направляв у бік виходу.

Пригадую, як мені принципово влаштували порку в парламенті. Завалили два надзвичайно важливі мінфінівські законопроекти, над якими ми дуже багато працювали – щодо створення наглядових рад у державних банках і щодо запровадження середньострокового бюджетування. Прем’єр теж принципово не прийшов, щоб мене підтримати. Це була домовленість – “зараз ми Данилюку покажемо!”.

До мене тоді підійшов Кононенко, каже: “Поки зі мною не домовишся, голосів не буде”. Я кажу: “Ти думаєш, мені особисто потрібні ці законопроекти? Ти ж розумієш, що це для країни важливо”. Тоді ми досить сильно зчепилися, я його направив на три літери. Він почав кричати, що я його залякую. Уявіть сюрреалістичність цього – я залякую Кононенка… Я думаю, Кононенка ні в парламенті, ні тим більше в уряді ніхто не наважувався так чітко спрямувати. Ну і хто ще після цього сунеться зі своїми “побажаннями”?

– В Інтернеті є лист, де мажоритарник Юхим Звягільський скаржиться Гройсману, мовляв, ви не виділили 23 млн. грн. субвенції, чим “послали прем’єра та його на х*й”. Це дійсно було?

– Гройсман навіть проводив нараду з цього приводу. Ми завжди пояснювали культурно на мові Мінфіну – але всі все розуміли без перекладача, залежно від рівня виховання окремої особи.

Мажоритарники хочуть грошей постійно. Серед них є абсолютно нормальні люди, у мене є друзі-мажоритарники. Вони самі розуміють, що “соцекономрозвиток” (так називається виділення грошей на мажоритарників) не зовсім чесний. Адже якщо депутат отримує гроші на фінансування проектів у своєму окрузі, то він автоматично має перевагу над кандидатами в депутати, які  не мають доступу до державного ресурсу. Крім того, для багатьох це ще й спосіб заробити.

Щороку боротьба за субвенції була шалена. Як це працювало: прем’єр на прохання виділити гроші каже: “Я ж за!  Зараз міністру фінансів скажу, і він все вирішить”. А я потім маю розбиратися з цими мажоритарниками. Тому я, звичайно, казав їм: “Ні”.  “Як так, прем’єр же погодив?”. То нехай прем’єр і викладає вам з власної кишені!

 

В Україні вихід з економічної кризи можливий тільки через політику

– У публічній політиці ви – нова людина. Як гадаєте, чому не відбулося глобального перезавантаження влади?

– Під час Майдану люди хотіли бачити нових лідерів, цього не відбулося. І навіть робилося так, щоб вони не з’явилися – це теж певна технологія. Чи багато людей мали доступ, наприклад, до сцени на Майдані?

Тому протягом декількох днів після революції українцям замість нових лідерів підсунули “осетрину другої свіжості”.

– Чому ж тоді не покинули все, а працювали на державу далі?

– У мене були сподівання, що новий президент зможе переламати цю ситуацію.  На жаль, цього не сталося. Протягом деякого часу після виборів відчувалося бажання змінити країну, і ми в Адміністрації були мотивовані і працювали день і ніч. Протидія гібридній агресії, запровадження договору про асоціацію, початок антикорупційної реформи… Саме на тому етапі ми з експертами з громадського сектору розробили в Адміністрації закон про Національне антикорупційне бюро.

Всі були налаштовані на зміни. Потім щось зламалося, і сформувалася така собі політична верхівка, де вже все вирішували між собою і жили за своїми цінностями. Я бував на таких нарадах, їхню атмосферу назвати “державницькою” дуже складно.

За таких умов вихід з економічної кризи можливий тільки через подолання кризи довіри, що передбачає повну зміну політичної верхівки. І не через заміну на “підмарафечених” старих політиків з “новими гаслами”.

Адекватну економічну політику запроваджувати нереально, коли панують групи впливу та корупція. Тут необхідне повне перезавантаження. Якщо з’являться дві або три прогресивних людини – цього не достатньо. Я вже був у такій ситуації,  більшість зусиль іде на боротьбу. Це не робота – це знущання над собою.

– Нещодавно Кабмін підняв ціну на газ на 23,5%, щоб отримати грошовий транш від МВФ. Деякі політики одразу ж заявили, що Україні не потрібна допомога фонду, і взагалі  МВФ  змальовують ледь не монстром, який винен у всіх наших бідах. Це популізм, чи ми дійсно можемо обійтися без грошей від МВФ?

– На цьому етапі без МВФ неможливо. Якби не ця співпраця, Україна стала би банкротом.

Що таке МВФ? Країни світу, зокрема й Україна, об’єднали у Фонді фінансові ресурси для допомоги країнам, які потрапляють у фінансові кризи. В обмін на фінансову підтримку Фонд також вимагає провести відповідні реформи, які убезпечать країну від нових криз. Тому не хочете реформ та розвитку власної країни  – не звертайтеся.

Україна підписала угоду з МВФ у 1992 році, за рік після здобуття незалежності. Більшість цього часу ми були реципієнтами грошей. Числені кризи через небажання розвивати країну в збиток приватних інтересів змушували звертатися за допомогою МВФ. Взагалі-то програми МВФ націлені на тимчасову підтримку – від одного до 5 років максимум. А ми вже скільки часу у взаємодії з МВФ?

Зверніть увагу, що в наших сусідів Польщі, Чехії, Угорщини, які самі активно впроваджували реформи, такої залежності від МВФ не було.

Небажання еліти втратити вплив та фінансовий інтерес не дозволяли Україні отримати всі переваги від взаємодії з МВФ. Ми отримували гроші під обіцянки реформ і розпорошували їх, не роблячи того, що обіцяли, для того, щоб успішно пройти черговий виборчий цикл і знову щось пообіцяти.

– У яких програмах з МВФ ми зараз перебуваємо після Майдану?

– Зараз узгоджено початок нової річної програми на заміну попередньої чотирирічної, що була розпочата у 2015 році. З 17,5 млрд. доларів попередньої програми ми отримали тільки 8.5 мільярдів доларів. І це гроші, які йдуть не в бюджет, а в резерви Національного банку, і там зберігаються.

Чому не всі гроші отримали? Тому що не хотіли робити реформи, про які домовлялися. Гроші без реформ МВФ не дає – це їхня принципова позиція. Якщо б від мене це залежало – я б повністю та вчасно реалізував попередню програму співпраці з МВФ і більше б до цього питання не повертався. На цей момент ми б стали економічно сильними та фінансово незалежними.

– Повертаючись до нових тарифів на газ…  Виходить, ціна на нього мала бути збільшена давно?

– Вимога підняття тарифів на газ до ринкового рівня була з самого початку чинної програми МВФ, тобто з 2015 року. Я вже не кажу, що це – не перша програма, яка це передбачала. Бо ціни мають бути ринковими.

Так, люди бідні. Чому? Тому що так управляли країною. Але від цього ціна газу, як і нафти, не стає дешевшою. Рішення не через маніпулювання ціною, а через пряму продуману підтримку населення. З рішенням тягнули, як могли, – дотягнули до початку опалювального та виборчого сезонів.

Мене дуже дратує, коли влада не виконує взяті на себе зобов’язання. Це звело нанівець довіру до України як до партнера. Хіба можна називати сильною людину, яка взяла зобов’язання, а потім не виконала? Сила в тому, щоб мати в собі силу не обіцяти те, що не збираєшся робити, і доводити свою позицію. Саме з такої позиції я оцінюю заяви прем’єра стосовно вимушеності підняття тарифів на газ.

 

Боротися без зміни системи безперспективно. Треба просто зачистити це все

– Вас уже кликали в списки партій?

– Було декілька пропозицій. Але я для себе зробив декілька висновків. Перший – одним або частиною маленької героїчної групи я більше бути не погоджуся. Досить.

Другий – я не граю в лотерею зі своїм життям і тому не хочу вкладатися в слабких людей.  Тому якщо і братиму в чомусь участь – зараз чи пізніше – то це буде повне перезавантаження влади. Треба брати владу і не боятися радикально змінювати країну.

Я довгий час жив та працював за кордоном. Мені є з чим порівнювати. І мені дуже шкода, скоріше мене злить, те, що наші люди такі бідні. Це відбулося через викривлене управління державою протягом багатьох років. Багато непопулярних рішень просто неможливо їм пояснити – економічна логіка за такої бідності не сприймається. Але іншого шляху просто немає.

– Тобто план і політичні амбіції у вас все ж таки є?

– У мене є дуже добре розуміння процесів у країні та бачення, як її розвивати. Я автор або співавтор усіх ключових планів реформування країни за останні роки, зокрема і Коаліційної угоди  2014 року, різних законопроектів.

Зараз працюю над об’єднанням партнерських громадських організацій для спільної розробки нового бачення розвитку України.

– І все ж: ви будете йти в політику на виборах у 2019-му?

– Ще не вирішив. Це тактика, а для мене важливіша в першу чергу стратегія. Мета ж не битву виграти, а війну.

– Ви сказали, що треба брати владу. З чого краще починати  з парламенту чи президентства?

– Для швидкого розвитку країни необхідна спільна налаштованість на зміни між президентом, парламентом і урядом. Інакше не працює. Наразі я дуже занепокоєний перебігом президентської кампанії.

Є такий термін у фізиці – “стійка рівновага”. Це означає, що є певний баланс у якійсь точці, і коли його намагаються порушити, то працюють сили, що повертають тіло в ту саму точку рівноваги.

У нас уже багато років така сама ситуація. Навколо влади і грошових потоків зібралися  політики, правоохоронні органи, олігархи, суди тощо. Усе тримається на грошах і впливі. Тому в країні мало що змінюється навіть під час революцій. Бо нові люди переважно вбудовуються в цю систему замість того, щоб її руйнувати.

Коли намагаєшся щось змінювати, проти тебе об’єднуються всі сили, щоб зупинити. Навіть якщо два-три рази вдається відбитися, виграти майже неможливо. Тому боротися без руйнування системи безперспективно. Треба просто зачистити це все – провести повну дезінфекцію.

– Чи може відмова від мажоритарки і перехід на пропорційну систему з відкритими списками запустити процес оновлення влади?

– Я підтримую виборчу реформу. Бо вважаю, що все починаються з корупції на виборах. Більшість депутатів, що потрапляють до списку партій за гроші або за “заслуги”, не відчувають себе зобов’язаним перед виборцями. І протягом наступних 5 років у парламенті виживають максимальний зиск зі своєї позиції.

Виборча реформа є надзвичайно важливою, і саме тому їй чинять такий супротив. У новій історії України було виявлено таку народну прикмету: чому чинять найбільший супротив, то є правильним рішенням.

– Озираючись назад, як ви самі щиро оцінюєте свою роботу в Міністерстві фінансів?

– Я вважаю, що зробив усе, що було реалістично можливим з огляду на ситуацію. Навіть більше, насправді. Я збільшив вплив міністерства на ключові процеси в державі – перетворив його на рушія змін.

Тому в політиці я сприймаю тільки сильних особистостей, які орієнтовані на результат для держави. Настав час серйозних змін.

ФОТО: АНТОН ІВАНОВ

vybory.pravda.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Україна – країна найродючіших земель у світі, де хліб, після тяжкої державної історії з голодоморами, війнами та революціями, підноситься до статусу «святого». Україна завжди славилася борошняними продуктами, смачним хлібом, пишними короваями.
Але чи доступна ця національна їжа для самих українців? На сьогодні неможливо стверджувати, що український хліб доступний для кожного українця, будь то пенсіонер, інвалід чи дитина з багатодітної родини.

ІСТОРІЯ

У 1992 році ціна на хліб була 1,5 куп.-крб., у 1996-му – 52 коп., наразі ж хліб коштує приблизно 11гривень 47 копійки і це не найдорожча ціна у магазинах! Така динаміка є зовсім невтішною для жодного українця.

Картинки по запросу хлеб

Аналітики порахували ціну за 1 кг хліба, слід враховувати, що маса одного буханця в залежності від стандартів виробника може коливатися від 0,7 до 1,4 кг. І вийшло, що за роки гіперінфляції, а точніше з 1992-го по 1996-й, ціна на 1 кілограм житнього хліба зросла з 1,5 до 15,9 тис. Куп.-крб. Середньомісячна заробітна плата за цей час збільшилася з 1,532 тис. Куп.-крб до 3,208 млн куп.-крб. Тобто, за 4 роки хліб подорожчав в 10,6 тисяч разів, а заробітки збільшилися лише приблизно в 2,1 тисячі разів.

З введенням діючої національної валюти ціна на хліб встановилася – 52 коп., тоді як середня з / п по країні становила 103,28 грн.

ДИНАМІКА

Через 5 років, в 2001-му, хліб коштував уже 1,65 грн, а заробіток рядового українця становив 253,39 грн. Далі зростання ціни дещо сповільнилося щодо інфляції, але це було викликано швидше за ситуативними факторами. У 2006 році, коли середня зарплата по Україні становила 864,91 грн, кілограм житнього хліба коштував приблизно 1,96 грн.

Далі зростання цін на хліб трохи призупинилося та наче «зачекала» доки зростуть і заробтні плати українців. У 2011-му, коли, за даними Держстату, середня заробітна плата становила 2,297 тис. Грн, кілограм хліба продавали вже по 4,07 грн, а в 2016-м – по 9,89 грн (середня з / п тоді становила 4,362 тис . грн).

З 2017 року соціальні сорти чорного та білого хліба подорожчали на 2,4 грн (22%), на сьогоднішній день середня вартість соціального хліба становить 13 грн за кг.

Про такі дані повідомив гендиректор Української асоціації постачальників торговельних мереж Олексій Дорошенко. За прогнозом Дорошенко, в 2018 році ціна на соціальний хліб буде постійно зростати. До початку березня ціна перевищить позначку в 14 грн за кілограм. Причиною зростання називають підвищення мінімальної заробітної плати на 16% , а також девальвацію гривні.

Зазначається також, що мінімальна зарплата може вирости до 4200 грн (ще на 14%), що призведе до стрибка ціни на хліб, так як в хлібопекарській галузі середня заробітна плата низька і в багатьох працівників вона близька до мінімальної. Для 38% населення, яке живе на соцвиплати, в тому числі для пенсіонерів, такий стрибок цін є дуже відчутним.

ЄС

В Польщі за кілограм найдешевшого білого хліба просять 18 грн. Якщо в Україні не знизять ПДВ на продукти до середнього рівня ЄС – 5-7%, то дистанція в ціні на хліб в Україні та ЄС не тільки скоротиться, вона почне збільшуватися на користь більш низьких цін в Європі. Податок на додану вартість в нашій країні в 20% при однаковій відпускній ціні виробників робить продукцію в Україні на 12% дорожче.

Українці з найнижчим зарплатами в Європі вже купують продукти за цінами ЄС.

ПРОГНОЗ

За прогнозами спеціалістів в Україні до кінця року хліб подорожчає на півтора-два відсотки.

Наразі Україна увійшла до списку країн Європи де найшвидше зростають ціни на продукти.

Про це повідомив виконавчий директор Економічного дискусійного клубу Олег Пендзин.

«Якщо ми порівняємо ціни на продовольчу пшеницю з минулим роком, то побачимо, що з 5500-5600 гривень за тонну, ціна збільшилася до 6800 гривень. Таке ж зростання на 17-18% протягом 2018 роки ми маємо на крупи і хлібобулочні вироби. Тенденція до зростання цін на продукти з зерна буде збільшуватися на два відсотки в місяць », – сказав експерт.

За його словами до завершення 2018 року хліб суттєво подорожчає.

«Зараз кілограм хліба коштує 16-17 гривень. До кінця року житній хліб подорожчає до 19 гривень, ціна на пшеничний збільшиться до 18 гривень за кілограм», – підсумував Пендзин.

Ситуацію з цінами на хліб також прокоментував наш експерт, економіст, соціолог Ігор Мізрах: «Сказати, що статистика засмучує – нічого не сказати. Як так трапилося, що в Україні, де такі родючі, багаті землі, хліб став коштувати дорожче ніж в Європі? Звичайно це б’є по економіці країни та по гаманцю населення. Співвідношення цін нереальне, нашим економістам вкрай необхідно розробити нову схему дій. Коли вже мова зайшла про Європу,  то ми маємо робити своє доступним для своїх, як роблять усі європейські держави».

Ігор Мізрах

Ексклюзивно для журналу РЕЙТИНГ

Посилання на сайт: https://ratingua.net/


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

ГО “Захист и Допомога” провела аналіз рейтингу кандидатів у Президенти України, застосувавши нову технологію на основі системи Психологія + Нумерологія + Математика + Інформаційні технології + Аналітика. Гарантія результату, пишуть -аж 100%… 

Охоплення 45 000 чоловік…

З 1 листопада 2018 року збільшення охоплення +1000 осіб на добу шляхом геометричного збільшення.На 1 березня 2019 року охоплюваність 100% виборців України…

                                  Узнаваемость:                   Рейтинг:                   Антирейтинг:

1)Владимир Зеленский (клоун, єврей, друг єврея Коломойського)    90%                     6,1%                      42%

2)Петро Порошенко   (єврей, панамський корупціонер)       100%                     6,0%                      60%

3)Святослав Вакарчук  (співак, єврей, друг олігарха Пінчука)     95%                     5,9%                     50%

4)Юлия Тимошенко (досвідчена корупціонерка, єврейка)     100%                     5,8%                     53%

5)Юрий Бойко    (регіонал, за русскій мір)    75%                     4,0%                      50%

6)Анатолий Гриценко (був. міністр оборони при Ющенку)     75%                     3,4%                      45%

7)Александр Шевченко  (власник “Буковеля”)     56%                     3,3%                      30%

8)Вадим Рабинович      (єврей, регіонал)   81%                    3,2%                       55%

9)Валентин Наливайченко  (був. дир. СБУ)                   48%                     3,1%                      20%

10)Сергей Шахов                                      50%                    3,0%                      27%

11)Борислав Бёреза  (нардеп, підозрюваний у схемах, єврей)                         70%                    2,7%                       30%

12)Евгений Мураев        нардеп                          21%                     2,5%                     12%

13)Руслан Кошулинский   партія “Свобода”               50%                     2,1%                      27%

14)Роман Безсмертний    колишній політик       70%                    2,0%                      54%

15)Олег Ляшко (толераст, корупціонер)           100%                     2,0%                      68%

16)Андрій Садовий  мер Львова             70%                    1,9%                       48%

17)Мішель Терещенко (мер Глухова, емігрував із Франції, незалежний)      55%                     1,9%                      37%

18)Инна Богословская  (регіоналка, рус.мір)       37%                     1,9%                      23%

19)Андрій Білецький (колишній полковник МВС, Нацкорпус)       45%                    1,9%                      18%

20)Михаил Добкин (упоротий регіонал, за рус.мір)      55%                     1,5%                      30%

21)Сергей Каплин      нардеп               78%                    1,4%                       50%

22)Александр Вілкул (навіжений регіонал, корупціонер, за рус.мір)       70%                    1,4%                      47%

23)Дмитрий Добродомов                       70%                     1,2%                      33%

24)Илья Кива (підозрюваний у схемах працівник МВС)      60%                     1,1%                      30%

25)Юрий Деревянко                                62%                    1,0%                       39%

26)Геннадий Балашов                            42%                     1,0%                     40%

27)Виктор Бондар                                   50%                     0,8%                      30%

28)Надежда Савченко     (БЮТ)                     100%                     0,6%                       70%

29)Роман Насиров (корупціонер-податківець)                  55%                     0,6%                      37%

30)Виктор Чумак                                      45%                    0,5%                       40%

31)Сергей Тарута (регіонал, був мером Донецька, рус.мір)      42%                    0,4%                       60%

 

ПРОТИ ВСіХ – 25,8%

Кандидати в Президенти – (Темні конячки!!!)

                     Представники:

Восток

Узнаваемость – 60%

Рейтинг – 31%

Антирейтинг – 50%

Запад

Узнаваемость – 80%

Рейтинг – 31%

Антирейтинг – 47%

Юг

Узнаваемость – 76%

Рейтинг – 35%

Антирейтинг – 60%

golos-narodu.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

 

Польский публицист и журналист Зигмунт Дзенчаловски публично обвинил Россию в краже украинского Крыма и развязывании войны на Донбассе.

Соответствующее заявление он сделал в эфире пропагандистского ток-шоу «Время покажет»

По словам поляка, именно возглавляемое Владимиром Путиным государство создало опухоль в Украине.

«В Польше недавно была опубликована статья, автор которой рассматривает девять возможных сценариев разрешения украинского конфликта. Вплоть до ухода России и возврата Крыма. И, к сожалению, в заключение автор говорит о том, что они нереализуемы в последнее время.

Вы создали опухоль. Я имею в виду Российскую Федерацию. Вы украли Крым! Вы развязали войну на Донбассе!» — обратился Дзенчаловски к присутствующему в студии члену комитета Госдумы по международным делам Сергею Железняку.

Тот возмутился и сразу же сорвался на крик: «Это вы создали опухоль! Это вы создали Майдан! Это ваши шакалы там бегали! Нет, мы не дали уничтожить миллионы людей! Мы остановили войну, в том числе принуждение к Минским соглашениям».

Польский журналист в ответ напомнил о прошлой жизни депутата. «Вы работали в рекламе. Вы великолепный пропагандист! И то, что вы говорите, к реальной жизни отношения не имеет», — подчеркнул Дзенчаловски.

Он также процитировал кандидата в президенты России Григория Явлинского, который призвал Путина заканчивать войну и выходить из Украины.

«Война — это плохо», — подытожил поляк.

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Шах і мат від Насті Приходько, яка аргументовано та доступно розкладає крапки над «і» і закриває тему «А звідки в Юлії Тимошенко гроші?».

– Тому що вона дуже умна!

Утріться, порохоботи.

Шах і мат від Насті Приходько, яка аргументовано та доступно розкладає крапки над «і» і закриває тему «А звідки в Юлії Тимошенко гроші?».- Тому що вона дуже умна!Утріться, порохоботи.

Gepostet von Vasyl Krutchak am Samstag, 10. November 2018

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

ГО “Захист і Допомога” https://zahistidopomoga.com.ua провела анализ рейтинга кандидатов в президенты Украины! Применив новую технологию на основе (Психология+Нумерология+Математика+Информационные технологии+Аналитика.) гарантия результата 100%.Охват 45 000 человек.

С 1 ноября 2018 года будет увеличение охвата +1000 человек в сутки путём геометрического увеличения.На 1 марта 2019 года охват 100% избирателей Украины.

Анализ рейтинга будет публиковаться начиная с 1 ноября 2018 года по нечетным числам. Например:1,3,5,7,9 и т.д

                                  Узнаваемость:    Рейтинг:    Антирейтинг:

1)Владимир Зеленский                           90%                     6,1%                      42%

2)Пётр Порошенко                                 100%                     6,0%                      60%

3)Святослав Вакарчук                            95%                     5,9%                     50%

4)Юлия Тимошенко                               100%                     5,8%                     53%

5)Юрий Бойко                                          75%                     4,0%                      50%

6)Анатолий Гриценко                             75%                     3,4%                      45%

7)Александр Шевченко                          56%                     3,3%                      30%   

8)Вадим Рабинович                                81%                    3,2%                       55%

9)Валентин Наливайченко                     48%                     3,1%                      20%

10)Сергей Шахов                                      50%                    3,0%                      27%

11)Борислав Бёреза                                70%                    2,7%                       30%

12)Евгений Мураев                                  21%                     2,5%                     12%

                    

13)Руслан Кошулинский                         50%                     2,1%                      27%

14)Роман Бессмертный                          70%                    2,0%                      54%

15)Олег Ляшко                                       100%                     2,0%                      68%

16)Андрей Садовой                                70%                    1,9%                       48%

17)Мишель Терещенко                           55%                     1,9%                      37%

18)Инна Богословская                           37%                     1,9%                      23%

19)Андрей Билецкий                              45%                    1,9%                      18%

20)Михаил Добкин                                  55%                     1,5%                      30%

21)Сергей Каплин                                    78%                    1,4%                       50%

22)Александр Вилкул                              70%                    1,4%                      47%

23)Дмитрий Добродомов                       70%                     1,2%                      33%

24)Илья Кива                                           60%                     1,1%                      30%

25)Юрий Деревянко                                62%                    1,0%                       39%

26)Геннадий Балашов                            42%                     1,0%                     40%

27)Виктор Бондар                                   50%                     0,8%                      30%

28)Надежда Савченко                          100%                     0,6%                       70%

29)Роман Насиров                                  55%                     0,6%                      37%

30)Виктор Чумак                                      45%                    0,5%                       40%

31)Сергей Тарута                                    42%                    0,4%                       60%

 

ПРОТИВ ВСЕХ – 25,8%

Кандидаты в Президенты – (Темные лошадки!!!)

                     Представители:

Восток                                               

Узнаваемость – 60%                 

Рейтинг – 31%                            

Антирейтинг – 50%                           

Запад

Узнаваемость – 80%

Рейтинг – 31%

Антирейтинг – 47%

Юг

Узнаваемость – 76%

Рейтинг – 35%

Антирейтинг – 60%

zahistidopomoga.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Продолжаем тему “храшданской войны” в Украине. Давайте поговорим о непричастности РФ к захвату Новоазовска. Напоминаю всем россиянам: война в Украине храшданская, но пенсии в Донецке и Луганске почему-то в рублях.

Но не будем ходить вокруг да около. Перенесемся в 2014 год, разгар войны в Украине. С начала мая 2014 года из Мариуполя в сторону Новоазовска начали прибывать мирные жители с флагами дыныры. Их задача состояла в том, чтобы мешать пограничникам Украины и блокировать погранотряд в Седово

Но, в августе 2014 года все изменилось: из Донецка в Новоазовск поехали 5 танков, часть батальона сомали+мотопехота. Передвигались они скрытно, ехали полями ночью, ибо с собой везли они 6 машин с боекомплектом и 6 машин с топливом.

Вся эта срань господня спряталась недалеко от Новоазовска, в сам город не заехали они. Благодаря тому, что боекомплект был с собой и оружие, были переодеты первых 100 человек в форму дыныры из числа местных. Также первые 100 коллаборантов получили оружие и уехали в Новоазовск и Седово. Танки сомали и мотопехота, после раздачи оружия и обмундирования местным придуркам, окружили выезды из Новоазовска и стала ждать приказ из рф

И тут началась настоящая “храшданская война” в Украине. Во время блокирования Новоазовска в рф передислоцировались кубанские кизяки и контрактники из рф. Контрактники были из 7-й российской базы,приписанные к городу Краснодару. Русские военные официально подписаликонтракты,их совершенно не парило то, куда они едут и зачем.

Перед планированием операции по захвату Новоазовска и всего побережья приехали кураторы из рф на русскую военную базу и отобрали 200 ихтамнетов с техникой для отрезания дорог. Когда операция была одобрена в Кремле,то ихтамнетам выделили также двух связистов с переносными спутниковыми рациями. Да,это те рации,которые ростут на деревьях, по мнению роспропаганды.

Местные коллаборанты в это время уговаривали погранцов сдаться, но те не собирались отдавать границу.

Тогда русскими было принято решение, что пора бы храшданской войне начаться: в 15 км от Новоазовска, в полях, русская артиллерия и сау развернули все стволы и ударили по Новоазовску и Седово, по скоплению сил всУ и Нацгвардии. Ну а пока русские обстреливали Украинцев из артиллерии, местная гопота захватила окраины города. Зачистку проводили кадровые русские военные[потеряшки].

Ну а пока окраины Новоазовска и Седово зачищали ихтамнеты, на деревьях выросли танки. Ну, то есть шахты начали рожать. Ну, то есть бронетанковая группа с территории рф пришла: 30 танков+12 сау+ минометные подразделения. Благодаря этому “чуду” был окружен Новоазовск, а также были вытеснены артиллерийским огнем пограничники+остаток Азова и Нацгвардия,которые были вынуждены покинуть Седово и Новоазовск и отойти в Мариуполь.

Вообще рф контролировала весь процесс захвата Новоазовска и Седово с самого начала. По таможенному переходу заходили на территорию Украины русские военные и титушня, так называемые турысты- они вели агитацию среди местного населения,участвовали в митингах,а также координировали все так называемое протестное движение.

Всего за время захвата Новоазовска и Седово потери среди местной гопоты – 45-50 трупов, потери русских- уничтожено минимум 3 бронемашины и 2 машины пехоты с военными из рф. Своих раненных “братья” вывозили на катерах, убитых в рефрижераторе, который русские отжали[асвабадили] у одного из местных предприятий.

Кстати, русские пропагандисты много рассказывают как голыми руками местные придурки шось типа захватывали. На самом деле все было не совсем так как врут за рубли по рос тв.

Рассказываю как было на самом деле на примере Новоазовска и Седово. На работающий переход погранцов приходят полудурки без оружия и шось там втирают про то, чтоб вооруженные здались безоружным. Погранцы сначала с этого ржут вголос и посылают на*уй гопоту. Но! Погранцы, пост которых был неоднократно обстрелян с территории рф, принимают решение не стать фаршем, ибо все прекрасно знают, что русские не жалеют ни женщин, ни детей, поэтому сдаются. К чести погранцов хочу добавить то, что они с собой забрали женщин, детей,а также личное оружие, остались сепарастам только патроны.

Вся операция по захвату Новоазовска и Седово заняла, если не ошибаюсь, три дня. Дороги минировали кадровые военные рф из Ейска, они пересекли неконтролируемый участок границы на бтр-ах в количестве 40 человек морской пехоты.

После захвата Новоазовска и Седово мотострелковая рота сепарастов пополнилась патронами и влилась в так называемую “территориальную оборону Новоазовска”. Также в это время был создан так называемый “9 полк дыныры”, который пополнился бывшими военными, а также кадровыми военными из частей вмф рф в количестве 140 человек. Вышеназванный “полк” в сентябре 2014 года насчитывал более 1600 человек личного состава. Правда, абсолютное большинство командиров танков и вообще командиров были именно кадровые военные контрактники из 7 военной базы рф,которые носили шапки-кубанки,косили под кизяков и палились безбожно при разговорах на камеры пропагандон тв.

Когда Украинская армия была вытеснена на достаточное расстояние от Новоазовска и Седово, русские начали завозить туда оружие. Фурами. Белыми. Ну,типа гуманитарку. Благодаря успешной пропаганде в Новоазовск и Седово приехало много военных специалистов из рф, которые реально воевали в Чечне и участвовали в зачистке Осетии. Именно эти русские учили местную гопоту воевать по-настоящему.

Через три месяца после захвата Новоазовска и Седово русские вывели технику обратно в Краснодар, в места постоянной дислокации. Эту технику заменила чеченская и крымская.

За три месяца ,пока русские стояли в Новоазовске и Седово,были обучены экипажи танков из числа местной гопоты, порядка 160 человек

Кадровые военные рф, сержанты и старшины, получали в день за “гражданскую войну” 2500 фублев, кадровые танкисты рф 4-6 тысяч. Правда, денег было видимо маловато – русские постоянно мародерили: вывозили металл, рубили металл, воровали урожай у фермеров. Также русские кадровые часто бухали, многие были наркоманами со стажем, в том числе героиновыми. Самоуправство и безнаказанность кадровых – это то, что бесит даже идейну вату до сих пор. Впрочем, как и разрушения на заказ – русские артиллеристы без проблем стреляют в любую точку, если им заплатят. По*ер на мирняк, главное бабло.

Рыбные комплексы были отданы на казармы или на учебные части, в санаториях поселили кадровых военных, они там живут до сих пор.

Пока шли бои за Широкино и Гранитное,в неделю безвозвратно убывал личный состав, иногда доходило до 40%. Никто не говорил русским, что Укры так воюют, на убой кидали местных дебилов.

Именно русские кадровые военные организовали линию обороны с моря на выстрел до 15 км,также они завезли в Новоазовск и Седово радиокомплексы по перехвату разговоров и ПВО[только одних комплексов Оса было к концу 14-года более 8 штук]. Они же завезли БПЛА Орлан,ибо китайский хлам Укры уничтожали пачками,а также операторов беспилотников,местным такую технику не доверяли. Именно после того как в Новоазовск привезли Орланы, Украина получила самые большие потери под Широкино

Мораль проста. Передаю пламенный привет жителям Краснодара и Ейска, которые не видели того, как ихтамнеты пачками пересекали границу. Носорогвамбрат, россияне.

P.S. Хочешь помочь русскому оккупанту приехать домой в гробу? Это просто – инструкции на сайте http://hunta.in.ua/

Обозреватель


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

ГО “Захист і Допомога” https://zahistidopomoga.com.ua провела анализ рейтинга кандидатов в президенты Украины! Применив новую технологию на основе (Психология+Нумерология+Математика+Информационные технологии+Аналитика.) гарантия результата 100%.Охват 42 000 человек.

С 1 ноября 2018 года будет увеличение охвата +1000 человек в сутки путём геометрического увеличения.На 1 марта 2019 года охват 100% избирателей Украины.

Анализ рейтинга будет публиковаться начиная с 1 ноября 2018 года по нечетным числам. Например:1,3,5,7,9 и т.д

                           Узнаваемость:    Рейтинг:    Антирейтинг:

1)Владимир Зеленский                           93%                     7,0%                      40%

2)Юлия Тимошенко                               100%                     6,7%                      56%

3)Пётр Порошенко                                100%                     6,6%                     60%

4)Святослав Вакарчук                           90%                      6,0%                     41%

5)Вадим Рабинович                                80%                     6,0%                      30%

6)Анатолий Гриценко                             73%                     5,4%                      42%

7)Юрий Бойко                                          71%                     5,4%                      40%   

8)Валентин Наливайченко                     50%                    4,6%                       19%

9)Александр Шевченко                          48%                     4,0%                      30%

                    

10)Руслан Кошулинский                        50%                     3,2%                      25%

11)Андрей Садовой                                71%                     2,8%                     47%

12)Олег Ляшко                                       100%                    2,2%                      70%

13)Инна Богословская                           40%                     2,1%                      25%

14)Роман Бессмертный                          69%                    2,0%                      60%

15)Геннадий Балашов                            50%                     1,8%                     30%

16)Андрей Билецкий                              47%                    1,5%                      20%

17)Михаил Добкин                                  56%                     1,4%                      31%

18)Евгений Мураев                                  20%                     1,3%                     10%

19)Мишель Терещенко                           56%                     1,1%                      34%

20)Александр Вилкул                             70%                    1,1%                      50%

21)Илья Кива                                           58%                     1,0%                      24%

22)Юрий Деревянко                                60%                    0,8%                       40%

23)Дмитрий Добродомов                       69%                     0,7%                      34%

24)Виктор Бондар                                   57%                     0,7%                      36%

25)Роман Насиров                                  60%                     0,6%                      27%

26)Сергей Тарута                                    40%                    0,5%                       59%

27)Надежда Савченко                          100%                     0,4%                       70%

28)Сергей Каплин                                    81%                    0,3%                       56%

29)Виктор Чумак                                      42%                    0,2%                       31%

 

ПРОТИВ ВСЕХ – 22,6%

Кандидаты в Президенты – (Темные лошадки!!!)

                                        Представители:

Восток                                               

Узнаваемость – 50%                 

Рейтинг – 27%                            

Антирейтинг – 47%                           

Запад

Узнаваемость – 80%

Рейтинг – 30%

Антирейтинг – 44%

Юг

Узнаваемость – 70%

Рейтинг – 29%

Антирейтинг – 58%

zahistidopomoga.com.ua

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO