Аналітика

Ученые Висконсинского университета в Мадисоне (США) пришли к выводу, что из-за глобального потепления люди все чаще будут пользоваться кондиционерами, что, в свою очередь, приведет к увеличению уровня загрязнения воздуха.

По оценкам исследователей, это значительно повысит риск преждевременной смерти. Об этом сообщает издание Science Alert.

Как пишут специалисты, использование систем кондиционирования воздуха усилит нагрузку на энергетическую промышленность, что, в свою очередь, приведет к повышению выбросов в атмосферу газов и аэрозолей. Так, повышение температуры воздуха на 3,5 градуса Цельсия увеличивает спрос на электроэнергию почти на 30 процентов. Результаты компьютерного моделирования показали, что к 2050 году потребление электроэнергии в США может утроиться, что станет причиной дополнительных 600 смертей ежегодно.

По мнению исследователей, загрязнение воздуха можно уменьшить, если использовать возобновляемые источники энергии.

changeua.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Житомирская область сконцентрировала таких одиозных личностей, как Пашинский, Зубко и Лабунская

Долгое время у Житомирщины не было какого-то цельного политико-бизнесового объединения, системно влияющего на расстановку сил в регионе. Местным чиновникам приходилось постоянно метаться между разными центрами влияния, завязанными на своих земляков, выбившихся в люди в Киеве. Например, классическим примером такого ориентира всегда выступал Владимир Литвин, но у него, как во времена руководства Администрацией президента Леонида Кучмы, так и в годы его спикерства в Верховной Раде, всегда было предостаточно других важных дел, кроме непосредственных забот о малой родине. По сути, первым собирателем житомирского клана стал Геннадий Зубко, для которого местные подручные оказались не обузой, а важным достоинством для самоутверждения в высоких столичных кабинетах.

Геннадий Зубко

Как только весной 2014 года нардеп-мажоритарщик от «Батьківщини» Геннадий Зубко возглавил Житомирский областной штаб кандидата в президенты Петра Порошенко, он тут же вошел в ближайшее его окружение, сохраняя свои позиции в нем до сих пор. Сначала президент назначил житомирянина первым замглавы своей АП, отвечающим за региональную политику, а затем Порошенко сделал его прямой креатурой и в правительстве Арсения Яценюка, и в Кабмине Владимира Гройсмана. С конца 2014-го Зубко совмещает вице-премьерское кресло с портфелем министра регионального развития, строительства и ЖКХ. Но данная столичная карьера вовсе не помешала ему выстроить свою личную вертикаль на Житомирщине.

Первым делом Зубко активно поспособствовал победе на мэрских выборах-2015 в Житомире близкого соратника Сергея Сухомлина, идущего под флагом БПП в противовес и. о. мэра от «Батьківщини» Любови Цымбалюк. Далее в Житомирском горсовете было создано промэрское большинство, где пост секретаря горсовета был пожертвован представительнице «Самопомощи» Наталье Чиж. А в 2016-м Зубко и сотоварищи плотно занялись областью: вместо неоправдавшего надежд Порошенко главы ОГА Сергея Машковского губернаторское кресло получил давний зубковский знакомый Игорь Гундич, вместе с которым удалось свергнуть с главы облсовета лидера областной ячейки партии Юлии Тимошенко Анжелику Лабунскую. Кстати, пришедший на ее смену Владимир Ширма также представляет местное политико-бизнесового объединение, неформальным лидером которого является Зубко.

Интересы данного клана достаточно обширны – от добычи янтаря (здесь до известного скандала важное место занимал нардеп Борислав Розенблат, «унаследовавший» мажоритарный округ №62 с центром в Житомире именно у Зубко) до освоения средств на капитальное строительство во всем регионе. Данная отрасль, кстати, очень близка сердцу бизнесмена Зубко, ведь до похода в ВР в 2012-м он целое десятилетие руководил Житомирским заводом ограждающих конструкций, обеспечивающим строительство гипермаркетов сети «Эпицентр» и многих крупных объектов, в том числе, и в Киеве. Теперь главой ПАО «Житомирский ЗОК» значится родной вице-премьерский сын Сергей Зубко.

Житомир Зубко

Сергей Пашинский

Центральный альтернативный серый кардинал Житомирщины – один из лидеров «Народного фронта» и влиятельный нардеп-бизнесмен Сергей Пашинский. В целом ряде скандалов, в которых в последние годы был засвечен политик, их след уходил как раз в Житомир. Так, в «схеме» с чешскими БМП, якобы списываемыми на металлолом, а потом идущими в ВСУ по цене новых, фигурировал их ремонт на Житомирском бронетанковом заводе (в 2014 – 2016 годах Пашинский был главой набсовета государственного «Укроборонпрома»). Или как это было в громком конфликте Пашинского с другими акционерами местной кондитерской фабрики «Житомирські ласощі», продолжающемся и по сей день.

Кстати, в «борьбе за сладости» ранее особо отметились не столько представители действующей власти, сколько нынешние оппозиционеры. Речь, к примеру, идет о бывшем заме мэра Житомира Владимире Кропивницком, который сейчас возглавляет фракцию «Батьківщини» в облсовете. Весьма прочные связи до сих пор сохраняет с Пашинским и теперешняя лидер «тимошенковцев» в Житомирском горсовете, экс-градоначальница Любовь Цымбалюк.

Так что это в столице видный «фронтовик» может критиковать налево и направо Тимошенко, а на родных житомирских просторах всецело продолжает опираться на партструктуры «Батьківщини». И все потому, что сам Пашинский трижды становился нардепом именно от политической силы Юлии Владимировны и лишь в 2014-м, как и многие экс-бютовцы – от «Народного фронта». Более того, он был многолетним и беспрерывным руководителем облорганизации «Батьківщини» и громко палить мосты со своими некогда однопартийцами явно не спешил.

Анжелика Лабунская

С Пашинским хорошо знакома и нынешняя лидер всех житомирских «тимошенковцев» Анжелика Лабунская (по слухам, она даже приходится ему кумой), которая уже стала в регионе самостоятельным центром влияния. Впрочем, в далеком уже 2006-м привел ее в БЮТ не Пашинский, а олигарх Контантин Жеваго, в бизнес-империи которого Лабунская была главным юристом.

Тогда же она и стала нардепом по спискам «бело-сердечных», как и на перевыборах-2007. А в 2012 году избралась в ВР по округу №63 с центром в Бердичеве Житомирской области, победив выдвиженца Партии регионов, местного рыбного магната Александра Ревегу. Последний в 2014-м взял у Лабунской реванш, став, наконец, нардепом. Теперь он весьма ожидаемо входит в парламентскую фракцию БПП, оказавшись дополнительным депутатским штыком непереборчивого Зубко.

Местные выборы-2015 опять позволили Лабунской триумфовать и отобрать значительную часть влияния в регионе у своих местных обидчиков. Почти год она контролировала созданное вокруг фракции «Батьківщина» оппозиционное к ОГА большинство в облсовете, а сама являлась его председателем. Однако вице-премьер Зубко, новый губернатор Гундич, нардеп Розенблат и вся их команда «костьми легли», дабы низвергнуть Лабунскую с областного пьедестала, что им удалось в сентябре 2016-го. Тогда БПП смог склонить на свою сторону житомирских «радикалов» и «свободовцев», отдав им два вице-спикерских кресла в облсовете. Хотя следующая битва Лабунской не за горами – она остается особой, приближенной к Тимошенко и, по всей видимости, поведет житомирскую «Батьківщину» как на президентские, так и на парламентские выборы в 2019 году.

Владимир Литвин

Бывший дважды спикер парламента, а ныне рядовой внефракционный депутат Владимир Литвин по-прежнему высоко котируется на Житомирщине. Конечно, былое определяющее его влияние в регионе осталось в прошлом, но именно в Житомирском облсовете представлена своей фракцией некогда влиятельная литвиновская Народная партия, и нигде больше по всей стране. Кстати, руководит этим маленьким отрядом последних из «литвиновцев» бывший нардеп от блока Литвина и глава Житомирской ОГА времен позднего Кучмы Николай Рудченко.

Сам же Литвин своей полновластной вотчиной считает уже не всю область, а отдельный Новоград-Волынский район, в одном из сел которого – Слободе-Романовской – он, собственно, и родился. По местному мажоритарному округу №65 с центром как раз в городе Новоград-Волынском Литвин избирался в парламент два последних раза – в 2012 и 2014 годах. При этом никаких особых конкурентов у него там как не было, так и нет.

Впрочем, достаточно прочные позиции Литвина в родной области не только связаны с тем, что здесь у него, по сути, единственный в Украине электоральный оплот. Будучи много лет на самих вершинах общенационального политикума, он до сих пор может решить любой вопрос со всеми ведущими политическими игроками и крупными бизнесменами. Включая и того же Порошенко, у основ большой карьеры которого стоял как раз Литвин.

Виктор Развадовский

Житомирским серым кардиналом еще меньшего масштаба является важный в прошлом функционер в структурах МВД, дослужившийся до генерал-полковника милиции, а ныне нардеп Виктор Развадовский, входящий на данный момент в депутатскую группу партии «Відродження». Его влияние базируется, как и у Литвина, на двух китах – обширных связях и местечковой электоральной вотчине, которую, впрочем, хотят «арендовать» многие желающие.

По первому киту Развадовского все более-менее понятно – за столько-то лет он смог наладить отношения как уже с «бывшими», так и с ключевыми представителями силового блока действующей власти. В частности, в свое время Развадовский бок-о-бок работал и вместе с теперешним генпрокурором Юрием Луценко, и с нынешним главой МВД Арсеном Аваковым. Бизнес за нардепом-генералом, конечно, не водится, просто, как видно из его е-декларации, более 12 млн. грн. в год ему дарит его сват Эдуард Лопатко, имеющий свое дело в гостиничной и транспортной сферах (сам Развадовский когда-то возглавлял всю транспортную милицию Украины).

Что же касается второго его кита, то два последних раза Развадовский зашел в ВР по хорошо «прикормленному» им округу №67, расположенному в предместьях Житомира. Показательно, что на перевыборах-2014 против него своих кандидатов не выдвинули ни БПП, ни «Народный фронт». Тогда единственным его реальным конкурентом был Владимир Кропивницкий, ныне руководящий фракцией «Батьківщини» в Житомирском облсовете.

comments.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

По-перше, Смілянський хоче, щоб “Укрпошта” могла продавати та віддавати в заставу майно. Це, за його словами, дозволить підприємству позбутися непрофільних активів. Насправді, це дозволить цій банді аферистів розпродати потрібним людям нерухоме майно Укрпошти і добре на цьому нагрітися. На щастя, цього не дозволяє закон і незрозуміло чому саме заради цієї банди Верховна Рада має робити виключення.

Ще цей приватизатор хоче отримати можливість “залучати кошти на модернізацію під державні гарантії”. Ну, звісно, банда прагне з величезними відкототами закупати все що треба й не треба, а розплачуватись за це будуть українці – платники податків.

Критичне для цього приватизатора питання, яке за його словами потребує нагального вирішення – підвищення тарифів на розповсюдження пенсій.

“Тариф не переглядався з 2004 року. Ми розрахували новий, його погодили усі, але, як ви можете здогадатись, не погодив Пенсійний фонд та Мінсоцполітики”, – розповів Смілянський (напевне це також обговорювалося у Президента в присутності міністра соцполітики і голови ПФУ).

За його словами, на сьогодні тариф дуже занижений – “Укрпошта” доставляє пенсії за 60% собівартості цих послуг. “Масштаб можливих збитків компанії у 2018 році – мільярд гривень” (це ж треба до такого допрацюватися!!).

Тут варто пояснити. ПАТ «Укрпошта» на відміну від інших суб’єктів, що здійснюють виплату і доставку пенсій, ці послуги надає за рахунок коштів солідарної системи загальнообов’язкового державного соціального страхування, а тарифи на їх оплату, затверджені наказом Держкомзв’язку від 22.07.2004 № 166 і складають у місті – 0,79%, у селі, смт – 1,56% від суми пенсії. Варто зазначити, що ці тарифи на послугу виплати і доставки пенсій, ще на момент їх прийняття у 2004 році називалися економічно необґрунтованими, занадто завищеними і не мали розрахунку собівартості.

Видатки Пенсійного фонду на оплату послуг Укрпошти з виплати та доставки пенсій у 2017 році склали більше 2 млрд. грн. і постійно зростають у зв’язку зі здійсненням перерахунку пенсій, зокрема внаслідок зміни прожиткового мінімуму.

До Смілянського ця послуга була надприбутковою (адже вона була на додаток до основних поштових послуг), але він зумів довести її до 60% собівартості (бреше, напевне, знаємо як ці бандити підраховують собівартість).

Отже Смілянський за час свого панування і нищення Укрпошти зумів найрентабільнішу послугу з доставки пенсій зробити збитковою. Не будемо розглядати яким чином ця банда зуміла значно збільшити витрати і в десятки разів збільшити кредиторську заборгованість, але повірте, там варто починати кримінальне провадження за статтею “Навмисне доведення до банкрутства”.

Не дуже віриться що цьому аферистові задовільнять заяву про відставку (а чи була вона?) але його нові “хатєлки” не мають нічого спільного з тими обіцянками що він давав, коли його 2 роки тому призначали на посаду гендиректора.

Спостерігаємо за подями. Мініфраструктури має підписати йому контракт до 4 серпня, але Смілянський вчиняє шантаж щодо умов контракту.

Громадська рада Укрпошти


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

У государственного оператора почтовой связи ПАО “Укрпочта” могут появиться серьезные проблемы в связи с возможным решением суда о ликвидации компании “Укркарт”.

Как написал в своем блоге на Facebook украинский политолог Кирилл Сазонов, год назад “Укрпочта” заключила с компанией контакт на предоставление услуг процессинга, для того чтобы создать в отделениях сеть терминалов для безналичного расчета за покупки.

“Эта история возмутила даже Министерство финансов и Нацбанк. Сумма контракта некислая – почти 215 млн грн. Было много шума, претензий, не согласные с результатами тендера грозили обращением в НАБУ. “Укрпочта” парировала тем, что “Укркарт” предложил наименьшую цену, честно выиграл тендер и никаких претензий к ним нет”, – пишет Кирилл Сазонов.

По информации Сазонова, 23 июля в Хозяйственном суде Киевской области состоится рассмотрение дела № 911/1212/18 по исковому заявлению государственного “Укргазбанка” о признании недействительным устава компании “Укркарт” и прекращении существования такого юридического лица.

По мнению эксперта, если суд удовлетворит требования истца, то у “Укрпочты” могут возникнуть большие проблемы.

“Если суд удовлетворит требования истца – что останется “Укрпочте” после ликвидации “Укркарта”? Ни денег, ни процессинга, так что ли? И вот ещё одно государственное предприятие, которое и так в долгах, как в шелках – вплоть до того, что его зампред оговорился было о возможном банкротстве, окажется в совершенной яме. А мыло и носки в их отделениях так и будем покупать за “кеш”, – подытожил Сазонов.

Обозреватель


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

За год Украина поднялась с 50-го на 43-е место в рейтинге инновационных стран и впервые обошла Россию. Об этом говорится на сайте Global Innovation Index.

Первой среди самых инновационных стран, как и год назад, стала Швейцария. В первую тройку также входят Швеция и Нидерланды. Польша находится на 39-й позиции, Россия – 46, Молдова – 48, Беларусь – на 86 месте.

Рейтинг состоит из множества показателей, каждый из которых также имеет свой индекс. В итоге, Украина получила индекс 38,5. В прошлом году этот индекс составлял 37,6.

Отметим, Global Innovation Index составляется на основе анализа десятков показателей, которые так или иначе касаются инновационной деятельности.

Источник: newsone.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Президент США Дональд Трамп назвал Германию энергетическим заложником России. Об этом глава американского государства заявил на рабочей встрече перед началом саммита НАТО, передает Интерфакс-Украина.

«Я полагаю, что Германия — это заложник России, потому что Германия получает так много энергии от России. Я думаю, это очень печально, когда Германия заключает масштабное соглашение с Россией по нефти и газу», — сказал он.

Трамп также планирует провести личную встречу с канцлером Германии Ангелой Меркель, сообщает представитель Белого дома Сара Сандерс.

Также президент Трамп раскритиковал энергетическое соглашение между Россией и Германией, заявив, что Москва контролирует Берлин через энергетические ресурсы.

«Итак, мы защищаем Германию, мы защищаем Францию, мы защищаем другие страны, а многие страны заключают сделку по газопроводу с Россией и платят миллиарды долларов в кошельки России. Мы, как считается, защищаем вас от России, но они платят миллиарды долларов России, и я считаю, что это никуда не годится», — заявил он.

Американский лидер уверен, что такая зависимость РФ и ФРГ оказывает на НАТО отрицательное воздействие.

Напомним, что ранее проект строительства так называемого «Северного потока-2» (прямого газопровода между Россией и Германией), критиковали европейские политики. В частности, польский премьер-министр назвал этот проект угрозой для Польши и Украины.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Собор, который прошел в точности по плану чекистов, всегда оставался предметом горячей полемики между греко-католиками Украины и кремлевскими православными.

Полгода назад петербургский исследователь Константин Богуславский обнаружил в архиве украинской ЧК два доклада о епископах Московской патриархии, являвшихся агентами НКГБ. Это первый документ, подтверждающий факт массовой вербовки высшего духовенства чекистами. Благодаря тому, что документ, называя агентов кличками, указывает особенности их биографии, удалось установить, кто из епископов какую кличку носил.

Документ был опубликован с комментариями. Фурора он не произвел, руководство Русской православной церкви от комментариев воздержалось. Легко понять почему. Во-первых, заговор молчания — вообще неплохая тактика. Во-вторых, документ не разрушает миф о том, что духовенство обязательства о сотрудничестве подписывало, но не сотрудничало. «На учет встану, а воевать не пойду». Глупый агент отрицает, что был агентом, умный агент заявляет, что агентом был, но ничего агентского не совершал. Так говорили А.И. Солженицын и А.В. Кураев.

Теперь Константин Богуславский обнаружил документ начала февраля 1946 года (ОГА СБУ, ф.16, оп.1, е.хр. 583), который не оставляет сомнений в том, что «агент» — не пустая формальность. Документ «отложился», как говорят архивисты, в совсем другом деле, чем предыдущий. Он идет за документом об одессите, который в 1946 году убил человека, чтобы его мясо использовать для начинки пирожков, которые продавали на рынке. Отнюдь не единичный случай в году, когда Сталин устроил разнос начальнику своей охраны генералу Власику за то, что красное вино подали слишком охлажденным.

Не позднее 9 февраля 1946. План чекистов Украины по организации во Львове собора по ликвидации греко-католической Церкви Украины и перевода её паствы в Московскую патриархию
См. фотокопию
Ист.: ОГА СБУ, ф.16, оп.1, е.хр. 583.

Утверждаю:
Нарком госбезопасности УССР
(Савченко)
«__» февраля 1946 года
План агентурно-оперативных мероприятий по проведению в городе Львове собора греко-католической униатской церкви западных областей Украины

В соответствии с указаниями НКГБ СССР за №854 от 25.1.46 года о созыве собора греко-католической униатской церкви западных областей Украины для ликвидации ее путем воссоединения с русской православной церковью, наметить следующий практический план агентурно-оперативных мероприятий:

  1. Собор греко-католической униатской церкви для ликвидации унии и воссоединения этой церкви с русской православной церковью созвать через Центральную Инициативную группу в г. Львове, в помещении собора «Св. Юра» 7.3.46 года с таким расчетом, чтобы собор закончил свою работу в воскресенье 10.3.46 года, т.е. в день «недели православия».

Для организации выполнения настоящего плана и руководства агентурой на Соборе, командировать в г. Львов специальную оперативную группу во главе с Зам Наркома государственной безопасности УССР – генерал-лейтенантом тов. Дроздецким.

Оперработников 2 Управления НКГБ СССР, командируемых в г. Львов для участия в проведении агентурно-оперативных мероприятий по созыву собора, включить в спецгруппу, подчинив их руководителю ее генерал-лейтенант тов. Дроздецкому.

  1. На повестку дня собора греко-католической униатской церкви поставить следующие вопросы:
  2. Доклад Инициативной группы греко-католической униатской церкви по воссоединению ее с русской православной церковью о проделанной работе.
  3. Об отмене Брестской унии, разрыве с Ватиканом и о возвращении греко-католиков в «лоно матери» русской православной церкви.
  4. Условия и формула воссоединения с русской православной церковью, а именно:

а) – догматические и богослужебно-орядовые вопросы в связи с воссоединением с русской православной церковью;

б) – условия воссоединения с русской православной церковью униатских «целибатов»;

в) – условия воссоединения с русской православной церковью монашествующих из орденов «Васильян», «Редемпторитсов» и «Студитов»;

г) – вопрос об антиминсах;

д) – вопрос о внешнем виде бывших греко-католических священнослужителей (ношение бороды, одежда);

е) – вопрос о богослужебном языке;

ж) – вопрос о территориальном делении епархии применительно к гражданскому административному делению.

  1. Процедура воссоединения всех участников собора с русской православной церковью и торжественное осуществление ее в соборе «св. Юра».
  2. Доклад по основному вопросу – «Об истории Брестской унии православной церкви с Ватиканом, об отмене ее и возвращении в «лоно матери» русской православной церкви» – поручить председателю Центральной Инициативной группы д-ру КОСТЕЛЬНИКУ.
  3. На соборе греко-католической униатской церкви агентурным путем провести принятие следующих документов:

а) – текст телеграммы от имени собора к Правительству СССР на имя товарища СТАЛИНА;

б) – текст телеграммы от имени собора к Правительству УССР на имя товарища ХРУЩЕВА;

в) – тексты телеграмм на имя Константинопольского вселенского патриарха, патриарха всея Руси АЛЕКСИЯ и экзарха Украины;

г) – текст деклерации собора в адрес Верховного Совета УССР на имя председателя его тов. ГРЕЧУХА;

д) – текст резолюции собора об отмене Брестской унии 1596 года, разрыве с Ватиканом и о возвращении в «лоно матери» русской православной церкви;

е) – текст обращения собора к духовенству и верующим греко-католической униатской церкви о разрыве с Ватиканом и о воссоединении с русской православной церковью.

  1. Для разработки практического плана проведения собора, технической подготовки его и редактирования проектов документов, подлежащих принятию собором, узкое предсоборное совещание созвать в г. Львове 5.3.46 г.

На предсоборное совещание разрешить Центральной Инициативной группе вызвать от каждой епархии по 4 представителя из числа деканов – активистов воссоединения с православием.

  1. Разрешение на собор греко-католической церкви и на узкое предсоборное совещание выдать Центральной Инициативной группе через Львовский областной исполком. [На полях красным карандашом: «Или же СНК УСФСР?»]
  2. Для того, чтобы придать собору греко-католической церкви правомочность и каноничность, до созыва его осуществить переход в православие и хиротонию в епископы членов Центральной Инициативной группы – генерального викария Дрогобычской епархии МЕЛЬНИКА и представителя Станиславской епархии ПЕЛЬВЕЦКОГО.

Хиротонию в епископы МЕЛЬНИКА и ПЕЛЬВЕЦКОГО разрешить произвести в г. Киеве 3.3.46 г. с участием делегации духовенства от Львовской, Дрогобычской и Станиславской епархии в составе 3-= человек от каждой из названных епархий.

Для хиротонии третьего кандидата в епископы предназначенного в качестве викария Львовской епархии закончить проверку намеченного для этого декана Станиславской епархии – ДУРБАКА [Подчёркнуто красным карандашом, на полях большие вопросительный и восклицательный знаки]

По окончании проверки, намеченную кандидатуру санкционировать в НКГБ СССР.

Хиротонии произвести в г. Львове в заключительной части собора.

  1. Через агентуру по линии православного экзархата Украины согласовать срок и процедуру хиротонии в епископы МЕЛЬНИКА и ПЕЛЬВЕЦКОГО, обеспечив надлежащий прием экзархатом, как кандидатов в епископы, так и делегаций духовенства от епархий.
  2. Списки кандидатов в делегаты собора наметить через представителей Центральной Инициативной группы – по Львовский епархии через КОСТЕЛЬНИКА, по Дрогобычской епархии – МЕЛЬНИКА, по Станиславской епархии – ПЕЛЬВЕЦКОГО.

Окончательное утверждение делегатов на собор произвести на заседании Центральной Инициативной группы в г. Львове не позже 16.2.46 7.

  1. В процессе подбора кандидатов в делегаты собора на местах через УНКГБ, соблюдая строгую конспирацию, агентурным путем обеспечить проведение подавляющего (не менее 50-70%) большинства нашей проверенной агентуры.
  2. После утверждения делегатов на собор Центральной Инициативной группой – предложить УНКГБ по Львовской, Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областям представить к 18.2.46г. руководителю спецопергруппой в г. Львове списки делегатов на собор, на предсоборное совещание и для присутствия на хиротонии в епископы – МЕЛЬНИКА и ПЕЛЬВЕЦКОГО.

К спискам делегатов на собор приложить подробные характеристики каждого делегата в отдельности. Вместе со списками делегатов на собор особым пакетом в тот же адрес направить списки агентуры из среды делегатов с подробной характеристикой на каждого из них.

Делегатов на предсоборное совещание, а также для присутствия на хиротонии в епископы наметить исключительно из числа членов собора.

Число делегатов на собор, согласно утвержденному НКГБ СССР основному плану, определить количеством имеющихся в епархиях (или в областях) деканатов, исчисляя по 1-2 делегата от деканата – в зависимости от наличия в них активных сторонников воссоединения с русской православной церковью.

Исключение могут представлять те греко-католические деканаты, в которых не имеется сторонников восоединения с русской православной церковью. От таких деканатов делегатов на собор не выделять.

  1. УНКГБ по Львовской, Дрогобычской и Станиславской областям через агентуру выделить для участия на соборе в качестве гостей таких мирян, которые могли бы выступить на соборе за воссоединение греко-католической церкви с русской православной церковью.

Число таких выделенных мирян по Львовской епархии не должно превышать 12 человек, по Дрогобычской – 10 человек и по Станиславской – 8 человек.

В число выделяемых на собор мирян провести достаточный процент нашей проверенной агенты и осведомления с тем, чтобы гарантировать возможность освещения через них как настроений среди всех выделенных мирян, так и духовенства, связанного с ними.

Списки выделенных мирян с подробными характеристиками на них, равно как и списки с характеристиками агентуры среди них, представить одновременно со списками елегатов на собор в порядке, предусмотренном в пункте 11-м.

  1. УНКГБ после выделения делегатов на собор и утвержденрия их Центральной Инициативной группой, тщательно проверить агентурным путем линию поведения каждого из них с тем, чтобы малонадежных делегатов отвести своевременно от участия в работе собора.
  2. УНКГБ по Львовской области, к 20.2.46г. выделить в г.Львове 10 конспировативных квартир с учетом, что на этих квартирах будет приниматься агентура из числа греко-католического духовенства – делегатов собора.
  3. Явки для агентуры из числа участников собора разослать УНКГБ по Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областям к 23.2.46г., предложив каждому УНКГБ разработать календарь встреч со своей агентурой, с учетом строгой конспирации и гарантии полного агентурного влияния и руководства всей делегацией своей области на соборе.
  4. УНКГБ Дрогобычской, Станиславской, Тернопольской областей для связи с агентурой выделить и командировать в г.Львов на время собора состав оперативных работников 4 отделений, которые работали с агентурой по греко-католикам.

Оперработники указанных областей должны прибыть в г.Львов в штатской одежде до прибытия делегаций от своих областей.

  1. УНКГБ Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областей через местные органы железнодорожного транспорта оказать полное содействие в выезде делегатов собора в г. Львов в назначенный срок, обеспечив предоставление им для этого проездных плацкартных билетов или отдельного вагона.
  2. Через местные органы власти негласно обеспечить выделение для Центральной Инициативной группы греко-католической церкви и за ее счет необходимого количества номеров и коек в гостиницах г. Львова с организацией в одной из гостиниц питания для всех участников собора.
  3. Войти с ходатайством в СНК УССР о выделении необходимых продуктовых лимитов для организации питания делегатов собора в г. Львове на период с 7 по 10.3.46 г. включительно.
  4. УНКГБ по Львовской, Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областям к 12.3.46г. представить на санкцию в НКГБ справки с компрометирующими материалами на активных противников воссоединения греко-католической церкви с православием с тем, чтобы аресты их, согласно указаниям НКГБ СССР, могли быть произведены УНКГБ заблаговременно до созыва собора, т.е. не позже 20.2.46г.
  5. Опубликовать 22-23 февраля с.г. в центральной областной и районной прессе УССР проект извещения Прокуратуры УССР о составе преступлений арестованных бывших руководителей греко-католической униатской церкви – митрополита Иосифа СЛЕПОГО, епископов – ЧЕРНЕЦКОГО, БУДКА, ХОМЫШИНА и ЛЯТЫШЕВСКОГО.

Проект извещения Прокуратуры предварительно направить на санкцию в НКГБ СССР.

  1. В связи с созывом собора греко-католической церкви, УНКГБ Львовской, Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областей мобилизуют внимание агентуры и осведомления по линии греко-католиков, особенно в кругах противников воссоединения с праволавием и по линии оуновского подполья на выявление настроений и возможных попыток срыва собора с тем, чтобы своевременно обеспечить пресечение таких попыток.

Независимо от этого УНКГБ по Львовской области особо мобилизует агентурно-осведомительную сеть по указанным линиям, а также и по линии украинской интеллигенции по г.ЛЬвову – непосредственно перед собором, и главным образом, в дни, когда собор будет проводиться.

В целях соблюдения конспирации, агентуру и осведомление озадачивать конкретно изучением настроений, в связи с созывом собора только тогда, когда факт созыва его станет общеизвестным.

  1. В связи с созывом собора греко-католической церкви, а также в процессе работы его, принять гарантированные меры предосторожности и личной охраны членов Центральной Инициативной группы – КОСТЕЛЬНИКА, МЕЛЬНИКА и ПЕЛЬВЕЦКОГО, а также состава делагации православных епископов, которые будут присутствовать на соборе.

В этих целях к 3.3.46г. командировать в г. Львов в распоряжение специальной опергруппыы НКГБ УССР группу опытных разведчиков во главе с зам. начальника Оперода подполковником МИШАКОВЫМ, экипировав так, чтобы часть из них для наблюдения могла присутствовать на заседаниях собора в качестве гостей.

  1. На время работы собора в помещениях «Св. Юра» или в ближайшем удобном районе его, организовать для наблюдния закрытый пост наружной разведки, а также пункт быстрой связи с разведчиками, которые будут находиться в качестве гостей на соборе.

Кроме того, в районе расположения «Св. Юра» для наблюдения за общественным порядком во время собора установить два наружных милицейских поста, подчинив их закрытому посту наружной разведки.

Закрытый пост наружной разведки, где будет помещаться также и пункт связи с разведчиками, которые будут находиться в качестве гостей на соборе, связать телефоном с опергруппой НКГБ УССР.

  1. Через агентуру по линии Центральной Инициативной группы обеспечить участие в мандатной комиссии собора, а также в контроле мандатов делегатов собора и пригласительных гостевых билетов при входе в зал заседания собора наших проверенных агентов с тем, чтобы не допускать в зал заседания нежелательных элементов, могущих проявить попытки срыва собора.
  2. Принять меры через агентуру о выделении экзархом Украины для участия в соборе греко-католической церкви делегации от русской православной церкви в составе управляющего Львовской епархией епископа Макария, управляющего Закарпатской епархией – епископа НЕСТОРА и управделами экзархата – священника РУЖИЦКОГО.
  3. Делегация от русской православной церкви в указанном составе должна иметь от экзарха Украины все необходимые полномочия для практического воссоединения участников собора с православием.
  4. Через агентуру по линии православного экзархата Украины принять меры к тому, чтобы денежные суммы, ассигнованные на проведение собора, поступали в распоряжение Центральной Инициативной группы в каждом необходимом случае бесперебойно.

Через агентуру по линии Центральной Инициативной группы проследить за правильным расходованием денежных сумм, предназначенных на проведение собора и за надлежащей документацией и своевременной сдачей отчета по этим суммам.

  1. Организовать в процессе проведения собора в г. Львове, демонстрацию для делегатов собора кинокартин «Поместный собор русской православной церкви в Москве» и «Собор армянской церкви в Еревани».

Через фотокиноуправление Украины обеспечить хроникальную фото и кинос’емку хиротонии в г. Киеве в епископы МЕЛЬНИКА и ПЕЛЬВЕЦКОГО, а также церемонии собора в г. Львове.

  1. Проводя подготовку к собору греко-католической церкви и осуществляя созыв его, строго придерживаться указаний НКГБ СССР о соблюдении строжайшей конспирации нашего участия в нем.

На выполнение этих указаний НКГБ СССР обратить особое внимание УНКГБ Львовской, Дрогобысской, Станиславской, Тернопольской областей и всего оперативного состава привлекаемого к этому мероприятию.

  1. В процессе подготовки и проведения собора греко-католической церкви, через специальную опергруппу НКГБ УССР командируемую для этой цели в г. Львов, обеспечить полное руководство как центральной агентурой по собору, так и агентурой УНКГБ отдельных областей, делегаты от которых будут принимать участие в работах собора.

Кроме того, специальной опергруппе НКГБ УССП вменить в обязанноть, соблюдая строгую конспирацию, проследить за окончательным редактированием всех документов, подлежащих принятию собором греко-католической церкви.

Все усилия специальной опергруппы НКГБ УССР направить на бесперебойное проведение собора греко-католической церкви, с целью вынесения постаноавления о ликвидации унии и воссоединении греко-католической церкви с русской православной церковью.

В остальном выполняя задачи, поставленные при подготовке созыва собора греко-католической церкви и осуществляя созыв его – руководствоваться основным планом НКГБ УССР, утвержденным НКГБ СССР и указаниями его.

  1. Информацию в НКГБ СССР о подготовке к собор направлять 10, 15. 20, 25, 28 февраля и 5 марта, о ходе собора – ежедневно – 7, 8, 9 и 10 марта с.г.

Итоговый доклад о соборе направить НКГБ СССР 15.3.46 года.

Нач. 2 управления НКГБ УСССР

Полковник
(Медведев)

Зам. нач. 2 управления НКГБ УССР – Полковник (Карин)

Согласен: зам. народного комиссара госбезопасности УССР

Генерал-лейтенант

(Дроздецкий)

« » февраля 1946 года

 …План Дроздецкого возник не на пустом месте. Идея ликвидации греко-католической церкви возникла у Лаврентия Берии сразу после захвата Львова и Западной Украины в 1939 году. Но война помешала, а в 1946 году пробил час. Было выделено полмиллиона рублей, в том числе непосредственно на чекистов 75 тысяч. 11 апреля 1945 года Дроздецкий организовал арест митрополита Иосифа Слипого и еще четырех епископов и нескольких наиболее активных священников. После этого «в апреле 1945 года в областных газетах Львова, Тернополя, Станислава, Дрогобыча и центральной газете „Правда Украины“, по нашей инициативе, против униатов была опубликована обширная статья „С крестом или ножем“, которая сыграла значительную роль в деле подготовки к ликвидации этой церкви».

Февральский документ подробно расписывает ход предстоящего во Львове собора. Замечательная формулировка цели собора: «Для ликвидации путем воссоединения». Собор, который прошел в точности по плану чекистов, всегда оставался предметом горячей полемики между греко-католиками Украины и кремлевскими православными. Однако, ранее обсуждалась преимущественно «каноничность» собора.

Сотрудник Русской православной церкви Московского патриархата (и эксперт при министерстве юстиции России) Владислав Петрушко: «На Львовский Собор 1946 года гораздо справедливее смотреть не с позиций католического канонического права, а с точки зрения канонов Православной Церкви. Да, на Львовском Соборе не присутствовали греко-католические епископы (они были арестованы советскими властями), но была обширная группа духовенства, изъявившего намерение воссоединиться с Православной Церковью».

Впрочем, ликвидаторы и их преемники легко воспаряли и над канонами. Тот же Андрей Кураев писал в 2008 году: «Мне трудно понять, что для украинских униатов важнее в их системе ценностей: национальная культура или же условная связь с Римом? Что важнее в их переживании унии: „фи“ Москве или „ура“ Ватикану? Когда-то уния рождалась как форма защиты православия, как форма компромисса, который позволил бы сохранить западной Руси свою неримскую веру, свой нелатинский язык. А сегодня уния превратилась в нечто совершенно противоположное — это форма католической глобализации. Когда-то отец Гавриил Костельник и группа священников-организаторов собора 1948 года уже пробовали напомнить униатскому миру о его изначальной стратегии… С канонической точки зрения Украина имеет полное право на создание поместной церкви. Вопрос не в праве, а в пользе. Насколько эта поместность будет полезна для вырезающей себя церкви?».

Архиепископ Московской патриархии во Львове Августин Маркевич, лично заинтересованный в проблеме, наиболее высокопарно и выразился в 2006 году: «60 лет назад на Галичине состоялось вхождение униатов в полноту жизни во Христе, которое есть в Православной Церкви… Львовский собор 1946 года, — является для верующего человека полноценным церковным деянием. Отрицать действие в нем промысла Божия — а без воли Божьей ничего не бывает — было бы и безответственно и даже дерзко. Нельзя сомневаться в том, что в 1946 году события произошли под действием животворящего веяния Всесвятого Духа». Маркевич еще и обвинил греко-католиков «в сотрудничестве с нацистским режимом, националистическими организациями, а также в антисоветской деятельности».

Высокие слова о пользе, каноничности, воле Божией, животворящем веянии лопаются как мыльный пузырь перед сухими распоряжениями: «Для организации выполнения настоящего плана и руководства агентурой на Соборе, командировать в г. Львов специальную оперативную группу во главе с Зам Наркома государственной безопасности УССР — генерал-лейтенантом тов. Дроздецким… В процессе подбора кандидатов в делегаты собора на местах через УНКГБ, соблюдая строгую конспирацию, агентурным путем обеспечить проведение подавляющего (не менее 50-70%) большинства нашей проверенной агентуры». Вот и все «животворящее веяние»: расписано выделение денег (и чтобы поступали «бесперебойно»), продуктов, номеров в гостинице, 10 явочных квартир, где агентов в рясах дрессировали. Предусмотрели даже переодевание чекистов в подрясники: «Командировать в г. Львов в распоряжение специальной опергруппы НКГБ УССР группу опытных разведчиков во главе с зам. начальника Оперода подполковником МИШАКОВЫМ, экипировав так, чтобы часть из них для наблюдения могла присутствовать на заседаниях собора в качестве гостей».

Трагедия в том, что многих не вербуют, они сами пишут, говорят и делают то, что агенты делают по принуждению или за деньги

Это не гости были, это были настоящие хозяева. А вот архиереи, священники и миряне были марионетками: «УНКГБ по Львовской, Дрогобычской и Станиславской областям через агентуру выделить для участия на соборе в качестве гостей таких мирян, которые могли бы выступить на соборе за воссоединение греко-католической церкви с русской православной церковью… В число выделяемых на собор мирян провести достаточный процент нашей проверенной агентуры и осведомителей с тем, чтобы гарантировать возможность освещения через них как настроений среди всех выделенных мирян, так и духовенства, связанного с ними».

Так что, читая тексты Кураева, Петрушко, Маркевича, надо все время помнить о том, что истинные вдохновители их животворящих текстов, с высочайшей степенью вероятности, вовсе не они, а те, кто желает «гарантировать возможность освещения». Что до обвинений в сотрудничестве с нацистами, то это никогда чекистов не смущало. В плане предусмотрена епископская хиротония священника Дурбака. Это, несомненно, префект Львовской духовной семинарии Всеволод Дурбак, о котором доктор богословия протоиерей Олег Трофимов (Московская патриархия) пишет 5 июля 2018 года в статье «Украина против бандеровщины»: «Всеволод Дурбак — тот самый „святой отец“, который, будучи капелланом полицейского шуцман-шафбатальона-201, лично принимал участие в уничтожении десятков белорусских городов и сел (Минска, Витебска, деревни Хатыни Минской области, сел Брестской области), а также в кровавых экзекуциях мирного населения, в первую очередь еврейского». Один — лично принимал участие в уничтожении десятков городов, и был за это поощрен НКГБ.

«Воссоединение» греко-католиков было не первым. Первое было в 1839 году, когда после смерти греко-католического митрополита Иосафата Булгака другой греко-католический епископ, Иосиф Семашко, помог правительству России организовать принудительный переход белорусских греко-католиков в православие. После объявления в 1905 году свободы совести потомки «перешедших» вернулись к Риму. Впрочем, две мировые войны и жизнь под Кремлем привели к почти полному исчезновению белорусских греко-католиков. Но все-таки они есть, их окормляет отец Сергий Гаек.

«Воссоединение» 1839 года проводилось вполне в духе Николая I: «упорствующих» высылали в Сибирь, секли, сжигали «католические» книги. Герцен назвал митрополита Иосифа «во Иуде предателем». Однако никакая тайная политическая полиция этого воссоединения не организовывала, никого не шантажировала (как это было со многими «агентами», прежде всего с отцом Гавриилом Костельником, у которого чекисты арестовали сына). Семашко и его сторонники имели свои соображения, не только карьерные, прежде всего национально-патриотические: греко-католичество рассматривалась как ползучая полонизация.

Спецоперация НКГБ 1946 года — это именно спецоперация. Это не жестокость, а подлость, не патриотизм, а гнусность. Зачистка, закатывание в асфальт, обесчеловечивание. Самое ужасное, что человек адаптируется даже к обесчеловечиванию. Он начинает принимать за норму спецоперации, если они к его выгоде. Какое там «стыд не дым, глаза не выест» — это было до Ленина. После Ленина и до наших дней уже никакого стыда, а демонстративное и искреннее бесстыдство. Убеждение, что весь мир такой, только стесняется в этом сам себе признаться. А мир даже сейчас — нет, не такой. И не должен быть таким.

Несколько слов о «тов. Дроздецком», который и организовывал «собор». Павел Дроздецкий родился в 1903 году, работал конторщиком, кладовщиком на железной дороге, а в 27 лет пошел в гэпэушники и быстро сделал карьеру в Ленинграде. Он вел дело «анархо-мистической» организации «тамплиеров», по которому расстреляли многих доживших до 1938 года интеллигентов, включая Юлиана Шуцкого, востоковеда. В 1939 году Дроздецкого бросили на новозавоеванный Львов, после потери Украины — в Челябинск, после отвоевания вернулся уже замнаркома. После успешной организации «собора» получил назначение в Свердловск, явное повышение и приближение к Берии и Абакумову. После падения Берии карьера застопорилась, не помогло и совершенно подлое, трусливое сочинение доноса на Берию, разумеется, после ареста бывшего начальника. Отправили в резерв, а в 54 года отправили на пенсию, где он и проблаженствовал еще четверть века. Посаженные им греко-католики тем временем сидели в концлагерях.

Что людей вербовали и вербуют в тайные агенты — это драма. Трагедия в том, что многих не вербуют, они сами пишут, говорят и делают то, что агенты делают по принуждению или за деньги. Именно об этом и сложена православная молитва перед Причащением, умоляющая не дать превратиться в Иуду безо всяких подписей и денег, просто по дурости, слабости, подлости, а иногда и от патриотизма.

Яков Кротов, историк и священник, автор и ведущий  опубликовано в издании Радио Свобода


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Создавая свое украинское государство, украинцы должны пересмотреть и уточнить свою историю, основываясь на правде, достоверных фактах и ​​исторических событиях. Находясь на протяжении веков под властью завоевателей, украинцы фактически были лишены возможности влияния на формирование национального сознания и развитие истории, в результате чего история Украины написана преимущественно в угоду этим завоевателям. Особо не выясненным является вопрос о претензиях и притязаниях Московии, а в дальнейшем России, на историческое наследие Киевской Руси.

В романе-исследовании В. Белинского (Страна Моксель или Московия / / Киев: Издательство им. Елены Телиги, 2008, 2009, в трех книгах) сообщаются факты, взятые из исторических источников (преимущественно российских), что свидетельствуют о коренном искажение истории Российской империи , направленном на создание исторической мифологии о том, что Московия и Киевская Русь имеют общие исторические корни, Московия имеет «наследственные права» на Русь.

Обычное мошенничество московитов, присвоивших себе прошлое Великого Киевского княжества и его народа, нанесло страшный удар по украинскому этносу. Теперь задача состоит в том, чтобы на основе правдивых фактов, раскрыть лживость и аморальность московской мифологии.

Рассмотрим основные вопросы этой проблемы.

Московские, а позднее русские цари понимали, что без великого прошлого невозможно создать великую нацию, великую империю. Для этого нужно было украсить свое историческое прошлое и даже присвоить чужое. Поэтому московскими царями, начиная с Ивана IV (Грозного) (1533-1584), была поставлена ​​задача присвоить историю Киевской Руси, ее славное прошлое и создать официальную мифологию Российской империи.

На это можно было бы не обращать внимания, если бы эта мифология не затрагивала коренных интересов Украины, не был направлена ​​на полное уничтожение Украины – ее истории, языка, культуры. Время показало, что российские импершовинисты делали и делают все возможное для реализации этой задачи.

На протяжении веков, особенно с началом XVI в. в головы людей внушали и внушают, что Российское государство и российский народ берут начало от великого княжества Киевского; что Киевская Русь – колыбель трех братских народов – русского, украинского и белорусского; что россияне по закону «старшебратства» имеют право на наследие Киевской Руси. Этой жалкой ложью до сих пор пользуется российская историография и государственные деятели России, а также «пятая колонна» в Украине, в которую входят коммунисты, регионалы или бывшие регионалы в Верховной Раде.

Известно что:

– Во время существования государства Киевской Руси о Московском государстве не было ни одного упоминания. Известно, что Московское княжество, как улус Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром только в 1277 году. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 300 лет;

– Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» и позже Московским княжеством с княжествами земель Киевской Руси до XVI в. В то время, как в 988 году состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии.

Как можно говорить о каком-то «старшем брате», когда этот «старший брат» появился на свет несколько веков позднее русичей-украинцев. Он не имеет никакого морального права называть себя «старшим братом», диктовать человечеству правила существования, насаждать свою культуру, язык, мировосприятия.

Известно, что к концу XV в. не существовало русского государства, не было старшего брата «великорусского» и русского народа, а была Суздальская земля – ​​земля Моксель, а позже Московское княжество, входившее в состав Золотой Орды – державы Чингизидов. С конца XIII до начала XVIII в. народ этой земли называли московитами. Московские историки обходят молчанием вопрос о своем национальном происхождении.

Московиты, великороссы – кто они?

Московиты. В IX-XII вв. большой край от Тулы, Рязани и нынешней Московской области, меря, весь, мокша, чудь, мордва, мари и другие – все это народ «моксель». Эти племена стали впоследствии основой народа, прозвавшего себя «великороссы».

В 1137 г. на эти земли пришел младший сын киевского князя Мономаха – Юрий Долгорукий, который остался без княжеского стола в Киевском княжестве. Юрий Долгорукий начал княжение Рюриковичей на землях «Моксель», возглавив Суздальское княжество. У него от женщины местного племени родился сын Андрей, которого назвали «Боголюбским». Рожденный и воспитанный в лесной глуши в среде полудиких финских племен, князь Андрей порвал все связи с родительской дружиной и со старыми киевскими обычаями.

Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский

В 1169 г. Андрей Боголюбский захватил и разрушил Киев: пришел как варвар, который не чувствовал никакого родства со славянской святыней – Киевом.

За короткое время (50-80 лет) в каждое финское поселение был посажен князь из Рюриковичей, уроженец от матери-мерянки, муромчанки, мокшанки … Так появились на земле «Моксель» княжества: Владимирское, Рязанское, Тверское и другие.

В это время на земле «Моксель» начинают проникать отдельные миссионеры по распространению христианства. О массовом «перетекания» славян с Приднепровья на землю «Моксель», как это утверждают московские историки, не может идти никакой речи. Для чего славянам с плодородных земель Приднепровья идти через непроходимые чащи и болота тысячи километров в неизвестную полудикую глушь?

На базе христианства на земле «Моксель» начинает формироваться речь, которая со временем стала русской.

К XII в. на землях «Моксель» проживали только финские племена. Это подтверждают археологические раскопки А. С. Уварова («Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872 – 215 с.). В 7729 раскопанных курганах не обнаружено ни одного славянского захоронения.

Антропологические исследования А. П. Богданова и Ф. К. Вовка, проводившие изучение человеческих черепов, подтверждают отличные особенности финского и славянского этносов.

В 1237 г. на Суздальскую землю пришли татаро-монголы. Все, кто склонял голову, целовал сапог хана и принимал его подданство, оставались живыми и невредимыми, кто не хотел покориться – уничтожались. Владимирские князья Юрий и Ярослав Всеволодовичи покорились хану Батыю. Таким образом, земля «Моксель» вошла в состав Золотой Орды империи Чингизидов и ее военная сила влилась в военные силы империи.

Всеволодовичи

Возглавлял военную дружину земли «Моксель» в составе войска хана Батыя владимирский князь Юрий Всеволодович. Факт формирования в 1238 военной дружины из финских племен, которые использовались Батыем в завоевательных походах на Европу в 1240-1242 гг, является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земле.

На период военного похода Юрия Всеволодовича на Владимирское княжество был посажен младший брат Юрия – Ярослав Всеволодович, который отдал хану Батыю своего восьмилетнего сына Александра Ярославича в аманаты (то есть заложники). Пробыв в Орде у Батыя с 1238 до 1252 г. Александр, названный и прославленный русскими историками как Невский, усвоил весь строй и обычаи Золотой Орды стал андом (кровным братом) сына Батыя Сартака, женился на дочери хана Батыя и впоследствии стал верным слугой Золотой Орды, возглавив Володимирское княжество (1252-1263). Он не участвовал ни в одной серьезной битве, все победы Александра Невского – жалкая ложь. Князь Александр просто не мог участвовать в столкновениях на Неве в 1240 г. и на Чудском озере в 1242 г. будучи еще ребенком.

Александр Невский

Следует отметить, что управленческая власть Ростово-суздальских князей была минимальной. Ханом Батыем для руководства княжеством (улусом) назначался наместник – большой баскак, ​​а на местах – удельные баскаки. Это были полновластные правители Золотой Орды, которые руководствовались законами Яссы Чингизидов.

Ложью российских историков является и то, что суздальские, а позже и московские князья были независимы от Золотой Орды. Первым правителем княжества (улуса) в ханской грамоте назван баскак или даруга, а князья считались на втором, а то и на третьем месте.

Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва как поселение была основана 1272. В этом году была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238 pp.) и второй (1254-1259 pp.) поселение – Москва не упоминается.

Московия, как княжество, возникшее в 1277 г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Первым Московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т.н. «Невского»). От него берет начало династия московских князей Рюриковичей. В 1319 хан Узбек (об этом говорится в вышеназванном романе-исследовании В. Белинского) назначил своего брата Кулхана удельным московским князем, а с 1328 г. – Великим Московским князем. В русской исторической литературе названный, как «Калита», Хан Узбек, приняв ислам, уничтожил почти всех князей Рюриковичей. В 1319-1328 pp. прошла смена династии Рюриковичей на династию Чингизидов в Московском улусе Золотой Орды. А 1598 в Московии прервалась династия рода Чингисхана, которая началась от князя Ивана Калиты (Кулхана). То есть около 270 лет Москвой правили чистые Чингизиды.

Иван Калита

Новая династия Романовых (Кобылиных) в 1613 обязалась свято хранить древние традиции и принесла клятву на верность старой династии Чингизидов.

Московская православная церковь в 1613 г. стала стабилизирующей силой, которая обеспечивала хранение татаро-монгольской государственности в Московии.

Из приведенных данных видно, что Московия является прямой наследницей Золотой Орды государства Чингизидов, то есть, на самом деле татаро-монголы были «крестными отцами» московской государственности. Московское княжество (а с 1547 г. царство) не имело никаких связей в XVI в. с княжествами земель Киевской Руси.

Благоверный князь Александр Невский умоляет хана Батыя пощадить землю Русскую. Раскрашенная гравюра XIX в.

Великороссы. Племя великороссов или русский народ, как он сегодня называется, появилось около XV-XVII вв. среди финских племен: мурома, мере, веси и др.. Тогда появляется его история. Нет истории великороссов на земле Киевской! История великороссов начинается с «Залещанськой земли», с Московии, которые никогда не были Русью. Татаро-монголы, пришедшие на эти земли, внесли значительный вклад в формирование «великороссов». На психологию великорусскую наложили отпечаток заимствования татаро-монгольского инстинкта завоевателя, деспота, у которого основная цель – мировое господство.

Так в XVI в. сформировался тип человека-завоевателя, страшного в своем невежестве, ярости и жестокости. Этим людям не требовалась европейская культура и письменность, им чужды такие категории как мораль, честность, стыд, правдивость, человеческое достоинство, историческая память и т.п.. Значительная часть татаро-монголов в XIII-XVI вв. влилась в состав великороссов, из них начинают свою родословную более 25% российского “дворянства”. Вот некоторые фамилии татар, которые принесли славу империи: Аракчеев, Бунин, Грибоедов, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Шереметьев, Чаадаев и многие другие.

Чтобы присвоить историю Киевской Руси и увековечить эту кражу, великороссам надо было подавить украинский народ, загнать его в рабство, лишить собственного имени, уморить голодом и т.д.

Украинцев, которые проявились как нация в XI-XII вв., а возможно, и раньше, объявили «малороссами» и стали преподносить сию версию всему миру. За малейшее отступление от этой версии людей казнили, уничтожали, ссылали в ГУЛАГ. Советский период был особенно жестоким. За то время Украина потеряла более 25 миллионов своих сыновей и дочерей, погибших в войнах за интересы России, во время коллективизации, в ссылках и застенках.

Так «старший брат», «великоросс» заставлял жить «младшего брата», «малороссов» в жестоких «объятиях любви».

СОЗДАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ДЕРЖАВЫ

Еще во времена княжения Василия III (1505-1533) в Московии зародилась идея величия, которую высказал представитель Московского православия монах Филофей: «Два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не быть». С тех пор у русских зарождается мысль всемогущества и «богоизбранности», что «Москва – третий и последний Рим». Эти мысли распространялись и утверждались в Московии. Сколько крови было пролито московскими князьями, а позже – царями ради этой идеи-бреда.

В царствование Ивана IV (Грозного) притязания Московии на наследство не только Киевской Руси, а и Византийской империи усиливаются. Так, по преданию, шапка Мономаха, якобы подаренная киевскому князю Владимиру Мономаху его дедом – базилевсом Константином IX, считалась символом передачи власти Византией Киевской Руси. Учитывая то, что первым Суздальским князем был шестой сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий, то наличие в Московии этой шапки является «доказательством» наследственных прав московских правителей не только на Киевский великокняжеский престол, а и на наследство бывшей Византийской империи. Далее был составлено ложное завещание Владимира Мономаха о передаче «наследственных прав» сыну Мономаха Юрию Долгорукому, покорителю так называемой «Залещанськой» земли. Все это было выдумкой. На самом деле, шапка Мономаха была золотой Бухарской тюбетейкой, которую Хан Узбек подарил Ивану Калите (1319-1340), который приспособил эту тюбетейку для своего возвеличивания. (Логвин Ю. «Кобыла, Калита и тюбетейка «Мономаха» / / Время. – Киев, 1997, 27 марта).

Так называемая Шапка Мономаха

Иван IV (Грозный) впервые в 1547 г. венчался в церкви с титулом Московского царя, как «подражатель» греческих и римских императоров. Из 37 подписей, которые скрепили грамоту, присланную из Константинополя в Москву, 35 оказались поддельными. Так Иван Грозный стал «наследником византийских императоров». Так узаконилась ложь.

Иван Грозный

Массированную государственную фальсификацию истории своего народа начал Петр I. Он впервые в 1701 г. издал указ об изъятии у покоренных народов всех письменных национальных памятников: летописей, хронографов, хроник, древних исторических записей, церковных документов, архивов и т.д.. Особенно это касалось Украины-Руси.

В 1716 г. Петр I «снимает копию» с так называемой Кенигсбергской летописи, где было показано «объединение» древнего летописания Киевского и Московского княжеств и обосновывалось единство славянских и финских земель. Однако доступ к «копии»-фальшивке, как и к самому оригиналу, был закрыт.

Фальсификатор Петр

Эта Петрова фальсификация стала основой для дальнейших фальсификаций – написание т. н. «Общерусских летописных сводов», в которых обосновывалось право Московии на наследственность Киевской Руси. На основе этих фальсификаций 22 октября 1721 г. Московия объявила себя Российской империей, а московитов – русскими. Так была украдена у законных наследников Киевской Руси – украинцев историческое название Русь.

Петр завез из Европы большое количество специалистов, в том числе и профессионалов-историков, которых привлек к написанию и фальсификации истории Российского государства.

Для этого каждый иностранец, поступил на государственную службу, давал присягу о неразглашении государственной тайны и обязывался никогда не покидать Московское государство. Возникает вопрос, какие могут быть государственные тайны при «обработке русской истории» древних времен? В любой цивилизованной европейской стране после 30-50 лет рассекречиваются все архивы. Российская империя очень боится правды о своем прошлом. Смертельно боится!

После Петра I, который превратил Московию в Российское государство, элита Московии начала задумываться о необходимости создания целостной истории собственного государства. За это дело тщательно взялась императрица Екатерина II (1762-1796), не допускавшая мысли о том, что в царском роду она может быть среди рядовой татаро-монгольской знати. Екатерина II, европейски образованный человек, ознакомившись с архивными первоисточниками, обратила внимание, что вся история государства держится на словесной былинной мифологии и не имеет доказательной базы.

Екатерина II продолжила фальсификацию

Поэтому Екатерина II своим указом от 4 декабря 1783 создает «Комиссию для составления записок о древней истории преимущественно России» под руководством и присмотром графа А. П. Шувалова, в составе 10 выдающихся историков. Основная задача, которая была поставлена ​​перед комиссией, заключалась в том, чтобы за счет переработок летописей, написания новых летописных сводов и других фальсификаций обосновать «законность» присвоения Московией исторического наследия Киевской Руси и создание исторической мифологии государства Российского. Комиссия работала 10 лет. В 1792 г. «Екатерининская история» увидела свет. Работа комиссии проводилась в следующих направлениях:

– Сбор всех письменных документов (летописей, архивов и т.п.). Эта работа уже частично была сделана Петром I. Сбор материалов проводился не только из своей страны, а также из других стран – Польши, Турции и др..;

– Изучение, фальсификация, переписывание и уничтожение исторических материалов. Так были переписаны летописи: «Слово о полку Игореве», «Повесть временных лет», «Лаврентьевская летопись» и многие другие. Некоторые летописи переписывались по несколько раз, а оригиналы уничтожались или засекречивались.

Так, были засекречены «Скифская история» А. И. Лызлова, изданная в 1776 и 1787 гг.., «История Российская с древнейших времен» В. Н. Татищева, изданная 1747г. В «Скифской истории» А. И. Лызлова указывается, что жители Московии – это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеет с Русью (мск), Литвой, поляками и т.д.;

– Написание новых «общерусских сводов», которые писались в XVIII в., а подавались так, что они XI, XIII, XIVвв. Все эти своды проповедовали «общерусскую идею». Это в то время, когда на киевской земле жили славянские племена (поляне, древляне, северяне и др.)., Которые уже были христианами, в «Залещанських» землях жили финские племена (мурома, меря, весь, мокша и др.). , которые находились в полудиком состоянии, и эти племена не имели в истории ничего общего вплоть до XVI в.;

– Для обоснования единства Киевской Руси и финских племен были написаны тысячи различных сводов. Все эти своды и летописи, как указывается в романе-исследовании В. Белинского, есть только в переписанном виде, и ни одного оригинала. НИ ОДНОГО!!

Все это указывает на невероятные по масштабам бесстыдства и наглости фальсификации при создании истории Государства Российского.

Нельзя вечно жить во лжи!

Пришло время, чтобы украинские историки написали правдивую историю Украины, которая основывалась бы не на сфальсифицированных Екатериной II летописях и заново написанных в XVIII веке «общерусских летописных сводах», а на исторических фактах, зафиксированных в документах, в частности таких стран, как Польша, Турция, Греция, Иран и др..

Люди должны знать правду.

Ярослав Дашкевич, доктор исторических наук

all.net.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

К власти на выборах 2019 года приходит пророссийский президент, ну например, Юля. По мановению волшебной палочки в руке Кремля конфликт на востоке Украины замораживается. Народ ликует.

За стол переговоров садятся лидеры ДНР и ЛНР. Страна перекраивается под парламентскую республику.

Недовольство в соцсетях глушится цензурой. Гайки начинают закручиваться. А курс меняться на пророссийский. Никакого НАТО или ЕС. Крым признается российским.

Назревают волнения. Волнения жестко подавляются. Волнения нарастают. Военные и бывшие военные выходят организованно на улицы. Проливается первая кровь. Много крови. Сопротивление переходит в вооруженные стычки. Ну, например, с русским спецназом, переодетыми в форму украинских копов.

По тому же принципу как раньше сепары захватывали ОДА и ментовки, теперь уже власть в свои руки берут вояки. Не официально армия, а именно ветераны. Они умеют воевать, убивать и захватывать. У них есть оружие.

На их подавление власть бросает каких-нибудь срочников. Так чтобы было больше крови и картинка поинтересней. Типа Незаконные военизированные формирования убивают «няшных-полицейских совсем еще детей». Армия как всегда вне политики. В лучшем случае высший командный состав не вмешивается. А даже если и вмешивается, то власть говорит о военном перевороте.

Народ уже громко разделяется на тех кто таки поддерживает и всегда поддерживал Россию. Теперь то они об этом могут заявить во весь голос. И тот небольшой процент, что таки воевал эти 4 года.

Не получив толкового сопротивления на переферии ветераны/националисты/атошники берут под контроль города и празднуют победу.

Юля, как легитимный президент просит Путина ввести войска. И Путин вводит. Идет ожесточенное сопротивление по всем крупным центрам. Первыми под раздачу попадают Днепр, Запорожье, Харьков, Сумы. Особенно и показательно Днепр.

Не имея тяжелого вооружения, ПВО и арты сопротивление переходит в городские бои. Города разносит вражеская (русская) авиация/артиллерия. Так чтобы было море крови. Беженцы десятками-сотнями тысяч едут в западные области.

Европа громко выражает озабоченность, огорчение и массу других чувств. Путин говорит – меня попросил легитимный президент, ну как с Асадом было. Юля активно кивает, заламывает руки, ну в общем играет на публику как она может.

Европа понимает, если так пойдет дальше, 10-20 млн новых беженцев окажутся на ее шее. И море не будет стоять на их пути.

Путин садится за стол переговоров с Европой. Вы с меня санкции, я перестаю бомбить города. Или вы потонете в толпах страждущих. Европа согласна на все. Санкции снимают. Идут не все уступки, что требует Россия. Перекраивают карту по новой. Возрождается СССР2.0

Россия берет под контроль западную границу и планомерно зачищает территорию. Даже если Киев будет в наших руках, без поддержки мира мы проигрываем.

Учебники истории переписываются. Порошенко и армия становится хунтой, временно захватившей страну, карателями и убийцами. Моторола, Гиви – молодыми командирами-красноармейцами положившими свою голову в борьбе с фашистами, но таки остановившими бендеровскую чуму. Захарченко и Плотницкий – генералами, возглавившими борьбу за независимость Украины от националистов.

Проходят масштабные репрессии особо ярых проукраинских активистов. Они заполняют лагеря Сибири. Показательные процессы и обвинения в терроризме затыкают рот тем, кто имел неосторожность роптать.

Сопротивление украинцев подавлено, территория захвачена, санкции сняты, Россия – снова крупный игрок на мировой арене.

Спасибо за внимание,  ваша Кассандра.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В Україні легалізація купленого в Європі Hyundai Sonata обійдеться приблизно в $ 3 тис.

Такі суми доведеться платити автолюбителям в разі прийняття законопроекту про нові правила розмитнення автомобілів на іноземних номерах, йдеться в сюжеті програми “Гроші”.

Основна норма документа передбачає вивезення автомобіля з європейською реєстрацією за кордон, щоб потім ввезти його через українську митницю і здійснити необхідні платежі.

“Олександр пригнав старенький Hyundai Sonata з Литви. Якщо купувати такий же на українському ринку офіційно – заплатиш до $ 8 тис. Таке ж авто на єврономері втричі дешевше – $ 2,7 тис. Економія суттєва – її запорукою є несплата митних платежів. Всі ці авто перетинають кордон в режимі транзит, або тимчасового ввезення”, – пояснюють журналісти.

В Україні вже є близько 2 млн автомобілів на європейських номерах і більше 5 тис. власників таких авто.

“Ці машини в жахливому технічному стані, гума не по сезону. Власники – ніде не зареєстровані, автомобілі ні за ким не прив’язані … Є багато випадків, коли власник відразу ж після ДТП кидається бігти і якщо його не впіймати відразу, то потім складно довести його причетність до аварії”, – пояснив член правління Спілки автомобілістів України Петро Козак.

За словами автора законопроекту, голови податкового комітету Ніни Южаніної, підрахувавши розмір податкових платежів, громадяни будуть зацікавлені купувати більш нові автомобілі з Європи.

Автолюбитель Олександр зазначив, що якщо новий законопроект про автомобілі на єврономерах візьмуть, то дешевше буде купувати авто в Україні, оскільки суми податкових платежів будуть дуже високими.

Але є і ті, яким новий законопроект дозволить відносно недорого легалізувати свої автомобілі. В першу чергу це стосується власників щодо нових машин.

“Наприклад, Вікторія володіє елітним BMW в VIP комплектації. У Литві вона за нього заплатила $ 21 тис. В Україні ж такий автомобіль був би їй не по кишені – вдвічі дорожче. Якщо закон таки приймуть, їй доведеться віддати за розмитнення автомобіля близько $ 4 тис.” – сказано в сюжеті.

Втім, експерти називають підхід законодавців до розмитнення з урахуванням віку автомобіля не зовсім раціональним.

Оскільки ті, хто пригнав авто за свої останні гроші, повинні будуть сплатити за розмитнення більше вартості самої машини, то навряд чи вони заплатять до бюджету такі суми.

autotheme.info


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO